Synology NAS kérdések

Hálózati eszközök

NAS-t akarok, elég valószínű, hogy Synology lesz, több fórumot átnéztem már itt is máshol is.

DS115j, DS216se, DS216j jön szóba (még nem döntöttem el, hogy akarok-e RAID1-et vagy nem).

Két kérdésem volna olyannak, aki használja vagy jól ismeri, mert olvasgatás után sem derült ki.

1. Állítólag tud DLNA-t (habár a legkisebbre compliance van, certificate nincs, nem tudom, hogy ez mit jelent a gyakorlatban). Ez azt jelenti, hogy a rajta levő filmeket nézhetem az okostévén elvileg. Ez mennyire sima ügy? Felmerülhetnek-e ilyen problémák, hogy ilyen-olyan fájlformátumot nem támogat, vagy transzkódolni kell és nem bírja a teljesítményt, vagy ilyesmi?

2. Tud-e időzítetten vagy manuálisan snapshotokat készíteni, amikhez valamilyen módon read-only módban hozzáférhetek, pl. véletlen törlés vagy titkosító vírus esetén? Azt írja, hogy EXT4-et használ, de hogy LVM-et is használna, az nem derült ki. (Az is szempont, hogy ha megdöglik, ne valami titkos fájlrendszer legyen rajta, hanem mással is tudjam olvasni.)

  • 2948 megtekintés

( elod v | 2016. 08. 04., cs – 05:18 )

1. Tvje is válogatja. A feliratozás megjelenítése szokott inkább gond lenni.
2. Btrfs-t is támogat, nem tudom hogy a j szérián is van e, de írja valamerre a lapjukon.

( csortu v | 2016. 08. 04., cs – 07:41 )

Szia, DS712+-t használok itthon. DLNA-t tud, bár én csak zenére használom, a filmeket máshogy érem el róla. Valamilyen linux van rajta valóban. A Backup szolgáltatása tud időzített snapshotokat is, bár én nem használom.
--
Csaba

( cz | 2016. 08. 04., cs – 07:51 )

Nekem fent van a minidlna rajta.

Illetve a plex is a videotékás gui miatt. A plexnek is van DLNA része, de ott nagyon sok számomra felesleges könyvtár jelenik meg, pl utoljára hozzáadott, év szerinti bontás, kategória... Emiatt én kikapcsoltam és a DLNA-ra a minidlna-t használom:D

( uid_2813 | 2016. 08. 04., cs – 08:42 )

Nekem egy DS214play van, egy Samsung (smart) TV-vel hasznalva meg nem volt semmi problemam. Az alap DLNA szolgaltatast hasznalom.
Szerk.: Volt olyan is hogy ket full HD film volt nezve rola egyszerre.

( joco01 v | 2016. 08. 04., cs – 09:18 )

A snapshot dolog az user manual alapján se biztató. iSCSI LUN-ra írja, bizonyos modellre, de nem írja, melyikre. Nekem az kellene, hogy egy sima smb megosztás alatt legyen snapshot (amit pl. egy másik mappa megosztás alatt fel lehet csatolni csak olvashatóan).

--

( zZsOlTi v | 2016. 08. 04., cs – 10:47 )

"Ez azt jelenti, hogy a rajta levő filmeket nézhetem az okostévén elvileg. Ez mennyire sima ügy? "

Maga a DLNA sima ügy. Működik. Bár ahogy más is mondta, apróbb gondok lehetnek, pl feliratkezeléssel.

Ami viszont nagyon nem mindegy felhasználói élmény szempontjából, hogy a TV lejátszó szoftvere és annak felülete milyen, mennyire használható. Az én TV-m (philips) is tud DLNA-t, megy is, de a menüje olyan szar (lassú a tallózás, inreszponzív, nehézkes, minden animált, de szaggat/akadozik), hogy inkább beüzemeltem egy külön RPi-t kodival médialejátszónak. Ég és föld.

Csak egy példa, hogy mi bosszant a tv saját lejátszójában:
Már film listáig eljutás is lassú, de ez még hagyján. Tallózod a film listát, lépkedsz lefelé, és minden filmnél on-the-fly próbál thumbnailt generálni, de ez úgy leterheli, hogy addig a GUI teljesen megáll, hiába nyomkodom a távirányítót, nem lép tovább a következő filmre. Amikor kész a thumbnail, akkor lehet tovább lépni. Katasztrófa. És a thumbnail generálást nem lehet kikapcsolni.

Aztán pl félbehagysz egy filmet, másnap folytatnád, de nem jegyzi meg hol tartott. És nincs olyan opció, hogy mondjuk időponthoz ugrás, hanem konkrétan tekerni kell (mint a VHS korszakban:)), addig nézed a filmet gyorsítva, amíg oda nem érsz ahol tartottál. mondjuk egy 3 órás filmnél elég vicces 2.5 órához tekerni.

Tehát a tv tudja a DLNA-t, de inkább nem használom, mert nem akarok agyvérzést kapni.

Csak azért írom a fentieket, mert szerintem az egész okosTV-s DLNA mókának ez a sarkaltos pontja. Ha a TV lejátszó szoftvere béna, akkor élvezet helyett kínszenvedés és bosszankodás lesz a mozizás.
Mielőtt ezzel tervezel legalább próbáld ki, tegyél a gépedre egy minidlna szervert, ossz meg filmeket, képeket, zenéket, aztán próbáld ki, hogy a TV mennyire kényelmes ezeket tallózni, lejátszani. Ha megfelel, akkor OK, ha nem, akkor már most kalkuláld bele, hogy kelleni fogy valami rendes média lejátszó is.

Nekem van egy ezeréves UE37C6000-as Samsung-om. Amin ugye még nem volt Smart funkció, csak DLNA-t használ usb-n vagy hálózaton keresztül. Tökéletesen megy rajta a menüben a navigálás egyáltalán nem lassú s a feliratot is kezeli. Két dolgot kivéve megy minden rendesen. Mivel öreg a TV az így sajnos nem szereti a DTS hangot illetve a videó kodekből is csak 4.1-ig nyerő.

Apropó DLNA a fentebb említett bootstrap feltétele után én csak simán felteszem a sourceforge-ról az aktuális minidlna-1.1.x_static.tar.gz-t.

A Smartnak meg ott a Plex.

( gelei v | 2016. 08. 04., cs – 22:02 )

Nekem ds216se-m van, teljesen elégedett vagyok vele.

> még nem döntöttem el, hogy akarok-e RAID1-et vagy nem
Akarsz.

1) Sima ügy, a formátumok támogatása a tévé oldalán dől el. Én a sajátomat Xbox One-nal használom, de teszteltem egy rövid ideig Apple TV-vel is. Az összes ismertebb formátumot ismeri, amit a családi videokamera készít. Khm.

2) ext4-et használ. Snapshotolni tud elvileg, én nem használom, mert a Hyper Backup sokkal rugalmasabb (hello, inkrementális mentés), és ezerféle backup targetet ismer a felhőtől a többi NAS-on át a file share-ig.

Felhős mentésem külön van. Én azt akarom, hogy a NAS saját magában tudjon snapshotot csinálni, mert az azonnal megvan, és pont megvéd balesetek egy bizonyos körétől. Maga a NAS is főleg backup lesz, onnan máshova másolni már semmit se akarok.

Nagyon nem találok semmit a snapshotra a kézikönyvben. Ha lenne megerősítés, hogy tényleg LVM van rajta, akkor maximum belépek rá és kézzel megoldom. De senki se erősített meg ebben, sőt olyat írtak fentebb, hogy csak btrfs-sel megy. Pont a snapshot miatt elkezdtem Netgear felé nézegetni, elvileg ott ez alapból megvan.

--

QNAP esetleg, de lehet meg kéne várd a Microserver Gen9-et :). Fogyasztás miatt, a Gen8-nál picit megugrott.

Szoftver szempontból azt hiszem ez a kettő (Q + Syno) volt elfogadható minőség, Netgear-re nem emlékszem.

Az a helyzet, hogy a J és SE szériák harmatgyengék. Olcsósítottak a konkurencia miatt. Alapszolgáltatásokhoz persze elég, de kb. ebben ki is múlik.
2010-ben mikor a 09-et vettem másodkézből kb. 250-300 euró volt egy akkori középkategóriás. Ez most a DS216. Kicsit többért kapod a DS216+II-t ami azért teljesen más kategória.

Egyébként ha van egy régi géped ami nem erőmű és végzel egy számítást rájössz hogy nem éri meg új cuccba befektetni 2-3 éves távra mert nem térül meg az áramszámlán.

"Ha lenne megerősítés, hogy tényleg LVM van rajta, akkor maximum belépek rá és kézzel megoldom."

Óvatos kérdés, csak mert feltűnt, hogy többször hangoztattad, hogy majd kézzel megoldod. Nyilván értesz hozzá és tudod mit akarsz --> Saját NAS építésén nem gondolkoztál?

Onnan indult, hogy most saját van, és inkább bolti dobozos kellene, mert meguntam a szerelést. De már nem vagyok benne 100% biztos :). Azt gondolom, hogy árban kb ugyanannyi, de a bolti kényelmesebb, és ha tudja, amit akarok, akkor nem baj, ha kevésbé testreszabható. Ami most van, azt 7-8 éve csináltam, és akkor még elég nehéz volt kb 6 helyről összeszedni az összeillő darabokat, bővíteni és alkatrészt cserélni vagy később eladni nem triviális. D945GSEJT elmegy 15 W-tal.

--

"Azt gondolom, hogy árban kb ugyanannyi"

Ez szerintem csak akkor igaz, ha nem nézed a teljesítményt. Egy egyébként synology-k között viszonylag olcsónak számító ~55e Ft-os 216j-ben 2 magos 1GHz-es arm proci van, meg 512MB RAM. A 216SE olcsóbb, de az meg már csak egymagos 800MHz-es és 256MB RAM van benne. Ez szerintem -bár nehéz 1:1-ben összehasonlítani - nem erősebb, mint a mostani épített nasodban az Atom N270.

Azért ha fogsz 55e Ft-ot és elkezdesz öszeválogatni egy gépet, akkor ezeknél a belépő synologyknál jóval erősebb vasad lesz. Nagyon jó kis fogyasztású integrált intel celeron procis (Celeron J1900, N3150) alaplapokat lehet venni 20-30e Ft között, plusz mondjuk 4GB RAM, meg valmi jó kis ház.

Én már lefutottam ezt a kört, egy Asrock J1900DC-ITX lett a vége 8GB RAM-mal, laptop tápom volt hozzá, meg vettem egy olcsó házat, így 45 alatt megvolt. Ezen virtualizálok, többek között fut rajta egy synology (xpenology) is NAS-nak :)

Kell a lap, a RAM, valami táp, valami ház, ezek így ebben a sorrendben egyre nehezebbek. Jó sok időm rámegy, mire összeválogatom, aztán mire telepítem meg beállítgatom. Nem olyan gáz ez, értek is hozzá, de nagyon nincs kedvem és még kevésbé időm. Aztán ha az egyik része elromlik, kezdődik az egész elölről, mert addigra már nem fogok megint olyan jó kombinációt találni, és a gari is zűrősebb.

A mostani kis dobozom routernek is használtam, tehát kellett bele további hálókártya riserrel, mini PCIe wifi kártya, pigtail, antennák, antenna lyukak a hátlapra, amiket még külön extra öröm volt összeszedegetni. De bővíteni kellene, öreg már, el van pukkanva az alaplapi hálókártya is. Úgyhogy nyitottam egy témát a routernek, egyet a NAS-nak.

Kicsit gáz, hogy a dobozos NAS-sal csomó fölösleges dolog is jön (olyan szoftverek, amiket sose telepítek fel, és olyan szolgáltatások, amiket sose kapcsolok be), de ezen felül azt várom, hogy bekapcsolom, 5 perc alatt összekattintgatom, és megy. Ha nem tud snapshotot, akkor az kiesett, keresek másikat. Ha nagyon nincs semmi a piacon, maximum akkor kezdek sajátot építeni megint.

--

Azzal is csak kicsit van előrébb, a vas kész van, de a rendszert és a szolgáltatásokat magának kell összerakni. Vagy rárak egy xpenology-t, ami 10 perc és valahol a 2 megoldás között van, saját vas, synology OS. (szerk: bár nem tudom microserveren megy-e az xpenology)