HOVD 2015 - Kedvenc virtualizációs technológia

 ( trey | 2016. január 12., kedd - 7:35 )
bhyve
1% (5 szavazat)
hyper-v
4% (31 szavazat)
kvm, qemu
21% (172 szavazat)
openvz, lxc, vserver
5% (38 szavazat)
oracle virtualbox
38% (312 szavazat)
oracle vm server
0% (2 szavazat)
parallels
2% (17 szavazat)
powervm
1% (8 szavazat)
vmware
20% (167 szavazat)
xen
8% (65 szavazat)
Összes szavazat: 817

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Hatize....server oldalrol xen, desktop oldalrol virtualbox. Talan jovore kulon kellene valasztani, mint a Linux disztrokat.

--
http://www.micros~1
Rekurzió: lásd rekurzió.

Mondjuk azért lenne ötletem, hogy mivel lehetne továbbfejleszteni a XenCentert. Kezdhetik pl. a disk shrinkeléssel vagy a több, mint 16 CPU supporttal. Meg picit sokallom a memóriaigényét, de ezt már szerintem beszéltük.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Bocs, a Xen Servert. A Center csak a win gui hozza. (Mondjuk, atirhatnak Linuxra is.)
En mondjuk most futottam bele a max. 7 virt. interface vm-enkent gondba. Nyilvan altalanos gepnel nem gond, de egy router gepnel mar meg kellett szuntetnem az egyik halozatot, hoyg masikat (fontossabbat) be tudjak kotni.

Ja, mar csevegtunk rola, sajnos valtoztanti nem tudom.

--
http://www.micros~1
Rekurzió: lásd rekurzió.

Igen, XenServert akartam írni, csak este hulla fáradt voltam már.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

létezik openxenmanager. de ne próbáld ki :D

Az nem jó már kb semmire, viszont http://xen-orchestra.com kb megjelenésétől figyelemmel követem, egész igéretes.
Érdemes magadnak gitről telepíteni, mert akkor minden működik és nem kell fizetni :>

Fedora 22, Thinkpad x220

oh, köszi, meglessük :P

első napi tapasztalatok alapján lenyűgöz, köszi a tippet :)
egyszer már belefutottam ebbe a projectbe, de amit igazán használtunk volna belőle az szerintem nem éri meg az árát, összescripteltem és fut az boldogan

git repobol forgatva, legtöbb feature működik. pl backup, auto snapshot stb, ACL stb. Viszont mivel elegge meg tudja enni a ramot, nem ert egy script ami elindítja ha megált. Viszont a legtöbb feladatra kiválóan megfelel.

Fedora 22, Thinkpad x220

Mar kiprobraltam....
De megcsak nem is indul el rendesen, nemhogy azon atkozodjam, milyen funkciok hianyoznak belole.
--
http://www.micros~1
Rekurzió: lásd rekurzió.

+1

+1 Na, ja!

Hm, Zones aka Containers kiszorult... :/
------------------------
{0} ok boto
boto ?

Tudom, hogy nem mst kellene szóljak, de a vmware kitételt nem értem. Ha azt nézem, hogy hyper-v, akkor esxi-re gyanakszom, ha azt nézem, hogy virtualbox, akkor meg a workstation (player)-re.

A Hyper-V és az esxi az hogy jön össze? Itt a technológia a kérdés, nem a rá épülő szoftver.

Úgy, hogy mind a kettő barebone hipervigyor, és elsősorban szervervirtualizációra van kitalálva. Míg a Workstation/Player és a Virtualbox igényel maga alatt OS-t, és sokkal inkább desktop virtualizációs eszköz.

És ha nem lett volna világos, a "vmware" kitételt nem tudom hova tenni, hisz mire gondolt a költő? Az Esxi-re vagy a Workstation-ra? Elvben akár kiderülhetne a szövegkörnyezetből, de mivel mind a kettőhöz van hasonló a listában, még ez sem segítség.

A megfelelő időben, a megfelelő helyen egy ilyesmit javaslok elkövetni:

- Kedvenc virtualizációs technológia
+ Kedvenc szervervirtualizációs technológia
10 jelölt

- Kedvenc szkriptnyelv (vagy akármi)
+ Kedvenc desktopvirtualizációs technológia
10 jelölt (nehéz lesz)

--
trey @ gépház

Meg esetleg le lehetne nyesni a konténereket is, hamár, azokból jövőre már lesz legalább 10...

Akkor a desktop virtualizaciorol ne szavazzunk. vmware ex vboxon kivul nem hiszem, hogy mas nagyon van, amit hasznalnak is.

Viszont en anno ezt a szavazast (konkretan a backup rendszereket) hasznaltam, amikor backup rendszert kerestem az addigi scriptelesek helyett.
Jo, XEN-t a kedvenc fonokom valasztotta, desktopra a vboxot en meg azert, mert ingyenes es havi parszor hasznalom, de hatha nem en vagyok az egyetlen, aki ezekbol a szavazasokbol valaszt maganak valamire celesszkozt. Viszont ez esetben a dekstop+server egyutt nagyban torzit.

--
http://www.micros~1
Rekurzió: lásd rekurzió.

Parallels, qemu pl. Vagy amennyire tudom, a Hyper-V is használható desktop virtualizálási célokra, de sosem próbáltam. Viszont a nagyobb gond az, hogy eleve sokan csak mondjuk egy vboxot használnak.

"Jo, XEN-t a kedvenc fonokom valasztotta"

:)

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Ott van meg az MS VirtualPC-je is (vagy mi a neve), de nem tudom, mennyire gyakori a hasznalata. En speciel desktopon csak a vboxot vagy a vmware-t hasznaltam. Gondolom, XEN is haszanlhato lenne, de semmi ertelme.

--
http://www.micros~1
Rekurzió: lásd rekurzió.

Nop, nincs már, W8 óta a HyperV felé terelik az embereket. (Utolsó verzió 2007-es.)

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Akkor pottyet lemaradtam. Mentsegemre szolgaljon, hogy eloszor es utoljara a BMF-en hazsnaltam.

--
http://www.micros~1
Rekurzió: lásd rekurzió.

Szerveren xen, desktopon vmware.

Desktop virtualizáció Virtualbox, szerveren nincs értékelhető tapasztalatom ezen a téren

Desktopon Virtualbox, bár a Vmware Workstation sem rossz. Mással nincs tapasztalatom.


Linux Mint 17.2 "Rafaela"

Na akkor legyen egy PowerVM is, ... Desktopon természetesen virtuabox.

------------------------------------------
"Nincs ez el**szva, csak másra lesz jó!"

Az túlzás, hogy kedvenc, de legalább ingyenes.

Kíváncsi lennék, hogy aki az "oracle vm server"-re adta le a voksát, az OVM milyen tulajdonságai alapján lett a kedvence.

Egyetlen dologban kiemelkedik az x86-os virtualizációs megoldások tömegéből: az Oracle elfogadja licencelhatároló megoldásnak...

Az Oracle licencpolitikája nagyon gonosz. Ha rajtam múlik, sehova nem telepítek szívesen Oracle termékeket emiatt.

Ezzel teljes mértékben egyetértek - mi is használjuk -, de ezen indokokkal a kedvenc lista tetejére kerülni szerintem nehéz, mert inkább ellenérzést vált ki.

Ki tudja, biztosan vannak, akik szeretik az Oracle termékeit :-)

+1

KAMI | 神
Firefox OS: https://is.gd/fxoshu Linux Mint: https://linuxmint.hu LibreOffice: http://libreoffice.hu SeaMonkey : http://is.gd/smhun
Legyél Te is Mozilla és Linux Mint önkéntes

Lehet Oracle VM Server for SPARC-ra gondolt - gyerekkori nevén LDOMs - amit azért lehet szeretni.

Jé, nincs Docker. Jójó, LXC, de akkor is :D

KAMI | 神
Firefox OS: https://is.gd/fxoshu Linux Mint: https://linuxmint.hu LibreOffice: http://libreoffice.hu SeaMonkey : http://is.gd/smhun
Legyél Te is Mozilla és Linux Mint önkéntes

VirtualBox, de nemrég belefutottam egy olyan korlátozásába, ami miatt a közeljövőben le kell váltanom mindenütt: nem támogatja a nested virtualizációt és a fejlesztők nem is tervezik implementálni (7 éves ticket: https://www.virtualbox.org/ticket/4032).

Linux:kvm, FreeBSD:bhyve.