Kiszámoltam a várható "adócsökkentésemet" júliustól

Annyit van a téma mostanság, úgyhogy a "bérszámfejtés ellenőrző" táblázatomat átmásoltam, és kiegészítettem az új szabályoknak megfelelően, így egy valószínűleg a valósághoz igen közel álló várható eredményt kapok.

0-1.700000 * 18 % helyett 0-2200000 * 19%
és a 36% helyett meg 38% al, illetve 3% ÁFA emelést is beiktattam.

Tavaly októberben ugyanis mindenféle kiadást fillérre kiírtam. (2fős háztartás) és csináltam akkor ÁFA rublikát 27763 Ft került bele október 31el.

Namost infláció is van, én 6%ra vettem, ezt azt jelenti hogy a 27763 -> 2009. október körül kb. 29429 Ft a mostani adókulcsal, de inflációval növelten. Én 2009re éves szinten ennyire számolok. Bizonyára lesznek olyan tételek a nagyvilágban melyek ennél kisebb arányban emelkednek, de amíg a fűtésszámla 50.000 ft volt melegvízzel január hónapban (befizetési határidő 5 nap) engedtessék meg nekem annyi realitásérzék hogy a sajtóben keringő 3-4% os becslésnél magasabbat becsüljek itt erre a háztartási helyzetre ;-)

Szóval ÁFA terén mivel 2009 van, nem 2008 ; 29429 Ft al számoltam a "mostani" rendszer szerint.

Nos mivel januárban nem volt túlórám, ez afféle "szabvány" hónapnak is megteszi.
SZJA ként 109665 Ft-ot fizettem be.

2008hoz képest történt egy adóemelés 2112 Ft al több munkavállalói járulékot vonnak, mert a munkavállalói járulék alapjául szolgáló összeget valamiféle "vitás ügyekben alkalmazott bírói gyakorlat" miatt megváltoztatták.

Tehát 2008hoz képest -2112 Ft hátránnyal indulok.

Az SZJA val "nyerek" 2250 Ft ot / hó. A várható ÁFA (októberi költés alapján) 33843 Ft. Ez 4415 Ft minusz. Ehhez hozzájön még a munkavállalói járulék.

A várható adócsökkentésem - 4.277 Ft. vagyis ez egy havi 4277 Ftos adóemelés. Persze ez becslés mert nyílván nem fogunk fillére annyit költeni mint októberben. Esetleg az ÁFA-t el lehet osztani 2vel mivel ugye 2fős háztartás, de arányokat tekintve szvsz nincs nagy jelentősége. Főleg mert a túlórák kifizetése - nyáron egész biztosan lesz nem is kevés - biztosan a magasabb adósávba / most 36 ez majd 38 lesz / esik majd, tehát ott meg több adófizetés keletkezik, de alapjáraton ez a helyzet.

A fentiek tükrében én úgy gondolom, hogy a számított összeg a valóságnak bő 90+%ban megfelel az én esetemben.

Szóval részemről ennyit a várható adócsökkentésről. Illúzóim persze nem voltak, - ezért is számoltam ki most mindjárt, hogy később se legyenek.

( zZsOlTi v | 2009. 02. 18., sze – 19:10 )

"A mi kormányunk az adócsökkentés kormánya. Legőszintébb becsületszavamra mondom."

( Oscon | 2009. 02. 18., sze – 19:24 )

Lemaradt az adókedvezményre való hivatkozás. Mivelhogy nincsen. Tehát ez a része -márminthogy megszűnik vmi adókedvezmény, és hogy ezt vegyem figyelembe - abszolút nem érint.

------------

r=1 vagyok, de ugatok...

( chrono | 2009. 02. 18., sze – 21:03 )

Látom, sokan még mindig nem hajlandók tudomásul venni, hogy a hitelválság miatt (meg persze főleg a 2000 óta tartó túlköltekezés miatt) Mo az államcsőd közvetlen közelébe került, mert nem kapunk hitelt, amiből a korábbi hiteleinket tudnánk törleszteni. Ha az IMF nem adott volna rendkívüli kölcsönt, az már meg is történt volna. Akkor az állam nem tudná fizetni a közalkalmazottak fizetését, a földgázért az oroszoknak, stb.

Mindenképp csökkenteni kell a költségvetés hiányát, csökkenteni kell a kiadásokat, emelni az adókat, mivel eladni már nincs mit. Az "adócsökkentés" csak egy kis átcsoportosítás, hogy a munka adóterhei csökkenjenek, amitől talán nő a foglalkoztatás, cserébe az Áfát emelik.

Igazából abból van, hogy itt már folyamatos a többet dolgozunk kevesebbért,vagy ugyanannyiért, teljesen mindegy hogy válság van vagy nincs. Ez most már állandósul, Beálltunk egy szintre. Csak lassan betelik ez a bizonyos pohár.

Itt akkor is többet dolgozul ugyannyiért, vagy kevesebbért, ha van gazdasági növekedés. Csak mindig van mire fogni, hogy éppen miért. És ez már évek óta így megy.

-----------

r=1 vagyok, de ugatok...

Szvsz ez nem jelent megoldast, mert hiaba csokkenek a ,,munka adoterhei'' ha a munkavalaloknak tobbet kell fizetni, hogy ugyanugy eljenek mint korabban. Eppen most olvasom Carlile Aylmer Macartney: Oktober tizenotodik c. konyvet. A gazdasagi vilagvalsag resznel a jelenegi helyzet jutott eszembe. Akkor Gombosek gyakorlatilag nem csinaltak semmi eloremutatot (3x megvagtak a fizeteseket), es majd csak a vilaghelyzet javulasa huzta ki Magyarorszagot a csavabol egy-masfel eves csuszassal. Szemely szerint en most is valami hasonlot varok a magyar kormanytol.

Erre mondjuk azt lehet válaszolni, hogy jobb az, ha több ember dolgozik kevesebb pénzért, kisebb munkanélküliség, olcsóbb szociális rendszer. Természetesen aki ugyanannyit dolgozik kevesebbért, ezt igazságtalannak tartja.

Az biztos, hogy a magyar visszaesést nagyrészt az okozza, hogy a multik bezárnak gyárakat, csökkentik a termelést, és a magyar kormány gyakorlatilag semmit nem tehet ez ellen, szóval le lehet ülni a sarokba, és várni a fellendülést...

1. Ez igaz lenne, ha lenne erteke a magyar fizeteseknek. Igy gyakorlatilag csak letminimum ala csokentjuk a fizeteseket es ezzel sulyos karokat okozunk a magyar tarsadalomnak. A szocrendszeren meg ez semmi nem valtoztat +-an mert a befizetes ugyanannyi.

2. Azert a magyar kormany kulonosen balfek es csak art az orszagnak az adosag novelesevel.

Nem vagyok kozgazdasz de azt latom, hogy Angliaban sokkal erosebb a szocialis rendszer, 0% az afa az elelmiszereken, 15 minden mason. Magyaroszagon minden az ellenkezo iranyba mozdul, az eletszinvonal is tavolodik inkabb mint kozeledik.

Olyan nagy számok voltak kiírva, hogy már nem emlékszem, hogy miben számolták (USD v. euro v. Ft), és, hogy ezer vagy száz ezer milliárd volt-e. Csak az arányokat tudom érzékeltetni ezzel. Ja és ebben még nincs benne a legutóbbi IMF hitel szerintem.
Most már >70%-nál járunk.

Ja és, hogy a világbank és az IMF nem jó tündérek azt is fel kellene már fogni.
Ha adnak hitelt, különféle struktuális átalakításokat követelnek meg. Melyek természetesen nem a helyi gazdaságot erősítik, hanem a mögöttük álló gazdasági erejét képviselő multikat. Ez egy ördögi kört hoz létre, amiben egyre több és több adóság halmozódik fel, mivel a kamatokat csak újabb hitelekből tudjuk finanszírozni. A mi gazdaságunk leépül, míg a multik megerősödnek. Bár beleszámítják a GDP-be stb.-be a multik termelését is, ez valójában nem a mi eredményünk, így szerintem a GDP nem viszonyítható az államadósághoz.

Az EU , Világbank és IMF elvárnak megszorító csomagokat stb, költségvetési hiány mutatókat stb...

Ami viszont nem érdekli őket:

- munkanélküliség szintje
- lakosság eladósodottsága, fizetőképessége
- nettó munkabér vásárlóereje

stb. ;-)

----------------

r=1 vagyok, de ugatok...

amitől talán nő a foglalkoztatás

1. mese habbal. Ettől szerintem nem fog növekedni, de max. tévedek, 2010ben megtudjuk, és akkor majd visszalinkelem ezt a blog-bejegyzést.
Ki fog derülni 2010ben, hogy 2009júliusától decemberig hogyan alakult a foglalkoztatás.

Ami kb. 2001 (?) 2002 óta nagyjából stagnált 2008 október/novemberig... Amikor nőtt a GDP, meg volt világgazdasági pénzbőség meg a tökömtudja hogy szárnyalt a gazdaság, akkor sem nőtt "elvárható mértékben" a foglalkoztatottság. Akkor ettől majd mi történik? semmi. a nagy büdös semmi.

Attól hogy én, meg hozzám hasonló 900E , 1 millió alkalmazott 4ezer+X Ft al többet befizetek, és majd elsikkasztják jogszerűen, attól sem fog emelkedni.

Az a munkáltató, aki befizette a pénzt, az ettől szerintem nem fog plusz egy embert felvenni, aki meg adót csal annak meg tökmindegy hogy 19%-ot nemfizet be vagy 38%-ot. ;-)

1b. Az adócsökkentés nem véd a válság hatásai ellen. Lásd környező országok? azokat megvédte ? meg a fenét...

----------

2. Ha adóemelés, akkor legalább az a minimális tisztelet legyen meg, hogy aki bevezeti, nem beszél adócsökkentésről tele pofával. Mert ezzel egyrészt totál hülyének néz ,másrészt abszolút hiteltelenné válik, bár nem tudom ezen a téren van-e még hova zuhanni.

Nekem pl. ez adóemelés lesz, és mégis mindenhol adócsökkentési csomagról olvasok. Persze csak a magyar médiában ;-)

3. Államcsőd lesz, így is, úgyis, el nem tudom hinni, hogy megússzuk, múltkor olvastam hogy ilyen Meryil Linch típusú óriásbefektető csoportok már erre spekulálnak. Ezekkel a mamutokkal szemben esélyünk sincs, max. az időt húzhatjuk. Ezek több pénzt mozgatnak meg pár pillanat alatt, mint Magyarország éves költségvetése, ezek azt csinálnak, amit akarnak ebben a világgazdasági, pénzügyi rendszerben.

Én 2012 re tippelek, mint államcsőd. Bár a lenny megjelenését se találtam el. Az is előbb jött :-)

Pl. a most felvett kölcsön is az államadósságot növeli, méghozzá drasztikusan / ráadásul csak áll a pénz ha jól tudom az MNB ben és annyi /, ezt is valamikor vissza kell fizetni - nem látszik miből és hogyan -, ez egy olyan spirál amiből mi már soha nem fogunk kikeveredni, ha a jelenlegi pénzügyi, világgazdasági rendszerben maradunk.

Argentina,ill. Izland sorsára jutunk. Én csak azt remélem, hogy akkor már A nem leszek itt, B pénzem vagy EUR/USD/GBPben, vagy ingatlanban lesz - utóbbi esetben remélhetőleg nem gyújtják fel a zavargások során, és lesz egy jó kis duplacsöves puskám amivel kaját szerzek/megvédem magam a nagyon ínséges időkben. :-) És ezt most nem annyira viccesen mondom.

Mert forint akkor egyrészt szvsz azonnal elszáll (hiperinfláció), másrészt államcsődnél szvsz befagyasztják a lakossági bankszámlákat, tehát nem férsz hozzá a pénzedhez. maximálják mennyit vehetsz fel egy hónapban, stb. Mint Argentínában. Asszem ott így volt.

--------

Utópia

pár utópikus gondolat...:

Nagyon elegem van már abból, hogy nekem meg a hozzám hasonlóknak kell finanszírozni a mondvacsinált akármilyen oldalú poltikai ELIT meg az Unió , meg az IMF meg a "globális befektetői csoportok" kényét-kedvét. Bár ez általában ugyanaz. Globális befektetői csoportok adnak kölcsön mindenkinek, ergo az van amit ők mondanak, ők parancsolnak IMFnek, meg a hasonlóknak. IMF meg idejön és ad kölcsönt, cserébe ő parancsol, az van amit ők mondanak. A kormány meg ezek az ún. intézmények, nem többek egyszerű báboknál, minimális mozgástérrel, ennyi erővel olcsóbb lenne, ha egy brüsszeli helytartó idejönne, tökmind1.

Amúgy meg lassan sz*rok már a költségvetési hiányra is / fizessék meg akik okozták, a pénz valahol megvan, és nem nálam, meg a hozzám hasonlóknál, hanem az autópályaépítő fővállalkozóknál, a politusoknál meg a budai villákban, meg volt és jelenlegi politikusok külföldi bankszámláján /. Ja persze demagógia...ahham.

Lassan lehet, össze kéne inkább fogni a hasonló cipőben járó országokkal (románia, szlovákia, ukrajna, lengyelország, oroszország) aztán szépen beinteni, hogy mostantól nem fizetünk egy kanyi vas államadósságot sem. 0 ft, 0 hrivnya, 0 zloty, stb. Egyszer élnék meg egy ílyen összefogást, és mindjárt nem lenne akkora demagógia...

Aztán ha nem tetszik valami ott nyugaton, vasfüggöny, meg gázcsapelzárás, akkor már úgyis mindegy.

Közművek erővel államosítva kész. 50.000 a fűtésszámla egy lakótelepi lakásban. röhely lenne, ha nem kellene kifizetni. Így elég vicsorgós ez a röhely. És ez a pénz hova megy ? Senki se tudja. E'tűnik...

Az Unióban amúgyis csak másodpolgárok vagyunk, csökkenteni a termelést xyz ből, oszt fizetnek a "gyárbezárás"ért aztán itt csodálkozunk hogy csökken a foglalkoztatottság. Pl. Cukorgyár.

Egyrészt, másrészt meg protekcionizmus előtérben. l. Sarkozy Franciaország. Itt már nincs "közösség", csak az enyhe "látszat", mindenki csak a saját pecsenyéjével foglalkozik.

Szarik magasról ebben az Unióban már mindenki mindenkire. Ez a nagy közösségi összeborulás süket duma, szarban ismerszik meg a barát. Hát látszik, most szépen lassan kiderül, mi az igazság, külföldiek haza, még pénzt is kapsz, csak tűnj el (l. Olaszország) stb... ;-)

Túlzott deficit eljárás Franciaország, Spanyolorszég ellen. LOL. Röhely. Úgyse lesz ebből se semmi. vicc az egész.

Utópia vége

----------------------

5. Az az egyetlen szerencsém, hogy a nagy gazdasági csodát, meg a "jólétet", meg az EU ba húdejólesz nekünk c. műsort cinikusan szemlélve nem vertem magam deviza és egyéb hitelekbe / "csak nem képzeled hogy ebben a világban hajlandó vagyok 10-20 évekre eladósodni", és ezt asszem 5-6 éve mondtam vkinek előszőr /, így van némi tartalékom végszükség esetére. Amiből esetleg kibekkelek egy évet.

---------------------------

Megint szómenésem volt. Elnézést kérek utólag mindenkitől, de most már nem fogok beletörölni :-)

r=1 vagyok, de ugatok...

Csak néhány megjegyzés:

A reálbérek kb 97-98 óta folyamatosan nőnek Mo-n, jobban, mint ahogy a gazdasági növekedés indokolta volna. Ez az év lesz az első, mikor csökkenés lesz.

A foglakoztatottság nagyon alacsony, aminek sok oka, és sok kellemetlen következménye van. De a legnagyobb probléma szerintem, hogy a rendszerváltás idején senki nem mert kiállni az emberek elé, hogy megmondja: mi végső soron nem azért vagyunk szegényebbek, mert nálunk szocializmus van, hanem mert cseszünk rendesen dolgozni. (Úgy általában)

Államadósság - hol van a pénz? A hitelre vett autókban, a bennük elpöfékelt benzinben, az import lcd tévében meg a számítógépben, a nyugdíjasnak a nyugdíjából vásárolt kifliben és így tovább. Hogy neked mi és mennyi jutott, az leginkább a pozíciódtól függ. Mindenesetre sokkal több nyugdíjas, tanár, stb van mint politikus, szóval az előbbi több nagyságrenddel többet számít, így csak rajtuk lehet fogni...

Hazudnak a politikusok? Most mégis mit vársz, Mo-n egyszer egy politikus véletlenül igazat mondott, erre az egész falka nekiugrott hogy szétszedje, azóta a magyar folklórban ő a hazudós...

Kölcsönt nem fizetni lehet, de akkor nemis kapsz több hitelt, és mivel ugye hitelből élünk, az nagyon nagy pofáraesés lenne. Az IMF kölcsönt is azért adják, hogy ne jelentsünk fizetésképtelenséget, mert az komoly lavinát indítana el. Vannak országok pl Mo, USA, ahol többet fogyasztanak, mint termelnek, és van ahol fordítva, pl Japán, vagy az olajországok. Ez utóbbiak folyamatosan megfinanszírozzák az előbbiek hiányát, hogy ne omoljon össze a világkereskedelem. Ez addig fog így menni, amíg nem lesz világállam, szóval elég sokáig:) És közben vannak apróbb döccenők, mint most is.

Az EU nem a barátkozásról szól, ennek ellenére a szegényebb tagállamok komoly támogatást kapnak a gazdagabbaktól. Mo tényleg másodrendű tag, de már beléphettünk volna az euroövezetbe, mint Szlovákia is, csakhát a költségvetési hiány. Dehát minden országnak olyan politikusai vannak, amilyet megérdemel. Nem kének nekik sem hazudozni, ha nem lenne rá akkora igény...

A reálbérem, és érdekes módon az ismerőseim között sem tudok ilyet (kivéve aki az állami szektorban dolgozik), nem nőtt hanem folyamatosan infláció alatt nőtt, ráadásul az adók is emelkedtek, tehát jobban csökkent.

Az a politikus sem mondott igazat, akit próbálsz védeni. Ő is csak szűk körben mondott igazat (ahogy a többi is). Amint kikerült a médiába a szövege, egyből elkezdett megint hazudozni, hogy pozitív irányba fordítsa a hazudozását. Azóta is folyamatosan hazudozik.

>> a szegényebb tagállamok komoly támogatást kapnak a gazdagabbaktól

lenne pénz, csak nem jut túl a pénz a weiszenbergereken, a zuschlagokon és kolompárokon, esetleg bajnai kutyawellnesszeken

>> már beléphettünk volna az euroövezetbe

2001-ben még _mindenki_ egyetértett, hogy legeslegkésőbb 2007-ben megtörténik

>> mert cseszünk rendesen dolgozni. (Úgy általában)

nem, nem úgy általában

--
bodzaszörpöt bírod?

Sajnos attól félek a hozzászólásoddal (és a hasonlókkal) mindenfajta értelmes kommunikáció lehetősége megszűnik, ami egyébként az egész magyar közéletre is jellemző. De a remény hal meg utoljára.

Az hogy korrupció van, az rossz dolog, hogy ügyek vannak, az jó, ettől várható némi előrelépés. Mellesleg nekünk fáj, hogy Zuschlag és barátai költik el azt a pénzt, amit ugye mi is szeretnénk elkölteni, de a magyar gazdaság helyzete szempontjából igazából mindegy, hogy ki is költi el. Az lenne a fontos, hogy mire (befektetés, megtakarítás), de ebben az átlagmagyar sem tudott semmi pozitívat felmutatni az utóbbi 5-10 évben.

2001 volt az az év, mikoris kormányunk bevezette a kétéves költségvetést, hogy a választási évben ne kelljen ilyesmivel bajlódni, valamint feltalálta a kreatív könyvelést az államháztatásban. Bizonyos költségeket nem a költségvetésben, hanem pl az MFB-nél számoltak el, így látszólag kisebb lett a hiány, de 2002-re valójában 10%-ra sikerült feltornászni (az új kormány hathatós segítségével persze). Az euróbevezetés lehetősége ekkor tűnt a távoli jövő homályába. Az akkori ellenzék ezt lelkesen gyalázta, majd mikor ők kerültek kormányra lelkesen folytatták ezt a gyakorlatot, amíg be nem léptünk az EU-ba, mert akkor Brüsszelből szóltak, hogy nem kéne.

Ha már begépeltem, beküldöm ezt a hozzászólást pedig tudom, fölösleges.

csak annyiban fölösleges, hogy semmilyen ellentmondást nem látok az utóbbi két hozzászólásunkban - ezzel együtt szívesen olvasom a véleményed

tekintve egyébként, hogy még egyszer sem sikerült a deformerkormánynak azt csinálni, amire szerződött a választókkal, és a napi feladatait sem képes ellátni, mi a véleményed - ha már sűrű bocsánatkérések és felelősségrevonások melletti lemondásról nem álmodhatunk - egy bizalmi szavazásról?

--
bodzaszörpöt bírod?

A felelősök, az Orbán és a Medgyessy kormány már nincsenek hatalmon, persze bocsánatot még kérhetnének.

A Fidesz nem akar előrehozott választást a jelenlegi gazdasági helyzetben szerintem. Ugyanolyan népszerűségvesztést szenvednének el, mint a Horn-Bokros duó anno, a tűzoltást inkább ráhagynák a szegény bohócra. Aki próbálkozik, de komoly reformokat kisebbségből nem lehet csinálni (megyék megszüntetése, egészségügy, nyugdíjrendszer átalakítása, stb), sok a 2/3-os törvény, az ellenzék a minél rosszabb annál jobb stratégiát követi, semmiben nem segíti a kormányt. Szóval marad az "adócsökkentés". Meghát Mo-t igazából a világgazdasági fellendülés húzhatja ki a nehéz helyzetből.

Az MSZP abban reménykedik, jövőre javulnak a dolgok, kicsit jobb helyzetből futhatnak neki a választásnak, a kicsik be se jutnának jelenleg a parlamentbe, miért is bizalmatlankodnának?

"Hazudnak a politikusok? Most mégis mit vársz, Mo-n egyszer egy politikus véletlenül igazat mondott, erre az egész falka nekiugrott hogy szétszedje, azóta a magyar folklórban ő a hazudós..."

Nem azzal volt a gond, hogy igazat mondott. Ez becsülendő.

Azzal volt a gond, hogy ezt egy kis csoportnak mondta el.

Azzal volt a gond, hogy a népnek viszont hazudott.

Azzal volt a gond, hogy a választási kampánya nem tükrözte az igazmondás vágyát. Emlékszünk még a visszatartott költségvetési kimutatásra, ugye? Emlékszünk még a 3 hónapos adócsökkentésre, ugye?

Azzal volt a gond, hogy az "igazmondás" nem önszántából történt, hanem kiszivárogtatás útján.

Azzal volt a gond, hogy a választási TV vitán az ellene felhozott (azóta igaznak bizonyult) vádakat pókerarccal és pofátlanul tagadta, miközben az ellenzéket hazugozta le. Azóta is ez megy. A kormány hibájáért a mai napig mindig az ellenzék a felelős. Legalábbis ezt akarják elhitetni.

U.I.: És nem érdekelnek a bezzegazorbánis típusu kommentek. Ne tereljünk.

A reálbérek kb 97-98 óta folyamatosan nőnek Mo-n, jobban, mint ahogy a gazdasági növekedés indokolta volna. Ez az év lesz az első, mikor csökkenés lesz.

Az én reálbérem a fidesz kormány idején mikor a minimálbért megemelték, akkor csökkent előszőr, aztán 2007ben, aztán 2008ban, aztán most majd 2009ben is . 2006 egy jó kérdés, ott ősztől elég keményen bevágtak. 2003 v. 2004 körül stagnált (?).

De ajánlom figyelmedbe a 2001es (?) munkáltatóknak szánt gazdasági szaklapokat ahol annak az okát fejtegették, hogy a kb. 5%os gazdasági növekedéshez képest miért elenyésző a reálbérek emelkedése. (=indokolatlanul alacsony).

Szóval ez nem újkeletű probléma.

Sz'al az egy urban legend hogy folyamatosan nőnek 97-98 óta a reálbérek. volt amikor nőtt, volt amikor csökkent., volt amikor stagnált. Vannak közgáz indexek időről időre amik a bérek vásárlóerejét mérik, hát nem állunk túl jól, talán a '99es szintet tavaly elértük. (?), Ilyen azt hiszem a BigMac index. (?).

mert cseszünk rendesen dolgozni. (Úgy általában)

Ajánlom figyelmedbe a ledolgozott munkaórákkal kapcsolatos statisztikákat más országokkal összehasonlítva. Az egy kicsit ezt megcáfolja.

a magyar folklórban ő a hazudós...

Azért mert egyszer igazat mondott az elmúlt 6-7 évben, hadd ne kelljen már rátenni a fejére a glóriát, mert különben előszedem a választási ígéreteit 2005-2006ból.

És az az egy alkalom is olyan volt, hogy akkor mondott "igazat", mielőtt még rajtakapták volna, inkább előtte bevallotta ;-)...

Mo tényleg másodrendű tag, de már beléphettünk volna az euro-övezetbe, mint Szlovákia is, csakhát a költségvetési hiány

Szlovákia lakossága jól meg is szívta vele szvsz.

Nekünk egységsugarú lakosoknak szerintem annyi lesz, mintha eltűnne az 5-10-20forintos a forgalomból. (=extra infláció)

Amikor eltűnt valami pénzérme a forgalomból mindig megugrott az infláció.

Erre nekem nincs szükségem, akinek ez jó az export-import vállalatok, akkor viszont miért nem ők fizetik meg az átállás költségét, ez az ő javukat szolgálja nem az enyémet, és a hozzám hasonlókét.

Az átállás költségét mégis én fizetem meg és a hozzám hasonlók, és nem ők.

Persze lesz áremelés ha tartósan ilyen gyenge a forint. És amikor 230 volt a forint? akkor is ugyanennyi áremelés volt mint most. Defláció volt ?, volt a fenét. Én nem vettem észre mikor a boltba voltam...Meg mikor a számlák jöttek akkor sem.

Akko' meg majdnem tökmind1.

A hitelre vett autókban, a bennük elpöfékelt benzinben, az import lcd tévében meg a számítógépben

Nem is tudtam hogy a költségvetés támogatta magánszemélyek hitelre történő autóvásárlását. Ez új, erről még nem hallottam. Ha bővebben tudsz erről mondani vmit akár magánban is jó :-)))

Nem az állam importálja az LCD tévét, hanem a kizárólagos importőr kft/bt aki a gyártóval szerződésben áll. Én eddig így tudtam.

Dolgoztam olyan cégnél (is) amolyan mindenesként ami bizonyos termékek kizárólagos importálásával foglalkozott. Én ott sok állami pénzt nem láttam megfordulni...
Persze ott még vám is volt, úgyhogy közbeiktattak egy afféle offshore jellegű külföldi céget,
aminek a papírjai, pecsétjei nem az alsó, hanem a középső fiókban voltak. ;-)

Mindenesetre sokkal több nyugdíjas, tanár, stb van mint politikus

Nyugdíjba készülő rokon miatt van némi rálátásom miképpen változtak akár az elmúlt évben is a nyugdíjszabályok.

Főbb változások. nagy vonalakban:

- Nyugdíjmegállapításkor előszőr is meg kell állapítani a 1988-tól az ún. átlagkeresetet. Ez korábban bruttó átlagkereset volt 2008tól már a nettó. 1988tól az átlagkeresetet a nyugdíjba vonulást megelőző év "kereseti szintjére" kell felszorozni.

Itt valami nemzetgazdasági keresetemelkedést vesznek alapul KSH adatszolgáltatása alapján. Mivel 2007ben 2006hoz képest ez romlott (2006os megszorító csomagra szerintem még emléxünk), ezért a 2008as nyugdíjakat alacsonyabb ún. valorizációs szorzóval állapították meg.

2009től további szigorítás az előrehozott nyugdíjat tekintve, nők 59 éves kortól mehetnek el, férfiak 60, ha megvan a 40 év munkaviszonyuk. / ez 2008ig 57 év volt azt hiszem / .

/ lehet számolgatni, hogy ez mit jelent, hány évet húztak le ezek az emberek az "átkosban", és a rendszerváltás óta, és ezektől az emberektől vontak TB járulékokat, adót rendesen, míg elérték azt a "kegyet" hogy nyugdíjba mehettek. /

Csökkentett öregségibe ha a 37 éves munkaviszonyuk megvan.

A megállapított nyugdíj mértéke a valorizált nettó átlagkereset 80%a 40 év munkaviszony után. / ha kevesebb a munkaviszony, kevesebb a % is :-) /

Akiket elküldtek/elküldenek a "gazdasági válság" ra hivatkozva / hogy aztán a helyüket fiatallal töltsék be / azok ha csökkentett előrehozottba mehettek/mehetnek el, akkor ha 1 év hiányzott a 40 év munkaviszonyhoz, akkor 0,1%al havonta , ha 3 év akkor 0,3%al csökkentik havonta a nyugdíjat az "irányadó öregségi korhatárig". Ez 62 év.

Ebből nem úgy tűnik, hogy az állam olyan hűde nagyon szeretné a nyugdíjasokat az elmúlt években...

Kölcsönt nem fizetni lehet, de akkor nemis kapsz több hitelt, és mivel ugye hitelből élünk, az nagyon nagy pofáraesés lenne.

Utópia
Szerintem ez nem feltétlen egyértelmű. Ha a veszélyeztetett országok (Szlovákia,

- hehe sokra mentek az EUR ral mondhatnám ha cinikus lennék, bár nekünk jó volt mert több szlovák jön ide vásárolni azóta, itt "csinájják a dzsidipit" :D -

Románia, Ukrajna, Oroszország, Magyarország, Lengyelország) összefognának, és azt mondanák hogy 0 Ft mostantól az államadósságuk, onnantól kezdve a "parancsoló" befektetési csoportoknak irdatlan méretű pénzösszeget kellene hiányként leírniuk,
amit nem biztos hogy ebben a "pénzügyi légkör"ben el tudnának viselni.

Egyet-egyet még igen, de ha az összest egyszerre, azt nem biztos.

Persze ez zsarolás, meg államközi mittoménmilyen szerződések megsértése.
És ? Akkor mi van ?

--------

Pl. Én adok neked mondjuk 5000 Forintot, amiből mondjuk 8000et adsz vissza, 800as részletekben, és mondjuk ebből a 8000ből veszel tőlem egy pénztárcát :D, akkor elméletileg van 8000 Ftom és egy pénztárcám.

Abban a pillanatban hogy te mondjuk nem fizetsz semmit, onnantól kezdve nekem kb. 5000 Ft hiányom keletkezik. Amivel el kell számoljak, vagy le kell írjam, ha tudom.)

Vagy ha mondjuk nincs otthon pénzed, csak egy plasztik bankkártyád, és mondjuk a bank azt mondja, hogy bocs, innentől a számla egyenleged 0 és perelhetsz ahogy akarsz, úgyse tudok/ akarok fizetni, onnantól az összes elérhető rendelkezésre álló elkölthető pénzed egy db 5x2 cm2 es antik(?) nagyrészt műanyag kártya, úgyhogy még a zaciban se veszik be. :-)

-------

Persze olyat lehet, hogy nem adsz akkor pénzt többet, de

A) az adósnál marad az eddig oda "befektetett" pénzed, ami úgy ahogy van elúszott

/ A2 megegyeztek hogy elengedsz bizonyos összeget az adósságból, és akkor legalább valamit kapsz vissza

B) adós elmegy máshoz. És tőle vesz fel kölcsönt, vagy lehet hogy fel se kell venni, mert a költségvetése már attól egyensúly közeli helyzetbe kerül, ha egyszerűen nem fizeti korábbi hiteleket.

Nem lesz import LCD tévé amerikából, vagy mittom hol csinálják.

Sebaj, meg kell egyezni a kínaiakkal, alig van már olyan cucc, amit ott nem gyártanak. Drezdai gyártmányú AMD processzor valszeg nem lesz, sebaj, lesz occsó' intel, meg huawei router :D.

Utópia vége

Nem kének nekik sem hazudozni, ha nem lenne rá akkora igény...

Én inkább azt mondanám, nem kellene annyit lopni.

A politikusainkat egyébként nem mi választjuk nagy többségben.

Az OGY be a többség kb. 210 fő pártlistáról kerül be, oda pedig a pártvezetés jelöli a népeket, nem az r=1ek választják. Oda meg nyílván a "kampánytámogatók" / (=holdudvar) jelölnek néhány embert.

Bár én mehettem volna nemrégen, pár éve olyan OGy "időszakos" (?) "egyéni listás" képviselő választásra ahol egy jelöltre lehetett szavazni ;-))).

Vicc az egész úgy ahogy van szvsz. Más hasonló méretű/lakosságú országokban mekkora a Parlament, területi képviselőtestületek, stb. látszáma ?

Közelmúltból legkedvesebb politikusokkal kapcsolatos észrevételeim: apróságok, de sokatmondóak.:

- pl. cigibotrány. Tévé felvette a tiltott helyen bagózó képviselőket, erre kivágták a tévéket majdhogynem teljes egyetértésben törvényalkotóink.
- mikor a tévében képeket mutatnak parlamenti közvetítésekről, azok szinte sosem TOTÁLban vannak, nehogy lássuk a töküres padsorokat, hanem fókuszálnak a beszélőre és csak az ő környezetét látod. Fölötte a hiradóban meg megy a visszintes csík, hogy a képsorokat az OGY. mittudomén mije továbbította ;-) A szerkesztett valóság.. hehe. :-)
- költségtérítés. Ált. a költségtérítés SZJA köteles. Általában 38%, mert úgyis a magasabb adókulcsba esik, kivéve ha képviselőről van szó, stb. vagy akkor asszem csak 15 %(?) ha jól emléxem. hehe. Nem tudom, ha már ők is ezek szerint nehezen élnek meg a "fizetésükből", mégis mit várnak a melósoktól, nyugdíjasoktól, stb, ?

Persze hozzáteszem, ezek a döntések szinte vmennyi párt teljes egyetértésével születtek meg ;-). A magyar poltikai elit bizonyos esetekben tehát képes az összefogásra ;-))

------------------

Én úgy látom, a mai választási rendszer arról szól, melyik holdudvart engeded a húsos fazék közelébe, hogy ellophasson amit csak talál.

---------

r=1 vagyok, de ugatok...

Megint szómenésem volt :((

Közelmúltból legkedvesebb politikusokkal kapcsolatos észrevételeim: apróságok, de sokatmondóak.:

- pl. cigibotrány. Tévé felvette a tiltott helyen bagózó képviselőket, erre kivágták a tévéket majdhogynem teljes egyetértésben törvényalkotóink.
- mikor a tévében képeket mutatnak parlamenti közvetítésekről, azok szinte sosem TOTÁLban vannak, nehogy lássuk a töküres padsorokat, hanem fókuszálnak a beszélőre és csak az ő környezetét látod. Fölötte a hiradóban meg megy a visszintes csík, hogy a képsorokat az OGY. mittudomén mije továbbította ;-) A szerkesztett valóság.. hehe. :-)
- költségtérítés. Ált. a költségtérítés SZJA köteles. Általában 38%, mert úgyis a magasabb adókulcsba esik, kivéve ha képviselőről van szó, stb. vagy akkor asszem csak 15 %(?) ha jól emléxem. hehe. Nem tudom, ha már ők is ezek szerint nehezen élnek meg a "fizetésükből", mégis mit várnak a melósoktól, nyugdíjasoktól, stb, ?

Tegyük hozzá: Egy éve az egyik ker. tévé megszellőzetette, hogy az ogy kollektíve megszavazták a 16(!) havi bért maguknak. Utána már másnap lekerült napirendről a téma, az illető kertévében meg utána jópárszor láttam fekete képernyőt fehér apróbetűs szöveggel. Azóta se foglalkozott senki a képviselői fizetések számával. De a 13. havi nyugdíj/közalkbér mindenkinek fáj...
Vajon miért dobja fel hol ez, hol az a párt, hogy legyen kisebb a parlament? Gondolod, hogy a nagy jóság vezeti őket? Á, dehogy. Ha véletlenül napirendre kerülne, és szavazni kellene, akkor úgyis leszavazná mindenki, aztán lehetne mutogatni, hogy látjátok, ők nem akarták, rohadt komcsik/fasiszták (nem kívánt törlendő)!
A két nagy párt teljes megelégedéssel, ormótlanul, pofátlanul barmol az országgal a maguk javára, mert meg vannak győződve, hogy a következő választáskor is kettejük közül az egyik a kormánypárt, a másik az ellenzék oldalán lesz a hangadó, tehát szinte semmi nem fog változni. És sajnos a sok birka e kettő közül tud csak dönteni. Az MDF rögtön az elején leszerepelt, nem valószínű, hogy rendbe tudna valaha is jönni. Az SZDSZ úgy megmarhult a liberalizmussal, hogy az már gusztustalan, ők sem fognak tömegeket megmozgatni. A többi párt meg, a jelenlegi kampányfinanszírozási rendszer mellett régióján kívül teljesen ismeretlen marad, régión belül meg a 100% is kevés ahhoz, hogy országos ismertséget szerezhessen. Azaz a két nagy helyzete be van betonozva, pedig egy erős vérfrissítés nagyon nem ártana. Az viszont nem lesz, ha a szavazóbázist kolbássazl és segéllyel gyűjtik.
A magyar rendszer egyébként több sebből vérzik, mert a váltáskor felmerült problémákat annak idején szépen finoman megpróbálták elsimítani (békés átmenet), ennek eredményét nyögjük máig is. A mai napig sem vegyunk képesek például az ügynöklistákat nyilvánosságra hozni, mert minden párt valami helyzeti előny megszerzése reményében amit birtokol, azt lehetőleg maximálisan igyekszik eltitkolni. Aki annak idején, a szocializmusban is kiemelt posztot töltött be, az most is ragaszkodik az állásához, ahelyett, hogy tudopmásul venné: neki itt már nincs keresnivalója. Pedig így az akkori szokások, némi kreativitással megbolondítva tovább élnek. Ha mennének, nagyon üres lenne a parlament, a legöregebb tag kb. 30 éves lenne... Ilyen meg nem sok van...
Ehhez hozzájárul, hogy bármelyik párt meglepetésszerűen képes átmenni durcás óvodásba (kivonulás/bevonulás, te kezdted, nemnemnemnemnemnemnem/dededededede). Ezzel leginkább nevetségessé járatják le az országgyűlést és annak szerepét. Így az emberek a parlamenti közvetítéssel nem törődnek, azaz a pártok még szélesebbb skálán tombolhatnak. Tulajdonképpen az emberek java része belefásult az egészbe, várja az alternatívát, de sajnos onnan, ahonnan nem kap semmit. Az országban lassan már semmi, ami kapcsolódhat a politikához, nem marad független: vagy megvásárolják, vagy megszüntetik.
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel

( uid_2783 | 2009. 02. 19., cs – 08:18 )

valaki nem olyan rég azt jósolta, hogy itt még polgárháború is lesz.
már keresem a lehetőséget felfegyverkezni, hogy megvédjem azt ami
az enyém.
az egész hajcihőben azt nem értem, hogy lehet az, hogy 1,8 millió
munkavállaló hogyaf*szomba és meddig képes eltartani magán kívül
még 8 milliót ?
Egyébként hogy ez a Ferci gyerek nem bírja megválogatni a kutyáit,
az meg már külön probléma, s szégyen is. Ennyi birkával körülvéve
nem csoda hogy nem jutunk 1-ről a 2-re.
Szerintem el kéne zavarni végre az összes köcsögöt onnét a parlament-
ből, helyükre meg 10-15 olyan szakembert, aki ért is ahhoz amit csinál.
Pl fogalmam sincs ki az a veresjancsi, honnét jött, honnét ért a
gazdaságunkhoz, hogy mindenféle okosságot kieszelve vesz el tőlünk
olyat is, amiért még meg sem dolgoztunk. Nem, nekem nem kell a fidesz
sem, sőt a többi sem. húzzanak már végre el a picsbe, mert akadékban
vannak az ország fejlődésében.
arról már nem beszélek, hogy a világbank már évekkel ezelőtt mondta:
2-3 millió magyarral kevesebb is elég lenne, s megtesz mindent azért,
hogy ez a náció eltűnjön.
fogalmam sincs hogy merre felé van a kiút, hogy mit kellene csinálni,
én csak azt látom, hogy ezekből a dolgokból ránk nézve sok jó nem
lesz.
tegnap előtt este Fercink aszonta: Milyen jók vagyunk a lengyelekhez
képest: a zloty 40%-al ér kevesebbet mint a válság előtt, a Forint
meg csak 20%-al. Télleg. Ferci ez tökjó ! ha még egy kicsit így
dübörögtetitek a gazdaságot, simán felülmúljuk a lengyeleket, aztán
1 ajróér' majd lehet fizetni 550 Ft-ot is. csak így tovább ecsém.
De nem bántalak, mert mint megfogalmaztam, nem értek én ehhez,
de ettől függetlenül mindent megteszek azért, hogy megéljek, ebben
még a veres haverod sem akadályoz meg. Még többet akarsz elvenni
tőlünk ? nem probléma, majd nem 1,8 millió lesz az adófizető, hanem
175 ezer, oszt' lesegethetsz.

--
Sony Vaio &

Szia,

Úgy tűnik egyébként nem csak a mi gazdaságunk van bajban. Az egész kapitalizmus zsákutcába került.
Az ok: Az fosszilis energiaforrások már csak fogynak. A kapitalizmus egyik legfőbb lényege pont az állandó növekedés. Ha nem nőhet az energiafogyasztás -> megakad a növekedés.
Ez történt tavaly az olajjal. Igaz voltak spekulánsok is a dologban, hogy megugrott az olajár, de a java része abból adódott, hogy annak ellenére sem tudtak elég olajat kitermelni, hogy olyan mezőket nyitottak meg, amiknek a kitermelése csak az akkori olajár szinten érte meg. A magas olajárra kiesett egy csomó fogaskerék (cég) a rendszerből. Ennek hatására elkezdett leállni az egész világ. Lehet, hogy sokkal súlyosabb helyzet elé nézünk, mint sokan gondolják.
Bővebben:
http://astro.elte.hu/~hetesizs/FFEK.html

Itt a legnagyobb probléma nem az, hogy fogy az olaj, hanem hogy valahogy az olajipari cégek nem akarják tudomásul venni. Van lehetőség a fosszilis energiaforrások kiváltására, de a KF-t nem igazán támogatják. És itt az igazi gond, mert amíg adnak olajat, addig járni fogunk az autókkal, amíg járunk az autókkal, addig kell az olaj, amíg kell az olaj, addig lesz rá kereslet (szinte) akármilyen áron, így az olajipari cégek elég gyorsan tudnak végezni a konkurrenciával.
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel

Vépen működik egy szélturbina. még akartak odapakolni talán 10et,
nem tudom pontosan. szerinted kik fúrták meg ?
hát a ződek. na erről ennyit :)
az udvaromba NEM helyezhetek el, mert NEM engedik. ha meg napelemeket
raknék a tetőre, akkor először az önkormányzat basztatna érte,
utána meg az apeh vagyonosodási vizsgálattal, merhogy honnét is
van pénzem 2-3-4 millás beruházásra. pedig jó lenne a napenergia
pl egyszerű világításra, meg 24/7-ben egy szervert hajtani ;)

--
Sony Vaio &

Na ja, igazán elragadó az emberi logika. :) Egyébként nem csodálom, némely zöldeknek az agya annyira zöld, hogy ha valamilyen látszólagos megalapozással alá tudod támasztani, hogy a dolog természetkárosító, akkor lelkesen rárobbannak, és mindent összebarmolnak. Ezt jócskán ki lehet használni annak, aki akarja.
Az meg, hogy hogyan működnek az állami hivatalok, jobb nem belegondolni, súlyos szellemi leépülést okoz. :)
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel

( mzn v | 2009. 02. 19., cs – 14:11 )

Az a 6% infláció szerintem meglehetősen optimista feltételezés az áfa-emelés és jövedékiadó-emelés mellett.