# @(#)newvers.sh 8.1 (Berkeley) 4/20/94
# $FreeBSD: src/sys/conf/newvers.sh,v 1.73 2007/10/11 04:28:07 kensmith Exp $
TYPE="FreeBSD"
REVISION="8.0"A 7-es verzió elég régóta fagyasztott állapotban van (azaz csak a Release Engineering team engedélyével lehet bele kódot tolni), persze mire ebből az állapotból 7.0-RELEASE lesz, addig még eltelhet némi idő.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2231 megtekintés
Hozzászólások
http://www.freebsd.org/releases/7.0R/
http://www.freebsd.org/releases/6.3R/
Ezeket érdemes majd figyelni, itt várhatók majd infók.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha az utolso verzio, amit hasznaltam, az 5.3 volt, eleg regen lattam mar FreeBSD-t, ugye? ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem is az volt. :-)
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, az már modernnek számít. A 4-esre már inkább lehetne ezt mondani, de az igazi keménykalaposok 2-est, vagy 3-ast használnak még mindig. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem 5.x jobban tetszett, 6-os valahogy nem az en vilagom :)
--
Bow down and admit defeat. | Old, weak and obsolete.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért? Mi lényeges változott, ami miatt nem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
fo ok akkor az volt, hogy az akkori gepemen az 5 betonstabil volt es a 6 meg random elpanikolt :)
de erzesre is teljesen mas :P
--
Bow down and admit defeat. | Old, weak and obsolete.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
65 000 port ide, vagy oda nekem is jobban tetszett az 5.x
Talán azért is, mert ezzel kezdtem "ismerkedni" a FreeBSD-vel.
Jó kis kaland volt :-P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyapa, látom még mindig le vagy ragadva a wigwam-nál és továbbra sem sikerült kiderítened, hogy pontosan hány port is van...
FreeBSD témában pedig örök klasszikus a "kernel valóban más, de a binárisok is" bölcsességed. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
edited out
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni