FreeBSD 6.1 RC2

FreeBSD

Scott Long bejelentette a FreeBSD 6.1 RC2-t. Mint azt írta a bejelentésben, ez az utolsó RC a végleges előtt. Ennek megfelelően arra kér minden felhasználót, hogy tesztelje alaposan.

( Derrick | 2006. 05. 03., sze – 19:06 )

Nagyon láma kérdés, de mikor máskor tegyem fel, ha nem most?

Mi a különbség a Linux és a FreeBSD között? Mitől jobb/rosszabb az egyik vagy másik, vagy inkább mitől jobb a FreeBSD? Nem veszekedés (flame) miatt kérdem, hanem mert nem tudom, és nem is találtam összehasonlítást róluk.

Jól gondolom: a FreeBSD is GNU programokat használ, csak más kernelt?

"Szerző: Derrick
Dátum: sze, 2006-05-03 18:06

Nagyon láma kérdés, de mikor máskor tegyem fel, ha nem most?

Mi a különbség a Linux és a FreeBSD között? Mitől jobb/rosszabb az egyik vagy másik, vagy inkább mitől jobb a FreeBSD? Nem veszekedés (flame) miatt kérdem, hanem mert nem tudom, és nem is találtam összehasonlítást róluk.

Jól gondolom: a FreeBSD is GNU programokat használ, csak más kernelt?

Nem így fogalmaznám.
A BSD liszensze szabadabb mint a GNU GPL. A kernel valóban más, de a binárisok is. Ám sok program kompatibilis: értsd ha forrásból teszed fel, akkor olyan mintha Linux alatt fordítanád le és használnád...
Talán még annyi eltérést érdemes megemlíteni, hogy míg a Linux egy "Unix Like" rendszer, addig a FreeBSD az egy Unix.
A Linux populárisabb (talán), míg a FreeBSD egyenlőre még nem "kacsingat" olyan mértékben a "laikus közönség" felé mint a Linux, ám itt is van egy üdvözölendő kezdeményezés a PC-BSD.
Érdemes kipróbálni bárkinek!!!

"...míg a (Free)BSD -ben eredeti, valódi Unix kódok vannak."

Ez nem igaz. Már csak azért sem lehet igaz, mert az eredeti UNIX kód nem BSD licences, hanem kereskedelmi, volt is belőle per anno, valamikor a 4.4.BSD idejében. Ha jól tudom, ezután született meg a -Lite2, amiben már minden legalális volt, ezután alakult meg a NetBSD projekt, a három közül elsőként, majd nem sokkal utána a FreeBSD, tehát ezekben már nem volt AT&T kód.
Itt a hupon van valahol egy 3 részes BSD történelem, az jól leírja az egészet.

" Szerző: danesdzsu
Dátum: sze, 2006-05-03 19:07

"míg a Linux egy "Unix Like" rendszer, addig a FreeBSD az egy Unix."

:)"

Persze én nem viccnek szántam, mint ahogy a BSD felhasználók sem annak szánják, amikor arról van a vitában szó, hogy a Linux az egy "igazi Unix" vagy a BSD. (persze nem pontos a megfogalmazásom 100%-ban) Tavaj, tavaj előtt olvastam arról (valahol) egy BSD-stől "hangzott el" , hogy a BSD az igazi Unix és a Linux az csak egy utánzat.
Ez van. No! Aztán értse mindenki ahogy akarja.

Viszont, akkor arra keresem a választ, hogy a Solaris, a HP UX vagy az IBM AiX Unixok? Vagyis ezekben van "eredti Unix kód"?
És mitől lesz egy Unix Unix?

Avagy ezek hogyan értendőek?

The FreeBSD Project
Based on BSD UNIX®. FreeBSD is an advanced operating system for x86 compatible (including Pentium® and Athlon™), amd64 compatible (including Opteron™, ...
www.freebsd.org/

Apple - Mac OS X - UNIX
Mac OS X Desktop with scientific applications and terminal running FreeBSD. The most widely-sold UNIX-based operating system, Mac OS X offers a unique ...
www.apple.com/macosx/features/unix/

LinuxBázis keresés: freebsd
A freebsd egy Unix alapú operációs rendszer, több platformon fut. ... It introduces freebsd and discusses how the two operating systems can cooperate, ...
www.linuxbazis.hu/keres.php?mod=keres&

Tehát ha Unix alapú, akkor az nem Unix.
?

"Szerző: gsimon
Dátum: cs, 2006-05-04 11:18

Off: Tavaly, 'ly'-nal, tavalyelőtt egy szóban (mármint ha a tavalyi előtti évre gondolosz). "

Jogos, bár bevallom, hogy nekem például a "tavaly"-ról mindíg a teavaj jut eszembe :-)
Lehet, hogy másnak is és ezért lehet elírni leginkább J-vel.

No, szóval helyesbitek.

Az OpenBSD például ugyanolyan mint a Linux, tehát az sem Unix, mert az openbsd.org-on azt olvassuk róla.

"Az OpenBSD projekt egy SZABAD, többplatformos 4.4BSD alapú UNIX-szerű operációs rendszer előállításával foglalkozik..."
http://openbsd.org/hu/index.html

A FreeBSD is ilyen.

Mi az a BSD?
gsuveg, 2005, április 10 - 22:57

A BSD mozaikszó, a Berkeley Software Distributiton angol szavak kezdőbetűiből áll össze, és Unix (szerű) operációs rendszereket jelöl, melyek közt egyaránt léteznek ingyenes és kereskedelmi változatok is. Közös tulajdonságuk, hogy a korábban a Berkeley egyetemen fejlesztett kódón alapulnak. Legismertebbek a FreeBSD, a NetBSD, az OpenBSD illetve a BSD/OS.
A témáról bővebben lehet olvasni a "BSD Világ" című cikkben.
http://www.bsd.hu/node/28

Összegezve: Linux = "Unix Like"; OpenBSD = "Unix Like" és FreeBSD = "Unix Like"

Tehát végül "önkritikát gyakorolva" helyesbítettem a lényeget.
Ám a többi dolog áll...

" Szerző: Hunger
Dátum: sze, 2006-05-03 19:10

"A kernel valóban más, de a binárisok is."

teccikérteni?! :D"

Mondjuk nem.
Deee... mit kellene még megérteni?
Talán azt, hogy minden bizonnyal a kedvenc platformodon (Bocs blau) Windowson sem futnak a BSD-s binárisok.
Tiszta sor nem?
:-{)

Látom rossz napod volt.
Megesik az ilyen. Ha gondolod panaszkodd ki magad akár magánban is.
Hidd el sokszor jót tesz ha az ember elmondhatja a bánatát valakinek.
Idős nénikék pl. ezért járnak rendszeresen gyónni a templomba.
Bizony nagy erő van abban ha valaki elsírhatja a bánatát valakinek.

Ui. Windowsvédők egylete: prog.hu, pcforum.hu
Itt megértő társakra taláhatsz.
Hogy mi a baj a windows-szal?
1.) Ha kifizetted az árát ~35 000 "jó magyar forintot" és használod közel 5 éve mondjuk az XP-t és még nem jöttél rá arra, hogy "Mi a baj vele", akkor "részvétem"
(De tényleg. Őszinte részvétem)
2.) Ha egy 130FT-os TDK "telepítő" CD-ről tetted fel, akkor már "mindent értek"

A lényeg: Csigavér. "Nyugalom a hosszú élet titka"
Nekem elhiheted :-)))

Ui. Windowsvédők egylete: prog.hu, pcforum.hu
Itt megértő társakra taláhatsz.
Hogy mi a baj a windows-szal?
1.) Ha kifizetted az árát ~35 000 "jó magyar forintot" és használod közel 5 éve mondjuk az XP-t és még nem jöttél rá arra, hogy "Mi a baj vele", akkor "részvétem"
(De tényleg. Őszinte részvétem)
2.) Ha egy 130FT-os TDK "telepítő" CD-ről tetted fel, akkor már "mindent értek"

ne terelj. nem muszaj win-t hasznalnod. akkor meg miert faj, hogy valakinek megfelel? minden hibajaval egyetemben?

wohhh ! Nagyapa!
tudod, hogy hianycikk voltal?
csinalnod kene egy Grandpa's Hotline-t, humm? azon a vonalon mindenki kisirhatna neked a banatat.
hm... idos nenikeket meg nem kene csesztetni. sot azokat sem, akik gyonni jarnak. ok igy elnek; nem kene hasonlosagokat vonni a szoftver es a gyonni jaro idos nenikek/altalaban a gyonni jarok koze. velemenyed mi errol?
mikor hallunk vegre egy normalis velemenyt toled, hogy miert suxx a windows, es miert olyan kiraly a linux/bsd ?
szemely szerint szivesebben/gyakrabban hasznalok linuxot (ubuntu/gentoo), mint windows-t, de ha dolgozom, akkor azt kizarolag windows-on csinalom. AutoCAD, WSCAD. Regi munkahelyemen a kollegak szinten AutoCAD/ArchiCAD, stb szoftverekkel dolgoztak. es igen, a fajlszerver egy windows sbs volt. levelezest is exchange bonyolitotta. ja, igen neha megdoglott, de helyreraktuk. a samba/postfix/exim/sendmail is megpurcan neha. es? vagy az nem ugy purcan meg, hanem maskent?
de tenyleg, nekem semmi bajom nem lenne veled, ha egyszer elo jonnel valami normal magyarazattal, hogy miert _annyira jo az a linux_, es a windows meg miert olyan nagy sz!r. komolyan erdekelne. ofkozz nem azok a tapasztalatok, hogy a kettetort abit alaplapodon meddig futott el egy windows/linux, hanem _normalis_ korulmenyek.
aludj jol.

( andrej_ v | 2006. 05. 04., cs – 00:47 )

A jóég áldjon meg mindenkit. Itt van BALRA HOGY:
"BSD:
* BSD I. rész"

Jóhogy mindenki ide jár egy ideje. :(