Támadjunk ?

A mostani beszólások elég sok embernél átléptek egy határt.(Az utóbbi hetek)
- 253+ szabadalmat sértetek, tolvaj köcsögök, szétperelek mindenkit.
- OpenSource közösség nem létezik, a szőrös talpú füves hippi hackerek kihaltak.
- GPLv3 szar lesz, dögöljetek meg.

Ez már casus belli ?

Eddig válasznak :
- Perelj be köcsög, ha tudsz vagy mersz. (Több mint 1000 ren írtuk alá)

Ez valóban csak "e-penisz lengetés", de látszik, hogy nem egy embert megsértettek ezek a kijelentések.

Nincsenek szabadalmaink (nem is lesznek), erős jogi gárdánk sincs, de kódoláshoz azért még van némi közünk, talán ettől fél az MS leginkább. Az OpenSorce közösségnek nem az a célja, hogy Microsftot megfingassa, sok kis csapat dolgozik és cserél kódot egymás között, a kódok többnyire windowson is fordíthatók és futathatók, abszolult nem kirekesztő módon teszik ezt, és kódok többsége nem konkurál az MS termékekkel.

kb. 100 millió OpenSource rendszert használó ember közül rengetegen képesek részt venni közösségi munkában.

3 dolog ami nagyon fájna az MS -nek:
- XP -re írt játékok mindegyike jól futna más operációs rendszeren. (Wine/ReactOS)
- Samba4 teljes AD kiváltás.
- OpenOffice.Org jobb és kompatibilis megoldás irodai munkákra.

Ezeket a szoftvereket a közösség kis hányada fejleszti, némi céges támogatáassal. És ezek a programok amiknek a jelentős javulása, komoly fájdalmat okozna az MS -nek.

Miből gondolja az MS, hogyha baszogat minket, nem fogunk össze, hogy mi is baszogassuk.

Képzeljük el, mi van, ha a közös ellenség képe összekovácsolja a közösséget, mi van ha elfelejtjük a disztró warokat, a GTK vs. QT, KDE vs. Gnome nézet eltéréséket. És elkezdünk wine fejleszteni, egy olyan wine -amivel minden játékot futtathat bárki windows vétele nélkül.

Wine sok (~130) .dll -t implementál, elég jól szétosztható kisebb csapatok munkájára, kódrészletek tesztelésében (pár száz soros kis teszt progik) sebesség mérés, helyesség ellenőrzés, dokumentálásban , játékok tesztelsében viszonylag kezdő programozni tudók is sokat tudnának segíteni.

Képzeljük el egy Mouth of Wine nyári szünet idejében 10000+ programozóval és más segítség nyújtóval, egy ilyen esemény könnyen szponzorakat is talál.

Ha az MS. sokat patog, könnyen lehet, hogy egyesek egy hónapra, szívesen pihentetnék saját projektjüket és inkább fejlesztenének olyat amit az MS. leginkább nem szeretne.

Mivel az MS ellenségesen viselkedik így ellenségnek tekintem, ez nem Windows vs. Linux dolog, ez Microsoft vs. OpenSource közösség dolog.

( Jason v | 2007. 05. 25., p – 19:47 )

Month Of Wine?

Jó ötlet. Ha elő tudunk állni egy 100% win kompatibilis réteggel, amin minden játék és más win-only program fut, akkor a legutolsó ütőkártyát is elvesszük a linuxfikázóktól: hogy linuksz/béesdé/akármidenemwindos alatt nem tud játszani. dotnotunk már van, már csak egy jó win32 réteg kell mellé.

--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.

( erenon | 2007. 05. 25., p – 19:51 )

és vegyük hozzá a 3 dologhoz (szerintem) az Adobe termékeket, mint photoshop.

( kelemengabor | 2007. 05. 25., p – 19:59 )

"Mouth of Wine"

ha iszunk egy pohár bort, akkor az ér? :)

( Replaced | 2007. 05. 25., p – 20:15 )

nem hiszem, hogy az open source legfobb celja a windowsos jatekok futtatasa lenne linuxon

--
The Internet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals.

+1, nem hiszem hogy a zárt forrás terjedésének elősegítése cél lenne. Inkább több felmerülő problémára kéne nyílt forrású megoldást csinálni, és azokat használni, továbbá bojkottálni a zárt forrást, ha adott esetben ez lehetséges. Nekem nem igazán a Microsofttal van bajom, elismerem, hogy az a rengeteg ember pénztárcájával beszavazta ebbe a pozícióba, bizonyára nagyon elégedettek az eredménnyel.
Amikor vmit használunk egy feladat elvégzésére, alapvető sztem, hogy legyen lehetőségünk olyan mélységben ismerni, amilyenben mindenki más ismerheti, aztán ha tetszik a megoldás, meg lehet valósítani (forgatás) vagy megvenni, nem kell persze, hogy minden embernek ilyen igényei legyenek, de a baj az, hogy az én adómból ugyanúgy költenek zárt forrásra, mint az értelmi fogyatékos gamerek adójából.

-------------------
2.6.17-gentoo-r4

Egy másik ötlet. Eljátszhatnánk olyat, hogy egy héten nyílt forrású szoftvereket ajánlunk mindenkinek a legtöbb problémára. Ha erre jönnek a trollok, mi többen lennénk :)

wine esetében arról lenne szó, hogy már meglévő programokat futathatsz nyílt rendszeren, ez elősegíti a nyílt rendszerek terjedését, ami végsősoron több nyílt fejlesztőt így forrást eredményez hosszabb távon.

( sj | 2007. 05. 25., p – 21:17 )

Nem kell haborogni, teljesen felesleges, es ertelmetlen. Egyreszt Ballmer egy USA ceg elen all, mi meg az EU-ban elunk. Egy esetlegesen elveszett per az USA-ban minket semmire sem kotelez, mert nalunk (meg!) nincs elfogadva ez a beteg modon ertelmezett szabadalom dolog. Meg nagyon hasonlit ez a SCO-perre, ott is csak csaholas volt, bizonyitek nuku. Igy lesz ez most is. Kulonben meg, ha lenne a vadak mogott valami, mar regen az USA legfobb ugyesz elott lenne a dolog konkret serelmekkel. Varjuk meg nyugodtan, hadd valljanak szint, adjak elo, hogy melyik szabadalmat mennyiben serti a Linux.

Egyebkent a leheto legnagyobbat akkor utod Ballmereken, ha olyan tuti oss programot irsz, amivel csokkented az m$ piaci reszesedeset/bevetelet.

ASK Me No Questions, I'll Tell You No Lies

"Egyebkent a leheto legnagyobbat akkor utod Ballmereken, ha olyan tuti oss programot irsz, amivel csokkented az m$ piaci reszesedeset/bevetelet."

Ezt írtam nem ? Nagyon fáradt vagyok lehet rosszul érveltem.
Nem csak a szabadalmi FUD ról van szó, ami szerintem triviális szabadalmakat takar, egy tárgyaláson megsemmisülnének, ezért nem rántja elő az MS.
A következő FUD -kedden lehet kitalál valamit Európának is.

Nem kellene megnyitniuk a kódot, elég, hogyha nyílt szoftvereké nyílt,vagy látod ,hogy reagál dupla klikkre, és valamit megfogalmaztak egy patent-ban, pl. "ha az újával gyorsan kétszer nyomja meg ugyan azt gombját a felhasználó az egérnek-nek, akkor azt külön eseményként kezeli a rendszer .. " (És még egy szabadalom erre touch screen-el, mert az egészen más :)
)

Biztos nem e-miatt nem veszik elő.

Egyébkén olyan szabadalmuk van, hogy a duplaklikk kiváltása egy klikkel :)

( Coornail | 2007. 05. 26., szo – 01:33 )

Miből gondolja az MS, hogyha baszogat minket, nem fogunk össze, hogy mi is baszogassuk.

Szerintem sajnos jol gondolja, az emberek nem igy mukodnek.

A tobbi reszevel viszont egyetertek. En pont a winet szoktam emlegetni az open-source fejlodesevel kapcsolatban, nem volt olyan reg, amikor meg csak a calc.exe-t tudta futtatni. Ma pedig mar vigan half-lifezek es painkillerezek vele.