Milyen szervert 400 kornyeken?

Debian GNU/Linux

Sziasztok!

Hardverben nem talaltam temat a szerverekhez igy ide a debian tamogatas ala irok miutan a tervezett szerveren ez az op rendszer fog futni.

Tehat a kerdesem lenne milyen vasat ajanlanatok 400 koruli osszegig ami gyors megbizhato es azert ha markas az sem baj :)

Egyelore nezegetem az allo kivitelu szervereket es a rack-eseket is.

SUN-bol lestem ki magamnak egy x2200-ast 2 gb rammal es 2 satas vincsel, illetve a hp-bol a ml 150 g3-at ami allo kivitelu.

Elegge nem vagyok kepben szerver ugyben ugyhogy minden hasznalhato infot szivesen veszek :)

Rack szerverek mennyire megbizhatoak? Itt arra gondolok, hogy a kicsi ventik nem halnak be gyakrabban?

Koszi elore is az otleteket, valaszokat.

Udv.
Bj

  • 2116 megtekintés

( petya | 2007. 05. 08., k – 19:11 )

En ventillatorhallott rack-es gepet meg nem lattam:). A Sun gepben van ILOM, tok jol tudod managelni tavolrol, tudod eleg jol boviteni is.

Ez meggyugtato :)
ILO-t neztem a hp-hez is, az mindenkepp kell, mert messze lennenk a szervertol es meg nemvagyunk kulonben sem kiforrott rendszergazdak :) Igy jo johet egy kis tavmenedzsment :)
Amit meg nem irtam 1 2 magos proci eleg 1 gb vagy max 2 gb rammal es szerintem valami sata raid 1-essel.

( sherpa v | 2007. 05. 08., k – 19:29 )

Szervusz!

Én a Dell gépeire esküszöm :)
Na most, hogy hány procit teszel bele, mennyi RAM-ot az mind mint attól függ, hogy mire is akarod azt a szervert használni. De értelem szerűen mennél több van benne annál jobb :)
De szerintem inkább RAM mint proci, vagy a fene se tudja -alkalmazás függő
Anno amikor a Dell beszállt az U1-es szerverek piacába, volt egy tipushibás sorozat ami rendszeresen túlmelegedett, de az már marhára régen volt, azóta már sokat fordult a világ.

Üdv!

( pete | 2007. 05. 08., k – 20:32 )

szia,

Fujitsu-Siemens TX200 / RX200, RX300. A TX torony valtozatot jelent, de kaphato hozza egy rackmount kit,amivel elfektetve 4u-s rackmeretet foglal beszerelve.

CPU-bol az Intel Core sorozatabol erdemes csak venni, jol fogyasztanak es jol is mennek. A fentiek alapbol 2 utasak, ha kicsivel kezdesz, eleg venni egy legkisebb core1-est, aztan 2xCore2-ig upgradelhetsz, ami 4 magot jelent, magonkent ~3-4000 bogomips-sel.

400k-ba rendes kapacitassal csak SATA diskek fernek bele (ha nem sporolsz a rammal), pl. 2 db raid1 mirrorban.

( york | 2007. 05. 08., k – 20:50 )

Szia

Ha tudod mire kell a szerver rakj ossze egy konfigot, nezd meg kik aruljak azt a konfigot amit szeretnel.
Majd nezd meg milyen support jar hozza mennyiert lehet extrakat kerni milyen extrak vannak.
En a fefo fele intel brand-et is megneznem, ok adnak melle helyszini garanciat.
Dell a legocskabb szerverei melle is ad 3 ev helyszini gart, ha jol emlekszem.
A tobbi gyartonal, hp/sun/ibm ezeknek felara van.
Nekem amivel tapasztalatom van az intel/hp/sun ebbol a hp es sun az amd-s konfig, mindegyik megy jol.

York.

------
"Nyugi! Minden a legnagyobb rendben csúszik ki a kezeim közül..."

( andrej_ v | 2007. 05. 08., k – 21:28 )

Az X2100-as volt szerintem. :) Abból ha tudsz M2-t vegyél. A rackes gépek hosting díja is jóval kedvezőbb lehet, ha ez szempont.

Oké. Akkor a 355+áfához add hozzá a rackrailkitet és a két vinyót. A vinyók mondjuk nem kell kötelezően a suntól jöjjenek és rögtön bruttó 500e körül vagy. Ezen felül még dvdromot sem kapsz és össze kell izzadnod egy netbootot vagy kölcsönkérni egy USB-s CD-ROM-ot. Amit általában az X2xxx szériánál vegyél figyelembe, az az hogy USB only, nincs PS/2.

En azt mondanam, hogy ha mar brand vasat valasztottal, akkor az alkatreszeket is tole vedd meg. Nem veletlen az arkulonbseg. Tobb helyrol is panaszkodtak a boltban vett "olcsobb" kiegeszitok miatt.
Van olyan gyarto ahol a rack kivitelhez alapbol jar a rackkit is.

York.

------
"Nyugi! Minden a legnagyobb rendben csúszik ki a kezeim közül..."

Igen ez egy bizonyos szint felett igaz, de ezeknel a szervereknel nem.
Pl a memoriat ugy vettem hogy egy kulfoldi sun disztributor oldalan megneztem milyen modulokat lehet hozza venni tamogatottan, azten megvettem olcsobban ithon.
A wincsik meg ugyan azok mit amit boltba kapsz max valami tesztet vegigfuttatak rajta.

Szerintem nem erdemes.

Cni

Kivéve, amikor a szerverhostingban probléma az USB konzol rádugása. Én leadtam egy átalakítót és hosszabbítót az x2100-amhoz, hogy ne legyen probléma. Amikor ~1 éve megérkezett hozzám az X2100-am, nem volt USB billem és alig sikerült beszerezni olyat, ami nem 10k forintos.

Az X2100-as hot-swap-et elvileg csak a windows-os driver támogatja. Én itt melóhelyen FreeBSD-vel próbáltam a hotswapet, de olyan szinten belefagyott, hogy még a poweroffra is azt mondta, hogy cannot allocate akármi. (Úgy hot-swap, hogy softraidből deaktivál, sata buszról meg leválaszt.) Linuxon még nem próbáltam, de arra akár a héten is sor kerülhet egy X2100-assal.

A tápod-egyebed valszin előbb fog lehalni a gépben mint 2 vinyó. Ráadásul a gépet elég egyszerű leállítani és vinyócserélni. Normál esetben 5-10 perces down-al megoldható, ami évente max. 1-2x azért még 99,5%-os uptime célértékkel is belefér. A WD-nek a Raid Edition vinyóit ajánlom, nekünk eléggé beváltak és eléggé szedi a lábát.

Azért a körül az nálam +/-10%. :) Lehet én vagyok nagyon elvágólagos, de akkor a 600e is 400 körül van, csak hol... :) Segíteni is jobban tudunk ha pontosat mondasz.

Hat swap ha igy nezzuk tenyleg nem feltetlen letfontossagu... hisz ha ledoglik a szerver mire felerek Pestre, addigra ugyis ketyeg az ora es plusz 10 perc meg mar nems zamit :)
Az ilo viszont nagyon fontos lenne szamomra.
SUN-nal meg nem lattam, hogy alapbol adnak e valami helyszini gari, de ugy sejtem nem...

En a szervertol valo nagy tavolag miatt gondoltam inkabb egy olcsobb allo hazas szerverben, mondjuk amit mar irtam hp ml-150g3-ben. Ehhez amikor neztem meg jart valamifele care pack is nem a legtutibb, de heyszini 2 eves agri volt azthiszem. (most mar nem szerepel az akcioban ...) Ehhez neztem 3x160-as hot swap-es wincset (2 tukorben meg egy spare es egy "HP Smart Array E200 / 128MB Controller RAID 0 / 1 / 5 funkcionalitással" raid vezerlot) + egy ilo kartyat a tavmenedzsemnthez. Azt hiszem amikor kertem arajanlatot akkor ez olyan 400-450 korul jott ki. 1 gb ram es 5110-es xeon procival.

Errol a konfigrol mi a velemeny?

Elsosorban php es mysql+postgre futna rajta es nem hosztolasi cellal lenne, csak par honlap futna rajta egyelore nem tul nagy altogatottsaggal. most egy celeron 2.8-as szolgalja ki, csak megse szerver gep es nem tudom meddig birja meg. Most ugy fest van kis penz a bovitesre :)

Ill erdekelne meg, hogy a fent emlitett e200-as kartyarol van e valakinek tapasztalata linux alatt. Mennyire kezelheto hot swapesen stb. spare drivot is jol kezeli e vagy sem, stb.

"Az ilo viszont nagyon fontos lenne szamomra.

Az x2200-ban van alapból menedzsment kártya. Használható, telepíteni is ezen keresztül szoktam őket.
Ráadásul ugyanarra a portra konfigurálható a publikus IP, és a management IP is, (gondolom ez HP-nál és Dell-nél is így van), így nem kell 2 switchportot venni a hosting cégnél, elég +1 IP cím a menedzsment kártyának.

SUN-nal meg nem lattam, hogy alapbol adnak e valami helyszini gari, de ugy sejtem nem..."

Hivatalosan 1 éves garancia van a hardware elemekre, maximum következő üzleti napon a helyszínre viszik a cserélendő alkatrészt.
(Egyéb garanciakiterjesztések vásárolhatók.)

"Lehet az 2200 is, csak 1 CPU-val. Pont van is egy olyan kornyeken (1 CPU, 2 GB RAM, no disk). Jobban megeri, mert kesobb tudsz hozza esetleg CPU-t is venni."

A bővítésekkel az a baj, hogy eléggé borsos áron mennek, és amíg pl. memóriából tudsz venni nem gyári "kompatibiliset" olcsóbban, addig processzorból már jóval nehezebb.
Szerintem viszonylag jobb döntés egy alacsonyabb kategóriás gép "jobban kitömve", mint egy magasabb alapkonfigban. Tapasztalatom szerint a legtöbb bővíthetőség miatt vásárolt nagyobb konfig ugyanabban az alapkiépítésben kerül pár év múlva "selejtezésre", mint amiben vásárolták. (persze ez szubjektív vélemény....)

( bj | 2007. 05. 09., sze – 07:27 )

Koszi az eddigi infokat!
Ma kicsit jobban korulnezek a szerver piacon :)
Meg lenne egy kerdesem pl. a sun-bol a 2200-as alapbol nem hotswap-es ugye?
Ha nem akkor erdemes venni kulon satas raid vezerlot bele, vagy a linuxos softraid is megteszi.
Hotswap es a sebesseg lenne azert a lenyeg ha mar sas-os hdd-kre nem telik :)

Szia,

Az x2200 nem hotswap, hanem csak hotplug. Vagyis menet közben belerakhatsz második hdd-t, ha nem lenne benne, viszont kicserélni nem tudod menet közben. Debian alá saját tapasztalataim alapján a softraid-et ajánlom, mert a szerverben levő nVidia raid-chip amúgy is softraid-es.
Ha nagyon igényes vagy az I/O teljesítményre, rakhatsz bele 10000rpm-es sata diszkeket a "gyári" helyett, viszont ebből csak kisebb méretűeket lehet kapni, és drágábbak is. (150GB-s a legnagyobb amiről tudok, és nettó 50K körül van az ára.)

Egyébként kb. 306K + áfa áron lehet kapni diszkek nélkül egy x2200-ast, (2GB ram, 1xAMD2210, 1.8Ghz, dualcore), rack kit-el együtt.

Ha esetleg érdekel, dobj meg egy privát üzenettel, tudok konkrét árajánlatot is küldeni. :)
(A kérdéses Sun szerverek hivatalos viszonteladója vagyok.)

Én is így voltam bele, de valahol ezzel kapcsolatban azt olvastam, hogy nem ugyanaz. Közben meg is találtam a Linuxquestion-s ön:

"The confusion around hotswap and hotplug are dense. Some say they are two names for the same thing, but that isn't entirely true. Normally a hotplug device needs to be shutdown, the power needs to be shut off, before removal. A hotswap device can be plugged out right away and replaced without any preparations.
This becomes important when dealing with equipment like PCI cards or harddisks. These can't be removed unless they are hotswap capable or if you power it down. Doing so may damage your computer severely. "

Tulajdonképpen igazad van, a külömbség inkább csak részletkérdés, nincs eltérés a végeredmény tekintetében.

( bj | 2007. 05. 09., sze – 11:11 )

Ahogy neztem a hp iloja kulon ip-n megy, de cafoljatok meg ha rosszl tudom :)
Ha mar ennyi infot kapok erdeklodnek meg, hogy az opteront vagy a xeonokat ajanljatok inkabb?
Opteronrol sok jot hallottam, de a dualcoros xeonokrol se irnak rosszakat.
Tudom szerteagao a tema ezrt szukitem a kerde4semet az 5110-es xeon vagy a Opteron 2210 a jobb valasztas?

( bj | 2007. 05. 09., sze – 15:21 )

Amit itt a sorok kozott rejtve irtam, arra tudna nekem valaki valami okosat mondani? :)
A lenyeg az, hogy pl. a hp e200-as hardveres sata raid vezerloje (128 mb ram) tamogatott e normalisan linuxon illetve az ilyen harveres raideknel (50 ropi folott) mar tenyleges hard raidrol beszelhetunk es a vinccsek hot swapes cserejet mar szerver op rendszertol teljesen fuggetlenul megtehetjuk?
Azaz siman kicserelhem a vincset es nem kell konzolon ugyeskednem mindenfele parancsal :)

Azt, hogy támogatja -e nem tudom, viszont amit hardware-es raidről kérdeztél arra a válasz: igen.
Ha a két diszket összetükrözöd vele, akkor a linux már csak 1 darab "mezei" diszket fog belőle látni. (Ugye ez a hardware raid lényege...)

Konzolon max akkor kell ügyeskedned, ha a raid kártyához adnak linuxos eszközöket, hogy le tudd kérdezni a raid eszköz státuszát, esetleg, hogy raid újraépítést indíts, ha csere után ez nem automatikus....

( bj | 2007. 05. 28., h – 11:24 )

Sziasztok!

Ugy fest egy sun 2100m2-es szerver lesz a befuto vegul is nalam 2gb rammal es 1214-es 2.2-es opteron procival :)

Szerintetek mennyire elegendo egy sima soft raid a fenti konfoighoz? En ugy gondoltam szerzek 2 320-as vincset, betolom soft raidba azt annyi. Kozben azonben felmerult bennem, hogy nem lenne e jo mondjuk egy 3ware 9650SE tipusu 2 portos hardveres raid vezerlot beletolni vagy valami hasonlot.
Ahogy nezem ez hot swap-os, a gep is elvileg, mar csak a vincsek kerdesesek.
Van valakinek valami tapasztalata a fenti tipussal, illetve milyen wincset ajanlotok sata2-est ami nem annyira draga es azert birna a gyurodest.

Koszi elore is!

Bj

Hot swap miatt gondoltam elsosorban, igaz tulajdonkepp ha jol sejtem egy sima rebottal megoldhato a csere az alaplapi vezerlovel is es az max 1-2 perc kieses.
Elfogadhato arban nem tudsz valam normalis sata2-es vincset? En wd-t neztem 16 mege cache-est, azok talan elfogadhatoak, igaz a mostani gepben tobb mint egy eve 2 samsung vincs porog, ugyhogy egyelore azokkal is meg vagyok elegedve.