Fali UTP csatlakozó szerelése

Hálózati eszközök

Otthoni hálózatépítéssel kapcsolatban szeretnék segítséget kérni. Előre bocsátom, hogy eddig volt szerencsém elkerülni a hardver-jellegű dolgokat, de mint mondani szokták, mindig van egy első eset... :-)

Szóval fali UTP csatlakozók szereléséről lenne szó.
Amit a boltban vásároltam, így néz ki:http://cpu.hu/utp/utp_front.png

Az előlap leszerelése után a csatlakozófelület:
http://cpu.hu/utp/utp_bekot.png

A problémám az, hogy a falból kilógó UTP kábel ereit egyszerűen képtelen vagyok fizikailag csatlakoztatni a fali csatlakozó érinkezőpárjaihoz. A boltban a bekötéshez a következő know-how-t tudták nyújtani:

"A nálunk vásárolt UTP csatlakozók bekötésére való szerszám vásárolható
nálunk. Jelenleg nincs raktáron. Januártól lesz elérhető. Beszállítonk
jelenleg nem tudott árat megadni, amint megkapom az árat értesteni fogom.
(Személyes tapasztalataim szerint csavarhúzóval illetve tapétavágó késsel
megoldható a bekötés. Vámpír csatlakozós bekötésnél nem kell a vezetéket
megcsupaszítani. Ha nem csavaros bekötésű, akkor vámpír csatlakozós.)"

Itt van néhány kép a csatlakozási pontról:
http://cpu.hu/utp/utp_one.png
http://cpu.hu/utp/utp_side.png
http://cpu.hu/utp/utp_up.png

Egyelőre tehát célszerszámmal nem rendelkezem. Lehet, hogy ez a probléma? Anélkül lehetetlen? Én ugyanis bárhogyan próbálkozom, a hálózati kábel egyik erét sem tudom beerőszakolni a "vámpírfogak" közé (inkább szétszakad).

További kérdésem a bekötési sorrendre vonatkozik. Ez a dokumentum elég korrektnek tűnik. A fali csatlakozóban a bekötési sorrend ezzel ellentétes? Nekem így tűnik logikusnak...

Előre is köszönöm a segítséget!

  • 38315 megtekintés

( htmm v | 2007. 01. 09., k – 11:22 )

En ilyenkor vekony csavarhuzovalé nyomom be, ha mas nincs.
Van, amelyikhez adnak ilyen muanyag izet, az is jo lehet... Sot, jobb, mint a csavarhuzo

--
http://htmmblog.enba.hu/

( borbelyimi | 2007. 01. 09., k – 11:25 )

Na, ezért biztos kapok majd a "hardcore UTP kábel szerelőktől", de én amíg nem volt célszerszámom egy vékony csavarhúzóval oldottam meg a dolgot. Egyszerűen benyomtam vele a kábelt a csatlakozók közé. Kb. harmadik próbálkozásra már tökéletesen ment. Azóta is hiba nélkül mennek azok a bekötések.
Szóval ha egyszeri, otthoni szerelésről van szó próbálkozz egy megfelelően vékony csavarhúzóval!
(Ismerőseim közül van aki a csipeszre esküszik, de nekem az nem jött be, vagy mások az elképzeléseink a csipeszről.)

Üdv,
Imi

Kezdetben én is egy vékony pengéjű csavarhúzót használtam, de a csavarhúzót nem a kések közé toltam be, hanem kozvetlenül mellé a vezetéket a vége felőli oldalon megtolva. A kés melleti műanyag "bordácska" persze olykor sérült. A vezeték másik oldalát közben az egyik újjammal kissé feszesen tartottam, így könnyedén becsúszik a drót a kések közé.
(kések = a csatlakozó érintkezőpárjai)

( Csigaa | 2007. 01. 09., k – 11:49 )

Láma vagyok hozzá, de a képek alapján felmerült:
A fémes kapcsolathoz nem kéne leszedni az érről a szigetelő bevonatot?

Igen, ez a lényege, ez egy Krone rendszerűnek látszó termintátor.
Amikor beletolod a kábelt, a két fém fogja bemetszeni ahogy neki kell.
Szerencséd van, mert ez az erősebb fajta, a 110 (systimax) rendszerűvel kicsit több lenne a kínod, mert az könnyebben törik.
Vannak önzáró, végződtető rendszerek, ez nem az.
Működik a csavarhúzó és a vékony csipesz stratégia is. A kilógó kábelvéget nyugodtan vágd le, ezt tenné a célszerszám is...

( STP | 2007. 01. 09., k – 12:31 )

Lehet csavarhúzózni (és esetleg elbarmolni a nyelveket), de jobb egy beültetőszerszám.

( Toma_ | 2007. 01. 09., k – 12:31 )

A bekötéshez annyit, hogy ott van a színjelölés rajta. :)
Igaz, nem tudom mi az a fehér koszizé a színeken, de egyértelműen látszik azért, hogy melyik a tele festett jel, és melyik a félig jelölt jel ami a csíkos vezetéké.
Pl. az illusztrációs fotóidon máris nem jó helyen van a narancs vezeték így, mert oda a csíkos narancs kell. :)
(A külső szélén pedig a crossover jelek vannak.)
_______________________
Miazalinuksz? He?

Pl. az illusztrációs fotóidon máris nem jó helyen van a narancs vezeték így, mert oda a csíkos narancs kell. :)
Valószínűleg az tévesztette, meg, hogy a teli narancs jelzés erőesen meg van kopva, (vagy inkább olyan, mintha valami részlegesen elfedné) mint ahogy a másik oldalon, alul a Zöldek is.

Kösz a figyelmeztetést (Bombadil Tomának is) :-) az a fehér koszizé a festők által hátrahagyott szennyeződés. A színminta valóban segített a bekötésnél, picit furcsálltam, hogy a sorrend nem egyezett meg a hálózatikábel színsorrendjével...

( gyuri2012 | 2007. 01. 09., k – 12:48 )

Asszem elvileg a foglalatban a fem erintkezok atvagjak a szigetelest, ha a drotot lenyomod...
Szoval az erinkezok elott, es mogott nyomd le fenekig a drotot barmivel, amivel kenyelmesen le lehet..., ugyelve arra, hogy az erinkezoknel ne! (mert ha azokat is beljebb nyomod veletlenul, tonkre mehet a foglalat.)
Praktikus elotte es mogotte egyszerre, de azert egymas utan is mukodik.

Vegulis a celszerszam is ugyenezt csinalja, csak ugy van kialakitva, hogy ne neked kelljen figyelned arra, hogy az erintkezonel ne.
Szerintem ha elore lathatolag csak nehany aljzat...,nem is erdemes venni. Foleg mivel ahany aljzat gyarto, annyi darab celszerszam kellene.

ja aztan ahogy irtak..., valamivel levagod a feleslegesen kilogo kabelt. (intarzia kes)

Mondjuk ez az ahany.., ez kb ketto kulonbozo rendszer van elterjedve, amihez kulonbozo szerszam kell, bar van olyan szerszam, ami tudja mindkettot. Ujabban vannak azok a csatik, amikhez nem is kell szerszam, van sajat kis fule, amit rahajtasz az erintkezo sorra, es az benyomja a helyukre a kabeleket. De nehany darabert talan tenyleg nem erdemes szerszamot venni, csak ugy kicsit kinlodasosabb.

( Skuzzy | 2007. 01. 09., k – 13:00 )

Arra meg nem art ugyelni, ha ugykotod, ahogy az abran elkezdted, akkor az ugye B szerinti bekotes, igy a masik vegen is B szerint kosd be, hogy ne kereszt kabel legyen belole a falban.

( _Petya_ v | 2007. 01. 09., k – 14:21 )

Üdv!

Ha tudsz, kérj kölcsön valakitűl normális UTP betűzőt. A csavarhúzós barmolás nem ad normális érintkezést, és később baromi nehéz megtalálni a hibát.

Én is kérdezek: nekem ugyan van betűzőm, de nem tömör, hanem sodrott vezetéket kellene bekötni vele egy patch panel-be (ugyanilyen a csatlakozás). Ilyet szabad csinálni? Mit csinálnak ezek a kések a sordott kábellel?

Petya

sodrott erparat nem teszunk panelbe, az path kabel, arra dugot teszunk. ha kokanyolni akarna az ember, akkor sem fog beleszorulni a ket erintkezo koze,mert az erek vastagsaga kisebb, mint a hezag, kontaktos lesz orokke

ha nagyon nem tudod kicserelni a kabelt, talan a "legkulturaltabb" megoldas, hogy teszel ra egy dugot, a panel patchelsz egy darab fali kabelt (ami nem sodrott), annak a vegere meg egy szolo aljzatot, amibe a dugot dugod.

( styg v | 2007. 01. 09., k – 14:46 )

Köszönöm szépen az összes hozzászólást, segítségetekkel sikerült megoldani. Kicsit bátrabban, és picit kisebb csavahúzóval az erek lecsupaszítása után sikerült bepattintani a vörösréz eret a vágópofák közé, pont ahogy mondtátok, a vágópofák két oldala mentén feszítve az eret lefelé. Célszerszámmal biztisan szebbre sikerült volna, de jelenleg teljesen működőképesnek látszik a dolog. Bár így szemre eléggé elképzelhetetlen a csupaszítás nélküli csatlakozás, olyan vékony a rés a vágópofák között...

Köszönöm még egyszer mindenkinek a segítséget! :-)

nm., de:
csavarhuzo jellemzoen nem fer bele a "kenyelmesen" kategoriaba, mivel a foglalatban a vastagsagahoz kepest melyek a drotok helyei..., a csavarhuzoknak meg jellemzoen nem parhuzamos a ket lapja.
Viszont valami lemez szerubol...

Csupaszitani pedig nem kell/praktikus... azert vekony, hogy atvagja a szigetelest, es erintkezzen szerintem.

A lenyeg hogy mukodik! Gratula!

( psc | 2009. 07. 10., p – 02:14 )

Inkább Cat6 -ot kellene, és vegyél rendes szerszámokat, nem olyan drága pl. egy betűző, krimpelő, viszont sok szívástól megkíméled magad.