Core 2 Quadro Kentsfield áttekintés, benchmark-ok, stb.

Címkék

Az Intel az év végére ígérte az első négymagos processzorát. Valószínűleg már október közepén bemutatják. A kódnevén "Kentsfield"-nek hívott processzor előzetes példánya eljutott a Tom's Hardware tesztlaborjába, ahol alaposan szemügyre vették. Megvizsgálták az energia-felvételét, paramétereit, majd a szokásosnak mondható benchmark programokkal, 3D játékokkal, audio és video feldolgozókkal tesztelték. A cikk itt.

Hozzászólások

Nemtom, erre mondják, hogy "megette a pályát"? :)

--
trey @ gépház

Szép, főleg, hogy 3,33Ghz-ig skálázódik.

AMD mikorra igérte a négymagost? Még idén vagy csak tavasszal?
Illetve az Intel mikor hozza ki a "valódi" (összeintegrált) 4 magos prociját?
Már várom az árversenyt. :)

A teszttel viszont nem vagyok megelégedve, persze lehet, hogy csak én nem vágom fejből, hogy a Core 2 Duo 6700, meg az X2 5600+ hány Mhz-n szaladgál...
Ha ezek is fel lennének tüntetve a diagrammoknál, a dolog lényegesen látványosabb lehetne. Pl látszana, hogy mennyit számít újabb 2 mag...

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o

"AMD mikorra igérte a négymagost? Még idén vagy csak tavasszal?"

AFAIK jövőre.

"Illetve az Intel mikor hozza ki a "valódi" (összeintegrált) 4 magos prociját?"

Hát ezt (quad-core multi die - "Kentsfield") ígérték 2007 elejére, közepére. Jön helyette hamarosan. A quad-core single die "valódi négymagos" "Whitefield"-et ígérték 2008 elejére, de lepődnék meg, jövő év közepén kiadnák (bár azt is hallottam, hogy törölték, de ez csak pletyka még).

A Kentsfield-re az AMD "válasza" egyébként azt hiszem a 4x4 lenne. Meg még arról beszéltek, hogy még idén "igazi" 4 magos processzort _demoznak_. Meg arról, hogy jövőre lesz 4 magos Opteron.

--
trey @ gépház

Akkor ha jól értelek, valamikor jövő év közepén kezdődik az "ereszd el a hajam".
Lehet, hogy nem hagyok ki egy lépcsőt, és mégis lesz dual procim...
(Valamikor jövő év közepén. :) )

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o

Nem vagyok tájékozott ilyen Tuningpistike-ügyekben, ezért kerdezném, hogy a THG-t miért szokás utálni, az Intel felé elfogult, vagy az AMD felé elfogult? :))

--
Sokan nincsenek tudatában annak, / hogy egyszer mindenki meghal. / Akik ráébrednek erre, / azonnal abbahagyják az ellenségeskedést.

Miért, szokás utálni?
Én egy kicsit az AMD felé vagyok elfogult (bár próbálok objektív lenni), és nem utálom, Trey az Intel felé elfogult, és gondolom ő sem utálja, különben nem idézné...

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o

Nem tudom merrefelé elfogult, mert nem olvasom rendszeresen. Sőt csak akkor, ha valaki oda linkel. Most is csak azért, mert ők az elsők, akik láttak már az Intel-en kívül quad-core x86 processzort. De gondolom oka van, hogy megjegyezted, ezért rákérdezek: az Intel felé elfogult? :)

--
trey @ gépház

Mondom, hogy nem tudom, azért kérdeztem. :) A kimenetel kétféle lehet: a proci vagy még jobb, mint ahogy írják, vagy sokkal rosszabb. :)))

Arra leszek kíváncsi, hogy mikor jön majd egy "szakértő" újságíró, aki megmondja a frankót, mint a kétmagos procik első generációjánál. Ha jól rémlik, a ZDnetnél írta egy cikkben egy ilyen "Nobel-díjas", hogy a két mag azért jó, mert amíg az egyik futtatja az oprendszert és a programokat, a másikon futhat a vírus/spyware-kereső. :D Itt már külön magon is futhatnak, óriási előrelépés! :D

--
Sokan nincsenek tudatában annak, / hogy egyszer mindenki meghal. / Akik ráébrednek erre, / azonnal abbahagyják az ellenségeskedést.

Akkor lebuktál, hogy amerikai újságíró vagy. :))) Emlékeim szerint ti. én ezt valahol tényleg a ZDneten olvastam (vagy vmi hasonszőrű site-on).

--
Sokan nincsenek tudatában annak, / hogy egyszer mindenki meghal. / Akik ráébrednek erre, / azonnal abbahagyják az ellenségeskedést.

Azert ne feledkezzunk el a teszt "egyetlen" arnyoldalarol sem megpedig a fogyasztasrol! Alap loadon nem gaz de full loadon a pentium EE 275 wattjatol alig eszik kevesebbet (260 watt) es ha ehhez hozzateszel egy sli-t (2x 79x0GT) ami 430 watt akkor azert kell egy pici tapegyseg.... Ja es orult intel fan vagyok!

Csak egy körösztkérdésem lenne...

A különféle szoftverek már ki tudják használni...?

Hát persze, a CPU tesztprogramok például remekül...

De audio/video encodingnál is könnyű kihasználni, mondjuk a triviális megoldás, hogy 4 félórás darabra vágod a 2 órás videót, és egyszerre indítasz 4 mencoder processzt, majd ha végeztek, akkor az eredményeket összeilleszted. Persze a cache ilyenkor megoszlik a 4 processz között, meg az IO is, szóval nem lesz 4szer gyorsabb, de 3szor biztos. Ha tényleg beköszönt a HDTV korszak, akkor egy ilyen proci is inkább kevés, mint sok. Próbálj csak meg 1920x1020-as felbontásba videót kiváló minőségben kódolni egy P4-esen - 2-3fps. (Egyébként az mplayer doksiban elolvashatod, hogy a különböző kodekek jelenleg mennyire támogatják a többszálú működést)

És persze a system latency is sokkal jobb lesz terhelés alatt, ami desktopon szerintem többet számít mint a nyers teljesítmény.

Az is jó lenne, ha egy ilyen 2x2 magos CPU-nál az egyik felét ki lehetne teljesen kapcsolni, ha nincs rá szükség, ez sokat számítana a fogyasztás miatt.

a 2x2 mag (Mac G5quad) nagyon jól jött a dtp melóban is. Alap helyzetböl is egyszerre fut a photoshop, illustrator, indesign, firefox, acrobat és a distiller, mail kliens, na meg az itunes és elég sürün az excel/word. Igy, hálás dolog amikor a 72 oldalas anyagnak a háttérben nyomtatása mellett még mehet a nyomdai pdf konvertálás ps-böl, de közben lehet dolgozni az indesign-ben... persze igy kevesebb a lógási lehetöség mert nem kell magárahagyni a gépet 10-20 percekre...

Olyasmi, csak itt inkább CPU hot(un)plug -nak kéne hívni, azt hiszem. :)

Egyébként tényleg kíváncsi lennék, meg lehetne -e csinálni. Mert a cikk szerint a fogyasztás a duplája a Core 2 Duo-nak, viszont a négy magra nekem például egy héten csak 2-3 szor lenne szükségem. Ezen kívül már csak arra az 1000 dollára, amibe a CPU kerül, meg alaplapra, DDR2 memóriára, PCI-E videókártyára...

Tulajdonképpen nagyon dühös vagyok amiatt, hogy az S478 3 éves kiváló minőségű alaplapomba esélyem sincs egy valódi kétmagos CPU-t tennem, lecserélni meg semmi okom sincs. Ha a HT-s proci elmegy benne, akkor ezt is megoldhatná az Intel ha akarná...

Mobil processzoroknál remekül működik ez a mag lekapcsolás autómatikusan, szerintem a végleges verzióban itt is fog.
Ha meg jól működik autómatán, minek kapcsolgatnád kézzel?

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o

Tulajdonképpen nagyon dühös vagyok amiatt, hogy az S478 3 éves kiváló minőségű alaplapomba esélyem sincs egy valódi kétmagos CPU-t tennem, lecserélni meg semmi okom sincs.

Dehogyis nincs: nézd meg a villanyórát a hónap elején és a hónap végén is! :))

--
Sokan nincsenek tudatában annak, / hogy egyszer mindenki meghal. / Akik ráébrednek erre, / azonnal abbahagyják az ellenségeskedést.

"Dehogyis nincs: nézd meg a villanyórát a hónap elején és a hónap végén is! :))"

Őő nem igazán értelek. Nem hiszem, hogy egy új alaplap kevesebbet fogyasztana, mint egy régebbi, ami nagyjából ugyanazt tudja. Persze a proci az más tészta. De nekem egy Northwood magos P4-es van benne, ami ugyanolyan órajelen hajtva (az enyém gyárilag max 3GHz) teljesítményben még van amiben egy kicsit veri is az újabb Prescott magos P4-eseket, a fogyasztása meg jóval kisebb, úgy kb kétharmada. Én mindig is őszintén csodáltam az Intel marketingeseit, hogy a Prescott magos cuccot el tudták adni a népnek.

Már csak ár/érték(teljesítmény) arányra lennék kiváncsi. Mindenesetre ha másért nem azért jó, mert a gyengébbek ára talán így csökken... Kiváncsi lennék arra is, hogy mikor dob ki valami olyat az AMD ami hasonló ugrás mint a p4-hez képest a Core

Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c)