A cél egyszerű volt: áthozni a régi rendszeremet Clonezilla image-ből, minden beállítással, userrel, fájllal együtt, elkerülendő a több napos szopkodást a beállításokkal, konfigurációkkal. Ez a rész ment is, ahogy szokott.
A gond ott kezdődött, hogy a régi gépen a rendszer MBR partíciós táblával és Legacy boot módban működött. Az új laptop viszont UEFI-only, Legacy/CSM nincs, Secure Boot kikapcsolható ugyan, de ez nem segít a Legacy boot-on. A visszatöltött rendszer tehát bootképtelen volt. A GRUB nem települne, vagy ha települne, az UEFI firmware nem látná. De azért ez nem fogja megállítani a sorozatot ...
EFI partíció létrehozása
Milyen jól jött most, hogy a disk elején volt egy elhagyatott, rég nem használt, egykor önálló /boot-ként funkcionált, kb. 5 GB-os partíció (/dev/nvme0n1p1)! Létrehoztam rajta egy új EFI System Partition-t. Először FAT32-re formáztam:
mkfs.fat -F32 /dev/nvme0n1p1
Beállítottam rajta az ESP flaget, majd felmountoltam a fájlrendszereket Live rendszer alól:
mount /dev/nvme0n1p2 /mnt
mount /dev/nvme0n1p1 /mnt/boot/efi
A rendszer egyébként 3 partícióból áll:
/dev/nvme0n1p1 → új ESP, FAT32
/dev/nvme0n1p2 → rootfs, ext4
/dev/nvme0n1p3 → swap, 6 GB körül
Ezután jött a klasszikus chroot szekció:
mount --bind /dev /mnt/dev
mount --bind /proc /mnt/proc
mount --bind /sys /mnt/sys
chroot /mnt
GRUB UEFI újratelepítés
A rendszeren a grub "legacy" módra volt telepítve (grub-pc), így ezt el kellett távolítani, majd telepíteni az UEFI-s változatot. A lenti sor megoldotta mindkettőt, egy lépésben:
apt install grub-efi-amd64
Ez után újratelepítettem a bootloadert:
grub-install --target=x86_64-efi --efi-directory=/boot/efi
update-grub
Ezzel megjelent az /boot/efi/EFI/ubuntu/grubx64.efi, /boot/efi/EFI/BOOT/BOOTX64.EFI stb. fájl, az UEFI firmware innen már simán indította a rendszert.
Reboot után UEFI módban indult a rendszer. Ezt ellenőriztem is:
[ -d /sys/firmware/efi ] && echo "UEFI boot" || echo "Legacy boot"
UEFI boot
Friss kernel, Wi-Fi, AX211 és a linux-firmware hiánya
A rendszer ugyan elindult, de nem volt Wi-Fi. Az új gép Intel AX211 Wi-Fi 6E chipet használ, ami csak újabb kernelek alatt működik. A visszatöltött rendszer viszont még az Ubuntu 22.04 GA kernellel (5.15.x) futott.
trey@alderaan:~$ uname -a
Linux alderaan 5.15.0-151-generic #161-Ubuntu SMP Tue Jul 22 14:25:40 UTC 2025 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
Ez önmagában nem elég. Az lspci ezt adta:
00:14.3 Network controller [0280]: Intel Corporation Device [8086:7e40] (rev 20)
A dmesg | grep iwlwifi alapján világos volt, hogy a modul betöltődne, de hiányzik a megfelelő .ucode firmware fájl az /lib/firmware alól. Az Ubuntu Live CD (ami már újabb ISO build volt) viszont hibátlanul kezelte a Wi-Fi-t, mert benne volt a linux-firmware újabb verziója és a kernel is HWE volt (6.5).
HWE kernel telepítése futó rendszeren
Mivel már volt vezetékes net, nem kellett kézzel .ucode fájlokat másolni, egyszerűen felraktam a HWE stacket:
apt update
apt install --install-recommends linux-generic-hwe-22.04
Ez telepítette az alábbiakat:
- a 6.8-as HWE kernelt
- az ahhoz való modulokat
- a linux-firmware csomagot, benne az
iwlwifi-ma-b0-gf-a0-86.ucode-ot
(vagy újabbat)
Eredmény
Újraindítás után az uname -r már 6.8-as kernelt mutatott:
root@alderaan:/home/trey# uname -a
Linux alderaan 6.8.0-65-generic #68~22.04.1-Ubuntu SMP PREEMPT_DYNAMIC Tue Jul 15 18:06:34 UTC 2 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
az ifconfig a pedig hozta a wlp0s20f3 interface-t, és a NetworkManager szépen felcsatlakozott a Wi-Fi-re a korábbi beállításokkal. Az iwlwifi modul hibátlanul betöltődött, semmi extra konfig vagy workaround nem kellett.
Mik vannak még hátra?
Ugyan a rendszer már UEFI boot-os, de a disk még nem GPT, maradt DOS disklabel type. Érdekes ez? Egyelőre, amíg nincs a gépben 2TB-nál nagyobb SSD, nem nagyon. Ha nagyon gyötörne az OCD, akkor az efibootmgr-be még bele lehetne dobni egy
grub-install --target=x86_64-efi --efi-directory=/boot/efi --bootloader-id=ubuntu
opciót ...
Az 1TB-os SSD jelenleg csak félig használt, valamikor meg lehet ejteni egy partíció- és ext4 fájlrendszer növelést. Egyelőre nem tervezem, jó az az 500GB tartalék. Csak gyűlne a szemét.
Illetve, meg lehetne szabadulni a swap partíciótól és modernebb swapfájlra váltani.
De mit csinálnék legközelebb, ha most mindent is helyretennék? :)
Utószó
A rendszer most már Ubuntu 22.04 LTS aka. Jammy Jellyfish + UEFI + HWE kernel + modern Wi-Fi stack alapon működik. Nem kellett újratelepíteni semmit, minden maradt a régiben, csak egy kis gdisk, mount, chroot, grub-install és apt install kombináció kellett.
Ha te is régi Legacy rendszerrel rendelkezel és új, UEFI-only gépre váltasz, ne add fel: a migráció teljesen kivitelezhető, ha tisztában vagy a bootmodell és firmware követelményekkel.
Találkozunk legközelebb, amikor aktuális lesz az Ubuntu 22.04 LTS dist-upgrade-je. Ezzel ráérünk 2034-ig, szóval kapkodni nem kell.
Frissítés:
Közben a disk-et konvertáltam gpt Disklabel type-ra és létrehoztam az utolsó kozmetikai UEFI bejegyzést is. Így már minden upgrade-álló, mehet róla a Clonezilla mentés, tökéletes baseline.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2698 megtekintés
Hozzászólások
Rendes gépet kellett volna vetetned. E helyett T-t vagy X-et, ha már Lenovo.
T430 13 év alatt megevett egy akkut, illetve csíkos a képernyője. Ma már lassúcska.
X250 7,5 év alatt semmi baja. Az utódja T14G2 3,5 év alatt semmi baja (még garos 1,5 évig).
Ezzel szemben pl. a ThinkBook 14 - volt egy alaplapcsere, kikúposodott az akku meg a billentyűzet, random fagyogat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eszem ágában nincs egy laptopot 13 évig használni support nélkül, elavult CPU-val. Már az 5,5 év is sok volt, tavaly cseréltem volna, csak a lustaság ... Fele annyiba kerül, mint a T, fele annyi ideig bírja. Ez teljesen rendben van számomra.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak annyi a kulonbseg a kulonbozo arkategoriak kozott, hogy az egyik tovabb birja mint a masik? Anyaghasznalat, bill- / touchpad / kijelzo minosege nem kulonbozo? En Dell-eket hasznalok es ott eleg szembetuno a kulonbseg mar ranezesre is egy $500 es egy $2000 laptop kozott mikozben a hardver gyakorlatilag ugyanaz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
X250 7,5 év alatt semmi baja.
X270 után mit ajánlánál? Persze pont 8 év alatt semmi baja... 1T SSD bővítés volt, most 16G RAM van benne... talán 32G+ nem árthat. Oké, billentyűzetet kéne cserélnem. Azt is megvettem ~1 éve, de a kapton tape is csodákra képes.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
T14 Gen5. 10x15x2mm-rel nagyobb a mostani gépednél, cserébe később jobban bővíthető és kényelmesebb a billentyűzete. Az X250-en az Insert hiányát nem tudtam megszokni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
cserébe később jobban bővíthető
Hova? Nem elég ebben a 96GB támogatás, vagy a két SSD slot? LOL
és kényelmesebb a billentyűzete
Ezt adom, a nagy billentyűzet sokkal jobb. De mivel úgyis külső bill. van rajta 90%-ban, ez nem lényeg. A numpad-nak is van értelme.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hova? Nem elég ebben a 96GB támogatás, vagy a két SSD slot? LOL
Nem neked szólt a válasz, az X270-ről volt szó. De, mondjuk abból is rájöhettél volna, hogy a 14-es nem nagyobb a 16-osnál.
Mindamellett ma már annak is örülni kell, ha újra van RAM foglalat a gépben és nem alaplapra vagy procira integrált a memória.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rendes gépet kellett volna vetetned.
Én meg hozzád intéztem a kérdésem. Mi az, amire nem elég ez a CPU, RAM és SSD? Vagy a rendest mire kell érteni? Felépítésre?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
5,5 évvel ezelőtt az E490 helyett valami fémházasat, ami mechanikusan is bírja a kiképzést (hordozást, utazást, stb.). Az E16 masszívabb, de méretben is nagyobb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Méretben szándékosan ekkora, az E490 kávás kijelzője már kicsinek érződött. Tartósságban meg 3-4-5 évet kell bírnia. Fogja bírni.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez régen igaz volt, de mára eléggé lecsökkent az E vs. T közötti különbség. Ma már mindegyik ugyanaz a szigetes lapos billentyűzetes, papírvékonyított történet, ház is épp úgy műanyag, stb.. A ThinkPad E vagy az IdeaPad, ha elég, akkor költséghatékonyabb lehet, főleg, ha nem kell a T-s modellről valami üzleti feature, pl. UEFI ATA password, ujjlenyomat-olvasó, stb..
Az X az más, az kisebb is ugye.
“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
FYI:
T430:
https://psref.lenovo.com/syspool/sys/pdf/withdrawnbook/thinkpad_t430.pdf
Display cover: Carbon-fiber / Glass-fiber hybrid
Bottom: Carbon-Fiber Reinforced Plastic
X270:
https://psref.lenovo.com/syspool/Sys/PDF/ThinkPad/ThinkPad_X270/ThinkPa…
Display cover: Glass-Fiber Reinforced Plastic
Bottom: Glass-Fiber Reinforced Plastic
E490:
https://psref.lenovo.com/syspool/Sys/PDF/ThinkPad/ThinkPad_E490/ThinkPa…
Display cover: Aluminum (silver) or PC/ABS plastic (black)
Bottom: PC/ABS plastic
E16G2:
https://www.mysoft.hu/docs/LENOVO/LENOVO-thinkpad-e16-g2.pdf?srsltid=Af…
Kétféle létezik:
Aluminium (top), aluminium (bottom)
Aluminium (top), PC-ABS (bottom)
T14G5:
https://psref.lenovo.com/syspool/Sys/PDF/ThinkPad/ThinkPad_T14_Gen_5_In…
Models with black cover: PC + 20% CF (top), PC + 20% CF (bottom)
Models with grey cover: aluminium (top), PC + 20% CF (bottom)
IdeaPad Slim 3i G8:
https://www.lenovo.com/nz/en/p/laptops/ideapad/ideapad-3/ideapad-slim-3…
Case Material: PC-ABS (Top), PC-ABS (Bottom)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez kb. meg is erősíti, amit írtam, csak pontosítja. Lényegében a T-n is műanyag van alul, meg E-sben is előfordul alumínium, és pont ez volt a mondanivalóm lényege, hogy mára elmosódtak a határok a kategóriák között. Régen nagyobbak voltak a különbségek, a T-sban több volt a funkció, bővítési lehetőség, jobb volt a billentyűzet, strapabíróbb a ház, stb., de ezeknek jó ideje kb. semmi nyoma, mióta mindegyik gép ugyanaz a papírvékonyított, műanyag, nem cserélhető akkus, nem bővíthető (minden odaforrasztott), stb.. Már a ThinkPad-ek is elvesztették a különlegességüket, átlag gépek lettek. Jövőre állítólag a Lenovo már a trackpointot is lehagyja. Teljesen egytucat gépek lettek ezek.
“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
inkább a bios -> efi/uefi átállás vs full rendszer bare metal backup/recovery volt a bejegyzés tárgya
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Uh en egy x1 carbon gen6-ot nyuzok. 2 eve mar lattam hogy kozeleg a veg es volt akcioban egy T14s G2 valami £500 rakoltottem meg £100-ot 4k kijelzore meg 5g modemre alirol de nem nagyon haszanlom csak tartalek. Kb 2 honapja az hittem itt a veg az x1-en mert a masodik akku is meghalt, a festes elkezdett lejonni stb.. Szoval alirol vettem uj gyari burkolatatot (csak 2 ora volt a csere es csak a bilentyuzetet fogja vagy 80 csavar...) A poen hogy meg 2 hete is jott ki ra bios frissites 7 ev utan! Most elleszek vele meg 1-2 evig de mar az akksi beszerzes problemas.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amit te T minőségnek emlékszel, az már rég nem az a T. Ha igazán jót szeretnél, az a P.. de az ára egy számjeggyel több: egy egyessel az elején, a milliós helyiértéken :)
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
FYI: A P az az workstation, az X az ultrahordozható és a kettő között van a T. Más igényeknek készült, de nem feltétlen jelent minőségbeli különbséget. Ahogy a pótos IFA, a bogár busz és a kispolszki is elfér egymás mellett. Nekem pl. könnyű, hordozható 14-es gép kellett, dedikált GPU nélkül.
A 600-as óta voltak ThinkPad-jeim, sajnos látom a tendenciát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem P = Performance.
Nekem most P14s van, szerintem nem nagyobb, mint a korábbi 14"-es T. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy olyan szempontból nem Workstation, hogy nagy lenne, legfeljebb olyan szempontból, hogy 64G RAM-mal is van (T max 32GB RAM emlékeim szerint, ezért mentem P irányba).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A max. RAM méret típusfüggő szérián belül is, variáltak a foglalatok számával. Ha kijönnek a 64GB-os SODIMM LPDDR5 modulok, akkor némelyik modell 128GB-ig bővíthető lesz. Ha pedig elterjed az LPCAMM2, akkor szvsz a P-kben kettő foglalat lesz, a többi gépben meg csak egy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én kb másfél éve néztem, akkor a T legfeljebb 32G-vel volt, emiatt vettem P-t. Lehet, hogy azóta változott. Mindenesetre elégedett vagyok vele, egyáltalán nem böhöm (nyilván van még könnyebb, még vékonyabb, de nekem megfelel).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
T480 (Intel): 2 foglalat
T490/T495: 1 foglalat
T14G1 Intel/AMD: 1 foglalat
T14G2 Intel: 1 foglalat, AMD: felületszerelt
T14G3 Intel: 1 foglalat, AMD: felületszerelt
T14G4 Intel: 1 foglalat, AMD: felületszerelt
T14G5 Intel/AMD: 2 foglalat
A T14G2-ben a 8+32G eddig elég volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Engem ThinkPadből tanítani kissé epic, ha már 10+ évig javítottam, manageltem, értékesítettem :) nem baj, jó kedvem van. De ha véletlen efarkat méregetnénk, akkor a mai napig használok pillangós 701-est, sőt az egyiket most fogom eladni.
BTW arra céloztam, hogy ahogyan nagyszüleidnek alap volt a tömör fából készült s sellakozott bútor, neked már a préselt-ragasztott laminált szemét jut alapként.. s az öregek alapigénye lett az elérhetetlen luxus. Nem kell sokat aludni, a default a papírbútor lesz, s a mostani laminált alapigényed a luxus felé lép. A mostani T köszönő viszonyban nincs a régivel, ha már TP. Az előbbiek szellemében.
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én szeretem a T-s gépeket, mert könnyű jól hordozható, relative elég sokáig bírja akksiról. Mondjuk azon meglepődtem, hogy az R-es gép még könnyebb.
A magyar ember jelképe a hátrafelé nyilazás. Vakon rohanunk a semmibe, miközben a múltunkat támadjuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Engem ThinkPadből tanítani kissé epic, ha már 10+ évig javítottam, manageltem, értékesítettem :) nem baj, jó kedvem van. De ha véletlen efarkat méregetnénk, akkor a mai napig használok pillangós 701-est, sőt az egyiket most fogom eladni.
Fogalmam se volt. Vagy nem olvastam, vagy nem érdekelt :) Új vagyok itt. A 600-as munkaeszköz volt, a retro nekem akkor és ma is a Commodore-t, Atarit, Sinclairt jelenti.
BTW arra céloztam, hogy ahogyan nagyszüleidnek alap volt a tömör fából készült s sellakozott bútor, neked már a préselt-ragasztott laminált szemét jut alapként.. s az öregek alapigénye lett az elérhetetlen luxus. Nem kell sokat aludni, a default a papírbútor lesz, s a mostani laminált alapigényed a luxus felé lép. A mostani T köszönő viszonyban nincs a régivel, ha már TP. Az előbbiek szellemében.
Ebben igazat adok. Viszont a P eddig nem győzött meg, hogy nekem kellene. Előbb veszek X1 Carbont.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt vettem a minap valamelyikőtöktől egy kinőtt P50-et Xeon E3-1505M, kis simogatással nőtt bele 64GB RAM, 2xNVMe 500GB RAID0-ban plusz egy 1TB-s SDD a Timeshiftnek, Quadro M2000M UHD 3840x2160 képernyővel, az egész mindenestől kb. HUF150k.
Azért a millió ettől még odébb van, meg minek is.
Erre a kisidőre már ezzel szerintem kihúzom. Majdnem azt írtam, hogy remélem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Félig mindenképp jogos, mert bár nem volt szó használtról, de a nyitóban szereplő gépnél jóval szerényebb teljesítményű P mégis van már akár 800e körül :)
Ui hova készülsz by "kis időre"? Valami betegség? Ha indiszkrét a kérdés, akkor ugord is át kérlek és bocsesz
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugye az évek száma nem csak a ThinkPad avulását jelzi, hanem mindenféle korosztályok esetén is érvényes következményeket mutat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az UHD-s laptopokat (vagy akar monitorokat) amugy hogyan hasznaltok Linux alatt. Nativ felbontassal brutalisan kicsik a betuk, a fractional scaling meg rohadt lassu altalaban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A "kicsi" yaknow egy jó szem vagy szemüveg esetén relatíve nem a probléma, hanem a megoldás maga. Így minden is elfér az asztalon, munka közben így is 4 asztal kell. Esetemben a kép tűéles IPS panelon, de van kisebb UHD felbontású laptopon is, ami OLED-es. Nem szeretem, mert az akksija 2-3 óránál nem bírja tovább, de annak a képe kétségtelenül jobb. A P50 nekem elmegy 4-5 órát simán. A 'fractional scaling' egyébként nálam nem lassít semmit, sztem ez a grafikus processzor gondja lehet gyenge vason.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem az MSI CX70 2009 környéki. 16 GB RAM, I7 CPU, 1TB SSD még mindig fullra odaverne az újabb gépeknek. Az Akku 66 százalékos és első akku. Amikor megvettem Windows volt rajta de egyből format c ment is rá a Linux.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem nem 2009 környéki, az lehetetlen küldetés.
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bocsánat 2012 környéki. Gyorsan irtam a dátumot :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mar megijedtem, hogy ilyen volt :)
neked aztan fura humorod van...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szépen megoldottad, de én a helyedben már a 24.04-et nyomattam volna fel, gyorsabb, mint lemezképezni. Meg a 6.12 LTS kernelt. A 6.8 is jó lehet, de megijedtem, amíg csak a 5.15-öset láttam az egyik képernyőképeden, az Intel 13. gen és AX211 előtti, de aztán láttam, hogy megjött az eszed gyorsan. Mindegy, azért jó látni, hogy a hozzád hasonló dinoszauruszok is fejlődnek, upgrade-elnek, 5. helyett 13. gen, SATA helyett NVMe, 8 (vagy 16?) helyett 32 giga RAM, újabb iGPU, UEFI boot, stb..
Én új gépre mindig új telepítést csinálok, de a /home partícióról az adatokat tar-os mentéssel rámásolom. A jelenlegi legújabb gépem és egyben telepítésem már 3 és fél éves, de én nem látom értelmét minden nap új blogot írni, hogy frissítettem Arch-ról Arch-ra. Most, hogy el vagyok havazva a melóban, már csak hetente frissítek, a hétvégén, nem naponta, mint előtte. Jelenleg 6.16.0 fut (az Arch-nál öregednek, mert van újabb, 6.16.1), de fallback-nek telepítve van egy 6.12.42 LTS kernel is. 2034-ig biztosan nem fogok várni semmivel, frissítek jövő héten. Nálam még mindig 16 giga RAM van, bővíthetném 32 gigára, mert nem forrasztott, de a soványított, terminálorientált rendszer alá ez is overkill (1 gigát levesz az iGPU, 3-at a rendszer, 4 gigát cache-el a kernel, épp most néztem, 8 giga hever kihasználatlanul). Ha viszont új gépet veszek, azt én is 32 gigával fogom venni, nem nagy árkülönbözet, jövőállóbb.
“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szépen megoldottad, de én a helyedben már a 24.04-et nyomattam volna fel, gyorsabb, mint lemezképezni.
Dehogy gyorsabb ... ezt minden alkalommal megpróbáljátok elsütni. Hogy lenne gyorsabb? Elindítom a Clonezilla-t, elmegyek a dolgomra, mikor végez, USB boot mellett kiadok 4-5 parancsot és kész a rendszer.
5. helyett 13. gen
8. helyett a ... inkább már a 14, de ezt már nem így számozzák, br0, ez már a Series 1
SATA helyett NVMe
Az előzőben is NVMe volt.
8 (vagy 16?) helyett 32 giga RAM
Az előzőben is 32 GB RAM volt.
Én új gépre mindig új telepítést csinálok,
Jól van, reinstall guy, ügyes vagy. Ezt még a Windows világból hozhattad, de már ott is kezd kikopni :D
A jelenlegi legújabb gépem és egyben telepítésem már 3 és fél éves, de én nem látom értelmét minden nap új blogot írni,
Jól van, valószínűleg neked nincs blogod. Én meg örömmel és nosztalgiával nézek vissza a fejlődésre.
Most, hogy el vagyok havazva a melóban, már csak hetente frissítek, a hétvégén, nem naponta, mint előtte. Jelenleg 6.16.0 fut (az Arch-nál öregednek, mert van újabb, 6.16.1), de fallback-nek telepítve van egy 6.12.42 LTS kernel is. 2034-ig biztosan nem fogok várni semmivel, frissítek jövő héten. Nálam még mindig 16 giga RAM van, bővíthetném 32 gigára, mert nem forrasztott, de a soványított, terminálorientált rendszer alá ez is overkill (1 gigát levesz az iGPU, 3-at a rendszer, 4 gigát cache-el a kernel, épp most néztem, 8 giga hever kihasználatlanul). Ha viszont új gépet veszek, azt én is 32 gigával fogom venni, nem nagy árkülönbözet, jövőállóbb.
Cool story! Írj róla blogot!
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Neki minden hozzászólása blogbejegyzés hosszúságú.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jól van na, nem írtad milyen proci, beírtam a géped nevét a keresőbe, felhozta a Lenovo hivatalos oldalát, ott azt írja az E16-nál, hogy 13th gen. Elromlott a kristálygömböm akkor, a 8. genre és a 32 giga RAM-ra se emlékeztem.
Egyébként mákod van, megint frissítettem, pár órával a kommentem után, most már 6.16.1-es repcemagon fut a rendszer. Ami semmivel nem jobbabb, mint a 6.16.0 volt, de a nagyobb az több, meg nem kell vele 2034-ig várni legalább, és az orrodatistisztíccsalya.
Blogot nem írok, nincs időm nekem arra, meg nem is tartom ezt a témakört anníira érdekesnek. Az én szememben semmit nem jelent a 20 éves telepítés magad előtt görgetése, meg a 20 éves uptime, 10 éves támogatás. Régen ezek vagány dolgok voltak, ma már semmit nem adnak hozzá. A Linux nem penész, hogy ha évekig érleled, nemesebb lesz a téliszalámin.
“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Blogot nem írok, nincs időm nekem arra...
Ezen jót nevettem. :D
Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.blogspot.com
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az én szememben semmit nem jelent a 20 éves telepítés magad előtt görgetése
Pedig szakmai szempontból kifejezetten érdekes, csak elszoktál tőle, hogy vannak néha szakmai kontentek is
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dehogy gyorsabb ... ezt minden alkalommal megpróbáljátok elsütni. Hogy lenne gyorsabb?
+1, kétszer is el kellett olvasnom, hogy jól értem-e
Már abban sem vagyok biztos, hogy egy mezítlábas Ubuntu telepítés gyorsabb lenne, nemhogy utána még áthozni fájlokat meg újra megcsinálni a konfigot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az aktuális konfigot nekem az etckeeper szépen elteszi, tehát elviekben könnyen át lehet vinni máshova. Más kérdés, hogy nem szoktam újratelepíteni, ha meg költözik a rendszer, akkor új disk, partíciók létrehozása és cp -ax - persze ehhez az kell, hogy legalább erre az időre a diskek ugyanarra a gépre csatlakozzanak. Eddig ez minden esetben bevált.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fájl szintű műveletek (hibázás esélye) vs. blokk szintű műveletek
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bármilyen műveletnél van esély a hibára. Blokk szintűnél is. A dolog másik oldala, hogy ha a partíciókat előre létrehozod, és file szinten másolsz, akkor könnyebben tudsz alkalmazkodni a megváltozott körülményekhez (lásd EFI partíció).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bármilyen műveletnél van esély a hibára. Blokk szintűnél is.
Nem mindegy az esély nagysága.
A dolog másik oldala, hogy ha a partíciókat előre létrehozod, és file szinten másolsz, akkor könnyebben tudsz alkalmazkodni a megváltozott körülményekhez (lásd EFI partíció).
Partíciók mérete is változtatható klónozásnál is.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ilyen jellegű költöztetéseknél (pl. ugyanabba a gépbe új disk) tudtam azt is megoldani, hogy a partíciós tábla GPT legyen. Nekem ez régóta gyakorlat, maradok a file szintű költözéseknél, amennyiben lehet. Nyilván notebook esetén nem feltétlen van lehetőség egyszerre látni a két háttértárat, itt emiatt is jobb lehet a klónozás egy közbeiktatott külső eszközzel, nekem viszont nem notebook az elsődleges gépem, így nem volt érdekes, hogy megtartsam a rajta lévő dolgokat cserénél.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En is a blokk szintet preferalom mindig ahol lehet. Parszor futottam bele hogy megis file szinten kellett klonozni/menteni/upgradelni/stb. Aztan kellemesen meglepodtem hogy az MC + F5 az siman ment... azota kevesse felek ettol :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A dpkg --(get|set)-selections pont jó az aktuális konfig átvitelére. Ezután az /etc-ben a módosított fileokat kell még átmásolni, és elméletileg kész.
Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.blogspot.com
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
és elméletileg kész.
Elméletileg nincs különbség az elmélet és a gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így esett, hogy a zajt nem hallá meg ő sem,
Noha az ellenség kurjongat erősen,
Száz kötél szétmállik, száz rakonca pusztul:
Hanem az ágyuknak a füle sem mozdul.Így midőn a bivaly, forró-meleg nyárban,
Szekerestül együtt elfekszik a sárban:
Sem istenkáromlás, sem pedig vasvilla,
Úri kényelméből kivájni nem birja.De a bivaly fölkel, midőn kedve tartja,
S ami szekér még van, azt is kiragadja:
Ellenben az ágyuk ott maradtak végkép,
Miért is vezérink a hajokat tépték.Összegyűltek újra, hogy tanácskoznának,
De utoljára is ily végzést hozának
Hogy amit ki nem bir húsz ökör húsz lóval,
Azt a bölcs tanács se’ húzza ám ki, szóval.Legelőször is Puk leszidá Heringet:
„Az ur vitt, nem egyéb, e nagy kárba minket!
Az ur tette oda - átkozom a körmét!
Az ur sütte-főzte... egye meg a tervét!”De Hering lesöpré magáról a vádat
Azáltal, hogy ő meg Czibak ellen támadt:
Ha tudta, ha látta, hogy mi lesz belőle,
Mért nem gátolá meg a dolgot előre?Nosza, valamennyi mind Czibakra zúdul:
„Szörnyüség! cudarság! gyalázat az urtul!
Maga is jelen volt, nézte, leste, várta:
S egy szóval se’ mondá: ne vigyék a sárba!”De megszólalt mostan a gyülés Nesztora,
Fogatlan inyével az öreg Kusztora:
„Nem úgy, urak, nem úgy! itt egyik fél sem ok:
Csupáncsak, egyedül, maga ez a dolog.„Mert, ha mi a rajzban mocsárt láttunk volna:
Bizony ilyen tervet nem csináltunk volna;
Szűrét Czibak úrnak ki nem tettük volna,
Sőt inkább tanácsát helyeslettük volna.„Ellenben, - ha a hegy igazán megvolna:
Akkor a mi tervünk ugyan remek volna!
Czibak ur pediglen nagyon felsült volna:
Drága jó husz ágyúnk el nem csücsült volna.„Kettős úton halad az emberi élet:
Egyik a gyakorlat, másik az elmélet,
S minthogy az elmélet, most ezuttal, sáros:
Hadd lám, a gyakorlat merre viszen már most?„A gyakorlat ez, hogy szedjük a sátorfát,
S mig széjjel nem virrad, hordjuk el az irhát:
Mert, ha az ellenség észreveszi kárunk’:
Lesz nekünk hadd-el-hadd! ugyan ebül járunk.”Szavait az ősznek nagy „éljen” követte,
S legott a tarisznyát kiki szedte-vette;
Nem is tudom én, ha a dolgok igy állnak,
Lessz-e kit megverni holnap a vajdának. - Arany
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Persze. Meg egyéb másokat. Aztán kész is. Több napi bohóckodással. Ha éppen el nem szarja magát a folyamat valahol.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, de ez minden megoldásról elmondható.
Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.blogspot.com
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És ez mondjuk áthozza az IDE-m beállításait, egyedi hotkey-eket, stb. is, amiket évek alatt állítgattam be egyesével, ahogy épp valamire organikusan igény volt?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt alapnak vettem, hogy a ~-odat viszed magaddal.
Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.blogspot.com
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az állítás ugye úgy szólt, hogy gyorsabb újratelepíteni. Tehát:
T(clonezilla) > T(OS_fresh_install) + T(etckeeper_es-tarsai) + T(home_koltoztetese) + T(minden_egyeb_koltoztetese)
Én ebben nem hiszek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem állítottam, hogy gyorsabb lesz, csak a lehetőségek közül írtam le egyet. A körülményektől függően szerintem hol ez, hol az a módszer gyorsabb. Nem hiszem, hogy van abszolút győztes.
Az is szempont, hogy az abszolút időből mennyi az az idő, amit aktívan töltesz a dologgal. Én inkább választanám azt, ami mondjuk 3 óra alatt készül el, de 5 parancsot kell csak kiadnom, így effektíve 5 percet áldozok a műveletre, mint azt, ami ugyan 2.5 óra alatt kész van, de ebből 45 percet ott kell töltenem a gép előtt.
Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.blogspot.com
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem állítottam, hogy gyorsabb lesz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én ebben nem hiszek.
Nem véletlenül. Mert ez egy bullshit. Ráadásul, ha valakinek a MySQL stb. default úton volt, akkor a DB-k szépen ott is maradtak :D /var/lib/mysql De más példákat is tudok mondani.
Például én nem a trey user alól SSH-zok, hanem külön user-em van rá (jó okkal), akkor lehet azt is migrálni. Mi a rákért szenvednék ennyit?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Például én nem a trey user alól SSH-zok, hanem külön user-em van rá (jó okkal)
Ezt kifejtened egy picit jobban? Erdekelne ez a fajta felhasznalas.
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Semmi extra, egyszerűen van egy másik user-em, akinek a home-jában van a .ssh könyvtár, nem az alatt az user alatt, amivel a napi dolgokat csinálom, pl. a netezek. Ha ssh-zni kell, akkor su-zok arra az userre.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
trinity júzerrel menőbb az ssh? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez miben jobb annal, ha a sajatodat hasznalnad? Vagy valami regi megszokas? Esetleg ezt masokkal osszeszinkronizalod, es ezert jobb kulon? Veletlen belepes ellen vagy igy (bar akkor a history-bol a su is elojonne ugyanigy)?
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
SSH kulcsok egy account alatt, amivel napi szinten böngészek? Nem tartom jó ötletnek.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szoval a bongeszot tekinted veszelyesnek, es biztonsagi okbol van kulon. Igy ertem.
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem upgrade-nél nem egyszer volt, hogy csomagonként egyesével beindultak triggerek (font cache, boot partíció újrahúzása, ilyesmi biztosan nem tudom) a dpkg-ban, és ettől rohadt lassú lett az upgrade. Mondjuk ilyen pár óra egy gépen. Mivel kevés gépet menedzselek (sajátom, feleségemé, anyámé), ezért kibírom és ez is a soha meg nem oldandó problémák között van. De idegesítő, hogy egy új telepítés pár perc, az upgrade meg több óra. És tudom, hogy rohadtul feleslegesen építi csomagonként újra a cache-eket, elég lenne egyszer a végén.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De idegesítő, hogy egy új telepítés pár perc, az upgrade meg több óra. És tudom, hogy rohadtul feleslegesen építi csomagonként újra a cache-eket, elég lenne egyszer a végén.
Viszont közben lehet használni a gépet. Legyen benne rendes CPU, elég memória és SSD. De ez alap.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szépen megoldottad, de...
...megjött az eszed gyorsan...
...hozzád hasonló dinoszauruszok...
Nem vagy te egy kicsit k@b'b3 a f@520m? ;-)
Mi a baj az 5-ös kernellel? Mi a baj a 13. genereráció előtti processzorral? Mitől jobb az UEFI? Mi a baj a 8 vagy 16 GB memóriával vagy a SATA SSD-vel?
Ha valakinek a munkájához bőségesen elég, akkor miért kellene lecserélnie újabbra a gépet? Mert a Microsoft (helyettesítheted bármivel) szerint elavult és nem "biztonságos"?
Nálad rendesen utat talált a FUD! El nem tudom képzelni milyen lehet rettegve élni!
U.I.: Most vettem meg a volt céges laptopomat gombokért. 8. gen i7, 16 GB RAM, 512 NVMe, GTX 1060, köszöni szépen jól van. Még Windows 11-el is! Ehelyett lehet kap majd valami Linux disztrót, attól függ ki kapja. Még a Minecraft is megy rajta majd 250 képkocka/másodperc sebességgel!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdekes, hogy minden releváns topikban hajbazer pártját fogod, hogy igen is, C64-en kellene dolgoznunk, mert az mindenre is elég, minek ez az erőltetett frissítés. Aztán itt meg azt mondod, hogy az elavult 8. generációs Intel proci meg csak 16 GB memória, meg csak 5-ös Linux kernel... Ami még a nyavajás Microsaoft-nak is megfelel az aktuális Windows hulladéka alá...
Azt írod, neked a 16 GB memória is overkill a terminálos munkádhoz, de végre Trey frissített 32 GB-ra, mert 16 milyen már... De közben "már csak ritkán, hetente" frissítesz és 6.16 kernelt használsz. Minek? Terminálba mihez kell a legújabb nem-LTS kernel? Vagy hardver terén, a 8. gen-nél újabb CPU milyen előnyt nyújt terminálban?
Az 5-os sorozatú kernel köszöni jól van, az 5.15 LTS még 2026 októberig kapja a javításokat. Akinek a hardvere nem ennyire naprakész, annak tökéletes és biztonságos.
Hitelesebb lenne számomra amít írsz, ha több konzisztencia lenne benne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de végre Trey frissített 32 GB-ra
Jaja, 2021-ben :D
https://hup.hu/treyblog/20210513/16gb_to_32_gb
Aztán itt meg azt mondod, hogy az elavult 8. generációs Intel proci meg csak 16 GB memória, meg csak 5-ös Linux kernel...
Tipikus treyitis ... El kell engedni.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Soha, semmilyen esetben nem gyorsabb a reinstall a migrációnál. Ezer apró dolog van a rendszerben, amit elfelejthetsz, pláne ha 5 éven át használsz egy gépet, az apró ám fontos módosítások halmozódni tudnak. Ez Windowsra különösen igaz, de a Linuxnál is elég erősen játszik.
Nekem most új laptopom lett, nem tudtuk áttenni bele a régiből az SSD-t, és a klónozós cuccunk nem tud M2-t, szóval reinstall lett. Még mindig nem laktam be, pedig már egy három hónapja nyúzom az új gépet (jó, heti 2x találkozunk, és volt 2 hét szünet, amikor nem mentem be irodára).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem most új laptopom lett, nem tudtuk áttenni bele a régiből az SSD-t, és a klónozós cuccunk nem tud M2-t, szóval reinstall lett.
Mi az, amit nem visz át a Clonezilla?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem egyelőre remekül működik, hogy ami kell, azt beírom az Ansible playbookba.
Nem, nem azért, mert naponta újra akarom telepíteni a rendszert(*), hanem hogy legalább az alapokat ne felejtsem el, mert a gyárban Puppet van.
A /home meg mentve van (kivéve ami nem, mert szinkronizálódik gépek között, minek 3x lementeni).
*) Bár ha elbököm a lemeztitkosítást, akkor azért jól fog jönni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdekes lenne látni egy bejegyzést/cikket arról olvasni, hogy frissítettél Ubunturól Manjarora.
Még nincs aláírásom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Manjaro nem egy ligában játszik az Ubuntuval trey szempontjait figyelembe véve. Hiába jobb fényévekkel a csomagkezelője pl, ha más ficsőrökre még alternatívája sincs.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez akkor befagyasztott csomagverziókat jelent, kivéve a biztonsági frissítéseket, esetleg csak a kernelre vonatkozóan?
Még nincs aláírásom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Biztonsági frissítés minden csomagra érvényes, ilyenkor a security patchet backportolják a disztribúcióban lévő verzióra. A verziószámok maguk maradnak. Van néhány kivétel, böngészők pl. frissülnek LTS-en belül is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, ezért írtam, hogy esetleg. Szerencsére csak kevéssé ismerem az Ubuntut.
Amit írtál az ún. rolling release disztribúciókra nem jellemző. Bár kikényszeríthető, de nem érdemes.
Érdekes volna tudni, van-e olyan disztró amelyik nem rolling release, nem lts, és akkor frissít az ember amikor kedve van. Az előző kettőre ez természetesen nem igaz.
Még nincs aláírásom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még a fentin kívül a kernel live patch is eszembe jut valami régi topicból. Egyszer raynes akarta téríteni, ott jöttek elő dolgok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért ez a blog sorozat több mint 20 éve tart, le a kalappal, már önmagában is figyelemre méltó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Milyen jól jött most, hogy a disk elején volt egy elhagyatott, rég nem használt, egykor önálló /boot-ként funkcionált, kb. 5 GB-os partíció (/dev/nvme0n1p1)!
Ehhh. Na es mi van akkor ha ez nincs? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor a végére teszed. Nincs szigorúan kikötve, hogy elöl kell lennie. 2,2 TB-on belül legyen valahol a disken az ESP.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni