Frissítettem Trusty Tahr-ról Utopic Unicorn-ra

Vélemény

(A Miért váltottam Debian Sarge-ról Ubuntu 5.10-re?, a Frissítettem Ubuntu Breezy-ről Dapper-re, a Frissítettem Ubuntu Dapper-ről Edgy Eft-re, a Frissítettem Ubuntu Edgy Eft-ről Feisty Fawn-re, a Frissítettem Ubuntu Feisty Fawn-ről Gutsy Gibbon-ra, a Frissítettem Gutsy Gibbon-ról Hardy Heron-ra, a Frissítettem Hardy Heron-ról Intrepid Ibex-re, a Frissítettem Intrepid Ibex-ről Jaunty Jackalope-ra - ... - a Frissítettem Karmic Koala-ról Lucid Lynx-re, a Frissítettem Lucid Lynx-ről Maverick Meerkat-ra, a Frissítettem Maverick Meerkat-ról Natty Narwhal-ra, a Frissítettem Natty Narwhal-ról Oneiric Ocelot-ra, a Frissítettem Oneiric Ocelot-ról Precise Pangolin-re, a Frissítettem Precise Pangolin-ről Quantal Quetzal-ra, a Frissítettem Quantal Quetzal-ról Raring Ringtail-re, a Frissítettem Raring Ringtail-ről Saucy Salamander-re, a Frissítettem Saucy Salamander-ről Trusty Tahr-re - avagy lehet újratelepítés nélkül is élni - kaland folytatódik...)

Hosszú hétvége egy Ubuntu kiadással? Upgrade time!

Nem akarom bő lére ereszteni, szóval csak a lényeget írom. A rendszerről csináltam egy biztonsági másolatot, majd nekiestem.

1
Elolvastam milyen tanácsot adtak Ubuntu-ék. Semmi extrát...

2
Minden naprakész, de van lehetőség frissíteni 14.10-re.

3
Jelszó megadása ellenében.

4
Noha a frissítést tegnap este csináltam, a kiadási megjegyzésekben még "development release" szerepel. Mindegy...

5
Szokásos összefoglaló arról, hogy mi várható a következő órában.

6
Letöltés time!

7
Indulhat a móka!

8
Mi legyen a display manager (van még gdm az opciók közt)?

9
...

12
Néhány kérdéssel később, az utolsó!

13
Végre telepít!

16
Az elavult csomagokkal mi legyen? Kuka...

17
...

18
Mehet az újraindítás?

A rendszer újraindult. Egyetlen probléma, amiben belefutottam, hogy a billentyűzetkiosztás valamiért angolra váltott. Visszaállítva minden megy, ahogy az upgrade előtt.

Üdítő meglepetés volt, hogy a VMware Workstation-t (10.0.1) nem kellett abajgatni, nem kellett patchelgetni, első indításkor szépen lefordította a kernelmodulokat a 3.16-hoz és használatra készen állt.

Egyetlen változtatást eszközöltem. Elsőre nem tűnt fel, mert a YouTube már HTML5-öt is beszél, de egyes oldalakon gond volt az Adobe Flash Player-rel. Amúgy is befejezte a fejlesztését az Adobe, már csak karbantartja (és annak is vége lesz), így itt volt az ideje Fresh Player Plugin-re váltani.

A Fresh Player Plugin-nel immár használhatom a Chrome/Chromium Pepper Flash pluginjét (pepperflashplugin-nonfree): 


# update-pepperflashplugin-nonfree --status
Flash Player version installed on this system  : 15.0.0.189
Flash Player version available on upstream site: 15.0.0.189

Fresh Player Plugin

Nagyjából ennyi. Következő frissítés jövő tavasszal! Ha addigra megszűnne az internet, akkor diskmag formájában!

( Polesz v | 2014. 10. 26., v – 19:34 )

Már megint semmi érdekes. Lehet oszolni...

--
A főnököm mindig megtartja amit ígér, ha pénzt ígér azt is!

( nevergone v | 2014. 10. 26., v – 20:52 )

sudo add-apt-repository ppa:nilarimogard/webupd8
sudo apt-get update
sudo apt-get install freshplayerplugin pepperflashplugin-nonfree

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Az oldalon kívül azzal is foglalkoznak, hogy olyan alkalmazásokat amiket a fejlesztők nem fordítanak le, ők lefordítják és felteszik a launchpadra és frissen naprakészen tartják.. Nagyjából ennyi :)
---
Bill Gates a sátán, a Microsoft pedig az apokalipszis egyik lovasa...
Amíg a test renyhe, az elme dolgozik...

( uid_16313 | 2014. 10. 27., h – 09:17 )

Èn nem látom igazán értelmét a 14.04-röl 14.10-re frissítésnek.

--
robyboy

"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor

( heckles04 v | 2014. 10. 27., h – 11:32 )

Végre működik amit előzőben elcsesztek.
Laptopon tele volt buggal a 14.04 az előzőhöz képest.(fényerő szabályozás stb.)
Most minden megy ahogy kell oob, bár a touchpad alapból nem kezeli a két újjas nagyítást.
Meg a hdmi-re lennék kiváncsi.Játékra még mindig esélytelen(amd) :\
Btw mikor lesz a linux for laptop éve? :O
-------------------------------------------------------------------------
Nem, de lehetne.

( Ritter | 2014. 10. 27., h – 13:29 )

Azért Debian Sarge és Ubuntu Breezy között kellett egy újratelepítés, nem?
Még ma is 32-bites Ubuntut használsz? Ha nem akkor kellett egy második újratelepítés is 32-64-bit váltásnál is.

"Azért Debian Sarge és Ubuntu Breezy között kellett egy újratelepítés, nem?"

Onnan indul a napló. Ubuntu-t nem telepítettem újra. Erről szól ez az egész. Igazából teljesen lényegtelen. Már csak megszokásból folytatom. Illetve azért, mert amikor nem volt, voltak akik kifejezetten követelték ;)

"Még ma is 32-bites Ubuntut használsz?"

Igen.

--
trey @ gépház

Írásaid alapján szoktál Ubuntu játszani. A 32-bit nem jelent problémát? Azért kérdezem mert Windowsra mostanában egyes játékok már csak 64-bites változatban jönnek ki. Linuxon minden kereskedelmi játék 32-bites?

Van valamilyen oka annak, hogy nem váltottál 64-bites Ubuntura? (Az már támogatja a 32-bites alkalmazásokat is mint a Windows)

Új gépre a hétvégén 64 bites kubuntukat próbáltam. 14.04-ig eljutottam a tesztekkel. Azt látom, hogy a 64 bittel még mindig szívás van. Skype nem akart felmenni, még force-architecture opcióval sem, kizárólag i386-ra. Opera, temaviewer multiarch-ban ugyan elérhető, de számtalan i386-os csomagot telepít fel...nem túl szimpatikus.
Utoljára 2010 körül próbálkoztam 64 bittel. Azt hittem azóta komolyabb ráfeküdtek az sw gyártók. Ezek alapján a többi gépen sem erőltetem.
Ez alapján talán annyira nem is érdemes: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1404_x64&num=1

Őőőőőő, nem tudom… én már elég régóta 64 bites Ubuntut használok (most 14.04), Skype minden erőlködés nélkül felment, nem tapasztaltam eddig hátrányát a 64 bites rendszernek.

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Számomra is furcsa. Talán majd próbálkozom még vele. Érdekes, hogy *Ubuntu letöltéseknél egyik oldalon úgy fogalmaz, hogy 32bit régi gépekre, 64bit új gépekre. Másik oldalon meg, hogy a 32bit (ajánlott).
Kicsit ellentmondásos a gépekre nézve:)

update: most az ubuntu.com-on a 64bit a recommended.
Eldönthetnék már:)

"Új gépre a hétvégén 64 bites kubuntukat próbáltam. 14.04-ig eljutottam a tesztekkel. Azt látom, hogy a 64 bittel még mindig szívás van. Skype nem akart felmenni, még force-architecture opcióval sem,"
Ezt hogy sikerül? Engedélyezed a partners tárolót (de nem is biztos hogy kell), apt-get install skype aszt viszonthallásra. Pont most csináltam nemrég egy Trusty -n (most már Utopic-on), gond nélkül.

--
arch,debian,windows,android

dev: http://goo.gl/7Us0GN
BCI news: http://goo.gl/fvFM9C

( hzsolt94 v | 2014. 10. 28., k – 00:08 )

Tegnap este frissítettem. Látszólag minden rendben, volt újraindítás is. Ma reggel használat közben szembesültem vele hogy egyszercsak megette maga alatt a 64 Gb-s SSD-t, majd újraindítás után már a compiz (így vele az egész unity sem) volt hajlandó működni. Újratelepítve megint szépen muzsikál.

Furcsa dolog ez, Trey mindig sikeresen frissít, de én eddig kivétel nélkül megszívtam vele előbb vagy utóbb.

( schumi | 2014. 10. 28., k – 04:03 )

Sziasztok!
Ezt a csomagot már próbálta valaki:xserver-xorg-xmir?

( Sanya v | 2014. 10. 28., k – 06:39 )

unalmaaas :)

windows 1.0-ról windows 10 preview-re frissíts ;)

( uid_6846 | 2014. 10. 28., k – 23:55 )

Ezt az Unity környezetet meg lehet szokni, sőt megszeretni is, csak néha ne laggolna annyira. :(

Ezzel teljesen egyet értek. Nem régóta használok Linuxot, talán ezért nem kötődök régebbi linuxos dekstopokhoz. Új linuxos felhasználóként viszont sokkal barátságosabb számomra a Unity mint a Gnome3. Lényegében ugyanaz mint az OS X dekstop.

Ami nem tetszik, hogy a 14.04-ből kivette az Ubuntu a Unity2D-t, így teljesen használhatatlan VNC-ből.

A szívem csücske az arch, amit a napi megélhetéshez használok a munkahelyemen, az otthoni vasra kevesebb időm van, ezért ott (most) CentOS 7 van, egyelőre tesztelgetem. Tetszik.

Mint -> ubuntu vagy debian másolat, ezért hordozza azok problémáit
Ubuntu -> bugos
Debian -> régi, nem tervezhető release dátumok
Gentoo, Arch -> melós
A többi vagy nem szimpatikus, vagy nem érdekel, vagy a fentiek valamilyen másolata.

--
arch,debian,windows,android

dev: http://goo.gl/7Us0GN
BCI news: http://goo.gl/fvFM9C

2013-05-05: Distribution Release: Debian GNU/Linux 7.0, kernel 3.2.x
Ha jól tudom a következő release előkészítése a feature freeze körül jár, release meg gondolom hálaadásra, karácsonyra vagy amikor kész van.

2014-07-07: Distribution Release: CentOS 7.0-1406, kernel 3.10
Egyelőre kóstolgatom a CentOS -t, de a verziók csatáját megnyerte :P

--
arch,debian,windows,android

dev: http://goo.gl/7Us0GN
BCI news: http://goo.gl/fvFM9C

Tenyleg nem ertettem az indokaidat, ezert kerdeztem. Nem tudom elkepzelni, h a gyakorlatban az alapjan valasszak disztribuciot, h az _aktualis_ idopontban melyik a legujabb.

A tobbirol egyebkent csak annyit tudok, hogy en is hallottam rola, h az Ubuntu instabil, de egyelore nem tapasztalom. Olyan ~30 desktop es a franc tudja hany server, vmint az elmult evek alapjan (~8.04).
De persze izlesek es pofonok, ezen kar is vitatkozni, szubjektiv. A mondandod fenti resze viszont nem. Ezert kerdeztem.

Szerencsére magamnak nem frissítettem trusty-ra. Ráérünk arra még.
Viszont valakinek frissítettem, és mesélte hogy ha lehajtja a képernyőt, elhasal az X. (Legalábbis az elmondás alapján ez jött le) Gondolom valami jó kis radeon driver került fel, mert ott általában azzal van a gond.