A nagyobb nevek - Apple, Samsung, Motorola stb. - mellett más, kevésbé ismert cégek is szerencsét próbálnak a tablet piacon, megpróbálják meglovagolni az aktuális divatot. A napokban a kezembe akadt a WayteQ xTAB-100 nevű tabletje, ami egy Android 2.3-at futtató tablet. Mit kínál? Nagy vonalakban: 10 inches multi-touch kijelző, 1024 x 768 pixeles felbontás, AML8726-M Cortex-A9 1 GHz CPU, WiFi: 802.11 b/g/n, Bluetooth, beépített kamera, HDMI kimenet.

Az ára bruttó 60 ezer alatt található. Arra voltam kíváncsi, hogy mit kaphat a vásárló ezért a pénzért, érdemes-e beruházni egy ilyen készülékbe, érdemes-e azon gondolkozni, hogy ajándékként bekerüljön a karácsonyfa alá.

Ugyan Miguel de Icaza-ról, a GNOME társalapítójáról, a Novell egykori alelnökéről az elmúlt években leginkább a Mono és a Moonlight (nyílt forrású Silverlight implementáció) után hallottunk és a mostani cége, a Xamarin sem "Linux company", ennek ellenére de Icaza a mai napig aktív desktop Linux, ezen belül GNOME 3 felhasználó. Az InternetNews egyik cikke szerint naponta használ Linuxot és szereti a GNOME 3-at. A munkahelyén Mac-et használ, de az otthoni elsődleges gépén Linux van.

A Diaspora* egy nyílt forrású Facebook szeretne lenni, ahol a közösségé marad az alkalmazás is és az adatok is (bővebben ld. Wikipedia/Google).

Eddig, ha valaki feliratkozott, hogy szeretné kipróbálni, többnyire csak hírlevelet kapott időről időre, hogy lehet adakozni a célért, viszont a mai napon úgy tűnik, hogy sok felhasználó megkapta a lehetőséget, hogy be is lépjen. Az időzítés azért is érdekes, mert a mai napon értesítette a Google a Wave-et még mindig használókat, hogy jövőre teljesen leállítják a szolgáltatást.

(A Miért váltottam Debian Sarge-ról Ubuntu 5.10-re?, a Frissítettem Ubuntu Breezy-ről Dapper-re, a Frissítettem Ubuntu Dapper-ről Edgy Eft-re, a Frissítettem Ubuntu Edgy Eft-ről Feisty Fawn-re, a Frissítettem Ubuntu Feisty Fawn-ről Gutsy Gibbon-ra, a Frissítettem Gutsy Gibbon-ról Hardy Heron-ra, a Frissítettem Hardy Heron-ról Intrepid Ibex-re, a Frissítettem Intrepid Ibex-ről Jaunty Jackalope-ra - ... - a Frissítettem Karmic Koala-ról Lucid Lynx-re, a Frissítettem Lucid Lynx-ről Maverick Meerkat-ra, a Frissítettem Maverick Meerkat-ról Natty Narwhal-ra avagy lehet újratelepítés nélkül is élni - kaland folytatódik...)

Tavasszal azt kérdeztem magamtól a frissítéskor, hogy a frissen bemutatkozott Unity siker vagy bukás. Nálam egyértelműen siker, hiszen még mindig ezt használom, s noha egy kattintással bármikor visszamehettem volna az elmúlt fél évben a klasszikus GNOME felületre, mégsem tettem. Ma, ebben a csúf őszi időben, hosszú idő után jobb dolgom nem akadt, így a heverészés mellett megfrissítettem a Natty-met Oneiric-re.

(A Miért váltottam Debian Sarge-ról Ubuntu 5.10-re?, a Frissítettem Ubuntu Breezy-ről Dapper-re, a Frissítettem Ubuntu Dapper-ről Edgy Eft-re, a Frissítettem Ubuntu Edgy Eft-ről Feisty Fawn-re, a Frissítettem Ubuntu Feisty Fawn-ről Gutsy Gibbon-ra, a Frissítettem Gutsy Gibbon-ról Hardy Heron-ra, a Frissítettem Hardy Heron-ról Intrepid Ibex-re, a Frissítettem Intrepid Ibex-ről Jaunty Jackalope-ra - ... - a Frissítettem Karmic Koala-ról Lucid Lynx-re, a Frissítettem Lucid Lynx-ről Maverick Meerkat-ra, avagy lehet újratelepítés nélkül is élni - kaland folytatódik...)

Unity - siker vagy bukás?

(A Miért váltottam Debian Sarge-ról Ubuntu 5.10-re?, a Frissítettem Ubuntu Breezy-ről Dapper-re, a Frissítettem Ubuntu Dapper-ről Edgy Eft-re, a Frissítettem Ubuntu Edgy Eft-ről Feisty Fawn-re, a Frissítettem Ubuntu Feisty Fawn-ről Gutsy Gibbon-ra, a Frissítettem Gutsy Gibbon-ról Hardy Heron-ra, a Frissítettem Hardy Heron-ról Intrepid Ibex-re, a Frissítettem Intrepid Ibex-ről Jaunty Jackalope-ra - ... - a Frissítettem Karmic Koala-ról Lucid Lynx-re, avagy lehet újratelepítés nélkül is élni - kaland folytatódik...)

Ez az írás nem törekszik arra, hogy bármiféle ismertető legyen. Egyszerűen csak feltöltök ide néhány képernyőfotót, és megosztom a HUP-olvasókkal, mit gondolok erről az új kiadásról.

Nemrég beszélgettünk arról, hogy a Dell honlapján azt kommunikálta, hogy az "Az Ubuntu biztonságosabb, mint a Microsoft® Windows®". Akkor feltettük a kérdést, vajon szerencsés-e, ha egy élvonalbeli hardvergyártó ilyen kijelentés tesz? Úgy fest, hogy valami történhetett, mert a Dell megváltoztatta a szöveget. Mostantól az olvasható a weboldalon, hogy "Az Ubuntu biztonságos". Az LXer felvette a kapcsolatot a Dell-lel és megkérdezte, hogy mi az oka a hirtelen véleményváltásnak, de válasz egyelőre még nem érkezett.

Régi vita, örökös flame alapja, hogy melyik biztonságosabb: a Linux vagy a Windows? Érvek hangzanak pro és kontra, fórumokban hosszan megy a hadakozás hosszú évek óta. Mindenki fújja a magáét, de vajon a nem hozzáértő, átlagos számítógép felhasználót ez befolyásolja? Nem hinném. Az már talán jobban befolyásolja, ha egy vezető hardvergyártó állást foglal a kérdésben. Úgy fest, hogy ez történt a Dell esetében:

Peter Yared, a mobiltelefon alkalmazásokat fejlesztő Transpond vezérigazgatója írta le minap a véleményét arról, hogy az iPhone platform mostanra már gyakorlatilag ugyanolyan fragmentált mint az Android.

Egy rövid bemutatkozás erejéig nálunk járt a HP legnagyobb (minden értelemben) x86-os rackmount gépe. Teszt.

Christopher "Monty" Montgomery az Ogg konténer formátum inventora, a The Xiph Foundation alapítója szerint Mans Rullgard az elmúlt években két hosszú kirohanást is írt a Ogg-ról. Ő maga eredendően nem akart válaszolni a trollantásokra, de több személy meggyőzte arról, hogy fontos lenne nyilvános cáfolatot közzétenni, annak érdekében, hogy elkerülhető legyen a valótlan állítások tényként kezelése. Monty írásában pontról pontra reagál az állításokra.

Gyakori vitatéma és megoszlanak a vélemények arról, hogy hogyan kellene közölni a biztonsági sebezhetőségekről szóló információkat. A Verizon biztonsági blogja most a saját meglátását közölte a témában. A blog felteszi a kérdést, hogy hallott-e már valaki "rombolási mérnök"-nek hívni egy terroristát, vagy "zárlakatos"-nak hívni egy tolvajt? Nem. A blog szerint ez azért van, mert más területeken - ellentétben az infosec iparággal - képesek megkülönböztetni a jó fiúkat a rossz fiúktól. Úgy tűnik, hogy egyszerűbb az információ biztonsággal foglalkozó iparágban "biztonsági kutatónak" nevezni mindenkit, függetlenül attól, hogy mit tesz az illető, milyen a viselkedése. Gyakran olvasható a szalagcímekben, hogy a "biztonsági kutató feltörte ezt", vagy a "biztonsági kutató felfedte azt". A Verizon blogja szerint itt az idő tisztába tenni a fogalmakat, pontosabban meghatározni, hogy éppen kiről is van szó. Éppen ezért a Verizon Risk Intelligence új fogalmakat vezet be a kommunikációjában:

Nemrég azt dobta a gép, hogy egy projekthez kicsi, olcsó, kijelzővel rendelkező, merevlemez nélkül is működni tudó, távoli asztalt biztosító, ... stb. gépet kellett kitalálni Linux-szal. Számos jelölt közül az Asus Eee PC sorozat látszott a legmegfelelőbbnek, abból is a 2GB-os SSD-vel rendelkező típus. Utánajárva azonban kiderül, hogy ugyan egy-egy darabot még lehet kapni belőle, de nagyobb mennyiséget már nem tudnak szállítani. Szóval ilyen nem volt, de volt helyette kéznél egy Asus Eee PC 1001HA. A projektbe árban úgy néz ki belefér, kapni is lehet. Úgy döntöttem, hogy a hétvégén megvizsgálom. Linux kell rá. Első körben a kívánalom az volt, hogy legyen könnyen kezelhető és működjenek az alkatrészek. Az Ubuntu Netbook Remix mellett döntöttem. Használni még nem használtam, csak olvastam róla. De nem bántam meg, hogy ezt választottam.

(A Miért váltottam Debian Sarge-ról Ubuntu 5.10-re?, a Frissítettem Ubuntu Breezy-ről Dapper-re, a Frissítettem Ubuntu Dapper-ről Edgy Eft-re, a Frissítettem Ubuntu Edgy Eft-ről Feisty Fawn-re, a Frissítettem Ubuntu Feisty Fawn-ről Gutsy Gibbon-ra, a Frissítettem Gutsy Gibbon-ról Hardy Heron-ra, a Frissítettem Hardy Heron-ról Intrepid Ibex-re, a Frissítettem Intrepid Ibex-ről Jaunty Jackalope-ra - ... - avagy lehet újratelepítés nélkül is élni - kaland folytatódik...)