A napokban egyre erősödött bennem az az érzés, hogy eljött az ideje a váltásnak. Már egy ideje motoszkált a tudatalattimban, hogy valami nincs rendben. Végül tegnap úgy döntöttem, hogy véget vetek a bizonytalanságnak és egy határozott lépéssel megválok a Linuxtól. Attól a rendszertől, amelyet több mint 10 éve folyamatosan használtam elsődleges gépeimen... De kezdjük az elején.

Az egész azzal kezdődött, hogy nemrég kaptam egy gépet tesztelésre. Egy olyan gépet, amelyre Windows 8 Consumer Preview operációs rendszert telepítettek. Először vonakodva nézegettem, méregettem, de aztán bekapcsoltam, nyomkodtam, tapogattam és kezdtem ráérezni ennek a kevert, hibrid megoldásnak az ízére. Rakosgattam a csempéket jobbra-balra és arra jutottam, hogy ez fenomenális! Végül azt vettem észre, hogy rajta maradtam. Hogy miért?

(A Miért váltottam Debian Sarge-ról Ubuntu 5.10-re?, a Frissítettem Ubuntu Breezy-ről Dapper-re, a Frissítettem Ubuntu Dapper-ről Edgy Eft-re, a Frissítettem Ubuntu Edgy Eft-ről Feisty Fawn-re, a Frissítettem Ubuntu Feisty Fawn-ről Gutsy Gibbon-ra, a Frissítettem Gutsy Gibbon-ról Hardy Heron-ra, a Frissítettem Hardy Heron-ról Intrepid Ibex-re, a Frissítettem Intrepid Ibex-ről Jaunty Jackalope-ra - ... - a Frissítettem Karmic Koala-ról Lucid Lynx-re, a Frissítettem Lucid Lynx-ről Maverick Meerkat-ra, a Frissítettem Maverick Meerkat-ról Natty Narwhal-ra, a Frissítettem Natty Narwhal-ról Oneiric Ocelot-ra avagy lehet újratelepítés nélkül is élni - kaland folytatódik...)

Ha őszi vagy tavaszi ünnepnap, akkor Ubuntu frissítés! Nemrég bétába fordult a Precise Pangolin (kiadás után Ubuntu 12.04 LTS) fejlesztése, így gondoltam, teszek egy próbát a frissítéssel. Ha jól számoltam, ez a 12. Ubuntu frissítésem újratelepítés nélkül azóta, hogy 2005. őszén Debianról Ubuntura váltottam.

Fogtam a backup merevlemezem, készítettem az éles SSD-mről egy teljes klónozásos mentést, majd nekiálltam a frissítésnek.

A nagyobb nevek - Apple, Samsung, Motorola stb. - mellett más, kevésbé ismert cégek is szerencsét próbálnak a tablet piacon, megpróbálják meglovagolni az aktuális divatot. A napokban a kezembe akadt a WayteQ xTAB-100 nevű tabletje, ami egy Android 2.3-at futtató tablet. Mit kínál? Nagy vonalakban: 10 inches multi-touch kijelző, 1024 x 768 pixeles felbontás, AML8726-M Cortex-A9 1 GHz CPU, WiFi: 802.11 b/g/n, Bluetooth, beépített kamera, HDMI kimenet.

Az ára bruttó 60 ezer alatt található. Arra voltam kíváncsi, hogy mit kaphat a vásárló ezért a pénzért, érdemes-e beruházni egy ilyen készülékbe, érdemes-e azon gondolkozni, hogy ajándékként bekerüljön a karácsonyfa alá.

Ugyan Miguel de Icaza-ról, a GNOME társalapítójáról, a Novell egykori alelnökéről az elmúlt években leginkább a Mono és a Moonlight (nyílt forrású Silverlight implementáció) után hallottunk és a mostani cége, a Xamarin sem "Linux company", ennek ellenére de Icaza a mai napig aktív desktop Linux, ezen belül GNOME 3 felhasználó. Az InternetNews egyik cikke szerint naponta használ Linuxot és szereti a GNOME 3-at. A munkahelyén Mac-et használ, de az otthoni elsődleges gépén Linux van.

A Diaspora* egy nyílt forrású Facebook szeretne lenni, ahol a közösségé marad az alkalmazás is és az adatok is (bővebben ld. Wikipedia/Google).

Eddig, ha valaki feliratkozott, hogy szeretné kipróbálni, többnyire csak hírlevelet kapott időről időre, hogy lehet adakozni a célért, viszont a mai napon úgy tűnik, hogy sok felhasználó megkapta a lehetőséget, hogy be is lépjen. Az időzítés azért is érdekes, mert a mai napon értesítette a Google a Wave-et még mindig használókat, hogy jövőre teljesen leállítják a szolgáltatást.

(A Miért váltottam Debian Sarge-ról Ubuntu 5.10-re?, a Frissítettem Ubuntu Breezy-ről Dapper-re, a Frissítettem Ubuntu Dapper-ről Edgy Eft-re, a Frissítettem Ubuntu Edgy Eft-ről Feisty Fawn-re, a Frissítettem Ubuntu Feisty Fawn-ről Gutsy Gibbon-ra, a Frissítettem Gutsy Gibbon-ról Hardy Heron-ra, a Frissítettem Hardy Heron-ról Intrepid Ibex-re, a Frissítettem Intrepid Ibex-ről Jaunty Jackalope-ra - ... - a Frissítettem Karmic Koala-ról Lucid Lynx-re, a Frissítettem Lucid Lynx-ről Maverick Meerkat-ra, a Frissítettem Maverick Meerkat-ról Natty Narwhal-ra avagy lehet újratelepítés nélkül is élni - kaland folytatódik...)

Tavasszal azt kérdeztem magamtól a frissítéskor, hogy a frissen bemutatkozott Unity siker vagy bukás. Nálam egyértelműen siker, hiszen még mindig ezt használom, s noha egy kattintással bármikor visszamehettem volna az elmúlt fél évben a klasszikus GNOME felületre, mégsem tettem. Ma, ebben a csúf őszi időben, hosszú idő után jobb dolgom nem akadt, így a heverészés mellett megfrissítettem a Natty-met Oneiric-re.

(A Miért váltottam Debian Sarge-ról Ubuntu 5.10-re?, a Frissítettem Ubuntu Breezy-ről Dapper-re, a Frissítettem Ubuntu Dapper-ről Edgy Eft-re, a Frissítettem Ubuntu Edgy Eft-ről Feisty Fawn-re, a Frissítettem Ubuntu Feisty Fawn-ről Gutsy Gibbon-ra, a Frissítettem Gutsy Gibbon-ról Hardy Heron-ra, a Frissítettem Hardy Heron-ról Intrepid Ibex-re, a Frissítettem Intrepid Ibex-ről Jaunty Jackalope-ra - ... - a Frissítettem Karmic Koala-ról Lucid Lynx-re, a Frissítettem Lucid Lynx-ről Maverick Meerkat-ra, avagy lehet újratelepítés nélkül is élni - kaland folytatódik...)

Unity - siker vagy bukás?

(A Miért váltottam Debian Sarge-ról Ubuntu 5.10-re?, a Frissítettem Ubuntu Breezy-ről Dapper-re, a Frissítettem Ubuntu Dapper-ről Edgy Eft-re, a Frissítettem Ubuntu Edgy Eft-ről Feisty Fawn-re, a Frissítettem Ubuntu Feisty Fawn-ről Gutsy Gibbon-ra, a Frissítettem Gutsy Gibbon-ról Hardy Heron-ra, a Frissítettem Hardy Heron-ról Intrepid Ibex-re, a Frissítettem Intrepid Ibex-ről Jaunty Jackalope-ra - ... - a Frissítettem Karmic Koala-ról Lucid Lynx-re, avagy lehet újratelepítés nélkül is élni - kaland folytatódik...)

Ez az írás nem törekszik arra, hogy bármiféle ismertető legyen. Egyszerűen csak feltöltök ide néhány képernyőfotót, és megosztom a HUP-olvasókkal, mit gondolok erről az új kiadásról.

Nemrég beszélgettünk arról, hogy a Dell honlapján azt kommunikálta, hogy az "Az Ubuntu biztonságosabb, mint a Microsoft® Windows®". Akkor feltettük a kérdést, vajon szerencsés-e, ha egy élvonalbeli hardvergyártó ilyen kijelentés tesz? Úgy fest, hogy valami történhetett, mert a Dell megváltoztatta a szöveget. Mostantól az olvasható a weboldalon, hogy "Az Ubuntu biztonságos". Az LXer felvette a kapcsolatot a Dell-lel és megkérdezte, hogy mi az oka a hirtelen véleményváltásnak, de válasz egyelőre még nem érkezett.

Régi vita, örökös flame alapja, hogy melyik biztonságosabb: a Linux vagy a Windows? Érvek hangzanak pro és kontra, fórumokban hosszan megy a hadakozás hosszú évek óta. Mindenki fújja a magáét, de vajon a nem hozzáértő, átlagos számítógép felhasználót ez befolyásolja? Nem hinném. Az már talán jobban befolyásolja, ha egy vezető hardvergyártó állást foglal a kérdésben. Úgy fest, hogy ez történt a Dell esetében:

Peter Yared, a mobiltelefon alkalmazásokat fejlesztő Transpond vezérigazgatója írta le minap a véleményét arról, hogy az iPhone platform mostanra már gyakorlatilag ugyanolyan fragmentált mint az Android.

Egy rövid bemutatkozás erejéig nálunk járt a HP legnagyobb (minden értelemben) x86-os rackmount gépe. Teszt.

Christopher "Monty" Montgomery az Ogg konténer formátum inventora, a The Xiph Foundation alapítója szerint Mans Rullgard az elmúlt években két hosszú kirohanást is írt a Ogg-ról. Ő maga eredendően nem akart válaszolni a trollantásokra, de több személy meggyőzte arról, hogy fontos lenne nyilvános cáfolatot közzétenni, annak érdekében, hogy elkerülhető legyen a valótlan állítások tényként kezelése. Monty írásában pontról pontra reagál az állításokra.

Gyakori vitatéma és megoszlanak a vélemények arról, hogy hogyan kellene közölni a biztonsági sebezhetőségekről szóló információkat. A Verizon biztonsági blogja most a saját meglátását közölte a témában. A blog felteszi a kérdést, hogy hallott-e már valaki "rombolási mérnök"-nek hívni egy terroristát, vagy "zárlakatos"-nak hívni egy tolvajt? Nem. A blog szerint ez azért van, mert más területeken - ellentétben az infosec iparággal - képesek megkülönböztetni a jó fiúkat a rossz fiúktól. Úgy tűnik, hogy egyszerűbb az információ biztonsággal foglalkozó iparágban "biztonsági kutatónak" nevezni mindenkit, függetlenül attól, hogy mit tesz az illető, milyen a viselkedése. Gyakran olvasható a szalagcímekben, hogy a "biztonsági kutató feltörte ezt", vagy a "biztonsági kutató felfedte azt". A Verizon blogja szerint itt az idő tisztába tenni a fogalmakat, pontosabban meghatározni, hogy éppen kiről is van szó. Éppen ezért a Verizon Risk Intelligence új fogalmakat vezet be a kommunikációjában: