Frissítettem Yakkety Yak-ról Zesty Zapus-ra

 ( trey | 2017. április 15., szombat - 11:57 )

(A Miért váltottam Debian Sarge-ról Ubuntu 5.10-re?, a Frissítettem Ubuntu Breezy-ről Dapper-re, a Frissítettem Ubuntu Dapper-ről Edgy Eft-re, a Frissítettem Ubuntu Edgy Eft-ről Feisty Fawn-re, a Frissítettem Ubuntu Feisty Fawn-ről Gutsy Gibbon-ra, a Frissítettem Gutsy Gibbon-ról Hardy Heron-ra, a Frissítettem Hardy Heron-ról Intrepid Ibex-re, a Frissítettem Intrepid Ibex-ről Jaunty Jackalope-ra - ... - a Frissítettem Karmic Koala-ról Lucid Lynx-re, a Frissítettem Lucid Lynx-ről Maverick Meerkat-ra, a Frissítettem Maverick Meerkat-ról Natty Narwhal-ra, a Frissítettem Natty Narwhal-ról Oneiric Ocelot-ra, a Frissítettem Oneiric Ocelot-ról Precise Pangolin-re, a Frissítettem Precise Pangolin-ről Quantal Quetzal-ra, a Frissítettem Quantal Quetzal-ról Raring Ringtail-re, a Frissítettem Raring Ringtail-ről Saucy Salamander-re, a Frissítettem Saucy Salamander-ről Trusty Tahr-re, a Frissítettem Trusty Tahr-ról Utopic Unicorn-ra, [ 32 bitről 64 bitre váltás miatt újratelepítés ] a Frissítettem Utopic Unicorn-ról Vivid Vervet-re, a Frissítettem Vivid Vervet-ről Wily Werewolf-ra, a Frissítettem Wily Werewolf-ról Xenial Xerus-ra, a Frissítettem Xenial Xerus-ról Yakkety Yak-ra - avagy lehet 10 év alatt egy újratelepítéssel is élni - kaland folytatódik...)

Tavaszi hosszú hétvége = Ubuntu upgrade! Az Ubuntu projekt tegnap kiadta az Ubuntu 17.04-es (kódnevén "Zesty Zapus") kiadását. Tegnap este a húsvéti punnyadás közepette úgy döntöttem, hogy itt az ideje frissíteni, úgyhogy neki is estem.

Frissítettem Yakkety Yak-ról Zesty Zapus-ra
Első lépés a megfelelő menekülési útvonal biztosítása. Azaz, egy működő klón készítése a frissítendő rendszerről. A CloneZilla elvégzi a piszkos munkát, amíg odatesszük a sonkát főni...

Frissítettem Yakkety Yak-ról Zesty Zapus-ra
Ugyan az upgrade folyamat ismert előttem (csináltam már párszor...), de mégis azzal kezdem mindig, hogy ellátogatok az Upgrade oldalra és elolvasom a teendőket és az esetleges buktatókat, ismert hibákat...

Frissítettem Yakkety Yak-ról Zesty Zapus-ra
Az instrukcióknak megfelelően elindítva az "updater"-t, az jelzi, hogy ugyan naprakész az operációs rendszer a gépemen, de van upgrade lehetőség. Minket pontosan ez érdekel...

Frissítettem Yakkety Yak-ról Zesty Zapus-ra
Elindítva a frissítési folyamatot, az tájékoztat arról, hogy mire fogunk frissíteni. Ez valószínűleg nem ér minket váratlanul :D

Frissítettem Yakkety Yak-ról Zesty Zapus-ra
Megkezdődik a frissítés előkészítése...

Frissítettem Yakkety Yak-ról Zesty Zapus-ra
Az összefoglaló után indulhat a móka...

Frissítettem Yakkety Yak-ról Zesty Zapus-ra
A gépet magára hagyva, de néha-néha visszanézve azt láthatjuk, hogy a frissítés teszi a dolgát automatikusan.

Frissítettem Yakkety Yak-ról Zesty Zapus-ra
Beavatkozásra egyetlen kérdés megválaszolásától eltekintve nem volt szükség.

Frissítettem Yakkety Yak-ról Zesty Zapus-ra
A frissítés a csomagok letöltésével együtt körülbelül egy órát vett igénybe. A folyamat végén jöhet egy kis takarítás...

Frissítettem Yakkety Yak-ról Zesty Zapus-ra
A szükségtelen csomagok eltávolítása...

Frissítettem Yakkety Yak-ról Zesty Zapus-ra
Majd a végén a reboot.

Frissítettem Yakkety Yak-ról Zesty Zapus-ra
Reboot után immár a 4.10-es kernel és a Zesty Zapus fogad.

Frissítettem Yakkety Yak-ról Zesty Zapus-ra
A szokásos ellenőrzés és 3rd party programok frissítése után minden működőképes.

\o/

Következő frissítés ősszel!

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Well, en szervert frissitettem 16.10-rol 17.04-re, de nem ment elsore. Megallt egy package-nel hibaval, majd magatol ujrakezdte a frissitest akkor mar lefutott rendben... Fura, mind1 egyelore nem tapasztaltam semmi anomaliat. (do-release-upgrade-el frissitettem)

Nálam is volt húsvéti punnyadás, már vagy 3-4 napja nem frissítettem, így most megejtettem az Arch-om frissítését. Screenshotok helyett terminálkimenet:

[Raynes@Piglet ~]$ sudo pacman -Syu
[sudo] password for Raynes:
:: Synchronizing package databases...
core 124.3 KiB 592K/s 00:00 [#####################################] 100%
extra 1679.8 KiB 898K/s 00:02 [#####################################] 100%
community 3.8 MiB 944K/s 00:04 [#####################################] 100%
multilib 176.3 KiB 1062K/s 00:00 [#####################################] 100%
archlinuxfr is up to date
:: Starting full system upgrade...
resolving dependencies...
looking for conflicting packages...

Packages (19) atom-1.16.0-1 ffmpeg-1:3.3-1 gst-plugins-bad-1.10.4-3 lib32-libdrm-2.4.79-1 libass-0.13.6-1 libbluray-1.0.0-1 libdrm-2.4.79-1 libedit-20170329_3.1-1 libva-1.8.1-1 linux-4.10.9-1 mpv-1:0.24.0-3 nano-2.8.1-1 npm-4.5.0-1 protobuf-3.2.1-1 qt4pas-2.5-8 texlive-core-2016.42515-3 wine-2.6-1 x265-2.3-1 youtube-dl-2017.04.15-1

Total Download Size: 272.08 MiB
Total Installed Size: 987.17 MiB
Net Upgrade Size: 3.75 MiB

:: Proceed with installation? [Y/n]
:: Retrieving packages...
libedit-20170329_3.1-1-x86_64 97.7 KiB 718K/s 00:00 [#####################################] 100%
linux-4.10.9-1-x86_64 60.8 MiB 965K/s 01:04 [#####################################] 100%
nano-2.8.1-1-x86_64 416.7 KiB 1157K/s 00:00 [#####################################] 100%
libdrm-2.4.79-1-x86_64 227.2 KiB 795K/s 00:00 [#####################################] 100%
libva-1.8.1-1-x86_64 122.9 KiB 768K/s 00:00 [#####################################] 100%
libass-0.13.6-1-x86_64 89.4 KiB 764K/s 00:00 [#####################################] 100%
libbluray-1.0.0-1-x86_64 799.1 KiB 824K/s 00:01 [#####################################] 100%
x265-2.3-1-x86_64 1407.8 KiB 1121K/s 00:01 [#####################################] 100%
ffmpeg-1:3.3-1-x86_64 8.2 MiB 997K/s 00:08 [#####################################] 100%
gst-plugins-bad-1.10.4-3-x86_64 2.2 MiB 883K/s 00:03 [#####################################] 100%
protobuf-3.2.1-1-x86_64 1351.4 KiB 546K/s 00:02 [#####################################] 100%
texlive-core-2016.42515-3-any 124.1 MiB 963K/s 02:12 [#####################################] 100%
npm-4.5.0-1-any 2.7 MiB 935K/s 00:03 [#####################################] 100%
atom-1.16.0-1-x86_64 18.9 MiB 805K/s 00:24 [#####################################] 100%
mpv-1:0.24.0-3-x86_64 986.4 KiB 1121K/s 00:01 [#####################################] 100%
qt4pas-2.5-8-x86_64 343.6 KiB 921K/s 00:00 [#####################################] 100%
youtube-dl-2017.04.15-1-any 1879.1 KiB 965K/s 00:02 [#####################################] 100%
lib32-libdrm-2.4.79-1-x86_64 135.1 KiB 1196K/s 00:00 [#####################################] 100%
wine-2.6-1-x86_64 47.6 MiB 923K/s 00:53 [#####################################] 100%
(19/19) checking keys in keyring [#####################################] 100%
(19/19) checking package integrity [#####################################] 100%
(19/19) loading package files [#####################################] 100%
(19/19) checking for file conflicts [#####################################] 100%
(19/19) checking available disk space [#####################################] 100%
:: Processing package changes...
( 1/19) upgrading npm [#####################################] 100%
( 2/19) upgrading libdrm [#####################################] 100%
( 3/19) upgrading libedit [#####################################] 100%
( 4/19) upgrading libva [#####################################] 100%
( 5/19) upgrading libass [#####################################] 100%
( 6/19) upgrading libbluray [#####################################] 100%
( 7/19) upgrading x265 [#####################################] 100%
( 8/19) upgrading ffmpeg [#####################################] 100%
( 9/19) upgrading atom [#####################################] 100%
(10/19) upgrading gst-plugins-bad [#####################################] 100%
(11/19) upgrading lib32-libdrm [#####################################] 100%
(12/19) upgrading linux [#####################################] 100%
>>> Updating module dependencies. Please wait ...
(13/19) upgrading mpv [#####################################] 100%
(14/19) upgrading nano [#####################################] 100%
(15/19) upgrading protobuf [#####################################] 100%
(16/19) upgrading qt4pas [#####################################] 100%
(17/19) upgrading texlive-core [#####################################] 100%
>>> updmap custom entries should go into /etc/texmf/web2c/updmap-local.cfg
>>> fmtutil custom entries should go into /etc/texmf/web2c/fmtutil-local.cnf
(18/19) upgrading wine [#####################################] 100%
(19/19) upgrading youtube-dl [#####################################] 100%
:: Running post-transaction hooks...
(1/8) Updating linux initcpios
==> Building image from preset: /etc/mkinitcpio.d/linux.preset: 'default'
-> -k /boot/vmlinuz-linux -c /etc/mkinitcpio.conf -g /boot/initramfs-linux.img
==> Starting build: 4.10.9-1-ARCH
-> Running build hook: [base]
-> Running build hook: [udev]
-> Running build hook: [autodetect]
-> Running build hook: [modconf]
-> Running build hook: [block]
-> Running build hook: [filesystems]
-> Running build hook: [keyboard]
-> Running build hook: [keymap]
-> Running build hook: [fsck]
-> Running build hook: [btrfs]
-> Running build hook: [encrypt]
-> Running build hook: [lvm2]
==> Generating module dependencies
==> Creating gzip-compressed initcpio image: /boot/initramfs-linux.img
==> Image generation successful
==> Building image from preset: /etc/mkinitcpio.d/linux.preset: 'fallback'
-> -k /boot/vmlinuz-linux -c /etc/mkinitcpio.conf -g /boot/initramfs-linux-fallback.img -S autodetect
==> Starting build: 4.10.9-1-ARCH
-> Running build hook: [base]
-> Running build hook: [udev]
-> Running build hook: [modconf]
-> Running build hook: [block]
==> WARNING: Possibly missing firmware for module: wd719x
==> WARNING: Possibly missing firmware for module: aic94xx
-> Running build hook: [filesystems]
-> Running build hook: [keyboard]
-> Running build hook: [keymap]
-> Running build hook: [fsck]
-> Running build hook: [btrfs]
-> Running build hook: [encrypt]
-> Running build hook: [lvm2]
==> Generating module dependencies
==> Creating gzip-compressed initcpio image: /boot/initramfs-linux-fallback.img
==> Image generation successful
(2/8) Updating icon theme caches...
(3/8) Updating TeXLive filename database...
(4/8) Arming ConditionNeedsUpdate...
(5/8) Updating the info directory file...
(6/8) Updating TeXLive format files...
(7/8) Updating TeXLive font maps...
(8/8) Updating the desktop file MIME type cache...
[Raynes@Piglet ~]$

A frissítés rendben lezajlott, újraindítás után már az új kernel (4.10.9) fogad, az erősen elavult régi helyett (4.10.8). Se CloneZilla, se szép csilivili grafikus Updater, semmi üdvözlés vagy gratuláció, se fasza állatos kódnevek. 5 perc alatt lement a művelet, meg 1 perc az újraindítás. Ennyi idő alatt sonkát nem lehet még csak feltenni sem főni, meg sonka sincs, mivel lusta disznó voltam elmenni a messzi boltokba, ahol rendes sonkát árulnak (már talán nincsenek is nyitva), így az egyik közeli kisboltban vettem két egész csirkét sütni, ma elkészítem az egyiket, majonézes barnarizzsel.

Ráadásul ez nem olyan stock rendszer, mint Trey-é, hanem rendesen belakott, agyonkonfigolva, 1355 telepített csomaggal. Általában naponta frissítek, és a legtöbb frissítés a KDE-hez kötődik, de úgy néz ki, hogy KDE-éknél is húsvéti punnyadás meg ivászat van, semmi bleeding edge-es, ropogós, friss build, ami az Ubuntu tárolókba 1 év múlva kerül be, a Debian-tárolókba meg majd 3 év múlva nagyjából.

Szerk.: a Win10 Prof x64 frissítésére viszont tegnap majdnem 2 órát vártam, hogy rohadjanak meg. Nem hiába, a Linux bloat.

Nem védem sem az Ubuntu-t, sem az Arch-ot, de a hozzászólásod erősen szubjektív, amivel persze nincsen semmi gond.
A probléma az, hogy ami szerinted előny, az nem biztos, hogy másnak az.

Nekem pl. a Debian 3 éves csomagjai, parancssoros frissítése, izgalommentessége teljesen megfelelő. Lehetne grafikus frissítést is tolni -gondolom Arch-ban is lehetne- illetve parancssorost, kinek mi fekszik.

Egyben biztos vagyok viszont, mint az Ubuntu latest, mind az Arch előbb fog elhasalni, mint a Debian stable.

--
robyboy

És ez az, amiért a Linux világát szeretem. A diverzitás. Hogy mindenki megtalálhatja a magának valót. Illetve, ha valamiért már nem tetszik neki, szabadon válthat máshova.

--
trey @ gépház

Ráadásul jót lehet flame-elni, hogy melyik a jobb :-)))

>És ez az, amiért a Windows világát szeretem. A diverzitás. Hogy mindenki megtalálhatja a magának valót. Illetve, ha valamiért már nem tetszik neki, szabadon válthat máshova.

what did xe mean by this?

+1

Kevesebb idő kellett 19 csomag feltételéhez/frissítéséhez, mint kb. 1700 csomaghoz. Tud valamit ez az arch!


"I'd rather be hated for who I am, than loved for who I am not."

Igen, mert az 1700 csomag az kb. egész hónapra elosztva megy fel apránként, ilyen napi 10-50 csomagonként, mikor épp mennyi frissítés érkezik. Függ attól is, hogy hány csomagból adnak ki a fejlesztők új verziót, abból hány van feltéve az adott gépre, a csomagmaintainerök mennyire lusták, én mennyire vagyok lusta frissíteni. Mondjuk az anyém is csak egy konzervatív használat, az Arch testing előrébb jár, most ott is punnyadás van, kernel megállt náluk 4.10.10-1-nél, pedig ott szoktak friss RC-ket is csapatni (AUR-ban most is van 4.11rc6, de az AUR-ozást, meg a fordítgatást nem szeressem). Persze a Debian Testing sincs annyira lemaradva a 4.9.0-2-es verziójával. Fedora 25-vonalon beelőztek, ott 4.10.10-200 megy, ahogy nézem.

Nyilván ez csak egy adat, a többi csomag is arányosabb frissebb vagy régibb, meg nem verseny, de azért nem baj, ha az ember mindig frissében használhatja az újdonságokat, és nem kell várni, meg hosszabb kihagyás után disztróupgrade-del/újratelepítéssel szívni. Azt is elfogadom, hogy ez van, akinek csapás, mert mondjuk olyan hardvere van, amihez a driver könnyen el tud törni, és csak nagyon óvatosan frissíthet, ha már egyszer felszenvedte a rendszerét és végre bugmentesen megy neki. Aztán abszolút végpontnak ott van hajbazer antibloatwaretárs, aki még az XP-t akarja szorosan ölelgetni Opera 36-tal (mikor az is 44-nél jár időközben).

Ez megvolt előtte is, csak szerintem nincs értelme a kettőt összehasonlítani.


"I'd rather be hated for who I am, than loved for who I am not."

"Tegnap este a húsvéti punnyadás közepette"
Mármint nagypénteki/nagyszombati, mert Húsvét az vasárnap és hétfő, de értjük. :)

Késő este én is lefrissítettem laptopon a Lubuntut.
Újraindítás után az asztali parancsikonok nem mentek (törlés és újra kitéve őket mennek).
Conky syntax hibával elhasalt, erre már nem volt lelkierőm ma.
Kb ennyi, ami negatívum feltűnt.

Nekem ez napi program ~4 éve a reggeli kávé mellé, eseménytelenül szokott lezajlani :) troll off, hajrá arcs :)

--
arch,debian,retropie,osmc,android,windows

>A CloneZilla elvégzi a piszkos munkát, amíg odatesszük a sonkát főni...

a ZFS elvégzi a piszkos munkát amíg kikaparom az orromból ezt a kis... affaszom már kész is hova kenjem gyorsan

Ebben az esetben te végezted el a piszkos munkát, nem a ZFS.

--
robyboy

Majd a következő lesz vicces amikor visszajön a gnome3, mennyit kell állitgatni a DE-t hogy elfogadható legyen

Azt hiszem, én azon a ponton újraraknám 0-ról, az a tuti.

--
robyboy

Ugyan, apt-get install xubuntu-desktop aztán mehet a nagy upgrade, csak a fölöslegessé vált csomagokat kell leszedni. :)

Mondjuk pl. a Firefox uninstall után is kézzel kellett törölnöm a home könyvtáron belül a cache-t meg a profil-t, stb... (Debian alatt). Szóval marad éppen elég szemét egy ilyen akció után, persze tudom, a mai merevlemezméreteknél kit érdekel, stb.

--
robyboy

aptitude purge Firefox nem teszi ezt meg?

----
"Kb. egy hónapja elkezdtem írni egy Coelho-emulátort, ami kattintásra generál random Coelho-kompatibilis tartalmat."

Nem. A purge opció csak a konfigurációs fájlok közt takarít, a felhasználói adatok (profil: /home/xy) között nem.

--
robyboy

Nagyon helyesen, hiszen az adott program által létrehozott tartalom nem a program része.

Igen, viszont az én esetemben ez hátrahagyott szemét, amire nincs többé szükségem. A profil könyvtár linux alatt is akkora szemétdomb ha sok az install/uninstall, mint windows alatt.

--
robyboy

Lehet, de attól még semmi keresnivalója a csomag eltávolításakor futó scriptnek a HOME-könyvtárakban.

Ezt nem vitatom. Csak nekem sokszor ezért tisztább, szárazabb érzés egy újratelepítés a frissítés helyett, főleg, ha lecserélődik a Unity és Gnome 3 lesz belőle.

--
robyboy

Én meg szimplán kitörlöm a config mappákat backup után, ha nem jól müködik...

Van egy ilyen ubuntu resetter cucc is. En meg nem probaltam
http://www.omgubuntu.co.uk/2017/03/reset-ubuntu-desktop-default-settings

^a modern linuxos kölykök

ez egy ilyen unix pitfall

Én friss telepítést csináltam ismét, az Ubuntu frissítésekben sajnos nem alaptalanul nem bízom. Még béta volt a rendszer, amikor felraktam (korábbi verziónál jobb driver támogatás reményében), aztán belaktam a rendszert, és nem volt kedvem ismét újrahúzni. Sajnos egy olyan bugot kaptam, hogy kijelentkezésnél eltűnik az ablakok kerete, és ennyi, megakad a folyamat. Amiért a frissítésekben nem bízom az az, hogy azóta bőven megjavult a hiba, látom másik gépen azóta készült friss telepítésen, de itt hiába frissül a rendszer, a hiba nem megy el.

Ugye érzed hogy más az amikor te beta -t teszel fel, meg más az amikor trey oldstable -ről stable -re frissit?

--
arch,debian,retropie,osmc,android,windows

Persze hogy érzem. Nyilván egy bétától nem vár el az ember hibamentességet. Ami furcsa, hogy azóta a frissítések se tették helyre.

Hasonlót tapasztaltam már úgy is, hogy stabil verzióra frissültem. Adott Ubuntu verzióban nem ment a bluetooth a gépemen, következő verzióra frissítés után sem. Nem is tulajdonítottam jelentőséget neki, azt hittem nincs javítva ami miatt nem működött, csakhogy később újratelepítettem, és ment rendesen.

Valami a frissítés körül el van rontva tartósan.

Sosem szerettem a frissítéseket egyik platform alatt sem. Mindazonáltal elismerem, hogy sokszor ez az egyetlen lehetséges módszer.

--
robyboy