A gyártó honlapján csak datasheetet találtam.
A windows tévesen Biokey 200-nak ismeri fel, de a következő eszközazonosítót mondja: "USB\VID_05BA&PID_000A&REV_0103"Van egy githubos repo, de nem működik ami benne van. ("Nem megfelelő platform" hiba.)
A Dell oldalán is van driver, de az sem működik. (Csak simán nem települ fel és közli: "hiba".)
Egyebet nem találtam, csak megavirusdownloads.com-os drájverpakkokat.
Valakinek van ötlete?
- 1458 megtekintés
Hozzászólások
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi, később majd ez is kelleni fog, mert ez az SDK, de driver sajnos nincs benne...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az SDK-ban van driver. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hol?
Letöröltem a lentebb belinkelt drivert, hogy ne legyen összeakadás.
Ellenőriztem, ismét hibásan Biokey 200-nak ismeri fel.
Felraktam az RTE-t, gondoltam az kell először.
Újraindítás.
Az eszköz még mindig Biokey 200.
SDK telepítése. Azaz mégsem, mert hiba: az RTE telepítve van. Wunderbar.
Uninstall RTE.
Reboot.
Install SDK.
Reboot.
Az eszköz még mindig Biokey 200.
Open "Readme.txt", Ctrl + F "driver". 0 matches.
Hol van ebben driver?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az RTE CAB-jában tutira van. (De 3 évvel régebbi mint a lenti, legalábbis a dátum alapján)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy néz ki, hogy igazad van és tényleg van benne, csak éppen az "InstallOnly.bat"-ot kellett lefuttatni, akkor az csak a drivert rakja fel. Megtévesztő, mert a full install meg csak a drivert nem! De egyébként igen, régebbi, mint a másik, bár vinni mondjuk viszi a cuccot...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És itt melyik az amelyik nekem kell? Vagy nem írnak típusszámot, vagy azt írják, hogy 4000B. Azt se értem, hogy miért váltakozik a fájlok mérete a pár MB-től a párszáz MB-ig. Az oldal pedig folyamatosan valami driverkezelő programot akar rámsózni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A jelek szerint az. Big thx!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kék halál stb.? Vagy megy rendesen?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megy rendesen, legalábbis az eszközkezelőben akként jelenik meg, ahogy kell.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sárga felkiáltó jel, vagy bármi hiba jelzés az eszközkezelőben?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyista, minden perfektó. Thx még1x.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A nyitott címet módosítani kellene [MEGOLDVA]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem is. De nem tudom szerkeszteni, nincs jogosultságom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A githubos repoval.
dpinst64.exe /f /c /path xxx/dPersona_x64.inf
Mit ad vissza?
Egy kis inf buheralassal, megoldhato lenne a dolog szerintem, de akkor bukod a signature verificationt.
--
"You can hide a semi truck in 300 lines of code"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A megadott nevet (dpinst64.exe) a rendszer nem ismeri fel...
Próbáltam 64 nélkül is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
WDK resze.
https://technet.microsoft.com/en-ca/ff544842(v=vs.90)
--
"You can hide a semi truck in 300 lines of code"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Thx, de közben már megoldódott.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát ez aztán egy szép kis szál, éjjen a vindóz, halleluja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért a vindóz tehet róla, hogy a kedves gyártó szexualizál meghajtót csinálni? Tudom, Linux alatt más a szokás, ha van nyílt doksi a hardverhez.
Mondjuk azért már érdemelne egy nagy hátsónrugást a picipuha, hogy nekik is volt hasonló cuccuk, ami csak XP-n ment, és ott is titkosítatlanul tárolt a programja adatokat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni