- tomsolo blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1247 megtekintés
Hozzászólások
Majd lesz, 1969-ben :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy csak nem tudtál róla :).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- Mit szeretnénk?
- IDŐGÉPET !!!
- És mikor szeretnénk?
- Tegnap !!!
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
HA elkészíthető az időgép, akkor mindig is létezett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem biztos. :) Van olyan teória, hogy az időgép csak addig az időpontig tud visszamenni (vagy információt visszaküldeni), amióta folyamatosan bekapcsolt állapotban van. Ezzel elvileg bizonyos fajta időparadoxonokat el lehet kerülni, illetve van valami halovány fizikai alapja is.
Ha jól tudom arra van felépítve az elgondolás, hogy egy foton (ha tökéletes vákumban halad pontosan fénysebességgel) kibocsátása és becsapódása - a relativisztikus idődilatáció miatt - a foton viszonyítási rendszeréből nézve, egyidejű eseménypár; a hosszkontrakció miatt egyhelyű is - esetleg a becsapódás helyén és idején levő körülmények valami kvantumállapot formájában megfigyelhetővé tehetők a kibocsátás helyén és idején is. Vagyis abban reménykednek egyesek, hogy a foton esetleg visszafele is közvetít információt. De most elő nem keresem, hogy hol olvastam/hallottam erről, egyáltalán jól emlékszem-e és bebizonyították-e már, hogy miért hibás az elképzelés.
---
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pongyolán fogalmazva, az antirészecskék matematikailag egyentértékűek egy normál részecskével, amelyik az időben visszafelé mozog. Ekkor a párkeltés (pl nagy energiájú fotonból keletkezik egy elektron és egy pozitron) Feynmann-diagrammját akár úgy is lehet értelmezni, hogy egy időben visszafelé haladó elektron elnyel egy fotont, aminek hatására újra "normál" irányban halad, az annihiláció pedig úgy, hogy egy elektron elnyel egy időben visszafelé haladó fotont (a foton önmaga antirészecskéje), amitől megváltozik a haladási iránya az időben. Ez egy elegáns megoldás lenne arra, hogy miért nem jött vissza senki, és miért csak addig lehet visszautazni, amikor már létezik erre a technológia: tudnom kéne hogy holnap érkezik a laboromba egy anti-ember, akinek meg kell fordítanom az időbeli haladását.
De hangsúlyozom ez csak egy érdekes értelmezési lehetőség, és bonyolultabb reakciókat nem is lehetne vele megmagyarázni, túl sok lenne a véletlenül arra kószáló, időben fordítva haladó részecske.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, ez mondjuk annyival másabb, hogy nem kell folyamatosan fenntartani egy fizikai állapotot (mondjuk kvantum-összefonódást) a beutazni kívánt időintervallumban, hanem elég a fogadó-oldalt létrehozni.
De persze ezekben az elméletekben nagyon sok a "ha"...
---
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez még az Idő kezdete előtt történt :P
"all submitted complaints will be forwarded to /dev/null for further investigation"
"ez ilyen hippi kommunás felfogás, ahogy Stallman sámán módjára dobol a nagy hasán, hogy GNU, free software, free as free beer."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
99%, hogy spam-et kaptál. De majd meglepődsz amikor a paypal küldözget neked infókat mikor ott se vagy regelve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem spam ez, hanem official. (Azért van idézve a spf, DKIM, DMARK check.)
No rainbow, no sugar
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez lehet a -1 dátum Linuxban (1970-01-01 00:00:00 a zero timestamp)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy lehet a 0 is, masik idozonaban. Mondjuk a Gugli szekhelye az USA-ban van, ott meg negativ idozonakat hasznalnak.
--
Any A.I. smart enough to pass a Turing test is smart enough to know to fail it. -Ian McDonald
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Épp időben közölték, ha már 1969-ben megszüntetésre került :) Viszont majd 2067-ben köszönd meg nekik. :P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni