Otthoni szerverhez milyen os-t?

Fórumok

Sziasztok!

Lecserélem a régi "szerverem" és az újhoz nem tudom milyen os-t válasszak. A régin XP van ezt nem szeretném tovább vinni.

Amiket szeretnék hogy tudjon: - tárhely és nyomtató (HP Deskjet 600 és LaserJet 1000, Canon MP250 ) megosztás
- szinkronizálás Microsoft Onedrive-al
- torrent
- Calibre szerver
- ftp

2 dolog van ami miatt nem tudok dűlőre jutni, az egyik a nyomtató megosztás a Canon multifunkciós és a scanner rését is jó lenne néha használni, a másik a Onedrive szinkronizálás, a Freenas és társainál nem láttam semmi ilyen lehetőséget amivel ezt meg lehetne oldani. Ubuntu ( ezt ismerem jobban ) tudom, hogy ezt mind meg lehet oldani. Igazából talán csak látni szeretném hogy ki hogyan valósítaná meg az igényeimet.

Hozzászólások

Esetleg egy xpenology is képbe kerülhetne.

Onedrive, sync van, és ha minden igaz ( én személyesen nem próbáltam) a nyomtatókat és a multifunkcióst is támogatja.

openmediavault?
üdv: pomm

A 852-es kídlap telepötúsa sikeresen befejezádétt

Ezt kérdezted: Otthoni szerverhez milyen os-t?
Ezt szeretnéd: látni szeretném hogy ki hogyan valósítaná meg az igényeimet.

Miért nem azt kérdezed?

Nem is biztos, hogy akkora. Végülis Microsoft felhőszolgáltatáshoz akar hozzáférni, meg mindenféle nyomtatókhoz, scannerekhez és azt se írta, mik a kliensek. Mondjuk desktop linuxszal már jó ideje nem foglalkozom, emlékem szerint az ilyen igényeket elég nagy szívás linux alól kielégíteni. Ha ez ma már nem igaz, akkor hurrá!

Ave, Saabi.

Az éppen szóban forgó multifunkciós kütyüt nem ismerem, de itthon egy hp-val és egy OMV-vel (OpenMediaVault) sec pec összedobtam, aimről a topic nyitó írt, megfejelve egy torrent szerverrel, btsync-kel, stb.
Mivel ez debian alapú, kb az ubis tudás is elég. A scanerrnél meg kell nézni, hogy a sane támogatja-e. Ehhez még OMV sem kell, ha támogatott a kütyü, két perc belőni a configot. ( http://www.sane-project.org/sane-mfgs.html )
Az MS megoldásokat mind a korlátok, mind az egyéb kellemetlenségek miatt messze elkerülném. Nem akarok hit-vitát, de nem hiszem, hogy egy home szerverre pont MS cuccot kellene pakolni.
Home szervernél mi értelme -csak érdeklődöm- az MS cloud szolgáltatásnak?
üdv: pomm

A 852-es kídlap telepötúsa sikeresen befejezádétt

Nos kliens oldalon XP és 8.1.

Windows Home Server fel sem merült bennem, egyrészt a LaserJet 1000-es miatt ( már Win7-en is csak gányolással lehet működésre bírni ) másrészt az os egy 8GB-os ssd fog lakni, illetve erre azért pénzt nem akarok költeni.

"Home szervernél mi értelme -csak érdeklődöm- az MS cloud szolgáltatásnak?
üdv: pomm"

Pótolhatatlan ( családi képek, stb ) biztonsági mentése.

Azért, mert a legtöbb normális SOHO cloud provider nem támogatja a Linuxot, onnantól pedig majdnem mindegy, hogy mit használ. OneDrive-hoz pont annyi hivatalos linuxos kliens van (hint: nulla), mint Google Drive-hoz.

Lehetne szórakozni Dropboxszal és hasonló vacakokkal, de az funkcionalitásban (és ár/érték arányban, ha a fizetős tier-t nézzük) is egy vicc a OneDrive-hoz képest.

Linuxos kliensek közül főleg a korai Insync-kel vagy mivel van tapasztalatom, de úgy tűnik, nem (volt) érdemes (akkoriban) 3rd party cuccokkal szórakozni, mert többet ártott, mint használt.

Szervereken nem használok ilyesmit, a desktop linuxból pedig több évnyi szenvedés után nyomtam egy ragequit-et, így az aktuális verziókkal nincs tapasztalatom. Akár jók is lehetnek, de erre nem mernék fogadni.

Az Insync régen valóban gáz volt, mostanában én sem próbáltam. Szerveren nekem sem jutna eszembe (ld. lenti hozzászólásom). Mondjuk még home serveren sem használok (és nem is használnék gui-t). Minek. Teszi a dolgát, webes felületről is lehet állítgatni, ha éppen kell vagy ssh alól. Ezért javasoltam az OMV-t. Nekem a backup az egy usb-s vinyóra megy ki, illetve rsync egy másik szerverre a fontos adatoknak, illetve raid1-et használok. Otthonra elég. Szerintem.
MS-re, Google-ra, iCloud-ra, stb. nem bízunk kényes adatot :)
üdv: pomm

A 852-es kídlap telepötúsa sikeresen befejezádétt

Hát ja, thread related: http://hup.hu/node/134923

Én arra használom az ilyen file sync felhőt, hogy oda tolom a backupot az olyan adatokról, ami nekem értékes, de visszaélni nem nagyon lehet vele. Családi fotók, ilyesmi. Mert abból viszont van tonnaszámra, költséges lenne máshogy megoldani az offsite backupot.

Hááát, azért fél terányi (megbízható) cold storage nem biztos, hogy kijön 5-10 dollárból (ez konkrétan az Office365 ára egy terányi tárhellyel), ha VPS-sel oldod meg.

Persze, van a Backupsy, ami még csak-csak, de ha szükséges időráfordítást még belszámolod (nem egy kulcsrakész, menedzselt megoldást kapsz) már nem biztos, hogy jól jössz ki.

Üdv! Két (nem támadás jellegű) kérdésem lenne a OneDrive-al kapcsolatban:
- milyen szolgáltatásai vannak az Office-t kivéve, ami a pl. Dropboxból hiányzik, amiért funkcionalitásban egy vicc?
- tud-e differenciális feltöltést? (Arra gondolok, hogy ha van egy 500Mb-os LUKS konténer szinkronizálva, és átírok benne egy szövegfájlban egy 'A' betűt, akkor újra feltölti az egész 500Mb-ot, vagy csak a megváltozott byte-okat?)

Komolyan kérdezem, nem ismerem a OneDrive-ot, Copy-t és Dropbox-ot használok, de kíváncsi lennék van-e valami előnye ezekhez a "vacakokhoz" képest. :)

> - milyen szolgáltatásai vannak az Office-t kivéve, ami a pl. Dropboxból hiányzik, amiért funkcionalitásban egy vicc?

Említettem már fentebb/lentebb, az Office Web App, illetve ennek Google-ös megfelelője, például.

> - tud-e differenciális feltöltést?

Passz, sosem próbáltam ilyesmit.

Ööö... akkor most az Office != Office Web App ? Azt hittem olyan hiányzó funkciókra gondoltál, mint az említett diff. upload, vagy a szokásos file/könyvtár linkmegosztás, hotlink, ilyesmik. Az online szerkesztésnek nem sok valódi hasznát látom céges környezeten kívül (persze ki mondta hogy nem arról beszélünk), a fájlokhoz/könyvtárakhoz kapcsolódó funkciók viszont fontosak, ha ezekhez képest van elmaradás, az már gond lehet. Mondjuk, az 1Tb vonzó...

> Office != Office Web App

Nem. Az Office Web Appról itt találsz egy leírást, FOSS-kompatibilis embertől: http://www.dedoimedo.com/computers/office-online-linux.html Én használom céges környezeten kívül is, elég jól tud jönni.

A könyvtármegosztás és hasonlók nyilván megvannak, de az kb. alapkövetelmény egy ilyen megoldásnál.

++

Éppen az előbb írta ki egy gépemen a bar*m "Onedrive" (és persze emiatt megszakította a szinkronzációt..) a kb. másfél éve vásárolt Win7-re, hogy nem eredeti a Win. (Mellesleg dupla matrica a gépen, "százmilliószor" MS ellenőrizve...) Miközben a "rendszer-ablakban" ott "vigyorog" az eredetiséget igazoló "matrica". Frissitve van és mellesleg telepítve van rajta jogszerű MS Office 2013-as is. (Már egy éve azzal dolgozik a munkatársam, Small Business - és máshol soha nem volt telepítve a kulcs csak ezen a gépen. A hardver sem változott a telepítés óta.

Egy ilyan "paranoiás MS felhő" nem jó "omen" egy Ubuntun!

https://www.apple.com/osx/server/

File Sharing - alap
ftp szerver - alap
calibre - van rá
torrent - van rá
onedrive - van és hivatalos: https://onedrive.live.com/about/hu-hu/download/#mac
A nyomtatókat lepasszolom. De gondolom meg lehet oldani azt is.

Ha otthon van sok-sok pénz, iPad, iPhone, iMac, MacBook stb., akkor ideális választás lehet.

De ha rám hallgatsz, akkor azt használsz, amit akarsz...

--

nTOMasz
"The hardest thing in this world is to live in it!"

Mik a számbavehető opciók OS-t illetően? A felsorolt dolgokat az onedrive kivételével a legtöbb modern linux disztró alatt elvben könnyűszerrel meg lehet oldani, a nyomtatók támogatottak, sane támogatja az MP250 scannert, torrentre válogathatsz neked tetszőt, calibre server van, ftp server van. Az onedrive perpillanat viszont még nem épp támogatott dolog, erősen fejlesztés alatt álló szoftver van hozzá még csak, arra mondjuk nem bíznék backupot.

Most hogyan kerülnek a onedrive-ra a képek? Milyen eszközökről? Miért nem tartod meg ezt az opciót?
Pl nekem a telefonom szinkronizál a mega-ra (amolyan "ha már minden elveszett" backup), de btsync-kel szépen a helyi nas-ra küldöm a képeket.
Én a következőt csinálnám:
Összeraknám a a home server-t. Tennék rá mindent, amire szükségem van (többek között btsync-et is). Beállítanám az eszközeimet (telefon, tablet, pc), hogy btsync-kel is szinkronizáljanak a házi szerverre. A meglévő szinkronizálást a onedrive felé nem szüntetném meg.
Kb. ennyi.
A 852-es kídlap telepötúsa sikeresen befejezádétt

Ok, de gondolom nem az asztali géppel fényképezted :)
Mindegy... Ha te egy desktop cuccot akarsz, ami mellesleg amolyan házi szerverként is elmegy, akkor sima desktop ubi, aztán arra van nem hivatalos third party cucc a onedrive-hoz.
Amúgy milyen a vas amire tennéd?

üdv: pomm

A 852-es kídlap telepötúsa sikeresen befejezádétt

Nem, nem asztalival. Mi még az őskorban élünk, nekem csak buta telefon asszonynak okos van de alig van hálón és van egy egyszerű fényképező gép.

Egyenlőre úgy néz ki, hogy amit ajánlottál omv lesz a nyertes, a debian/ubuntu párost relatíve jól ismerem illetve a sane is működik megfelelően a onedrive szinkronizálást meg lehet megoldom a 8.1-essel.

A vas pedig:
Alaplap: Asrock AM1B-M
Proci: AMD Semptron 3850
Memória: 1GB
Meg egy 2 portos SATA 2-es bővítő kártya

Javaslom a raid használatát (szoftveres 1-es raid otthonra elég), illetve az LVM se lenne hátrány, ha fogy a hely.
Az OMV-nél régebben gond volt (lehet most is az), ha mondjuk egy 250-es vinyóra raktad, mert hiába nem használ csak 2-3 GB a rendszer,bukod a többit. Ezt könnyen ki lehet kerülni, ha előbb particionálod a vinyót. Csinálsz egy swap-et (1GB ramnál nagyon ajánlott!!), mondjuk 2 GB-ot, majd egy 10 GB-os partíciót az OMV-nek. A többit nem partícionálod! Telepíted az OMV-t, majd utána partícionálod a maradék helyet és becsatolod magadnak, ahová akarod. Azért ennek olvass utána, mert elég régen csináltam...
üdv: pomm

A 852-es kídlap telepötúsa sikeresen befejezádétt

annó ez enkem is kérdés volt, de rájöttem triviális, ha vmware / xen alapokon indulok, aztán rájövök úgyis, ha kell valami más, azt pedig felteszem virtuálisra.
Viszont, a onedrive -ot -szerintem- csak windowson tudod szinkronizálni.