Linux-kezdő

Sziasztok!

Abba a furcsa dologba futottam bele, hogy 512 bájtos szektor méret lehet beállítva az SSD-mhez linux alatt, ez egy pcie 4-es m.2-es ssd. Én úgy tudtam, hogy ezek már 4k-sak.

blockdev --getss /dev/nvme0n1
512

nvme --list
Node                  Generic               SN                   Model                                    Namespace  Usage                      Format           FW Rev  
--------------------- --------------------- -------------------- ---------------------------------------- ---------- -------------------------- ---------------- --------
/dev/nvme0n1          /dev/ng0n1            SN214708902557       GIGABYTE GP-AG70S1TB                     0x1          1,00  TB /   1,00  TB    512   B +  0 B   EIFM21.2


smartctl -x /dev/nvme0n1
...
Supported LBA Sizes (NSID 0x1)
Id Fmt  Data  Metadt  Rel_Perf
 0 +     512       0         2
 1 -    4096       0         1
...

nvme id-ns -H /dev/nvme0n1
...
LBA Format  0 : Metadata Size: 0   bytes - Data Size: 512 bytes - Relative Performance: 0x2 Good (in use)
LBA Format  1 : Metadata Size: 0   bytes - Data Size: 4096 bytes - Relative Performance: 0x1 Better
...

Ez alapján támogatja mindkettőt? vagy valamiért hibásan 512-esnek gondolja magát, vagy ami a legrosszabb forgatókönyv lenne, hogy
512-esként van használva, de a háttérben meg valami elfedi, hogy 4k-s, ezért négyszer olvas be/ír ki valamit.

A GigaByte oldalán nem találtam erre vonatkozó infót.

Át kell ezt állítani (most úgy látom, hogy van rá lehetőség). Ti erre figyeltek, vagy felesleges vele foglalkozni?
Van valami hátránya a 4k-s szektor méretet használni, vagy maradni az 512-esen (ha át tudom kapcsolni)?

Köszönöm

Paranoid módon mindig és mindent mentek, aminek következménye, hogy ezer dolog ezer meg egy példányban van elmentve külön mappákban és eszközökön.

Keresek egy olyan linux alatt kényelmesen használható programot, ami képes lenne arra, hogy megadok neki két mappát, és megkeresi a duplikátumokat. (Duplikátum alatt megelégszem a teljes azonossággal, tehát ha a  fájl neve és tartalma is azonos, rosszabb esetben akár el tudom fogadni a fájlnév és méret azonosságot is.) Nem feltétel, hogy grafikus felülete legyen.

Szeretném elkerülni, hogy a kérésre egy 18 millió sorból álló áttekinthetetlen listát kapjak. Olyan eszközt keresek, ami valóban segítség. Például észreveszi, ha egy teljes mappa azonos, és nem adja meg minden fájlját. Vagy képes a legnagyobb egyezőség megkeresésére, és azt vissza tudja adni.

Elsődleges célom a helyfelszabadítás lenne, másodlagos, hogy ezek után áttekinthetőbbé és használhatóbbá tehessem a mentési adatszerkezetemet.

Van ilyen program? Tudtok ajánlani? Netán használtok is ilyet?

Üdv mindenkinek! Mintegy 8 éve használok Fedora Linuxot, és nem tapasztaltam vele nagyobb problémákat, azonban a 6 hónapos kiadási ciklus nem igazán nyerte el tetszésemet. Olyan Linux disztribúciót keresek, amelyet egyszer telepíthetek és hosszú ideig (2-3 év) nem kell újratelepítenem. Azt hiszem, ezeket a LTS (Long-Term Support) Linux disztribúcióknak nevezik.

Milyen Linux disztribúciót ajánlotok?

Egy régebbi dell laptopon évek óta már csak hobbi projektek zajlanak Debian alapon, mindig épp annyi, amennyi idő jut rá. Van, hogy csak 5 perc, aztán hetekig semmi.

Nagyon hasznos volt ezért a hibernálás funkció, ami a bekapcsoló gomb rövid megnyomására hibernálta a gépet... mind a mai napig.

Ma azonban a gomb megnyomására hibernálás helyett a kikapcsolást ajánlotta.

Nem volt frissítés a gépen, csak forráskódszerkesztés, mentés.

Azóta nincs hibernálás funkció. Sem gombra, sem menüből. Mintha eltűnt volna. Újraindítás után sem változott a helyez. Tanácstalanságomban frissítettem is, de sehol semmi. Mintha végleg eltűnt volna a hibernálás.

Van ötletek, hogyan tudnék utánanyomozni, mi történhetett, és hogyan varázsolhatnám vissza?

A Fedora Workstation 38-at szeretném kipróbálni a gépemen, de a miután a pendrive-ról a live rendszert a grub-ból kiválasztom, egy üres képernyő jelenik meg, és se előre, se hátra. (de nem fedora kérdés, Ubuntuval is)

A konfiguráció:

• Alaplap: Gigabyte Z590 Vision D
• Intel I7 11gen.
• VGA: Prociba integrált vga.
• Két monitor. Az egyik monitor thunderbolt displayport átalakítóval csatlakozik, a másik pedig egy hdmi kábellel. (több lehetőség nincs az alaplapon)

Amiket a neten találtam végigpróbálgattam: 

• nomodeset opció
• A grub-ban a troubleshoot menü alól az egyszerű grafikus mód választása
• Az iso kiírása többféle módon a pendrive-ra. De alapvetően a saját tooljával kezdtem, ennek működnie kellene. A rufust próbáltam még.
• Mindkét monitorral kipróbáltam, hogy csak az egyiket használom (máshova csatlakoztatva).
• Két pendrive-ot is próbáltam.
• Másik distro-t, az Ubuntut is kipróbáltam, ugyanez a helyzet.

A biosban a következő beállításokat próbáltam (a boot menü alatt):

• Fastboot:
  • enabled
  • disabled
• VGA support:
  • EFI driver
  • Auto
• Windows 10 features:
  • Windows 10
  • Other OS
• CMS support:
  • disabled
  • enabled
• USB support:
  • Full initial (itt nem próbáltam több lehetőséget)

Valaki futott már bele ilyesmibe?
Kérhetek segítséget, ha van valakinek ötlete, hogy mit lehet ezzel kezdeni? 

Előre is köszönöm.

Sziasztok!

Mikrotik routert szeretném felrakni  Hyperv-re . Hogyan lehet felrakni a grafikus os -t.Nekem csak parancssort hoz be.

Helló

Debian 10, a javaslat szerint snapból felrakott certbot, beállítva működik, wildcardra akarom használni.
Szeretném továbbá használni a létező ispconfig dns plugint, azt is felraktam:

pip install certbot-dns-ispconfig

Eddig minden oké. Azonban a certbot plugins után nem látja az ispconfig plugint.

Próbáltam így hívni:

certbot certonly \
  --authenticator certbot-dns-ispconfig:dns-ispconfig \
  --certbot-dns-ispconfig:dns-ispconfig-credentials /etc/letsencrypt/.secrets/domain.tld.ini \
  --certbot-dns-ispconfig:dns-ispconfig-propagation-seconds 900 \
  --server https://acme-v02.api.letsencrypt.org/directory \
  --agree-tos \
  --rsa-key-size 4096 \
  -d 'example.com' \
  -d '*.example.com'

Hibaüzenet:

certbot: error: unrecognized arguments: --certbot-dns-ispconfig:dns-ispconfig-credentials

Ezeket is próbáltam, egyik sem segített. Próbáltam a /snap/certbot mappából is telepíteni a plugint, az sem volt sikeres.

Van javaslatotok, mi lehet a megoldás, hogy lássa a certbot a felrakott plugint? Köszi.

Leírás alapján ,  saját vason,  csináltam egy 3 node-os microk8s clustert, metallb -vel, 3 VM-en.

 kubectl get nodes
NAME    STATUS   ROLES    AGE     VERSION
as201   Ready    <none>   5h38m   v1.26.1
as202   Ready    <none>   3h17m   v1.26.1
as203   Ready    <none>   3h3m    v1.26.1
 

Ha elindítom fut benne 9 pod , szépen elosztva 3/3/3  pod mindegyik node-on.

Ha az as202 -t leállítom, akkor az összes pod szépen átvándorol a maradék kettőre.

Ha újra elindítom az as202-t , akkor viszont marad minden a két podon (5/4) , a visszkapcsolt nodra nem megy vissza egy pod sem, marad ez:

kubectl  get pod  -o wide:

NAME                            READY   STATUS    RESTARTS      AGE    IP             NODE     NOMINATED NODE   READINESS GATES
pod/service1-6f98784d45-p6h2f    1/1     Running   2 (95m ago)   166m   10.1.20.12      as201   <none>           <none>
pod/service2-c6866c986-b28bg     1/1     Running   2 (95m ago)   166m   10.1.20.14      as201   <none>           <none>
pod/service3-67b5bd46cf-n2225    1/1     Running   2 (95m ago)   166m   10.1.20.15      as201   <none>           <none>
pod/service1-6f98784d45-zkccl     1/1     Running   3 (73m ago)   166m   10.1.174.146   as203   <none>           <none>
pod/service2-c6866c986-w766c    1/1     Running   3 (73m ago)   166m   10.1.174.147   as203   <none>           <none>
pod/service3-67b5bd46cf-pcn5d    1/1     Running   3 (73m ago)   166m   10.1.174.148   as203   <none>           <none>
pod/service1-6f98784d45-stvmv    1/1     Running   0                    61m    10.1.174.150   as203   <none>           <none>
pod/service2-c6866c986-x7nqg     1/1     Running   0                     61 m    10.1.20.16     as201   <none>           <none>
pod/service3-67b5bd46cf-v2htv      1/1     Running   0                    61m    10.1.20.17      as201   <none>           <none>
 

Vagyis az as202 sehol , pedig mind a 3 node Ready. 

Igy most két  node-on fut a 9 pod, böngészőben , frissitéskor  jönnek szépen sorban, mind  a 9:

http://as201.claryel.hu    ->service1

http://as202.claryel.hu -> service2

http://as203.claryel.hu  ->service3

A böngésző frissítésekor szépen váltakoznak a podok, de csak két nodon tanyáznak. 

Miért nem kapcsolódik vissza az as202, nem ez lenne a rendes működés? 1 node (az as202) most "lazsál". Nem kéne újból visszaálni 3/3/3-ra ?

A címben szinte mindent elmondtam. Van nálam egy ismerősöm által vásárolt szűz gép. Dual boot kell neki. Feltenném a Fedorát, valaki más molyolna a Windows-zal. Itt leírják a Windows layout-ot. Arra gondoltam, kialakítom a GPT layout-ot a doksi szerint, mögé pedig felteszem a Linuxot, persze az sda1 FAT32-re teszem az EFI boot-hoz szükséges shim64.efi, meg grub dolgait (/boot/efi).

Vajon a Windows 10 felmegy rá kulturáltan, vagy szétzilálja a Linux boot-ot, esetleges utólagos grub helyreállítás után előfordulhat-e, hogy a Windows nem fog indulni, vagy minden működik majd az első Windows frissítésig, amikortól a Linux nem választható a boot menüben, vagy mire számítsak? Az EFI System Partition-ról ezt írják:

This partition is managed by the operating system, and should not contain any other files, including Windows RE tools.

Ez azért elég ijesztően hangzik. Jó, piszkálja a saját dolgait, de a Fedora bootolásához szükséges file-okat sok méteres körzetben hagyja békén! Vagy felülmossa? Mert nem vicces, ha minden Windows frissítés után órákig kell szögelni, hogy mindkét oprendszer indítható legyen.

A neten csak olyan leírásokat találok, ahol elsőként a Windowst telepítették. Én fordítva szeretném.

Szépen halad a homeserver projektem. Megvan a Proxmox, sikerült konfigurálni a dual stack működést, elérem a mikrotik routeren keresztül a webről (Nem, nem felejtettem el, hogy VPN mögé tegyem, meglesz az is, de ahhoz még olvasnom, tanulnom kell. Tényleg, L2TP-IPsec jó lesz?) most szeretném feltölteni fájlokkal.

240GB SSD és megy mellé egy 1TB winchester. Az SSD-n van alapértelmezett LVM telepítéssel a Proxmox, rajta a sok VM és konténer. A winyón lennének az adatok (képek, zenék, doksik, videó), ezt egy sima fstab-bal gondoltam UUID alapján mountolni, mivel a Proxmox egy mezei Debian és ott így csinálnám. Ezt a tárolót ext4-re gondoltam formázni. Helyes az elgondolásom? Más fájlrendszer esetleg? 

Van valamilyen ajánlott könyvtárszerkezet/naming convention a fájlok tárolására?

És még valami. A Proxmox ugye alapból a root felhasználóval dolgozik. Létre kellene hoznom egy új felhasználót a hoston és annak adni full jogosultságot? A winchesteren lévő könyvtárak és fájlok milyen jogosultsággal rendelkezzenek (chmod) és főként melyik felhasználóé legyen (chown)?

Tudom elég láma kérdések, de szeretném jól megtervezni mielőtt feltöltöm tartalommal, mert látom, hogy később pl ha egy unprivilegized LXD container szeretné elérni a fájlokat akkor abból hatalmas szívások lehetnek. (Vö.: https://www.reddit.com/r/Proxmox/comments/mfr9us/new_to_proxmox_getting…)

Ti hogyan csináljátok, hogyan csinálnátok?

Köszönöm a válaszokat!