Linux-kezdő https://hup.hu/ hu Csoportos átnevezés https://hup.hu/node/188763 <a href="/taxonomy/term/145" hreflang="hu">Linux-kezdő</a> <p>Tudom mi ez, és általában tudom is használni, de most másról lenne szó. Az <strong>A</strong> panelen sok sorozathoz tartozó avi fájl, a <strong>B</strong> panelen sok mkv fájl de rossz névvel. A sorszámot persze tartalmazza.</p> <p>Például:<br /> A panel: 1x01 - Blabla.avi<br /> B panel: Blabal.S01E01.WEBRIP.x264.HUN-nubira.mkv</p> <p>Jelenlegi megoldásom az egyesével való átnevezés sokáig tart. Amit szeretnék az az hogy a számomra helyes avi fájlneveket alkalmazzam az mkv fájlokra is.</p> <p>A panel: 1x01 - Blabla.avi<br /> B panel: 1x01 - Blabla.mkv</p> <p>Hogy lehetne ezt megoldani?</p> Tue, 14 Oct 2025 08:59:40 +0000 Nextra 188763 at https://hup.hu [Megoldva] Lemez csatolási probléma (időnként és kiszámíthatatlan gyakorisággal felcserélődik) https://hup.hu/node/188632 <a href="/taxonomy/term/145" hreflang="hu">Linux-kezdő</a> <p>Nemrég vettem egy új számítógépet, pontosabban csak nekem új a HP ElieDesk 800 G1 SFF gép.</p> <p>Az alaplapon 3 db SATA3 csatlakozási lehetőség van, melyek a következők:<br /> SATA0 Elsődleges merevlemez (sötétkék)<br /> SATA1 Bármilyen SATA meghajtó, amely nem az elsődleges merevlemez (világoskék)<br /> SATA2 Bármilyen SATA meghajtó, amely nem az elsődleges merevlemez (világoskék)</p> <p>Nálam az alábbi csatlakozás van kialakítva:<br /> SATA0 egy 512GB-os SSD<br /> SATA1 egy 500GB-os HDD<br /> SATA2 egy DVD olvasó</p> <p>Mindkét lemezt még a beépítést megelőzően particionáltam a GParted segítségével, az általa ajánlott beállításokkal.<br /> A partíciós tábla mindkét lemez esetében GPT.</p> <p>512GB-os SSD (SATA0)<br /> --------------------<br /> sda1 - 300MB - EFI rendszer<br /> sda2 -  32GB - ext4 (Debian 131.)<br /> sda3 -  32GB - ext4 (MX Linux 23.6)<br /> sda4 -  32GB - ext4 (nincs használatban)<br /> sda5 - 415GB - ext4 (adatok)</p> <p>500GB-os HDD (SATA1)<br /> --------------------<br /> sdb 1 - A teljes lemez ext4 LUKS titkosítással</p> <p>A Debian 13-at használom napi szinten, automatikus csatolás (fstab) sda1, sda2, sda5, manuális csatolás sdb.</p> <p>BIOS-UEFI jelenleg: UEFI Boot, Secure Boot engedélyezve, Legacy boot tiltva. Viszont volt már UEFI Boot, Secure Boot tiltva és Legacy boot engedélyezve. A probléma vonatkozásában eredmény nem változik, vagyis az sda és sdb időnként véletlenszerűen és kiszámíthatatlan gyakorisággal felcserélődik.</p> <p>Akkor nézzük a /etc/fsatb szerkesztését. Évekig eszköznévre hivatkozással szerkesztettem (sda, sdb stb. néven hivatkoztam  a partíciókra), de olvastam, hogy ez már "idejétmúlt". Rendben, legyen akkor UUID-re hivatkozás. Nem jött be. Na, akkor legyen disk by-id, majd disk by-partlabel. Szintén eredménytelen.</p> <p>Na akkor próbáljuk a HUP-ot :)</p> <p>Szívesen veszek minden előre múltató segítséget. A regisztrációm ideje senkit ne csábítson könnyelműségekre, csak szájbarágósan. :)</p> <p><strong>Megoldás:</strong><br /> Amit mindenki leírt, tehát UUID. Az általam problémának tekintett eszköznév cserére <a href="https://hup.hu/comment/3223073#comment-3223073">locsemege részletes magyarázatot adott</a> (nektek ez evidencia, számomra új információ) <a href="https://hup.hu/comment/3223094#comment-3223094">gthomas hozzászólását</a> olvasva pedig "homlokon rúgott a múzsa", hát persze, hogy a cryptsetup open esetén is az UUID-re kellene hivatkozni. </p> <p>Köszönöm mindenkinek, hogy foglalkozott a problémámmal és segített a megoldásban.</p> Tue, 23 Sep 2025 17:11:10 +0000 bendit 188632 at https://hup.hu APCUPSD / Debian / nem futtatja az APCCONTROL-t https://hup.hu/node/188233 <a href="/taxonomy/term/145" hreflang="hu">Linux-kezdő</a> <p>Sziasztok, az a gondom hogy a szemre normálisan futó apcupsd látszólag nem hívja meg soha az apccontrol-t a megfelelő események bekövetkeztekor, miközben magukat az eseményeket szépen logolja:</p> <pre> <code>Jul 15 12:00:01 a95x systemd[1]: Started apcupsd.service - UPS power management daemon. Jul 15 12:06:48 a95x apcupsd[610]: Power failure. Jul 15 12:06:54 a95x apcupsd[610]: Running on UPS batteries. Jul 15 12:09:05 a95x apcupsd[610]: Mains returned. No longer on UPS batteries. Jul 15 12:09:05 a95x apcupsd[610]: Power is back. UPS running on mains. Jul 15 12:30:22 a95x apcupsd[610]: Power failure. Jul 15 12:30:28 a95x apcupsd[610]: Running on UPS batteries. Jul 15 12:32:36 a95x apcupsd[610]: Mains returned. No longer on UPS batteries. Jul 15 12:32:36 a95x apcupsd[610]: Power is back. UPS running on mains.</code></pre><p>Az eseményeket lekezelő szkriptek a default lokációban, a /etc/apcupsd alatt találhatók az elvárt nevekkel (offbattery, onbattery stb). Tuti én vagyok a béna és valami nagyon triviális dolog nem böki ki a szememet, de elakadtam, bármilyen ötletet örömmel fogadok.</p> Tue, 15 Jul 2025 10:41:03 +0000 obermotz 188233 at https://hup.hu szöveg keresés színesen https://hup.hu/node/188139 <a href="/taxonomy/term/145" hreflang="hu">Linux-kezdő</a> <p>Milyen trükkel lehetne megoldani a következő dolgot?<br /> Van egy eldugott mappában pár txt fájl. Szeretnék rákeresni egy szóra vagy szövegrészletre ezekben a fájlokban.<br /> Ezt megtudom oldani a <strong>grep -i "text" /path/*.txt</strong> paranccsal.<br /> Viszont ekkor kiírja a teljes útvonalat ami zavaró.<br /> Ha a grep -ih akkor nem ír ki semmilyen útvonalat, így nem tudom hogy az adott szövegrészletet melyik fájlban találta.<br /> A find-del sem jutottam előrébb. Sőt.</p> <p>A kívánatos az lenne ha megjelenítené a fájlt IS és a megtalált szöveget.<br /> példa:</p> <p>/path/path1/path2/path3/minta1.txt<br /> /path/path1/path2/path3/minta2.txt <br /> /path/path1/path2/path3/minta3.txt <br /> /path/path1/path2/path3/minta4.txt </p> <p>Keresek szöveget: "ákombákom"<br /> Ez a szöveg két fájlban is megtalálható.</p> <p>grep -i "ákombákom" /path/path1/path2/path3/*.txt<br /> /path/path1/path2/path3/minta2.txt: ákombákom a szélben<br /> /path/path1/path2/path3/minta3.txt: ákombákom a viharban</p> <p>Így szeretném megkapni az eredményt:<br /> minta2.txt: ákombákom a szélben<br /> minta3.txt: ákombákom a viharban</p> <p>Csak a greppel mintha ezt nem tudnám elérni. Persze a "-c" kapcsolóval meg csak azt kapom ahol a kérdéses szöveg található, és hogy hányszor szerepel.<br /> grep -c "ákombákom" /path/path1/path2/path3/*.txt<br /> /path/path1/path2/path3/minta2.txt:1<br /> /path/path1/path2/path3/minta3.txt:1</p> <p>awk-kal meg lehet spékelni, vagy van jobb megoldás is?<br /> grep -i "ákombákom" /path/path1/path2/path3/*.txt | awk -F'/' '{printf $5}'<br /> Bár ebben az esetben elveszti a színeket. </p> <p>awk nélküli keresés esetén az én esetemben az útvonal lila, a keresett szöveg piros színt kap.<br /> Ezt tipikusan akkor sikerül elérnem ha belépek a kérdéses mappába és ott adom ki csak a grep parancsot.<br /> cd /path/path1/path2/path3/<br /> grep -i "ákombákom" *.txt</p> Sun, 29 Jun 2025 19:08:48 +0000 Nextra 188139 at https://hup.hu Postfix dockerben https://hup.hu/node/187749 <a href="/taxonomy/term/145" hreflang="hu">Linux-kezdő</a> <p>Sziasztok!</p> <p>Demozni szeretném a postfix működísét két docker konténerben. Macvlan bridge, 2 külön ip cím, egy hálózaton a két konténer. Ping, telnet működik, látják egymást a gépek.</p> <p>Postfix telepítés megvan, local gépen tudok levelet küldeni, helyi felhasználóknak.</p> <p>Ami nem megy, az a másik gép másik felhasználójának a levélküldés.</p> <p>Nincs dns szerver, a hosts állományban írom be az fqdn-eket.</p> <p>A másik gépre küldendő levél a helyi gépen bent marad a queue-ban, és azt írja, nem tudja elvégezni a host név feloldását.</p> <p>Most éppen buszon ülök, holnap tudok részletes hibaüzenetet beírni. Egész este ezzel szórakoztam, sík ideg vagyok :-)</p> <p>Amíg nem tudok részleteket adni, addig az általános kérdés, hogyan kell a postfixet beállítani, hogy a másik domain-re menjen át a levél?</p> <p>Köszönöm, Cz</p> Thu, 10 Apr 2025 20:52:59 +0000 Cozi 187749 at https://hup.hu Webmin amtőröknek, profiknak, kinek, hogy? https://hup.hu/node/187455 <a href="/taxonomy/term/145" hreflang="hu">Linux-kezdő</a> <p>Használtok Webmin-t ? Nem ez a fő feladatom, de én vagyok a rendszergazda is egy kis cégnél (kb 10 fő), és tökéletesen bevált a szerveren. Milyen tapasztalaitok vannak? Tuti biztonságos? Nem terheli különösebben a szervert? Ha ezen keresztül kezelem a usereket, a samba-t, frissítéseket, stb, lehet valami hátulütője?</p> Fri, 21 Feb 2025 20:24:52 +0000 rigot 187455 at https://hup.hu sd kártya lock https://hup.hu/node/187371 <a href="/taxonomy/term/145" hreflang="hu">Linux-kezdő</a> <p>Hogy lehetséges hogy az SD kártyán lévő kis kapocsolóval LEZÁRT SD kártyára írni lehet Linuxon, Windowson egyaránt. Jelenleg 3 kártyát teszteltem. Ezek közül az egyik egy hp 256M tehát nem mai gyerek, viszont az olvasó amibe beleteszem, az ez: <a href="https://www.aliexpress.com/item/1005006049606008.html">https://www.aliexpress.com/item/1005006049606008.html</a> Lehetséges hogy az elektronika felülbírálja a fizikai kapcsolót?<br /> Vagy mindhárom kártya alibi kapcsolós? Hogy lehet ezt tesztelni?</p> <p>Valahol van egy régebbi olvasóm is ami mini usb kábellel működik. Meg kell keresnem...a kábelt is. Húú. De ez akkor is problémás.</p> <p>Van olyan kártyám amire nem kellene semminek írnia csak a célgépnek. Viszont megtekinteni csak a PC-n tudom. S a Windows pl. előszerettel irogat rá mindenféle bűbájokat. De véletlen törlés ellen is jónak kellene lennie a fizikai kapcsolónak.<br />  </p> Sun, 09 Feb 2025 15:50:35 +0000 Nextra 187371 at https://hup.hu Terminál emulátor + ssh (linux és windows) kerestetik https://hup.hu/node/187301 <a href="/taxonomy/term/145" hreflang="hu">Linux-kezdő</a> <p>Eddig a mobaxterm-et használtam, használom, de:</p> <ul> <li>a funkciói nagy részére nincs szükségem</li> <li><s>hamarosan meg kell újítani a licencet (ne menjünk el abba az irányba, hogy devaningyé is, nem volt elég, ÉS ez csak egy indok a többi mellett)</s></li> <li>és esélyes, hogy lesz linux desktopom, így olyan megoldást keresnék - egyébként is -, ami multiplatform, és ugyanazt a konfigot tudom használni, mindkét OS-sel.</li> </ul> <p>Egy példa, a <a href="https://tabby.sh/">tabby</a>. Jó lenne ha jó lenne, de nem jó. Az ssh agent bugot "<a href="https://github.com/Eugeny/tabby/commit/d8d346c50727cb06d33ee6a4b8f34f43b8c19c42">javították</a>", arra rá bírtam venni, hogy belépjek egy helyi gépre, de azt már nem tudom jumpként használni (valami miatt nem okés neki a cipher vagy valami, az élet rövid, kb. egy óra után feladtam), plusz pár billentyű <a href="https://hup.hu/node/187200">már most nem működik</a>, szóval elvesztettem a bizalmamat, és nem akarok azzal szórakozni, hogy ebben a verzióban ez (nem) megy, abban meg amaz. Működjön.</p> <p>Az elvárásaim:</p> <ul> <li>multiplatform, ugyanaz a konfig file windows és linux környezetben <ul> <li>NEM, az nem jó, hogy "hátdecsak seddel átalakítod, kérdezd a csetgépétét"</li> </ul> </li> <li>agent auth</li> <li>tudjon jump/ssh proxy szervert használni</li> <li>"működjön", pl: <ul> <li>ne kelljen azzal szenvedni, hogy ez a billentyű itt nem működik, az meg amott</li> <li>a copy-paste 1:1-ben vigye át a tartalmat (ezt eddig kb. a putty meg a moba tudta csak <strong>azok közül</strong> amit próbáltam)</li> </ul> </li> <li>valami viszonylag kényelmes felület a szerverekhez (nem, a putty számomra nem kényelmes), mert viszonylag sok bejegyzésem van, viszonylag sok csoportban <ul> <li>Igen, próbálom körülírni, hogy NEM jó a putty mindenféle körbetákolása, mputty, kitty, stb. Hacsak nem tudja azt, ami nekem kell :D</li> </ul> </li> <li>nem túlságosan tahornyák, egyelőre még az electronos is megteszi, ha nincs más, de ideálisan apró</li> </ul> <p> </p> <p>Szóval akinek van <strong>tapasztalata</strong> ilyen alkalmazással, az kérem, ossza meg.</p> <p> </p> <p>Előre is köszi.</p> <p> </p> <p>Update:</p> <p>Igen, a wsl-t kifelejtettem. Szóval. Ugye az csak a dolgok felét tudja, ahhoz is kell valami terminál (nem, a windows terminál nem jó, pont az hányta szét a karaktereket, amikor legutóbb próbáltam, plusz így 10 másodperc után úgy tűnik, hogy nem is multiplatform). Plusz az másik dolog, hogy a wsl-ből, vpn-en át nem tudok semmit se csinálni, helyi hálón megy. Jaa, nem, nem ismerem a Google-t, nem próbáltam interface súlyt állítani meg semmit se. Szóval ne menjünk ebbe az irányba se. Vagy de, nekem mindegy.</p> <p>Aztán... a minek ez, minek az... röviden: csak. Ezt szoktam meg X év alatt, ezt szeretném tovább használni. Ha nem tudsz rá megoldást, nincs hari. Nem várom el senkitől, hogy megoldja a problémámat, <strong>de ha van tapasztalata ilyennel</strong>, akkor örülnék ha megosztaná.</p> <p>Update 2:</p> <p>Aki most vette elő a Google-t és/vagy csak szopatni akar, legalább egy smiely-t tegyen ki, hogy tudjam, mivel ne foglalkozzak. Nagyon köszi.</p> Fri, 31 Jan 2025 11:45:14 +0000 Fisher 187301 at https://hup.hu fedora iso és grub https://hup.hu/node/187294 <a href="/taxonomy/term/145" hreflang="hu">Linux-kezdő</a> <p>Sajnos eddig még nem jöttem rá, hogy miért nem sikerül a tárgybeli dolog. Itt egy Manjaro config, amit az /etc/grub.d mappába téve és 755-ös jogokat adva neki, simán betölti az iso fájlt. Persze egy update-grub dukál neki. A fedora azonban eddigi próbálkozásaim során vagy csak adott egy promptot, és ennyi, vagy bejött a boot képernyő, és csak forgott a kör, de megáll. Egyéb terminálok F1-F6 nem érhetők el hogy lássam mi a baja.</p> <p>Ez a Manjaro. A manjaro-grub.iso az egy link, és nem problémázik. </p> <pre> <code class="language-bash">#!/usr/bin/sh exec tail -n +3 $0 # This file provides an easy way to add custom menu entries. Simply type the # menu entries you want to add after this comment. Be careful not to change # the 'exec tail' line above. menuentry "Install Manjaro from ISO" { # Ahol az ISO található" set uuid="402ef87f-ae4f-4762-8eca-59234f9b9b73" set patH="Downloads/ISO/Linux" set iso="manjaro-grub.iso" search --no-floppy --fs-uuid --set=root ${uuid} loopback loop /${patH}/${iso} linux (loop)/boot/vmlinuz-x86_64 img_loop=/${patH}/${iso} driver=${dri} quiet initrd (loop)/boot/amd_ucode.img (loop)/boot/initramfs-x86_64.img } </code></pre><p>A Fedora teljesen máshogy kéri, de még akkor sem akar működni, ha loop-pal bemountolom, és onnan nézem ki a grub.cfg -t. Kínomban készítettem egy boot pendriveot, arról elindult ugyan, de valamiért mintha nem uefi módban lenne, partícionáláskor egy 1M dosboot partíciót akar kreálni, mert a gpt lemezről különben nem indul el. De miért nem jó neki a már meglévő 300M vfat boot partíció ahová az efi fájlok kerülnek? Arról nem is beszélve hogy megrettentem a telepítőtől. Nagyon nem felhasználóbarát. Bár az igaz hogy az éppen egy hálózati telepítő volt éppen. Nincs is live módja. De 600M? A Mageia hálózati telepítője 70M. Úgyhogy leszedtem egy KDE Live isot is, és azt szeretném becsatolni grubból.</p> Thu, 30 Jan 2025 15:34:58 +0000 Nextra 187294 at https://hup.hu [Megoldva] Bash valamilyen függősége megromlott https://hup.hu/node/187255 <a href="/taxonomy/term/145" hreflang="hu">Linux-kezdő</a> <p>Van egy nagyon régi bash scriptem, amely az általam kívánatosank gondolt csomagokat letölti a Fedora build szerverről, majd feltelepíti azt. Fedora 41-hez tavaly augusztusa óta nincs újab build bash-ből, tehát az nem változhatott. Kernel frissült 6.12.11-re, de azt alsóbb rétegnek gondolom.</p> <p>Aztán ez a scriptem efféle hibaüzeneteket produkál:</p> <p>/usr/bin/bash: line 1: package1: command not found<br /> /usr/bin/bash: line 1: package1: command not found</p> <p>Meg ilyeneket:</p> <p>parallel: Warning: No more processes: Decreasing number of running jobs to 31.<br /> parallel: Warning: Try increasing 'ulimit -u' (try: ulimit -u `ulimit -Hu`)<br /> parallel: Warning: or increasing 'nproc' in /etc/security/limits.conf<br /> parallel: Warning: or increasing /proc/sys/kernel/pid_max<br /> parallel: Warning: No more processes: Decreasing number of running jobs to 30.<br /> parallel: Warning: Try increasing 'ulimit -u' (try: ulimit -u `ulimit -Hu`)<br /> parallel: Warning: or increasing 'nproc' in /etc/security/limits.conf<br /> parallel: Warning: or increasing /proc/sys/kernel/pid_max<br /> parallel: Warning: No more processes: Decreasing number of running jobs to 29.<br /> parallel: Warning: Try increasing 'ulimit -u' (try: ulimit -u `ulimit -Hu`)<br /> parallel: Warning: or increasing 'nproc' in /etc/security/limits.conf<br /> parallel: Warning: or increasing /proc/sys/kernel/pid_max<br /> parallel: Warning: No more processes: Decreasing number of running jobs to 28.<br /> parallel: Warning: Try increasing 'ulimit -u' (try: ulimit -u `ulimit -Hu`)<br /> parallel: Warning: or increasing 'nproc' in /etc/security/limits.conf<br /> parallel: Warning: or increasing /proc/sys/kernel/pid_max<br /> parallel: Warning: No more processes: Decreasing number of running jobs to 27.<br /> parallel: Warning: Try increasing 'ulimit -u' (try: ulimit -u `ulimit -Hu`)<br /> parallel: Warning: or increasing 'nproc' in /etc/security/limits.conf<br /> parallel: Warning: or increasing /proc/sys/kernel/pid_max</p> <p>Elég bután nézek ki a fejemből, mi változhatott milyen csomag rontott el bármit is. A package1 amúgy egy függvényem, nem külső parancs. A parallel december 24-én lett lefordítva, nem tudom, mikor került a gépre a legfrissebb változat belőle, viszont downgrade-eltem, és attól sem lett jobb.</p> <p>A végén megörvendeztet még ilyesmivel is:</p> <p>parallel: Error: No more processes: cannot run a single job. Something is wrong at blueman.</p> <p>A blueman legfeljebb frissítendő csomag lehetne, nem futtatandó.</p> <p>Tudom, kevés az infó, kellene a script, ha lesz időm, valahova feltöltöm, de nagyon sok éve működött, két-három napja romlott el.</p> <p>A script: <a href="https://pastebin.com/a4vEFcNZ">https://pastebin.com/a4vEFcNZ</a></p> <p>És az alias file: <a href="https://pastebin.com/fvnjdNJz">https://pastebin.com/fvnjdNJz</a><br />  </p> Sat, 25 Jan 2025 11:06:25 +0000 locsemege 187255 at https://hup.hu [megoldva] root partició kiterjesztése nem megy https://hup.hu/node/187224 <a href="/taxonomy/term/145" hreflang="hu">Linux-kezdő</a> <p>Sziasztok,</p> <p>most már pár napja szívok egy n00b problémával:</p> <p>van egy RPI 64GB-os kártyával, amit szeretnék dd-vel átírni egy 256GB-os kártyára. Ez hibátlanul sikerül is, utána tudok bootolni a 256-os kártyáról.</p> <p>A probléma ott kezdödik, hogy szeretném a 2. particiót a kártya maximális méretére kiterjeszteni. Két féleképp próbáltam, egyszer futó rendszernél és egyszer egy másik gép kártyaolvasójában. Csak a parancsok és méretek miatt a folyamat itt bemásolva:</p> <pre> <code class="language-bash">pi@dockerpi:~ $ sudo parted /dev/mmcblk0 GNU Parted 3.2 Using /dev/mmcblk0 Welcome to GNU Parted! Type 'help' to view a list of commands. (parted) unit chs (parted) print Model: SD SN256 (sd/mmc) Disk /dev/mmcblk0: 31107,171,39 Sector size (logical/physical): 512B/512B BIOS cylinder,head,sector geometry: 31107,255,63. Each cylinder is 8225kB. Partition Table: msdos Disk Flags: Number Start End Type File system Flags 1 0,32,32 32,194,33 primary fat32 lba 2 32,194,34 7764,108,23 primary ext4 (parted) resizepart 2 31107,171,39 (parted) (parted) print Model: SD SN256 (sd/mmc) Disk /dev/mmcblk0: 31107,171,39 Sector size (logical/physical): 512B/512B BIOS cylinder,head,sector geometry: 31107,255,63. Each cylinder is 8225kB. Partition Table: msdos Disk Flags: Number Start End Type File system Flags 1 0,32,32 32,194,33 primary fat32 lba 2 32,194,34 31107,171,39 primary ext4</code></pre><p>ezután még volt</p> <p>sudo e2fsck -f /dev/mmcblk0p2<br /> sudo resize2fs /dev/mmcblk0p2</p> <p>aztán átrakva a pi-ba a bootolás során megáll az USB eszközök felismerésénél.</p> <p>próbáltam úgy is, hogy letörlöm a particiót és újra, nagyobb méretben létrehozom resize helyett, de az eredmény mindig ugyanaz. <a href="https://forums.raspberrypi.com/viewtopic.php?t=45265">Van egy leírás</a>, ami a futó rendszer alatt csinálja végig az egészet, az is ugyanazt eredményezi.</p> <p>Mit bénulok el?</p> Sat, 18 Jan 2025 23:33:20 +0000 bbking 187224 at https://hup.hu Desktop linux a windows 11-el nem kompatibilis laptopra https://hup.hu/node/187205 <a href="/taxonomy/term/145" hreflang="hu">Linux-kezdő</a> <p>Sziasztok!</p> <p>Az otthoni laptopom nem kompatibilis a Windows 11-el, és idén lejár a windows 10 támogatása. Emiatt valamilyen linux distrót keresek helyette.</p> <p>Böngészésre, filmnézésre, hobbiszerű fejlesztésre (nem üzleti) használom a laptopomat.</p> <p>Az alap elvárásom, hogy legyen viszonylag stabil az alap hardwarek támogatása (monitor, egér, billentyűzet, wifi kártya) Speciálisabb driverekre (pl.: Nvidia driver) nincs szükségem. Néhány példa a korábbi problémákra, amik miatt visszaváltottam linuxra:</p> <ul> <li>Kijött egy frissítés Ubuntura, amitől kezdve a GRUB-ból történő továbblépés után a laptop monitoron kikapcsolódott a háttérvilágítás, így csak erős fényben közelről lehetett látni bármit is a képből.</li> <li>A touchpad gyakran nem működött és újra kellett hozzá indítani az oprendszert hogy működjön.</li> <li>A Wifi sokkal lassabb volt, mint Windowson, rendszeresen megszakadt a kapcsolat, és a hálózati késleltetés sokszorosa volt a windowsosnak. (Inteles Wifi kártyám van, szóval elvileg támogatott linuxon...)</li> </ul> <p>Ezen kívül érdekelne, hogy a streaming szolgáltatókat illetőleg van-e különbség az egyes distrók között.</p> Thu, 16 Jan 2025 20:09:19 +0000 b.denes 187205 at https://hup.hu Gnome keyring Chrome kikapcsolása https://hup.hu/node/186927 <a href="/taxonomy/term/145" hreflang="hu">Linux-kezdő</a> <p>Az oprendszer Linux Mint 21.3 "Virginia" a DE Xfce. Szeretném a chrome böngészőt az bejelentkezési kulcstartó nélkül indítani. A /home/user/.local/share/keyrings/Alapértelmezett_kulcstartó.keyring fájlban találtam is bejegyzést a böngészőre vonatkozóan, de nem tudom mit kell módosítanom, hogy kikapcsoljam. Bemásolom a fájl tartalmást:</p> <p>$ cat /home/piros/.local/share/keyrings/Alapértelmezett_kulcstartó.keyring <br /> [keyring]<br /> display-name=Alapértelmezett kulcstartó<br /> ctime=1671196917<br /> mtime=0<br /> lock-on-idle=false<br /> lock-after=false</p> <p>[2]<br /> item-type=0<br /> display-name=Chrome Safe Storage Control<br /> secret=The meaning of life<br /> mtime=1732801117<br /> ctime=1732801117</p> <p>[2:attribute0]<br /> name=explanation<br /> type=string<br /> value=Because of quirks in the gnome libsecret API, Chrome needs to store a dummy entry to guarantee that this keyring was properly unlocked. More details at <a href="http://crbug.com/660005">http://crbug.com/660005</a>.</p> <p>[2:attribute1]<br /> name=xdg:schema<br /> type=string<br /> value=_chrome_dummy_schema_for_unlocking</p> <p>[3]<br /> item-type=0<br /> display-name=Chrome Safe Storage<br /> secret=3btjl+uElsNy/8ZV+RpEEw==<br /> mtime=1732801117<br /> ctime=1732801117</p> <p>[3:attribute0]<br /> name=application<br /> type=string<br /> value=chrome</p> <p>[3:attribute1]<br /> name=xdg:schema<br /> type=string<br /> value=chrome_libsecret_os_crypt_password_v2<br />  </p> <p>Köszönöm a segítséget!</p> Sun, 01 Dec 2024 10:32:46 +0000 zslaszlo 186927 at https://hup.hu Mainline Kernels nem mutat 6.11.0 utáni kerneleket https://hup.hu/node/186707 <a href="/taxonomy/term/145" hreflang="hu">Linux-kezdő</a> <p>Sziasztok,</p> <p>Sem az UKUU, sem a Mainline Kernels nem mutat 6.11.0 utáni kerneleket.Tudja alaki miért nem? Milyen megoldást javasoltok?</p> <p>Linux Mint 22 van a gépeimen, hosszú ideje a Mainline Kernelsel frissitetem aktuálid kernelre. <a href="https://github.com/bkw777/mainline">https://github.com/bkw777/mainline</a></p> <p> </p> <p>Üdv,</p> <p>SzG</p> Fri, 01 Nov 2024 20:55:42 +0000 SzG 186707 at https://hup.hu /MEGOLDVA/ //.config/kreadconfig5rc nem írható https://hup.hu/node/186304 <a href="/taxonomy/term/145" hreflang="hu">Linux-kezdő</a> <p>Mageia9 KDE, hiba előzménye: Szerettem volna bejelentkezés nélkül bebootolni, itt a kdewallet jelezte, hogy a jelszótárolót akarom-e módosítani. Bezártam, hogy nekem ő nem kell. Illetve az sddm-nél állítottam be olyat, hogy nincs sddm, egy üres fehér háttérre klikkelve.</p> <p>Innentől kezdve hibaüzenetek fogadnak a grafikus felületen ott, ahol már be kellene jelentkezni, az egyik ez: //.config/kreadconfig5rc nem írható. Beléptem recovery módban, majd rákerestem erre a fájlra, de nem a home/user/.config ahol megtaláltam, hanem az usr/bin . Adtam neki ott mindenféle jogot, plusz kínomban futtatható is lett, majd ezt átmásoltam a home/user/.config helyre úgy, hogy ott a jogot átírtam a root helyett userre és itt is kapott mindenféle jogot a file. kreaáltam új usert, de ez sem segített belépnem.</p> <p>Mit javasoltok, hogyan tovább? Tudom gyorsabb volna reinstall a rendszer, de akkor soha nem fogom megérteni ezt a folyamatot. Itt olvastam erről, bár a megoldás nekem nem jó ebben az esetben:</p> <p><a href="https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=492887">https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=492887</a></p> <p> </p> <p>Megoldás: reinstall a rendszer, csak a / formázása és telepítése, a Home tartalma változatlan maradt, így a régi rendszerem köszönt vissza.</p> Mon, 16 Sep 2024 07:37:11 +0000 kikepzo 186304 at https://hup.hu