ClearOS vs. Zentyal

Microsoft Windows

Sziasztok!
A két fenti rendszerrel kapcsolatban kérnék véleményeket. Egyrészt a linuxakadémia oldalán vannak információk, oktatóvideók a zentyal-al kapcsolatban, ez számomra pozitív. Másrészt a zentyal a konfig fájlokat ha jól tudom egy adatbázisban tárolja, tehát manuális config fájl piszkálást felülvághat a webes felületen állítgatás. A ClearOS ezt hogy csinálja? Esetleg vélemények, hogy kinek melyik tetszik?
Szervernek ubuntu server-t, csak debiant, szerverre grafikus cucc mire, még webes sem...stb. hozzászólást mellőzni szíveskedjetek.

  • 10584 megtekintés

( szollosiimre | 2012. 10. 03., sze – 18:14 )

Fix, a zentyal konfigurációs sablonokat használ. Ha a futó konfigot piszkálod, akkor a webes felülcsapja. Ha a sablont, akkor integrálódik. Ha a sablont áthelyezed, akkor még a csomag update-től is védve vagy.

( hrgy84 | 2012. 10. 03., sze – 18:22 )

A ClearOS-nek van webes interfesze is, en azt ajanlom, noha nem tudom, hogy hogyan tarolja a konfigjait. De asszem parzolja. Viszont csak 3x volt szerencsem osszefutni vele itt a sarkon.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

( freeoli v | 2012. 10. 04., cs – 10:29 )

Zentyalt ismerem. Remekül egyben van, stabil, ajánlom.

+1 Másik topikban már beszéltünk róla hogy kis irodába, iskolába miért jó választás.

A konfigról annyit hogy tényleg macerás olyan beállításokat tárolni amik a webes felületen nem érhetők el. pl.: Nem lehetett megadni alapértelmezett átjárót a wan interface-re csak a lan-ra és ezért minden reboot után várt hogy kapcsolódjon valahova boot során, ilyenkor kézzel gyorsan be kellett írni az interfaces-be a gateway sort majd egy networking restart után semmi gond nem volt a rendszerrel (ha megvártam a timeout-ot akkor betöltött gw-nélkül is) . Ez azért van, mert a boot alatt az összes konfigot újragenerálja. Másik ilyen volt hogy a backupnál az rsync target-et nem lehetett megadni csak egy féle képpen (ami nem ment) ezért az itt leírtak szerint http://forum.zentyal.org/index.php?topic=7394.0 módosítani kellett az ezért felelős fájlt. Ebben az esetben ez a beállítás azonban megmaradt reboot után is. Ezeken kívül minden teljesen jó volt egy éven keresztül.

( dejo v | 2012. 10. 04., cs – 11:51 )

Hamár itt van ez a topik, akkor megkérdeznék egy szerintem fontos dolgot, amiről még nem találtam sehol infót. És úgy gondolom talán a topik nyitónak is jól jönne a válasz.
Szóval lehet-e alkalmazásokat telepíteni Zentyalra és ClearOS-re?
Gondolok itt például OpenERP, eGroupware, stb. Ezek konfigurációs beállításai az alaprendszer frissítése során nem romlanak-e el?
Lenne még egy kérdés. Mindeképpen kell egy ingyenes regisztráció, ami ha jól emlékszem 2 évre szól. Mi van akkor amikor lejár? Lehet-e hosszabítani, vagy új regisztrációval a meglévő beállításokkal folyamatosan üzemeltetni?
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Otthoni zentyal-on fut nagios, semmi extra nem kellett hozzá.

Egy másikhoz kellett egy dovecot plugin, ehhez simán apt-al dovecot-dev, build-essentials és már meg is volt.

Pont ezért választottam a zentyal-t sima ubuntu és az ubuntu repokból táplálkik + a zentyal specifikus részek. kellőképpen rugalmas és a zentyal szolgáltatásokkal nem volt eddig még indokolatlanul szopós, vagy kellemetlen probléma.

IIRC a ClearOS -nek van websszerver supportja is, oda meg azt telepitesz, amit szeretnel.

De sracok, komolyan ennyire nehez fogni egy virtualboxot es kiprobalni?

A ClearOS regisztraciorol nem tudok nyilatkozni, oszinten szolva en meg sose regisztraltam.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Tudsz alkalmazásokat telepíteni. Ami nincs a webes GUI-ban, azt "hagyományos" ubuntus parancssori módszerrel meg tudod oldani.
Mivel a Zentyal egy OpenLDAP-ban tárolja szabványosan a felhasználókat, a kézzel telepített cuccokon simán beállítod a hely LDAP-ot és már megy is a központi authentikáció.

Ez eGroupware helyett pedig szerintem próbáld ki a beépített Zarafat!

A Zentyal nem ír felül semmi olyan konfigurációs fájlt, ami nem az általa menedzselt szolgáltatásokhoz tartozik. Sőt, ha egy Zentyallal menedzselhető szolgáltatást kézzel teszel fel és a Zentyal komponensét nem, akkor azt sem. Ha pedig később mégis felteszed a Zentyal menedzsment komponenst, akkor amikor azt bekapcsolod figyelmeztet és pontosan leírja milyen konfig fájlokat fog felülírni. Arról más más írt, hogy ezekhez hogyan tudsz mégis kézzel hozzányúlni. Ezt annyival kiegészíteném, hogy minden ilyen művelet előtt és után betehetsz egy általad futtatni kívánt egyedi szkriptet is.

Az ingyenes regisztráció nem két évre szól, bármeddig használhatod, de csak erősen korlátozott funkciókat ad a Zentyal Remote szolgáltatásaiból. De ez az online elérhető extrák, a saját szervered ezzel vagy e nélkül is teljes értékű lehet. Ha pedig hasznosak számodra az extra szolgáltatások (távfelügyelet, távmenedzsment) és a garantált támogatás, akkor erre is van mód, egészen barátságos árakon.

Ha valaki még nem talált volna rá, akkor itt vannak a 3.0 beállítását oktató képernyővideók.

--
Slapic
http://zentyal.hu

Köszönöm szépen. Ez ígéretesnek látszik.
Közben nézegettem az összehasonlítást a Community, és a fizetős rendszerek között.
http://zentyal.hu/zentyal-editions?sr=hup
http://zentyal.hu/zentyal-editions-compare?sr=hup
Egyetlen dolgon akadt meg a szemem. Mit jelent az, hogy a Community rendszerhez nincsenek frissítések?
Egyáltalán nincs vagy csak hibajelzés után hivatalos támogatás hiányában nincs aki foglalkozzon vele?
Mert az úgy érdekes, hogy évekig semmi frissítés és marad a letöltés vagy kiadás pillanatában meglévő állapot!
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Van frissítés, a kereskedelmi oldalak picit félrevezetőek. Egyszerűsítve vannak az üzleti felhasználóknak.
Két féle frissítés létezik Zentyalhoz:
1. community: ez kb. ugyan az, mint amit egy Ubuntu vagy Debian szerverhez is kapsz: a csomag maintainer elkészíti kiteszi, frissül és lesz, ami lesz
2. minőség ellenőrzött: minden frissítést előbb a Zentyal mérnökök ellenőriznek, tesztelnek és csak utána megy ki az éles szerverekre. Cserébe nagyobb biztonságban vagy, hogy a kiadott frissítés ne okozzon gondot egy éles környezetben.

Nos az első van a comminity verzióban és a második a kereskedelmiben. Tehát gyakorlatilag pont fordítva, mint ahogy itt valaki írta: a fizetős kapja később a frissítést, viszont így tutira tesztelt lesz.

--
Slapic

( veresh | 2012. 10. 04., cs – 13:30 )

A Zentyal 3-as verziója (nemrég jelent meg), Ubuntu 12.04-re épül és elvileg tud Windows-os Group Policy-t is, ha estleg vannak Windows-os kliensek.

Windows klienseket szerettem volna a ZENTYAL-szerver által létrehozott domain-be beléptetni, de nem sikerül. Bekéri a csatlakozáshoz szükséges usernevet és jelszót.
Én beírom : 'Administrator' és a ZENTYAL-ben beállított jelszót. Kicsit vár, aztán nem csatlakozik. Valami ilyet ír ki : 'A tartomány vezérlője nem létezik, vagy rossz felhasználónevet, jelszót adott meg !'
Kipróbáltam WinXP-n, Win7-n, és ugyanaz.
Ötlet ??
http://ubuntuone.com/4QnTnUnbXYn7j6wr3SDpLT

Nos a megoldás :
A tartományba belépéskor a WINXP- nem a NetBios tartomány nevet kell beírni, hanem a REALM-ot (A képen : ZEN.LAN) !!
Így akár a beépített 'Administrator' -ral, akár egy létrehozott másik user-rel, aki a 'Domani Admins' -csoport tagja belehet léptetni a klienset a tartományba.
Amikor újraindítod a Win-t, belépskor viszont már a NetBios-név lesz látható a domain-listában (A képen : MATRAMETAL).
Belépés után szintén ez lesz látható a hálózat böngészésénél.

http://ubuntuone.com/3HVEqITw281DUqqPK7ESzu

ZENTYAL 2.2 -ben (SAMBA 3) :
Nem így volt. Ott elfogadta a NetBios Domani nevet csatlakozáskor.

( LMoon | 2012. 10. 04., cs – 14:44 )

Sziasztok!

ClearOs-t telepítettem, használtam.
Nagyon régi linux alapú levelezőről költöztünk át. Config pik-pak ment. Irdatlan lassan másolta a leveleket, ezért írtunk külön scriptet hozzá. 50 körüli fiók, több ezer levéllel fiókonként. GUI kellemes. IMAP-al használtuk, outlook néha jól belassult a fiókokon, közben a szerver nem volt leterhelve. Nem lett meg, h miért.

Üdv.