Miért X a kedvelt CMS az adott országban?

Ausztriában nézegettem álláshírdetéseket, és szemembe ötlött, hogy amikor CMS tapasztalatról írnak, akkor általában (99%) a Typo3-at hozzák fel példának. Őszintén, én sose hallottam róla.

Itthon a Drupal, WP, Joomla megy, ott a Typo3. De miért? Szomszédos országok közt miért van ekkora különbség?

Ami nekem eszembe jutott, az a közösség. Ha van az adott CMS-nek aktív közössége, akkor az az adott országban felkapott lesz.

De tényleg ez az oka?

( Hiena v | 2012. 02. 11., szo – 11:29 )

Jó helyen kapisgálsz.
Ezt hívják tard-effektusnak. Minden csoporton belül vannak pro és noob userek. Egy új technológiában pro user általában az adott területen végigpróbálja az összes lehetőséget, majd utána a célja, ideológiája, vérmérséklete és a csillagok állása alapján választ egyet.
A noob user tipikusan úgy keresi meg a pro usert, hogy adjon tanácsot, ötletet, mi az amit az könnyű beállítani, használni, és lehetőleg ki is nyalja a hátsóját. A pro user ekkor kiválaszt egy olyant amit a lehető legkevésbé kell neki szupportálni. Értsd: A noob minél kevesebbszer, minél kevésbé retard kérdésekkel találja meg, és ha meg is találja akkor az adott kérdést minél gyorsabban tudja megválaszolni.
Ezután a noob vallási fanatikusként elkezdi terjeszteni az igét, hogy bizony ez az egyetlen járható út, és ő bizony pro mert neki egyszer sikerült beállítania. Ez beindít egy lavinahatást, minek eredményeképpen a noob-ok kerülnek túlsúlyba az adott szektorban, és egyes megoldások bebetonozódnak, kvázi szabványként kezelik.
A legszebb benne, hogy tard-effektus figyelmen kívül hagyja, hogy egyes eszközök fejlődhetnek. A noob-ok mantraként ismételgetik, hogy A rossz, csakis a B az üdvözítő, miközben A jobbról előzött és fényévekkel megelőzi B-t.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

"Part of the reason for this popularity is a common perception that MySQL is "easier" to use than other databases -- particularly PostgreSQL. That perception arose years ago, and has fed itself by word of mouth, such that whether it is still true or not is likely to have little or nothing to do with MySQL's current reputation for being comparatively easy to use. In fact, in recent years PostgreSQL has made significant changes [citation needed] that have now caused the perception that they have "closed the gap", and may even have improved its ease of use beyond that of MySQL, though the validity of such claims is as open to question as those of MySQL. "

--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "