Orosz–ukrán háború #23

Flame

Előzmények:

  • 494 megtekintés

( Gyurex v | 2025. 04. 03., cs – 06:27 )

Szerkesztve: 2025. 04. 03., cs – 06:29

Na mi zu? Fú, de faja, kelet vagy nyugat? Le van szedálva gyk. mindenki, de én nem. :P

Sry, elkaptam az első kommentet, tehát első! :)

Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!

Azért elsőzöm, mert sosem tudni. Pl. a vietnámi fórumban, vagyis a veterán fórumban trey egy értékes ajándék csomagot sorsolt ki közölünk, aki a db-ben az első ID. :)

Random számgenerátorral csinálta a trey. Én momdta,. hogy csak egy ID van ami első, de azt mondta trey, hogy a random így is lefut, tehát hivatalos! :)

Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!

( locsemege v | 2025. 04. 03., cs – 07:28 )

feliratkozás
 

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

( bolond | 2025. 04. 03., cs – 10:32 )

Vajon az orosz katonák és az oroszok általában motiváltabbak lettek a harcra Rubio beismerő kijelentése és a New York Times cikke (másolat) után? Gondolom, valamiképpen hat rájuk, hogy a korábban a sajátjaiktól hallottakat az amcsik is megerősítették.

Trumpék nincsenek valami jó helyzetben. Megint kiderült, hogy az USA egy másik országban háborút provokált. Felbujtotta egy partnerét, aztán nem segített neki igazán, és most el kell dönteni, hogy úgy segíti, ahogy eddig, vagy elnézést kérve kiszáll a buliból, netán rendesen beleáll, illetve valami drasztikus lépést tesz. Valamennyi döntésnek megvan az USA-ra visszaható negatív következménye.

Közben az EU-tagországok vezetői is mintha elvesztették volna a bizalmukat az USA szándékaival kapcsolatban. A bizalmatlanság a NYT cikkében körvonalazott-, amcsik és ukránok közti viszonyrendszert vetíti előre pl. a gazdasági és politikai kapcsolatok terén. Ezeket talán könnyebb rendezni (de legalábbis tolerálható mederben tartani), mint a háborút.

Azt' Kínával mi van? Mennyire áll Oroszország mögött? Esetleg hajlandó lenne mögüle mellé is állni? Utóbbi kérdésre nem biztos, hogy szeretném tudni a választ.

Mi lesz az évtizedek óta széfszpészben élő EU-val? Egyelőre úgy néz ki, hogy a nagyok az általuk komponált sorba be nem állókon akarják elverni a port. De legalább egymással összefogva ki tudnának állítani pár ezer katonát békefenntartónak. Az is valami. Mármint elméletben, ugye. A fenntartandó béke hiánya és az oroszok ellenvetései egyelőre megmentik a hajlandó országok békefenntartóit a lebőgéstől. Persze attól nem, hogy a saját honfitársaik a kommentszekciókban lehuhogják* őket.

 

 

 

* BehringerZoltan nyomán

:)

( asch v | 2025. 04. 03., cs – 11:12 )

Tényleg csak zsoldosok harcolnak az orosz oldalon?

Nem, de elméletileg a sorozottakat nem vihették volna Ukrajnába (de ez már megdőlt). Ettől függetlenül túlnyomó részt "szerződéses"-ek harcolnak az ukrán területen; ebből van persze olyan sorozott is aki még a kötelező után aláír: de ezért komoly pénzügyi ellentételezést kapnak.

Ha jól tudom a 2022-es nagy mobilizáció nem csak szerződésesekre terjedt ki. A tartalékosok közül hívtak be, de bárki aki a sorkatonaságot teljesítette alapból tartalékosnak számít.

Szóval hogy csak szerződésesek harcolnak, illetve harcoltak orosz oldalon nem igaz, ugyanúgy voltak „kényszersorozottak” (redundáns fogalom).

hogyne. Csak szembe ne jöjjön a valóság:

STATEMENT OF GENERAL CHRISTOPHER G. CAVOLI, UNITED STATES ARMY
UNITED STATES EUROPEAN COMMAND
3 APRIL 2025

[..]

Russia is not just reconstituting service members but is also replacing combat vehicles
and munitions at an unprecedented pace. Russian ground forces in Ukraine have lost an
estimated 3,000 tanks, 9,000 armored vehicles, 13,000 artillery systems, and over 400 air
defense systems in the past year—but is on pace to replace them all. Russia has expanded its
industrial production, opened new manufacturing facilities, and converted commercial
production lines for military purposes. As a result, the Russian defense industrial base is
expected to roll out 1,500 tanks, 3,000 armored vehicles, and 200 Iskander ballistic and cruise
missiles this year. (Comparatively, the United States only produces about 135 tanks per year
and no longer produces new Bradley Fighting Vehicles.) Additionally, we anticipate Russia to
produce 250,000 artillery shells per month, which puts it on track to build a stockpile three times
greater than the United States and Europe combined.
Not all of Russia’s military capability has been degraded by the war. Russia continues to
hold the largest nuclear weapons stockpile in the world. Russia’s nuclear arsenal is composed
of an estimated 2,500-3,500 high- and low-yield warheads, which can be tailored for use on the
battlefield or employed strategically. Recently, the Kremlin updated its nuclear policy, which is
intended to communicate a lower nuclear threshold and outlines the range of contingencies that
could justify the use of nuclear weapons. Russia also maintains robust chemical and biological
weapons programs and has repeatedly used the chemical weapon chloropicrin and riot control
agents as a method of warfare across the frontlines of Ukraine, in violation of its obligations
under the Chemical Weapons Convention. Within its air and maritime capabilities, Russia has
sustained only minor losses in Ukraine. The Russian Aerospace Force currently retains over
1,100 combat-capable aircraft that include Su-57 stealth fighters and Tu-95 and Tu-160
strategic bombers. Aside from some losses in its Black Sea Fleet, the Russian Navy remains
intact, with over 60 submarines and 42 surface vessels capable of launching nuclear-tipped Kalibr cruise missiles.

[..]

https://www.armed-services.senate.gov/imo/media/doc/general_cavoli_open…

tudom, tudom "orosz propaganda"..

Naprol napra egyre kisebb IQ a felsohatar az "orosz propaganda" szoosszetetel nemszarkasztikus hasznalatahoz. :)

(Nalad a "nemszarkasztikus" feltetel nem teljesul, en meg mar megszoktam, hogy hulye vagyok es ezzel a kommentemmel is az leszek :) )

Ha jól érzékelem, kettőnk közül egyikünknek sem fáj, hogy büszke hasznos idióta vagy.

Szerintem a "kanócos gránátok" harctéri használatával komoly fejlődést mutattak fel az oroszok, hiszen nem is olyan rég még világháborús gyalásókkal ölték vagy nyomorították meg tízezer számra az ukrán fél kötelében harcoló katonákat. Ha így haladnak, nemsoká ballisztikus rakétákkal fogják lőni az állítólagos óvodákat. Lehet, előbb lesz működőképes nukleárisfegyver-arzenáljuk, mint az irániaknak. Nem is merem folytatni a sort, mert a végén még kifejlesztik a mosógépet.

:)

Tudom, hogy az igazság tud szubjektív lenni. Meg kellene vizsgálni a másik oldal nézőpontját, sérelmét. Azért nekem ez most leesett, hogy ha tele hazudják és szedálják az elméd, akkor nem is olyan könnyű más valóságot megvizsgálni. Azért póbáld meg. Tedd mérlegre. Nyilván ez egy nagyon nehéz dolog. Könnyű korpa közzé keveredni, ez rám is igaz. Ezért is olvasok több újságot/weboldalt. Összerakom magamnak amit leszűrök.
De megint írom, bármelyik oldalon vagy, nagyon fontos megismerned az ellenkező oldalt is. Bemondásra ne harcolj senki ellen. Vizsgáld meg és akkor állj bele, ha úgy érzed az okés.

Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!

Hallod bolond. Vagy 15 perce forralom a bosszúm szavakban. Nyilván a hupról mindenki tudja, hogy szavakban úgy megeszel ahohy akarsz. De ne emberezzél már, ilyet még sosem mondtál nekem.

Úgy rád küldök egy zenét, hogy be-rapalsz! :)

bolond vagy.

Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!

"Indokolatlan zene" :)
https://youtu.be/-_zbeIP-Uk0?si=QAFpNAhajautjo_U

Te álltál belém. Tisztasor és értem, hogy bárkibe egyszer írunk, és nem kezdem el oltani mert igazságtalan. Most tényleg érzem, hogy elbasztam. Faszom az egészbe.

Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!

( Gyurex v | 2025. 04. 06., v – 12:28 )

Szerkesztve: 2025. 04. 06., v – 12:37

Én inkább Orosz, nem vagyok deviáns. Azok akik gyermekeket bántanak.

Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!

( bolond | 2025. 04. 07., h – 02:33 )

Az észt külügyminiszter megvonná Magyarország uniós szavazati jogát

a befagyasztott orosz vagyonok elkobzását követelte.

A maga módján mókás lenne, ha Oroszország megvonná Észtországtól az uniós szavazati jogot, és úgymond befagyasztaná az észtek vagyonát.

Javaslom az észt döntéshozóknak, hogy ne mókázzanak, mert az ő társadalmi helyzetükbe nem fér bele az, ami az enyémbe igen.

:)

( buccaneers v | 2025. 04. 07., h – 13:17 )

igaz, nem ukrán háború, de haditechnika:

Komoly haditechnikát szállít át az amerikai hadsereg Ramstein támaszpontból Izraelbe – ezt a Flight radaron látni, hogy Globemaster katonai teherszállítók pörögnek oda-vissza. Már a második THAAD légvédelmi rakétarendszert kapja Izrael (elsőt 2024 októberben). Egy THAAD kb. 6db kamionból álló rendszer 95 katona kell az üzemeltetéséhez -- ballisztikus rakéták ellene védelmi rendszer – ára 1.2milliárd dollár / stück.

Istennel a hazáért és a szabadságért !

Bizony.. egy "rossz" hup twitter bejegyzés és évekre a dutyiban végzed, nem számít, hogy magadtól meggondoltad magad és amúgy törölted..

I heard the full story of the woman jailed for two years for a tweet. Her injustice shames Britain

[..]

It is many years since I clambered into a cage in Cambridge’s King’s Parade for Amnesty International and stared glumly through the bars at a photographer who snapped me for the front page of the student paper. On that drizzly, damp day, we were trying to draw attention to the plight of prisoners in authoritarian countries where people could be thrown into jail for no reason, except to deter other critics of the regime, and denied their basic human rights.

In the past few days, I’ve found myself wondering what that idealistic young student would have thought if you’d told her that, 40 years in the future, she would be writing about a woman thrown into jail in our own country largely to act as a warning to others. A widely-respected and adored childminder described by one parent as “the kindest British person I’ve met”, a mother of two children (one living, one dead), a carer to a sick husband, by whose side she also appeared in his role as a Tory councillor.

As I write this, that woman is not only serving a sentence many legal experts consider to be outrageously harsh, but is being denied the opportunity for time at home with her family which is granted to jailmates around her who are guilty of actual physical harm. “You’ve upset a lot of people, Lucy,” one probation officer explained when she asked why she was being denied ROTL (Release on Temporary Licence).

[..]

https://www.telegraph.co.uk/news/2025/04/04/prison-chiefs-mother-jailed…

A történet részletesen:

https://www.telegraph.co.uk/news/2025/04/04/lucy-connolly-southport-rio…