Jobb szkópot keresek

Elektronika, Elektromos eszközök

Jelenleg van egy MDS120M digitális szkópom, ezt szeretném leváltani egy jobbra, ehhez kérem olyanok segítségét, akiknek tapasztalata is van e témában.

A digitális szkóp méretét és könnyű hordozhatóságát szívesen megtartanám, de olyan eszközt keresek, ami megbízhatóbban használható.

A konkrét esetek, amikor ez a szkóp már nem volt megbízható:

- Alacsony frekvenciák. Minél kisebb frekvenciát mérnék annál hosszabb ideig mintavételez. 50-100Hz körül már néha használhatatlan, bár bizonyos esetekben még képes ilyen jelet mérni. Például egy szabályos 50Hz-s képszinkron jelet jó felbontásra állítva még kimutat.

- Aszimmetrikus jelek. Szabályos négyszögjeleket egész jól kezel, de adott frekvenciával megjelenő tüskeszerű impulzusokat gyakorlatilag nem ismer fel.

- A kijelzett frekvencia függ az általam állított felbontástól. Egy 4MHZ-es jelet simán 120kHz-esnek mutat, ha rossz időablakot állítok.

- A kijelzett frekvencia értéke nem megbízható. Meg lehet tippelni, hogy valójában mi, és sokszor a jó értéket is mutatja, de nem lehetek biztos benne, hogy amit épp látok, az tényleg pont annyi.

Mivel ez egy belépő kategóriás eszköz, el is tudtam fogadni, hogy ilyen, de szeretnék ennél pontosabb, megbízhatóbb, használhatóbb eszközt, ami talán már összehasonlítani is tud.

Örömmel fogadok konkrét eszközjavaslatokat épp úgy, mint szempontokat, hogy mi alapján érdemes választanom, ha egy jobb, használhatóbb eszközt vennék.

  • 921 megtekintés

( lcsaszar v | 2025. 07. 24., cs – 09:35 )

Ha a Tektronix túl drága, akkor a Hantek/Rigol vonalon indulnék el, jókat olvasok róluk. Vagy ha nem ragaszkodsz a hordozhatósághoz, akkor szóbajöhet egy PicoScope, bár az kicsit drágább (modellfüggő).

( arpi_esp v | 2025. 07. 24., cs – 10:28 )

> A konkrét esetek,

hat ezek mind user error szerintem, a digitalis mintaveletezest kene megerteni hogy mukodik es annak megfeleloen hasznalni... vehetsz barmilyen draga cuccot, ha nem jol hasznalod :)

>Egy 4MHZ-es jelet simán 120kHz-esnek mutat, ha rossz időablakot állítok.

ebbol nekem ugy tunik, idoablak alatt azt erti, amennyi idonyit mintaveletez a fix bufferbe, ezaltal a mintavetelezesi frekvencia valtozik. mondjuk van 4k a buffer meret, akkor nem mindegy hogy 1s vagy 1ms amit bele digitalizal, mert 1s-hez 4khz, mig 1ms-hez 4mhz lesz...

Plusz ha van egy jeled ami nagyjából periódikus, de nem 1db szinusz az egész, akkor abban egyszerre jelen lehet egy rakás frekvencia és a beállításoktól függhet, hogy melyiket találja meg az algoritmus. Tudni kell, hogy hogyan működik a gép ahhoz, hogy jól tudjuk használni.

Most konkrétan HSync és VSync jeleket kellene mérnem. Ebből a VSync mérése például egészen esetleges.

200us-ra állítva a műszert még mér, 500us-ra vagy 1ms-ra állítva gyakorlatilag befagy.

Én 1ms esetén azt várnám, hogy 1ms-onként új minta jelenik meg. Ezzel ellentétben ilyen esetben semmi sem látható a kijelzőn.

Lehet. Ezek az AC csatolású jel azonos polaritású nullátmenetei közötti időből számolják ki a frekvenciát. A megkötések: a jelnek egyetlen határozott nullátmenete legyen, viszonylag zajmentes legyen, egy teljes periódus legyen a képernyőn, a mintavételi frekvencia a jel frekvenciájának nagyon sokszorosa legyen (hiszen azt számolja, hány sample fér bele egy jelperiódusba). Jobb szkópoknál nem ritka az 500 Ms/s (500 millió minta másodpercenként). Ebből kiszámolható az időbeli felbontás, vagyis a frekvenciamérés pontossága.

jo lenne pontosan tudni, amit te idotartamnak es/vagy idoablaknak hivsz az mi is pontosan...

en ilyen jatek szkopokkal nem talalkoztam, de a regi hagyomanyos nagy analog es feldigitalis szkopokon amit az X tengelyre beallitasz ido erteket, az a kijelzon 1 osztas szelesseget jeloli. ha a kijelzo 10x10-es racs akkor a 20us beallitas 200us-nyi idotartomanyt jelent. digit szkopnal ugye ezt el kell meg osztani a buffer meretevel hogy megkapd a mintavetelezest.

( Zsugabubus | 2025. 07. 24., cs – 10:40 )

Én egy Owon HDS2102S-re pályázok, ráadásul most nézem, 60.000 alatt van a banggoodon. De személyes tapasztalatom még nincs vele, úgyhogy csak egy ötlet.

( cyclops | 2025. 07. 24., cs – 10:47 )

Szerkesztve: 2025. 07. 24., cs – 10:50

Nekem Hantek DSO2D15 van. 2021-ben vettem Aliexpressen, cseh raktárból. Az elején néha lefagyott, aztán egy FW frissítés megoldotta. Elégedett vagyok vele. Embedded fejlesztéshez használom, SPI, I2C, flash memóriák jeleit szoktam vele nézni.

Ja, ez egy kétcsatornás szkóp, de csak egy mérővezetéket adtak hozzá. Még egyet külön kellett vennem.

Szintén Hantek (DSO5052P), igaz ritkán használom, de nagyon meg vagyok elégedve vele. Bangood a forrás, én még 90 körül vettem, most már sajnos 120 körül mérik, de ki lehet fogni néha nagyon olcsó akciókat is. Nekem két mérővezetéket adtak hozzá.

"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

( flatline | 2025. 07. 24., cs – 11:16 )

Kicsit OFF:
Anno ( 2000es evek eleje) Fluke-okat hasznaltam, a topicot latva eszembe jutott, hogy hentereg elcsomagolva a padlason egy 2001-es gyartasu Fluke 196 series I.
Eloszedtem, a tobb mint 20 evnyi allas utan az akkuja mar megdoglott, nem tudom lehet e meg bele rendelni, de utananezek. Ha sikerul szerezni es esetleg valakinek szuksege lesz ra, viheti par csokiert. 
PS: a 97-es gyartasu Fluke 12B multimeterem a mai napig mukodik es hasznalatban van ( igaz, evente kb ketszer:D )
 

I don't run often, but when I do, I run as administrator.

Én beneveznék rá, akár rendes pénzért is, ha szabad!

A Fluke az csak Fluke. Egyik jó ismerősöm vett használtan ilyen (vagy nagyon hasonló) műszert jópár éve, és akkor mondtam, hogy ugyan ritkán kell, de ha egyszer belefutok használtan, tuti veszek én is egyet.

Ha nincs hozzá már "gyári" akku, csináltatni akkor is lehet bele, aránylag sokan foglalkoznak már akku építéssel.

( Nyosigomboc v | 2025. 07. 24., cs – 22:22 )

Nem kapcsoltad be veletlenul az "AC coupling"-ot? Az AC es a DC coupling kozti kulonbseg pont okozhat olyasmit, amit irsz. Lenyegeben egy sorbakotott kondival kiszedi a DC komponenst, ami nagyobb frekinel nem okoz gondot, de lassu jelnel elkezdi azt is kiszedni, elmaszik tole a negyszogjel, aszimmetrikus jeleknel szinten gond lehet, meg talan a trigger szintet is ossze-vissza huzva a frekiszamitast is megzavarhatja.

A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?

Ha errol van szo, a PDF 5. oldalan (03 szamozott oldalon) van egy abra a kezelofeluletrol. Itt a 2. sor balrol 1. gombjanak az a felirata, hogy "AC/DC", alatta a tablazat meg is magyarazza, hogy "AC/DC: Input coupling", hogy nehogy valaki osszetevessze az egyuttessel. Ezt a kovetkezo oldal szerint a kepernyo jobb felso sarkaban (7-es nyil "Input coupling method") mutatja, hogy "DC", rogton az akkutoltottseg mellett. Meg visszajelzest is kapsz rola. Ez nalad min van? Lassu meg aszimmetrikus jelekhez az AC nem jo, DC kell.

A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?