- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 4096 megtekintés
Hozzászólások
Fejlesztőnek nyilván BSD, felhasználónak meg valami copyleft.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyjabol en is igy gondolom.
+1BSD
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Üzleti alkalmazás fejlesztőnek gyakorlatilag irreleváns a BSD licensz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem feltetlen. Ami nem az uzleti logikad resze, azt (attol fuggoen mennyire vagy te a fonok vagy mennyire kozeli szemely a fonok) nyugodtan publikalhatod.
Felreertettelek. Igazad van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Publikálás vagy felhasználás esetén? Az irreleváns félreérthető itt, nem mindegy, hogy maga a license, vagy a BSD license-elt kódok irrelevánsak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 BSD
De szigoruan a 2 clause, nekem senki ne irogasson engedelykeresert, hogy mire szeretne hasznalni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1, vagy akkor mar MIT, szerintem nem sok gyakorlati kulonbseg van a ketto kozott.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
(x) Nincs kedvencem. Ki annyira kocka, hogy kedvenc LICENCE van? :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bárki aki üzleti oldalról is érdekelt könnyen belekerülhet a melyik-a-kedvenced témába, felhasználói és publikálói oldalról is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
HOVD következő téma. :)
--
"Sose a gép a hülye."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyilván erősen nézőpont kérdése:
- felhasználó: nem hiszem, hogy nagy különbség van. Elteheti a forrást, használhatja tovább, ha a szerző bezárná. Ha elég sok ember érdekel, ez esetben forkolható is.
- fejlesztő: nyilván kényelmesebb egy megengedőbb licensz, ha sokan rákapnak a programod használatára, be lehet zárni és pénzt lehet kérni.
- aki patchet küld: nyilván nem akarod, hogy a fejlesztő bezárja a te munkádat is tartalmazó kódot, és pénzért adja neked is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"- felhasználó: nem hiszem, hogy nagy különbség van. Elteheti a forrást, használhatja tovább, ha a szerző bezárná. Ha elég sok ember érdekel, ez esetben forkolható is."
Felhasználóként igenis érdekemben áll a GPL-szerű licenc, hiszen egy cég nem zárhatja be a fejlesztést, ha ő valamit hozzátesz, abból én is éppen úgy profitálhatok
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Hol lenne sokminden Neumann nelkul? Hol lenne C nelkul? Hol lenne az elodok gyozelmei es bukasai nelkul? A gpl a termeszetes es tiszta tudasmegosztas egy alapja, a termeszet igazi rendje.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egyéb: M$ EULA.
(haha na jó nem)
--
GPLv3-as hozzászólás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
zlib
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Boost, MirOS, MPL2
----
"Kb. egy hónapja elkezdtem írni egy Coelho-emulátort, ami kattintásra generál random Coelho-kompatibilis tartalmat."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Grsecurity loves this post.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
haha, +1
--
t-systems-es it architect allast keres. Jelige: csak webshopot ne kelljen...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Ingyen kaptátok, ingyen is adjátok!" /Mt 10,8/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
GLL (TM)
- - - - - - - - - - -
"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001 valahol máshol
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1, én is ezt akartam linkelni.
BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni