KDE 4.3 - korai szemrevételezés

KDE

Korneliusz Jarzębski - KDE fan - a polishlinux.org-on szemügyre vette a fejlesztés alatt álló KDE 4.3-at, majd így összegezte a tapasztalatokat:

"Tetszik vagy sem, a KDE 4.3 óriási ugrás lesz előre ennek a környezetnek a fejlesztésében. Nem habozok azt mondani, hogy nagyobb lesz mint a KDE 4.1-ről a 4.2-re. Elég érdekes, hogy a fejlesztői snapshot-ból [származó] összeállításom stabilan és problémamentesen működött - semmilyen komolyabb probléma sem volt."

A cikk elolvasható itt.

( Xterm v | 2009. 04. 11., szo – 10:11 )

fura ez az "air" design. nekem már a cisztában se tetszett az aero. minek még egyszer kitalálni? vagy tényleg bejön a népnek?

az animált földgömb háttérnek vicces. bár azt hiszem nekem úgy tetszene csak, ha lehetne olyat, hogy beállítom egy nézőpontra és időjárási "műhódakról" venné a képet és aktuálisan látnám. na.. az nagyon tetszene.

--
xterm

Technikailag megoldható lenne, a Marble-t kéne felkészíteni rá, és szvsz nem is lenne értelmetlen, csak szerintem nincsenek free, online, real-time képek a műholdakról...

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o

Aero? Szeirntem inkább az OSX designjét próbálják koppintani (csak nem túl sok sikerrel). Bár igazából szerintem ők se tudják mit akarnak, régi pre-pre-pre KDE4-s screenshotokon emlékeim szerint még inkább aero szerű képeket mutattak (azóta se találtam meg a neten).

----------------
Lvl86 Troll

( chrono | 2009. 04. 11., szo – 10:30 )

A jelenlegi unstable snapshot szerintem is megbízhatóbb (igazából teljesen stabil nálam), mint a 4.2.2 és akkor még nem beszéltünk az új funkciókról (amiknek egy része még nem működik). Az a meglepő, hogy már két hete bekapcsoltam a desktop effekteket, és még mindig nem kapcsoltam ki őket. A compiz anno soha se élt túl egy napot nálam:) Persze nem hasznosak a KDE effektek sem, de legalább szépen működnek még komoly terhelésnél is. Viszont használható rendszer/cpu monitor még mindig nincs, a gkrellm meg elképesztő gagyin mutat az oxygen desktopon.

Superkaramba nem jó? Sokféle témát lehet letölteni hozzá, könnyen alakítható is. Nálam mostanság így néz ki (KDE 4.2.1 van alatta):

http://util.cinege.hu/superkaramba.png

[a MHz és a hőmérséklet azért nincs kiírva, mert ezen a laptopon nem szoktam használni és nincs beállítva]

( sartek | 2009. 04. 11., szo – 12:23 )

nem azert, de jobb lenne ulnenek rajta fel evet es kiadni 1 verziot. mert ugye most van .1 .2 .3 ?? azt se tudja az ember(disztro) hogy mekhez nyuljon.

--
HUP@Steam

( tomsolo | 2009. 04. 11., szo – 14:18 )

nekem az tetszik a kde hírekben, hogy mindig van egy 4.x.x verzió ami EGETRENGETŐ különbséggel rendelekezik az 4.x*-1 verzióhoz képest meg, istencsászár még a maces mockupokhoz és úgy egyáltalán a szoftveruniverzumban található ösztes asztali rendszerhez képest is és akkor jön hozzá vmi über widgetes kép vagy egy frissiben oda taknyozott téma képe, hogy na dehát mégilyet!... és már csak pár elhanyagolható funkció nem működik mint pl controll center, vagy suspend vagy stabilitás vagy akármi de hamarosan meg lesz az is majd a 4.x*+n verzióban és akkor mindenki installálhat bátran a gnome meg felgyújthatja magát (mondjuk ez utóbbi a komment oldalon jelentkezik a "nekem 4.01 kiadástól stabil és megy" címkefelhővel együtt.).

No rainbow, no sugar

pont ma állapítottam meg, hogy az E17 projekt eléggé megrekedt mostanában, sajnos. Ahogy néztem, commitok még vannak, de nagyon visszaesett a fejlesztők száma, és gyakorlatilag csak bugfixeket, és apróbb csinosításokat láttam, viszont az legalább elég jó ütemben jön (tegnap 49 commit volt, ami szerintem nem rossz). Ez viszont nem ellensúlyozza azt, hogy nincsen a projektnek perspektívája (már?). Sajnos új funkciók, amik megkönnyítenék a mindennapi felhasználók életét nem nagyon készülnek, nincs egy lelkes felhasználói bázis (már? régebben azért mintha többen lettünk volna...), a KDE ehhez képest iszonyatosan gyorsan fejlődik, és tart valamerre.

A következő érdekes dolog a Clutter és társai lehetnek, illetve a Moblin kezelőfelülete (ami még nincs, mert Clutterre épül).

Nem tudom miről beszélsz igazából...
A KDE oldalán előre meg volt határozva, hogy

  • A 4.0 csak fejlesztőknek, hogy megismerjék az új API-t
  • A 4.1 szintén inkább csak fejlesztőknek, mert hiányzik sok funkció
  • A 4.2-be próbálják az összes funckiót visszahozni, ami a 3-ban volt
  • A 4.3-ra ezek már teljesen stabilak lesznek.

Az, hogy néhány túl lelkes egyén 4.0-tól kezdve azt mondja, h mindenki használja ezt, az már nem az ő bajuk.

Szerintem barii arra gondolt, hogy a kde-alapú disztrók dobták a kde3-at túl korán és tértek kde4-re. Kubuntunál pl. ez volt a helyzet, megmondták hogy nincs kellő erőforrásuk a két ágat követni és összehangolni, nehéz döntés, de előre menekülnek és a kde4-re koncentrálnak. Talán kicsit korán, de ha nem teszik, akkor meg a kde4-ért sírna minden kubuntus, hogy nekünk miért nincs.

--
"Dude, you can't take something off the Internet.. that's like trying to take pee out of a swimming pool."

http://techbase.kde.org/Schedules
Ott vannak az "Is KDE 4.x for you?" linkek. 4.2-nél is írja, hogy még abban sem sikerült mindent elérni amit szerettek volna, és akinek ez kell az maraadjon a 3-asnál.
4.3-nál már nem írnak ilyet, vagy megjelenés előtt fognak, ha nem sikerült valamit, vagy egyátalán nem lesz, mert minden kész lesz addig.

4.4:

- dump obsolete stuff
- Qt 4 API style changes
- improve type safety by using the C++ keyword "explicit"
- better separate core, network and UI classes (a la Qt4)

Ez csak azért szép, mert ezek mindegyike külön-külön is bináris inkompatibilitást eredményez, azaz a 4.3-mal fordított progik nem mennek majd a 4.4-gyel és viszont. Jobb helyeken (Qt) ilyet csak fő verzióváltásoknál csinálnak...

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o

Azért a nagy tömegeknek ez nem fog problémát okozni, mert többnyire distro-val frissítenek, ami úgyis minden progit húz magával. Az a néhány jóember (mint én) aki saját magának fordít egyet-s-mást, majd úgyis lesz olyan kreatív és lefordítja újra a szükséges dolgokat. Kisebb gond szerintem a plasmoidoknál lesz, habár ott 4.0->4.1 és 4.1->4.2 váltásnál is megvolt ez a probléma.