Szerzői jog, Online jog, Szólásszabadság

A Free Software Foundation (FSF) tegnap útjára indította a PlayOGG.org-ot. A weboldal része annak a kampánynak, amellyel a szervezet segíteni szeretné a szabadalom- és licencmentes Ogg Vorbis formátum elterjedését, amely szerinte etikai, jogi és technikai szempontból is jobb audio alternatívája a széles körben elterjedt MP3 formátumnak.

Peter Brown, az FSF ügyvezetője elmondta, hogy az Ogg egy biztonságos választás akkor, ha valaki távol szeretné magát tartani a szabadalomsértési perektől, miközben tömörített audiót használ. Kiváltképp fontos most erre figyelni, miközben a szabadalmi perek fellendülésének korát éljük. Senki sem lehet biztonságban az ilyen perek elől. Erre a legjobb példa az, hogy a szoftveróriás Microsoft ellen 1.5 milliárd dolláros előzetes ítélet született nemrég, mert az Windows Media Player termékével megsértette az Alcatel-Lucent szabadalmát.

Bővebben a bejelentésben.

Az InformationWeek megkereste Linus Torvalds-ot, hogy reagáljon a Microsoft azon vádjaira, miszerint a Linux (és más nyílt forrású programok is) számos Microsoft által birtokolt szabadalmat sért. Linus válaszolt a vádakra, és elmondta, hogy ha a Microsoft szerint Linux (kernel) szabadalmat sért, akkor a Windows is, tekintve, hogy az operációs rendszerek működését leíró elméleti alapokat már az 1960-as évek végén lefektették. Torvalds azt javasolja a Microsoft-nak, hogy az nevezze meg azokat az szabadalmakat, amelyek állítólag megsértésre kerültek, így az állításokat majd lehet bíróság előtt vizsgálni. A cikk itt. Linus a Linux.com oldalon olvasható idézetében csak FUD-nak nevezte a Microsoft állításait.

(Máshol, Louis Suarez-Potts, az OpenOffice.org közösségi menedzsere furcsa és kétségbeesett tettnek nevezi a Microsoft állítását.)

Az EMI és az Apple közös sajtótájékoztatón jelentette be, hogy a jövőben az EMI első nagy lemezkiadóként DRM mentes zenét fog árulni az Apple iTunes online zeneboltjában. A későbbiekben más online boltok is csatlakozhatnak a kezdeményezéshez.

Az Amie Street zenei honlap igen érdekesen működik. A működési mód alaposan felkavarhatja a zeneipar szokásos köreit: a zenekarok/előadók vagy kiadók feltöltik a zenéjüket, ami letölthető DRM-mentes MP3 formátumban. A letöltés ára először 0, majd ahogy egyre többen töltik le, az ár emelkedni kezd, míg el nem éri a maximális 0.98 USD árat. A magasabb áron jegyzett zene tehát a népszerűbb zene, az 50 cent fölötti letöltések általában már igen jó zenének számítanak. A beáramló pénz 70%-a megy a zenészek/kiadók felé, míg az Amie Street a fennmaradó résznek örülhet.

Brendan Scott - IT területre specializálódott, Sidney-ben praktizáló ügyvéd, a nyílt forrás szószólója - tanulmányozta a BSD licencet, kiváltképp az ausztrál törvények értelmében, és néhány érdekes kérdést vetett fel. A BSD licenc olyan engedékeny, mint ahogy hisszük? A vizsgálódása eredményeképpen megszületett a "BSD - The Dark Horse of Open Source" című munkája. A dokumentum a Groklaw szerint elsősorban ügyvédek figyelmébe ajánlott, de végsősoron mindenkit érdekelhet. A szerző figyelmeztet, hogy a dokumentum se nem jogi állásfoglalás, se nem jogi tanács, stb. A dokumentum elérhető PDF formátumban itt.

"Miután az ügyészség bizonyítottság hiányában megszüntette a Diablo Hub nevű fájlcsereközpont ellen a ProArt feljelentése nyomán indult nyomozást, az Artisjus szerzői jogvédő iroda pótmagánvádlóként lépett fel a hub üzemeltetőjével szemben. A vádindítvány szerint a nyomozás során a szerzői jogvédők által felkért igazságügyi szakértő közjegyző jelenlétében, felhasználóként lépett be a hubra, és ott jogvédett zeneszámokat megosztó felhasználókat azonosított a büntetőjogi felelősség megállapításának reményében."

Érdemes elolvasni ezt a cikket, és az oda vágó híreket. A véleményemet nem közölném, mert nem tűrne billentyűt.

Egy kaliforniai székhelyű cég szerint - a múlt heti megjelenése óta rendkívüli sikereket elért konzol - a Wii két szabadalmukat is sért, ezért a Delaware kerületi bírósághoz benyújtott beadványukban azt kérik, a bíróság tiltsa meg a szabadalomsértő termék forgalmazását. A hír kicsit részletesebben a The Register-en.

A Public Patent Foundation (PUBPAT) sajtóhírben jelentette be, hogy a Forgent Networks felhagy az összes, Joint Photographic Experts Group (JPEG) technológiát felhasználó ellen benyújtott szabadalmi igényének érvényesítésével, ejtet minden ezzel kapcsolatos folyamatban levő bírósági ügyet, és a jövőben nem indít semmilyen szabadalom-sértési pert a birtokában levő szabadalma alapján.

A Forgent Networks 1997-ben tett szert a '672-es szabadalomra a Compression Labs, Inc. felvásárlásával, majd ezután 2004-től kezdve nagyszabású jogi hadjáratba kezdett a JPEG technológiát használó termékek gyártói ellen. A megcélzott gyártók közül sokan vállalták a licencdíj megfizetést, így a Forgent Networks többszázezer dollárhoz jutott a licenceléssel.

A Microsoft tegnap hozta nyilvánosságra, hogy a Sender ID technológiát az Open Specification Promise alatt teszi a nagyközönség számára elérhetővé. Ez azt jelenti, hogy a jövőben - elvben - bárki felhasználhatja azt saját termékében, legyen az zárt, vagy nyílt forráskódú. Legyünk bizakodóak, még akkor is, ha ez (csak) egy "promise"...

Az illegális szoftverhasználat visszaszorítására egyszerre több kezdeményezéssel is jelentkezik a BSA. Október első felében nagyszabású médiakampányt indít annak tudatosítására, hogy egyre nagyobb kockázatot vállal az a vezető, aki - akár szándékosan, akár gondatlanságból – hagyja, hogy cégénél illegális szoftvereket használjanak. A törvényi rendelkezések értelmében a cég első számú vezetője felelős a cég törvényes működéséért, beleértve a szoftverhasználat jogszerűségét is.

A teljes cikk itt olvasható.