Szerzői jog, Online jog, Szólásszabadság

Az SFLC GPL sértési pert indított az Extreme Networks ellen

A Software Freedom Law Center (SFLC) bejelentette, hogy újabb GPL sértési pert indított a Busybox két fő fejlesztőjének nevében. Az alperes ezúttal a Extreme Networks. A vád a szokásos, a GPL rendelkezéseinek be nem tartása. A vád szerint az SFLC idén februárban kapcsolatba lépett az Extreme Networks-szel, de az tovább folytatta GPL-t sértő módon a Busybox terjesztését. A felperes kártérítés és a perköltségek megtérítését elrendelő végzést kér a bíróságtól. A keresetet július 17-én adták be az illetékes New York-i bírósághoz. A dokumentum megtekinthető itt. A bejelentés itt olvasható.

Pert indítottak a Microsoft ellen a Silverlight miatt

Július 2-án keresetet nyújtott be a kevésbé ismert Gotuit Media a San Francisco-i szövetségi bíróságon a Microsoft ellen azt állítva, hogy a redmondi cég Silverlight technológiájának elemei megsértik egyes szabadalmait. A felperes Gotuit Media olyan végzést vár a bíróságtól, amely kártérítés megfizetésére és az ügyvédi díjak megtérítésére kötelezi az alperest. A felperes cég ismeretlen lehet a Microsoft számára, azonban a cég ügyvédje nem, hiszen a Gotuit Media-t az a Spencer Hosie képviseli, aki sikeresen képviselte a Burst.com-ot a Microsoft elleni perében. A részletek itt olvashatók.

A Sun sietett a Red Hat segítségére a Firestar ellenében

Mike Dillon, a Sun Microsystems tanácsadója, egy blogbejegyzésben számol be arról, hogy cége milyen lépéseket tett annak érdekében, hogy érvénytelenítse a Firestar egyik szabadalmát - azt, amelyet a Red Hat nemrég licencelt.

A Firestar Software, Inc. 2006-ban perelte be a Red Hat-et. A cég azzal vádolta a Linux disztribútort, hogy az általa akkoriban megvásárolt JBoss technológia megsérti az egyik szabadalmát. Ahogy Dillon írja, az ilyen eseteket legtöbbször (néha boldogan) úgy kezelik, hogy ez a versenytárs problémája, amellyel annak kell megküzdenie. Ebben az esetben azonban úgy ítélték meg, hogy a Red Hat nemcsak versenytárs, hanem bajtárs is egyben. Firestar szabadalmának széleskörűsége és annak a lehetősége miatt, hogy a Firestar mást is perbe foghat a közösségből, a Sun úgy döntött, hogy időt és energiát áldoz a "prior art" felkutatására.

A Barracuda Networks viszontpert indított a Trend Micro ellen

Mint az ismert, a Trend Micro korábban beperelte a spamszűrők (korábbi cikkünk) és egyéb, levelezéssel, biztonsággal kapcsolatos termékek gyártásával foglalkozó Barracuda Networks-t. A Trend Micro azzal vádolta a nyílt forrású programokat intenzíven alkalmazó, és azok fejlesztéséhez is hozzájáruló vállalatot, hogy az megsérti a U.S. Patent No. 5,623,600 alatt jegyzett szabadalmát (gateway szintű vírusscannelés). Most a Barracuda Networks döntött úgy, hogy viszontpert indít a Trend Micro ellen.

Két újabb GPL sértési pert indított az SFLC a Busybox fejlesztők nevében

A Software Freedom Law Center (SFLC) bejelentette, hogy újabb két GPL sértési pert indított a Busybox két fő fejlesztőjének nevében. A pert ezúttal a Bell Microproducts, Inc. és a Super Micro Computer, Inc. ellen indították. A vád a szokásos: a GPL megsértése. A SFLC már több ízben indított pert amiatt, mert szerintük egyes cégek nem tesznek eleget a GPL-ben foglalt kötelezettségeiknek. Ezen perek mindegyike - Monsoon Multimedia, Xterasys, High-Gain Antennas, Verizon - pozitív kimenetelű (perenkívüli megegyezés a kötelezettségek betartásáról és kártérítés) volt a felperesek (SFLC és a Busybox fejlesztők) szempontjából. A bejelentés itt olvasható.

TASZ: Alkotmányellenes az online megfigyelés

"Alkotmánybírósághoz fordul a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ), szerintük ugyanis alkotmányellenes és több alapjogot is sért az elektronikus hírközlésről szóló törvény. Az elektronikus hírközlési törvény előírása szerint a telefontársaságoknak és internetszolgáltatóknak a vezetékes és a mobiltelefonos beszélgetések, valamint az online kommunikáció valamennyi forgalmi adatát rögzíteniük kell. A TASZ azonban úgy véli, hogy a szabályozás sérti az információszabadságot és a szabad véleménynyilvánításhoz való jogot, valamint a gyülekezési szabadságot, illetve a magánlakás és magántitok védelméhez való jogot." Az eredeti cikk itt olvasható.

A Skype elfogadta a "Welte vs. Skype" ügyben korábban hozott ítéletet

Ahogy arról korábban beszámoltunk, ma került sor a szóbeli meghallgatásra a "Harald Welte vs. Skype Technologies SA" GPL sértési ügyben. Harald tavaly keresetet nyújtott be a Skype ellen, mert állítása szerint a cég nem teljesítette a GPL-ben rögzített kötelezettségeit a Linux-alapú telefonjai forgalmazása során. Az elsőfokú bíróság tavaly előzetes végzést adott ki a Skype ellen, azonban ezt a Skype megfellebbezte. Ma a fellebbezésről tárgyaltak. A bíróság felvetette a feleknek, hogy próbálják meg békés úton rendezni a nézeteltérésüket. Welte ragaszkodott ahhoz, hogy nem enged abból, hogy a Skype-nak 100%-ban meg kell felelnie a GPL rendelkezéseinek. A bíróság úgy határozott, hogy a Skype nem tudott elegendő bizonyítékot felmutatni arra nézve, hogy a GPL megsértené a német antitröszt törvényeket. Ezután a Skype visszavonta a fellebbezését és elfogadta az elsőfokú bíróság által korábban hozott elmarasztaló ítéletet. A blogbejegyzés itt.

Harald Welte vs. Skype meghallgatás ma

A gpl-violations.org-ot üzemeltető Harald Welte arról ír blogjában, hogy ma 10:30-kor kerül sor a szóbeli meghallgatásra a közte és a Skype közt folyó perben a müncheni regionális felsőbíróságon. A "Welte vs. Skype Technologies SA" ügyben Harald keresetet nyújtott be a Skype ellen, mert szerinte a cég megsértette a GPL-t.

Ksplice: Microsoft szabadalomtól tartanak a kernelfejlesztők

Nemrég volt szó a HUP oldalain a Ksplice-ról, amely lehetővé teheti a biztonsággal összefüggő javítások reboot nélküli alkalmazását a Linux kernelen. A Ksplice szerzője, Jeff Arnold azt a javaslatot kapta az LKML-en, hogy küldje be a kódját beolvasztásra a mainline kernelbe. Azonban úgy fest, hogy a beolvasztás útjában több akadály is áll. Ezek közül a kódolás minősége javítható és úgy tűnik, hogy Jeff is meggyőzhető lenne arról, hogy munkáját többen tesztelnék, ha az része lenne a hivatalos kernelnek. Azonban Tomasz Chmielewski egy komolyabbnak látszó problémát vetett fel. A Microsoft-nak birtokában van egy szabadalom, amely a következőket írja le:

A Trend Micro szabadalomsértéssel vádolja a Barracuda Networks-t és a ClamAV-ot

Újabb támadás a nyílt forráskód ellen. A Barracuda Networks - a HUP-on nemrég szerepelt Barracuda Spam Firewall gyártója - egy weboldalt indított, amelyen a nyílt forrású közösséget szeretné tájékoztatni arról a jogi procedúráról, amelyben megpróbálja megvédeni magát és a ClamAV-ot a Trend Micro szabadalmi fenyegetésével szemben. Mint az ismert, a Barracuda Networks termékeiben nyílt forrású szoftvereket használ fel és maga is hozzájárul ezen szoftverek fejlesztéséhez. A felhasznált nyílt forrású programok közt található a népszerű ClamAV is.