Peren kívüli megegyezés született az SFLC vs. Verizon GPL sértési ügyben

Címkék

Az SFLC ma bejelentette, hogy peren kívül megegyezésre jutottak a Verizon Communications-szel az ellenük a Busybox két fő fejlesztője - Erik Andersen és Rob Landley - nevében indított GPL sértési ügyben. A vád szerint a cég megsértette a GNU General Public License-t. A felek most bejelentették, hogy peren kívül megegyeztek.

A megegyezés értelmében a felperesek ejtik a pert, visszaállítják az Actiontec Electronics, Inc. (a cég, aki a Verizon ügyfeleinek szállította a per tárgyát képző eszközöket) és ügyfelének azon jogát, miszerint a GPL feltételei mellett terjesztheti a Busybox-ot. Az Actiontec Electronics, Inc. beleegyezett, hogy kinevez egy Open Source Compliance Officer-t a cégen belül, akinek az lesz a feladata, hogy figyelje és biztosítsa, hogy a cég megfeleljen a GPL-nek, elérhetővé tegye annak a Busybox változatnak a forráskódjait, amelyet korábban a weboldalán keresztül terjesztett. Ezen kívül feladata, hogy értesítse azokat az embereket (és a Verizon-t) a GPL alatt terjesztett szoftverhez fűződő jogaikról, akik a cégtől korábban Busybox-hoz jutottak. Továbbá a megegyezés értelmében az Actiontec nem publikált nagyságú anyagi "ellenszolgáltatást" fizet a felpereseknek.

A bejelentés itt olvasható.

Hozzászólások

Helyes.

SFLC  :  GPL sértők
  
  4   :     0

--
trey @ gépház

Csak éppen nem értem, hogy miért nekem. A véleményemet nem is ismered abban az ügyben, de már okoskodsz. Mire jó ez, mondd? A smiley meg annyira rossz. Most vagy flame-elsz és kötekedsz rendesen, vagy fejezd be, mert ettől a friendly flame-től felfordul a gyomrom.

--
trey @ gépház

Jaj, a hattyú halála felvonás következik. Tudod az web úgy működik, hogy te kopogsz be hozzám a 80-as porton, nem én tehozzád. Ha valami problémád van, akkor kerüld ezt a cselekvést. Ez egy win-win szituációhoz vezet, mert te nem idegeled magad, nekem meg nem kell felesleges hozzászólásokat írni.

Ez itt egyébként nem szabad világ. Diktatúra.

--
trey @ gépház

Hogy visszakanyarodjunk a témához... Még mindig fenn áll a kérdés, hogy miért kötöttél belém, ha a véleményemet nem ismered a témában? Nem nevetséges ez egy kicsit? Nem nevetséges az, hogy felrósz nekem egy olyan cikket, amit nem én írtam, nem én küldtem be, és amihez hozzá sem szóltam? Mi a problémád?

--
trey @ gépház

"mintha valami meccs lenne"

Nem meccs. Ezt hívják igazságszolgáltatásnak. Ja, igen. Örülök annak, hogy emberek érvényt tudtak szerezni a jogaiknak a licencsértőkkel szemben.

"amikor egy másik licencről van szó, akkor a meg - az írják a linux fanboyok - mekkora mocsok, aki be akarja tartatni"

Értelek. De ezt MIÉRT nekem mondod el? Miért rajtam kéred számon más véleményét? Zavar, hogy más is elmondja a véleményét?

--
trey @ gépház

mi az trey, van már egy template scripted erre az esetre, és csak beírod az aktuális cég nevét? :) mert a szöveg teljesen ugyan az mint itt csak más nevekkel. ja és az első hozzászólás is ugyan az csak más számmal :)

I hate myself, because I'm not open-source.

bevallal6nak az mplayer/ffmpeg kepviseletet is, lenne egy idore munkajuk az biztos...

A'rpi