Pert indítottak a Microsoft ellen a Silverlight miatt

Július 2-án keresetet nyújtott be a kevésbé ismert Gotuit Media a San Francisco-i szövetségi bíróságon a Microsoft ellen azt állítva, hogy a redmondi cég Silverlight technológiájának elemei megsértik egyes szabadalmait. A felperes Gotuit Media olyan végzést vár a bíróságtól, amely kártérítés megfizetésére és az ügyvédi díjak megtérítésére kötelezi az alperest. A felperes cég ismeretlen lehet a Microsoft számára, azonban a cég ügyvédje nem, hiszen a Gotuit Media-t az a Spencer Hosie képviseli, aki sikeresen képviselte a Burst.com-ot a Microsoft elleni perében. A részletek itt olvashatók.

Hozzászólások

Visszanyal a fagyi.

Andi, really. Take it from me. If I tell you something, I'm usually right.

Meg kellett volna várni, hogy terjedjen mint az influenza és utána perelni. Elsiették :-)

--
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.

Meg lesz oldva, hogy terjedjen - microsoft módra - az tuti.

"Nem gond, csak le kell tölteni a progit, aztán duplakatt és feltelepíti magát... - neked vistád van vagy XP?"
"Egyik sem?? Ja akkor biztos win2000..."

- - - - -
And the man in the rain picked up his bag of secrets, and journeyed up the mountainside, far above the clouds, and nothing was ever heard from him again...

Most hirtelenjében jók lettek ezek a szoftver szabadalmak?

Már azt hittem amiatt perelik, hogy egyáltalán "van" ez a silverlight.
Nem tudom, ki hogy van vele, de egyre többször futok bele olyan honlapba ami behoz egy kockát és aszondja: Silverlight így+úgy.

http://static.asp.net/asp.net/images/silverlight_300x250.jpg

Mit kezdjek egy letölthető exe-vel? :)

(Bepereljem őket "szabványellenességért"?)

Néha küldök egy udvarias levelet az oldal tulajdonosának, felhívva a figyelmét a "hibára".
Még sosem válaszoltak... nekem meg nem lesz silverlight-om azért sem! :)

- - - - -
And the man in the rain picked up his bag of secrets, and journeyed up the mountainside, far above the clouds, and nothing was ever heard from him again...

Érdekes, nem gondoltam volna, hogy ilyennel is foglalkoznak.
Nem tudom.. akkor sem tetszik nekem ez a silverlight - túl microsoftos :)

- - - - -
And the man in the rain picked up his bag of secrets, and journeyed up the mountainside, far above the clouds, and nothing was ever heard from him again...

Hardcore linuximádó? :) always hardcore... :)
Nem technikailag fikázom, biztos csodaszuper - a módszerrel van a bajom, ahogy rá akarnak venni, hogy használjam.
(+ biztonsági aggályok, ez abból adódik, hogy microsoft temék.)
Nem imádom a linuxot de nélküle nem tudnék dolgozni és normálisan használni sem a számítógépem.

- - - - -
And the man in the rain picked up his bag of secrets, and journeyed up the mountainside, far above the clouds, and nothing was ever heard from him again...

Azzal van a baj, hogy nincs szabadságod választani.

Gondold végig: bepötyögsz egy url-t és bejön egy kocka - tedd fel a flashplugint. Választhatsz persze, hogy hagyod a fenébe, de akkor nem is látod meg a "csodát".
A silverlight esetében, még mindig nem tudták megoldani, hogy kizárólag windowson működjön. - tehát windowst kelljen venned hozzá.
Lehet, hogy lesz majd "goldlight" is egyszer, amihez már egyenesen vistát kell vásárolnod. Nem gyanús, hogy erre megy ki az egész?
A felhasználók többsége win-user. Ami azt jelenti, hogy lejön egy frissítés és onnantól kezdve silverlight van, és csodabogár aki arra hivatkozik, hogy nem tudja megnézni - "hisz csak le kell tölteni az exe-fájlt!"
Nem akarlak kiábrándítani de az Apple is ebbe az irányba halad.

Most mondhatnám a MS Office híres/hírhedt "szabványos" doc és egyéb formátumait - ugyanaz.

Ha meg akarod nézni akkor fizess. Ha nem akarsz fizetni akkor álj félre. Az átlag (win)user ennyit tehet.

Szerintem az ilyesmi kirekesztő és cseppet sem korrekt. Úgyhogy részemről le vannak ejtve.

- - - - -
And the man in the rain picked up his bag of secrets, and journeyed up the mountainside, far above the clouds, and nothing was ever heard from him again...

Van valasztasod. Akarod latni, vagy nem akarod latni. Nincs windowsom, van silverlightom, biztos velem van a baj. Mi fele halad az apple? a Silverlight iranyaba? Igen fizettem, erte. Es? Van vasarolt Vista Home Premiumom, azert is fizettem. Egyebkent meg, nem a webes fejleszto a ludas abban hogy o ezt erolteti? Rad nem kenyszeriti senki, kiveve a webes fejleszto.

---
Apple iMac 20"
áéíóöőúüű

Régen volt olyan, hogy NEPTUN-rendszer (csak a példa kedvéért) a főiskolákon, egyetemeken. Kizárólag explorerrel lehetett használni. Az milyen? :)

- - - - -
And the man in the rain picked up his bag of secrets, and journeyed up the mountainside, far above the clouds, and nothing was ever heard from him again...

Egyébként akkor még tényleg csak annyi eszem volt. Azóta talán fejlődtem valamicskét...
/Honnét lehet letölteni ezt az rdesktopot amúgy?/ :)

- - - - -
And the man in the rain picked up his bag of secrets, and journeyed up the mountainside, far above the clouds, and nothing was ever heard from him again...

Abból, hogy Apple iMac 20" - azért leesett, hogy valószínűleg Mac OS X-et használsz... :)

A webes fejlesztő lebeszélheti a megrendelőt, de természetesen nem ez a dolga. A megrendelő gyakran azt hiszi, hogy a látvány a minden, ráadásul olyan amilyen az ő saját ízlésének megfelel. Ez nem is baj, de gondolom azt is szeretné, hogy mások is meg tudják nézni a weblapját, ne csak ő.--
A "megrendelő" gyakran nincs tisztában azzal, hogy léteznek szabványok, és végső soron ő is win-user (vagy MacOS), tehát nem találkozik olyan problémával, mint az aki nem akar windowst vagy MacOS-t használni. (linux/bsd user)
Innentől kezdve nem hogy nem érdekli, hogy silverlight ide vagy oda, nem is tud róla, hogy mivel jár ha valaki más utat akar választani.

Azzal semmi gond nincs, hogy fizettél érte, de úgy gondolom az a korrekt, ha tudsz róla, hogy ezzel hozzájárulsz ahhoz a tendenciához, hogy nyílt forrású szabványos megoldások helyett a zárt, szerintem kirekesztő és nem szabványos megoldások jobban elterjednek.
Szerintem ezt figyelembe kell venni, hiszen az olyan emberek akik szintén meg szeretnék nézni a silverlightos csoda-weboldalakat de ehhez nem akarnak semmit vásárolni szép számmal akadnak. (Nem feltétlenül csórók, lehet hogy csak elvből nem akarnak.)

Tehát szerintem az lenne a megoldás, ha az aki megcsinálja a silverlightot lehetővé tenné, hogy ingyen meg is lehessen nézni. Nem?
Nem érzed úgy, hogy társítva van a silverlight és valamilyen (win+Mac OS X) fizetős operációs rendszer használata?

Egy biztos én nem fogok azért win-t vagy Mac OS X-et használni, csak azért, hogy meg tudjak nézni egy silvelighttal csinált weboldalt.

- - - - -
And the man in the rain picked up his bag of secrets, and journeyed up the mountainside, far above the clouds, and nothing was ever heard from him again...

Tényleg vicces. - Minél több ilyen van (flash, silverlight, active X, stb.) annál kevesebb a "választási" lehetőséged. :)
De legalább nem csak nekem fura.

- - - - -
And the man in the rain picked up his bag of secrets, and journeyed up the mountainside, far above the clouds, and nothing was ever heard from him again...

De.

SilverLight/moonlight "besorolasa" kurva nagy fejtorest okoz. Nagyon sok szereplos jatek, nehez atlatni.
Es azokra kerdesre valasz, hogy

Hogy melyik all kozelebb a FLOSS hitvallashoz?
Hogy melyikkel jar jobban a FLOSS kozoseg hosszu tavon? (sok fura kolcsonhatast latok)
Hogy melyikel jarok en jobban?

egyaltalan nem trivialis.

En alapvetoen utalom az osszes hasonlo beepulo lofaszt. Ha RealAudio hamarabb figyelt volna oda a tobb platform megfelelo tamogatasara, akkor most azt neznenk a Youtubon meg egyebeken.

SilverLight -al fo problema codec-ek kerdese. (Ha erre megfelelo valasz erkezik..)
En valoszinuleg a mellett fogok "trollkodni" ami jobban megy Amd64+Linuxon.

SilverLight gyakorlatilag nincs most.

nezzuk a kerdeseidet sorban:

"Hogy melyik all kozelebb a FLOSS hitvallashoz?" - who cares?"
"Hogy melyikkel jar jobban a FLOSS kozoseg hosszu tavon? (sok fura kolcsonhatast latok)" - who cares?
"Hogy melyikel jarok en jobban?" - who cares?

egy dolog szamit, hogy a fejlesztok akik platformkent szeretnek hasznalni (es ok altalaban nem linuxbuzik) tudjak-e hasznalni normalisan (ertsd adottak-e a fejlesztoeszkozok, teljes-e az API, etc, etc), es hogy a konkurrencia szintjet tulszarnyalja-e.

az osszes tobbi, valljuk be, levan szarva.

A tapasztalat az, hogy ha egy cucc eléggé elterjedt és szükség van rá, akkor használni is fogják. Én is ma meg akartam nézni egy Sliverlight-s részt egy oldalon, felraktam. Ennyi. Nem haltam bele, nem égetett meg máglyán RMS és nem lesznek rémálmaim se.

Elhiheted, hogyha a Google holnap úgy döntene, hogy a Youtube mostantól SilverLight alapon menne, egy héten belül a felhasználók 90%-nál ott figyelne az SL.

Az egyszerű mezei felhasználókat nem érdekli, hogy most Kis Pista vagy Nagy Józsi technológiája/terméke, ha megfelel neki arra, amire kell.

+1 epp erre gondoltam en is.

egyebkent ms fanboyaink nem tudom mit kampanyolnak a silverlight mellett - nem egy forradalmi ujdonsag, de a feladatot nyilvan elvegzi, bizonyos esetekben esetleg jobban mint a konkurencia (masokban esetleg rosszabbul) es nyilvan terjedni is fog (tobbek kozott hala a windows update-nek) ez nem kerdes. Ezt kar magyarazni. Inkabb azt kene latni - es par korlatolt fanboyon kivul ezt sokan latjak - hogy egy microsoft monokultura azert annyira nem jo dolog senkinek (pl. felhasznalok), kiveve maganak a microsoftnak. Mindenkinek jobb ha van modja valasztani, es van (kiegyensulyozott) verseny. Ugy a desktopon mint a szervereken (itt jobb a helyzet).

- Use the Source Luke ! -

De az is lehet, warez photoshop-ot használ az osx86-ján. A lotórikus warezolással megtakarított pénzt inkább piára és kurvákra költi. Ha a sváb gyűjtögetős fajta, akkor meg Maybach-ra, mert az sokkal menőbb mint egy Apple Mac :-)

-------
Developers! Developers!! Developers!!! Developers!!!!

"Mit kezdjek egy letölthető exe-vel? :)"

Indítsd el Mono-val, ha Linux-on futó .NET alkalmazás.
Indítsd el Wine-al, ha natívan Windows-on futó alkalmazás.

SilverLight Linux-os megfelelője a MoonLight.

A technológia attól mert a Microsoft-tól származik még jó, az Adobe Linux-al szembeni hozzáállását ismerve a Flash miért számít szalonképesnek?

Számomra egy a fontos: ha megnézek egy honlapot akkor ne microsoftos kocka legyen a tartalom helyett és ne nekem kelljen bűvészkednem, hogy meg tudjam nézni.
Nem fogadom el azt, hogy egy számomra hiteltelen multi kitalál valamit és nekem alkalmazkodnom kell, hogy meg tudjak nézni honlapot, képet, videót, stb.

(És nem szeretném ha bármi közöm lenne a win-hez, .NET alkalmazásokhoz.)

A flash-t is meg lehet utálni, különösen ha PowerPC platformon kínlódik vele az ember. Az is egy ilyen szemét dolog, ráadásul nagyon komoly sebezhetőséget jelent. http://www.itport.hu/hir/2026 (!)

Csak tippelek: mit forgalmazhat kifelé egy ilyen silverlight csoda... :) fognak még csodálkozni a net-security cégek! :)

- - - - -
And the man in the rain picked up his bag of secrets, and journeyed up the mountainside, far above the clouds, and nothing was ever heard from him again...

Nem konkretan ugyanezt, csak "ilyet" (==hasonlo upnp-s csunyasagot). Azt pedig ugy, hogy nem ez az egyetlen modja az upnp-s tamadasoknak, pl. port forwardot lehet ugy is csinalni, hogy emulalsz valami, ezt legitimen hasznalo app. level protokollt (pl. aktiv ftp, irc dcc), ez pedig gyonyoruen megy (nagyreszt) js-bol.
Az persze teny, hogy ezzel a modszerrel pl. a primary dns-t nem lehet atirni, de a lenyeg: ez nem flash, hanem upnp-specifikus issue.

--
Fontos feladatot soha ne bizz olyan gepre, amit egyedul is fel tudsz emelni!

Az általad idézett cikk - bár valós problémára hívja fel a figyelmet - csúsztat.

" A felhasználó megnéz egy káros Flash alkalmazást, s közben a támadó az UPnP segítségével megváltoztatja a routerben beállított elsődleges DNS szerver címét. [...] Ez a támadónak virtuálisan leleplezhetetlenséget biztosít, abban, hogy teljesen más oldalra navigálja a felhasználókat.

Például, ha az egyik felhasználó beírja a bankjának a címét a böngészőjébe, akkor a router átirányítja őt a támadó számítógépére, amelynek megadja a felhasználó nevét és jelszavát is."

Ez így, ebben a formában nem igaz. Egy banktól - sőt ennél "komolytalanabb" szervezetektől is - elvárható alapkövetelmény, hogy érvényes tanúsítvánnyal rendelkezzen, az pedig véd az effajta támadások ellen.

A böngésző figyelmeztet, ha gond van a tanúsítvánnyal, de azt is "le lehet okézni" és le is okézi a legtöbbje.
...az ellen nem véd...

- - - - -
And the man in the rain picked up his bag of secrets, and journeyed up the mountainside, far above the clouds, and nothing was ever heard from him again...

Az informatika nem egyenlő azzal, hogy winf*s + .NET :)
(De lehet, hogy aki csak a win-hez ért előbb utóbb kiszorul a játékból...)

- - - - -
And the man in the rain picked up his bag of secrets, and journeyed up the mountainside, far above the clouds, and nothing was ever heard from him again...

Le merném fogadni, hogy M$ alkalmazott vagy! :)
Legközelebb szóljatok előre, hogy beépített emberek vagytok - akkor nem kezdem magyarázni amit úgyis tudtok! :)

- - - - -
And the man in the rain picked up his bag of secrets, and journeyed up the mountainside, far above the clouds, and nothing was ever heard from him again...

Annyira sík linuxfanboy szöveget nyomsz, egy eredeti mondattöredéket nem láttam benne. Mondjátok már meg, hol van az az idézetgyűjtemény ahonnan az egyen hülyeségeiteket nyomjátok?

(mielőtt nekem is beírnád a szokásos "te MS alkalmazott vagy és csak az állasod véded" idézetet, segítek: nem. Sőt, linuxot használok, de idegesít a hozzád hasonlók alaptalan, agyhiányos nyáladzása ill. kettős mércés win/ms-fikázása)

Nem kell fikazni az ms-t tenyleg, azert mert nem tudtak portolni linux meg meg sok mas OS ala a silverlightot, attol meg ok rendesek, csak kicsit ugyetlenek. Talan majd atcsabitanak egy expertet az adobe-tol, aki megmutatja nekik, hogy kell portolni kettonel tobb platformra a "cross platform" csodacuccot. Szandekossag emogott a kis hianyossag mogott ki van zarva!!

- Use the Source Luke ! -

"Az elején lehetett tudni, hogy nem ők portolják, hanem segítenek benne."

Az a "segitseg" PR akcio, ha akarnak siman tudnak portolni linuxra. Csak nem akarjak, mert inkabb keresztbe probalnak tenni a linuxnak mint egyik fo vetelytarsnak az OS piacon (aki nem hisz ebben a vetelytars dologban, ajanlom figyelmebe pl. a netbookokra szant XP eletbentartasat es hirtelen arcsokkeneteset).

- Use the Source Luke ! -

Én nem mondtam egy szóval sem, hogy nem tudnák portolni Linuxra (mondjuk erről endru-t kéne megkérdezni :-P), csak nem akarják. Szerintem a segítség is előrelépés a néhány évvel ezelőtti hozzáálláshoz képest.
"no video codec le a win32vel", de "Gentoohoz lehet meg tul fiatal vagy"

"a pofázásban és követelőzésben nyitott szabványok implementálása esetén"

ki kovetelozott itt? egyszeruen nem hasznalom a silverlightot, ha microsoft nem akarja, hogy hasznaljam (es emellett azert remenykedem, hogy mas is ugy dont mint en).
Masreszrol milyen nyitott szabvanyrol beszelsz? A silverlightot is letoljak fast-track-ben az ISO torkan? :)

- Use the Source Luke ! -

Nem vagyok benne biztos, hogy megértetted, hogy mi is a problémám a MS-tal. (Külön leírtam, hogy nem vagyok linux-rajongó, de ezzel tudok dolgozni.)

Azzal én sem tudok mit kezdeni, ha valaki örül annak, hogy mindig a linux/bsd userek szívnak, ha bejön egy új antiszabvány és természetesen elfelejtik, hogy lehetne linuxos változata is.

Azon lehetne vitatkozni, hogy véletlenül, vagy direkt van e ez így pl. történetesen a silverlight kapcsán...
De minek?? MS fan azt mondja király - linux fan azt mondja igazságtalan.

Különösebben nem zavar, ha MS alkalmazott(vagy nem az) azzal "érvel", hogy úgyis mindenki win-t használ. Csak így nincs értelme a párbeszédnek.
Mindenesetre kibontakozik elég jól, hogy valaki érti e, akarja e érteni, hogy miért nem jó ha mindig csak alkalmazkodunk pl. a microsofthoz.

Én nem szeretnék alkalmazkodni még agyhiányosan és nyáladzva sem.

- - - - -
And the man in the rain picked up his bag of secrets, and journeyed up the mountainside, far above the clouds, and nothing was ever heard from him again...

A commentem a MS-bérencezésedre (ill. trey múltkori trolletetése óta már MS-alkalmazottozás) valamint a "nem nyúlok winhez mert fúj" beírásaidra volt válasz.

Mondjuk az is fura, hogy ennyire ráfeküdtél a piac kevesebb mint 1%-át lefedő (viszont MS!) szolgáltatásért való sírásra.

Nem tudom, lehet, hogy még mindig nem érted (ez lehet az én hibám is).
Nem akarok silverlightot, nincs rá szükségem. De ha így haladnak a dolgok (userek hozzáálása) akkor nem tudom a honlapok egy részét élvezhetően megnézni, csak akkor ha vagy win-em van (ekkor 2 kattintással megoldható) vagy bűvészkedek a kis linuxommal. (Egyiket sem szeretném!) Ez idáig még csak az én kis problémám, de szándékosságot gyanítok a MS részéről és ez másokat is érinthet. (talán sokakat) A windows, mint oprendszer nem érdekel, nem fikázom, nem pfujjolom - nem használom és kész, talán nem kedvelem -ez igaz.
A microsoft ületpolitikája viszont taszít.

Az MS alkalmazottozást nem sértésnek szántam, de gyanús ha valaki kicsit "egyoldalúan" érvel. Mire gondoljon az ember? :)

Tehát nem a szolgáltatásért "sírok", hanem mert összeállt bennem egy olyan kép, ahol visszaélnek az információ hiányával és elterjesztenek egy olyan dolgot, ami véletlenül pont azokat zárja ki, akik nem vevői, sőt bizonyos értelemben talán veszélyeztetői egy monopol helyzetben lévő multinacionális vállalat bevételeinek.

Ez nem tetszik, mert szerintem igazságtalan.

- - - - -
And the man in the rain picked up his bag of secrets, and journeyed up the mountainside, far above the clouds, and nothing was ever heard from him again...

Nincs Linuxra? Ott az a marha nagy közösség, le lehet fejleszteni, sőt, lehet jobbat is csinálni, olyat, ami űber...szább mindennél. Ja, hogy az munka lenne, és tudás kéne hozzá, nem is kevés? Meg nem egymás szapulása, meg a nagyívű bikesched-szintű kérdéskörök hosszas kitárgyalása, mielőtt bárki is lépne valamit?

Hogyan származik pénz a silverlightból? Miért éri meg a rengeteg befektetett munka? - mert egy profitorientált cégnél meg kell térülnie, nem jótékonysági buli.
- ingyen van. Le lehet tölteni. (win-re meg Mac-re)
Nekem van egy tippem...

- - - - -
And the man in the rain picked up his bag of secrets, and journeyed up the mountainside, far above the clouds, and nothing was ever heard from him again...

Aha, lehet benne valami, speciel nem erre tippelek. (már 2 tippem is van)

u.i: Zellert várom, hogy mondjon valamit. (?)
- - - - -
And the man in the rain picked up his bag of secrets, and journeyed up the mountainside, far above the clouds, and nothing was ever heard from him again...

"Meg nem egymás szapulása, meg a nagyívű bikesched-szintű kérdéskörök hosszas kitárgyalása, mielőtt bárki is lépne valamit? " erre gondolsz?
Tdod mit? - Ebben igazat adok Zellernek.

De a kérdés nyitott: miért éri meg egy csomó pénzt és energiát beleölni a silverlightba, ha közvetlenül nem kapnak érte pénzt, mivel ingyen le lehet tölteni?

- - - - -
And the man in the rain picked up his bag of secrets, and journeyed up the mountainside, far above the clouds, and nothing was ever heard from him again...

Java: Gondolom Solaris alatt meglehetősen jól támogatottak a különféle Java technológiák, legyen az alkalmazásszerver vagy akármi, Solaris meg eléggé jól támogatott a Sun vasakon. Nem kell hozzá nagy logika.

De szerintem mobiltelefonok után is kérhet licenc díjat a Java futtatókörnyezetért (feltételezés).

És még sorolhatnék egy rakás Java-ra épülő szolgáltatást, amit el lehet adni. Viszont normál esetben elég Java-ra megírni, nem kell külön kismillió rendszerre.

Ott, hogy utána az ópenszósz közösség is elmondhatja magáról, hogy igen, annak ellenére, hogy a gonosz mindenütt keresztbetett neki, meg hasonlók, akkoris megcsinálta, és cool, meg hasonlók -- azaz lehet lengetni az e-pen1szt...

Sokszor el lettem már hajtva, ha hiányoltam valamit, hogy "ópenszósz, kódoljam le magamnak az adott funkciót/szolgáltatást". Csókoltatom, én használni akarom.

Egyébként a Microsoft-ellenes perek egy része arra irányul, hogy az adott társulatot vegye észre a Microsoft, és utána vásárolja fel, nyelje le szőröstől-bőröstől. Lehet, hogy itt is ez a cél?

Hmm. Ezt jó hogy leírtad, nekem nem jutott volna eszembe.

"A Microsoft-ellenes perek egy része arra irányul, hogy az adott társulatot vegye észre a Microsoft, és utána vásárolja fel," Szinte biztos hogy van ilyen szándék, a microsoftnak sok pénze van és ha azon múlik a boldogság, hogy megvegyen valamit, hát megveszi.

"Sokszor el lettem már hajtva, ha hiányoltam valamit, hogy "ópenszósz, kódoljam le magamnak..." mit ajánlottál cserébe? :)

Szerintem akkor csinál meg valaki valamit, ha nagyjából éppen neki szüksége van rá, aztán ha már lekódolta, miért ne adná közre. Vagyis az a legmotiváltabb a kódolásban aki használni akarja - persze sokféle motiváció lehet, ki tudja.

A microsoftnak igazából nem attól fog megtérülni a silverlight szerintem, hogy a pereskedőket "megveszi", én másból indultam ki.

Azt biztosra veszem, hogy nem erkölcsi vagy filozófiai a motivációja, egyszerű anyagi haszonszerzésről lehet szó.

1. Elterjeszti az ingyenes silverlightot, aztán mikor már jól elterjedt - kicsit módosít rajta, (új verzió, premium valami stb. és hirtelen fizetőssé teszi. - ez a verzó kevésbé valószínű

2. Összedja azoknak az eladott windowsoknak az árát, amit azért vesznek majd meg, mert linuxon nem megy a silverlight (vagy nem tudja megoldani a user) és nagyobb összeg jön ki, mint a fejlesztés költsége.
(Nem nagyon kalkulálható, de ide vehetjük, azt is, hogy sokan elfordulnak a linuxtól, mert nem megy rajta a silverlight, vagy nem is váltanak linuxra (holott fontolgatták, az ismert multimédia formátumokkal nincs nagy gond) ugyanazen ok miatt.

Ez utóbbit valószínűbbnek tartom személy szerint.
u.i: de mindkettő csak tipp - majd úgyis ki fog derülni.

- - - -
And the man in the rain picked up his bag of secrets, and journeyed up the mountainside, far above the clouds, and nothing was ever heard from him again...

Fene tudja, szerintem csak realista.

u.i: Csak az milyen, dolog hogy köröket kell futni ahhoz, hogy odáig eljussunk, hogy az egyik ember megértse miről beszél a másik. Inkább ezt nevezném elvakultságnak. Vagy előítélet? mindegy.

- - - - -
And the man in the rain picked up his bag of secrets, and journeyed up the mountainside, far above the clouds, and nothing was ever heard from him again...

nezd realistan.

MS odarakott egy kurvajo technologiat. hogy miert a sajat platformjara? mert profitorientalt ceg. a Te hozzaszolasaidbol csak az jon le, hogy ha windows, akkor nem nyulsz hozza. ellenben technikai/technologiai ervet nem tudsz mondani. nem tamogatja a nyilt forrast? ES? mint profitorientalt ceg, en is leszarom, ha nem erre epul az uzleti modellem. kicsit nyitottak az interoperabilitas kapcsan (az jo nekik is), meg adtak bizonyos dolgokat icazanak, ennyi boven eleg toluk.

innentol vallasi vita szintje, amit tolsz, hiszen technikai erved nincs.

hat, en inkabb ugy gondolom, hogy a .net erosen elhuzott mar a java mellett; fogtak egy jol mukodo dolgot, atalakitottak a sajat igenyeiknek, majd kibovitettek olyan featureokkel, amivel a java a mai napig nem rendelkezik. (lasd LINQ pl)

hol a problema?

az opensource huszarok nap mint nap ezt csinaljak :)

Nem egyről beszélünk - nem tecnológiai jellegű a kis problémám.
(De hányszor elmondtam már...)
Amikor megnyitok egy weboldalt (és majd egyre többet lesz ilyen, ahogy terjesztik) és szembesülök azzal, hogy vagy menjek a p*csába vagy tegyem fel a silverlightot, ha meg akarom nézni - na az okozza nekem a "problémát".

Mert a problémát és hozzá a megoldást úgy találták ki, hogy el kelljen mennem a boltba vindozt venni, hogy fel tudjam teeni az a q*rva silverlightot. (Nem biztos, hogy egyhamar lesz linuxos változat + gondolom, mindig lesznek újabb és újabb verziók..)

- Vagyis a megoldás egy problémára amit a microsoft okoz, az, hogy vindozt kell venni tőlük.

Megértem, hogy az emberek 99%-nak ez semmiféle gondot nem okoz, hiszen eleve vindozoznak (vagy MacOS) és valószínűleg _nem_is_értik, hogy más miért nem vindozt használ.

Na jó hagyjuk - ezt vagy megérti valaki vagy nem.

- - - - -
And the man in the rain picked up his bag of secrets, and journeyed up the mountainside, far above the clouds, and nothing was ever heard from him again...

Ennyire azért nem jó a Silverlight. :D Miért akartad, hogy a Microsoft imádók kimondják, amire célozgatsz és amit mindenki tud? Minek állandóan szarakodni? Mondd ki, aztán annyi. Persze jó hallani, amikor a másik azt mondja, igazad van. :) Belül persze mást is mond. :D Miért kell ez? És az mi, hogy azt feltételezzük a másikról, hogy nem érti a mondanivalónkat, és akkor nem azt csináljuk, hogy megpróbáljuk még érthetőbben elmondani, amit szeretnénk, hanem negatív érzelmű kifejezésekkel cseszegetjük?! Ha biztosak vagyunk benne, hogy nem akarja érteni, miért kéne megértetni vele, amit nem akar érteni?

:)

Mivan ha direkt nem akarják érteni? :) - különben mindegy, mert nem is fontos, hogy mindenki megértse, akihez kell ahhoz úgyis eljut...

Egyébként igazad van, - nem fogok sz*rakodni a jövőben. :)

- - - - -
And the man in the rain picked up his bag of secrets, and journeyed up the mountainside, far above the clouds, and nothing was ever heard from him again...

Ez nem igazságtalan, hanem egy abszolút racionális dolog, ami nélkülöz mindenfajta érzelmet. Pénz. Ezért hajt mindenki, nem? Legalább hadd költhesse el valamire, ha már hajtott érte. Mit számítanak a virágok a járda mellett, az út szélén, akárhol...?! Hajtunk, vazze! (a környező világban előforduló általános tendenciákról és szokásokról alkottam véleményt, nem a két "oldalról")

:)

Tudja esetleg valaki a választ arra a kérdésre, hogy miért éri meg anyagilag a microsoftnak a silverlight?
(A fejlesztése biztos sok pénzbe került, mégis ingyen letölthető.)

- - - - -
And the man in the rain picked up his bag of secrets, and journeyed up the mountainside, far above the clouds, and nothing was ever heard from him again...

Amire a Silverlight-ot tudtommal alapvetően szánják, ott most a Flash, és bizonyos mértékig a Java az elterjedt. Jelenleg a Silverlight-nál egy fokkal a Flash is platformfüggetlenebb, bár mindkettőnél a gyártó dönti el, hogy melyik platformokra adja ki, a Flash legalább van Linuxra is. (Moonlight is van, de nem ugyanaz, hogy a gyártó ugyanazt a szoftvert kiadja Linuxra is, mint hogy a platformot meghatározó gyártó nem adja ki Linuxra, arra csak másik cég csinálja, emiatt mindig lemaradásban.)