Szerzői jog, Online jog, Szólásszabadság

Ahogy arról tegnap szó volt, a mikroblog szolgáltatást nyújtó Plurk azzal vádolta meg a Microsoft China-t, hogy annak nemrég indított beta szolgáltatásában olyan kódok vannak, amelyet tőle loptak. A Microsoft a vádakra reagálva leállította a szolgáltatást és vizsgálatba kezdett. A vizsgálat végén arra jutott, hogy valóban kódlopás történt. A redmondi vállalat arra hivatkozik, hogy a kérdéses szolgáltatást egy általa meg nem nevezett külsős cég készítette, amely elismerte, hogy a kódok egy részét valóban másolták. Ennek ellenére a Microsoft magára vállalja a felelősséget a kialakult helyzetért, csalódottságának adott hangot és elnézést kért a Plurk-tól. A Microsoft azt ígérte, hogy a MSN China-val át fogják nézni, hogy milyen feltételek mellett vesznek át kódokat külsős cégektől.

A részletek a Microsoft bejelentésében olvashatók.

A magát indulófélben levő vállalkozásként leíró Plurk egy, a Twitter-hez hasonló mikroblog szolgáltatást nyújt. A vállalat szerint a szolgáltatásuk rendkívül népszerű például Tajvanon. A Plurk most azzal vádolja a Microsoft China-t, hogy az kódot lopott tőle és a népszerű szolgáltatását plagizálta.

A Microsoft China hivatalosan idén novemberben indította el (beta üzemben) a MSN Juku/Hompy/Mclub microblogging szolgáltatását. A Plurk szerint a szolgáltatás felhasználói felülete és dizájnja nagyjából pontos másolata a Plurk saját jobbra-balra görgethető idővonal navigációs rendszerének. A cég szerint úgy fest, hogy 80%-ban az ő kódbázisát nyúlta le a Microsoft China. A Plurk állítja, hogy sosem állt kapcsolatban semmilyen formában a Microsoft-tal e szolgáltatással összefüggésben. Amellett, hogy megdöbbentek és megbotránkoztak, mint indulófélben levő cég nem tudják, hogy mihez kezdjenek ezért támogatást és ötleteket kérnek.

Lawrence Lessig a Stanford Egyetem jogászprofesszora, a Creative Commons mozgalom egyik alapítója. Régi (2007) videó, viszont "must see" kategória, szóval íme:

Az előzmények ismertek. Gyanú merült fel, hogy a Microsoft a WUDT termék terjesztése során megsértette a GPL-t. Az eset miatt elnézést kért a Microsoft Open Source Community Manager, aki jelezte, hogy kivonták a terméket a Microsoft Store-ból és ígéretet arra, hogy a szóban forgó termék forráskódját és a binárisokat a következő héten elérhetővé teszik. Ez nem történt meg.

Néhány nappal ezelőtt a Microsoft kivonta a Microsoft Store-ból a Windows 7 USB/DVD Tool (WUDT) termékét, mert felmerült a gyanú, hogy annak terjesztésével a vállalat GPL-t sértett. Akkor vizsgálatot ígértek és a vizsgálat idejére eltávolították a programot a terjesztésből. Az ügyben tegnap Peter Galli fejleményekről számolt be a Port25 közösségi oldalon.

November elején Rafael Rivera a Within Windows blogban arról írt, hogy gyanús dologra bukkant, amikor a Windows 7 USB/DVD Download Tool termék kódját túrta a Reflector segítségével. Ezt a letöltő eszközt a Microsoft tette elérhetővé október 22-én, hogy egyebek mellett segítse a netbook felhasználókat egyszerűen Windows XP-ről Windows 7-re váltani.

A The Register arról számol be egyik mai cikkében, hogy bennfentes kereskedés gyanújával IBM és Intel vezetőket tartóztattak le ma. Az Associated Press szerint hat személyt vettek őrizetbe, köztük az IBM Systems and Technology csoportjának rangidős alelnökét és ügyvezető igazgatóját, az Intel Capital stratégiai befektetésekért felelős igazgatóját, a McKinsey & Co egyik igazgatóját és a Galleon Group névre hallgató, spekulatív befektetési alap alapítóját.

Az Eolas, amely 2003-ban pert nyert, majd végül 585 millió dollárt kapott a Microsoft-tól egy köztük folyt szabadalmi per kapcsán, most ugyanarra a szabadalomra (és egy másikra) hivatkozva újabb, 23 ismert céget perelt be. A beperelt cégek közt megtalálható az Apple, a Google, az Adobe, az Amazon, az eBay, a Playboy, a Yahoo és a YouTube is. A részletek itt.

A napokban a Red Hat és a Free Software Foundation is egy ún. "amicus curiae" (mikor egy, a folyó ügyben nem érintett harmadik fél önként, a bíróság "barátjaként" információval segíti a bíróság munkáját) beadványt nyújtott be a legfelsőbb bírósághoz a Bilski ügyben annak érdekében, hogy az erősítse meg, hogy a szoftveres ötletek nem szabadalmaztathatók. A Red Hat a bíróságnak küldött tájékoztatásban azt magyarázta el a bíróságnak, hogy a szoftverszabadalmak milyen valós problémákat okoznak a szoftverfejlesztők számára.

[ Red Hat bejelentés | FSF bejelentés | Groklaw cikk | Részletek magyarul ]

Az Apple visszavonta azt a keresetét, amelyet még tavaly indított az ellen a Bluewiki névre hallgató weboldal ellen, amely névtelen szerzők által létrehozott beszélgetéseket tartalmazott egy olyan szoftver elkészítésével kapcsolatban, amely lehetővé teszi iPod és iPhone készülékek szinkronizálását az iTunes szoftveren kívül más médiakezelő alkalmazásokkal. Az Apple azt állította, hogy a Bluewiki-n reverse engineering-ről folyó beszélgetéssel és triviális kódrészletek közlésével szerzői jog- és a DMCA-sértés történt. A Bluewiki ezután eltávolította a kifogásolt oldalakat.