Kódlopással vádolja a Twitter rivális Plurk a Microsoft China-t

Szerzői jog, Online jog, Szólásszabadság

A magát indulófélben levő vállalkozásként leíró Plurk egy, a Twitter-hez hasonló mikroblog szolgáltatást nyújt. A vállalat szerint a szolgáltatásuk rendkívül népszerű például Tajvanon. A Plurk most azzal vádolja a Microsoft China-t, hogy az kódot lopott tőle és a népszerű szolgáltatását plagizálta.

A Microsoft China hivatalosan idén novemberben indította el (beta üzemben) a MSN Juku/Hompy/Mclub microblogging szolgáltatását. A Plurk szerint a szolgáltatás felhasználói felülete és dizájnja nagyjából pontos másolata a Plurk saját jobbra-balra görgethető idővonal navigációs rendszerének. A cég szerint úgy fest, hogy 80%-ban az ő kódbázisát nyúlta le a Microsoft China. A Plurk állítja, hogy sosem állt kapcsolatban semmilyen formában a Microsoft-tal e szolgáltatással összefüggésben. Amellett, hogy megdöbbentek és megbotránkoztak, mint indulófélben levő cég nem tudják, hogy mihez kezdjenek ezért támogatást és ötleteket kérnek.

A Plurk a weboldalán képekben hasonlítja össze a saját és a Microsoft China által üzemeltetett szolgáltatás külalakját és kódrészleteit.

A vállalat megdöbbenve áll azelőtt, hogy a Microsoft miért ereszkedik ilyen szintre, miért plagizálja szándékosan egy fiatal és innovatív cég munkáját. A vállalat szerint ironikus, hogy pont a Microsoft vetemedik ilyesmire, amely gyakran áll az erősebb szerzői tulajdont védő törvényeket követelők élére és küzd a szoftverkalózkodás ellen Kínában.

Az esetről több online forrás is beszámol.

Az egyik szerint a Microsoft már értesült a vádakról és azt nyilatkozta, hogy nagyon komolyan veszi a szerzői jogokat és kivizsgálja ezeket az állításokat. Ez időt vesz igénybe, mert Peking egy másik időzónában van.

A TechCrunch egyik cikke szerint a Microsoft egyelőre lelőtte a beta szolgáltatást. Azt nyilatkozták, hogy a szóban forgó kódot egy - meg nem nevezett - 3rd party készítette és azt, hogy a kivizsgálásig a szolgáltatást felfüggesztik.

A Plurk blogbejegyzése itt olvasható.

( golgota | 2009. 12. 15., k – 12:46 )

Hát a képek alapján nem sokat vesződtek a kód átírásával :)

( jkop | 2009. 12. 15., k – 12:48 )

"Ez időt vesz igénybe, mert Peking egy másik időzónában van."
Ez made my day.

Csak az sem mindenkinek mindegy, kedves Hunger, hogy azt a bizonyos Trabantot a tulajdonosa becsületes munkájával tartja fent, míg esetleg a Bentley tulajdonosa mindenkin átgázolva, mindenkit meglopva, hazudozva jutott hozzá az autójához. Szívesebben ülök annak a Bt.-nek a vezetői székében, amire még mindegyik ügyfele jó érzéssel gondol, mert igyekszik precízen elvégezni a munkáját és megkapni érte a maga bevételét, mint egy olyan cégben, amitől az emberek jó részének hányingere támad, amikor a módszereire gondol. Van élet a pénzkupacon túl is. ;)

Ezt senki nem mondta. Én soha nem vontam kétségbe a MS szoftverfejlesztőinek a tehetségét. Hibázni meg csak az nem szokott, aki nem csinál semmit. Ezzel szemben magával a céggel szemben ellenérzéseim vannak a húzásaik miatt. De ezt már ezerszer kitárgyaltuk, úgyhogy én itt befejeztem.

a bizonyos Trabantot a tulajdonosa becsületes munkájával tartja fent, míg esetleg a Bentley tulajdonosa mindenkin átgázolva, mindenkit meglopva, hazudozva jutott hozzá az autójához

Biztos vannak jópáran akik erre a remek kinyilatkozásra elismerően csettintenek, csak mások tudnak szép számmal lopásból származó trabantokról és ladákról is, amelyeket fegyveres rablásokkal tartanak fenn, így nem vesznek be ilyen agymosós süketelést, hogy pusztán a tulajdonuk alapján értékelhetők a tulajdonosaik.

amire még mindegyik ügyfele jó érzéssel gondol, mert igyekszik precízen elvégezni a munkáját és megkapni érte a maga bevételét, mint egy olyan cégben, amitől az emberek jó részének hányingere támad

Az emberek jó részének nem, csak annak, aki az adócsaló cégének vezetői székében ülve az igazság bajnokának adja ki magát, miközben ugyanazt csinálja ő is, csak kicsiben.

Van élet a pénzkupacon túl is

Van, csak nem vagy rá kivácsi.

"szép számmal lopásból származó trabantokról és ladákról is"

A hangsúly itt azon van, hogy "is". Azért mert vannak lopott Trabantok, az még nem azt jelenti, hogy valamennyi Trabant lopott.
Azt viszont látjuk - hiszen jelen esetben el is ismerték, ami legyünk őszinték, óriási előrelépés a múltjukhoz képest -, hogy a RDMND-001 rendszámú, CN országkódú Bentley gépjármű lopott, amit rábizonyított az, akitől lopta.

"aki az adócsaló cégének vezetői székében ülve az igazság bajnokának adja ki magát, miközben ugyanazt csinálja ő"

Nagyon örülnék, ha abbahagynád a személyeskedést és főleg nem rágalmaznál névtelenül! Ha csak ennyi telik tőled, akkor nincs miről vitatkoznunk egymással.

Van, csak nem vagy rá kivácsi.

Valóban nem vagyok rád "kivácsi".

Bentley gépjármű lopott, amit rábizonyított az, akitől lopta

Csak nem ő lopta. A helyi Bentley kereskedőtől vette jóhiszeműen, hogy majd ezzel emelni tud az imidzsén. A kérdés csak az, hogy mennyire terheli felelősség amiatt, mert nem nézett utána, hogy a helyi Bentley kereskedő minden gépjárművét a megfelelő forrásból szerzi-e be...

Meglehetősen sok ilyen esetről hallani, mégse a pórul járt vásárlókat próbálják hibáztatni, pláne tolvajnak nevezni.

Nagyon örülnék, ha abbahagynád a személyeskedést és főleg nem rágalmaznál névtelenül! Ha csak ennyi telik tőled, akkor nincs miről vitatkoznunk egymással.

Elég lett volna egy "igaz, bort iszok és vizet prédikálok" beismerés is.

Valóban nem vagyok rád "kivácsi"

Keress még néhány typot és köss bele azokba is.

"Csak nem ő lopta. A helyi Bentley kereskedőtől vette jóhiszeműen"

Aha! Majd ha megnevezte azt a Bentley kereskedőt, akitől vette és ő elismeri, hogy valóban ő adta el, akkor elhiszem, hogy nem az utcán kötött el egyet.

"Elég lett volna egy "igaz, bort iszok és vizet prédikálok" beismerés is."

Majd ha ez lesz az igazság, akkor beismerem. Addig meg csak rágalmazás a részedről, mivel semmit nem tudsz sem rólam, sem a cégem működéséről.

"Keress még néhány typot és köss bele azokba is."

Érdekes hozzá állás ez, kérem! Te itt dobálózol bűnöző és adócsaló szavakkal, anélkül, hogy bármit tudnál rólam, de ha szembeállítanak azzal az egyértelmű ténnyel, hogy még írni sem tanultál meg rendesen, az már nem tetszik. Biztosan van egy-két "adócsaló" magyar szakos tanár, aki különóra keretében tud neked segíteni. De számlát majd feltétlen kérj tőlük, hogy vissza tud igényeltetni valamelyik bőrnyakú haveroddal az ÁFA-t! :)

Aha! Majd ha megnevezte azt a Bentley kereskedőt, akitől vette és ő elismeri, hogy valóban ő adta el, akkor elhiszem, hogy nem az utcán kötött el egyet.

Sőt még akkor sem, hanem ha saját maga is elkezd majd Bentleyt gyártani, hogy bebizonyítsa nem csak ellopni képes, nem?

még írni sem tanultál meg rendesen

Nyugodtan nézz utána a "typo" szó jelentésének, ha nem tudod mit jelent.

"Sőt még akkor sem, hanem ha saját maga is elkezd majd Bentleyt gyártani, hogy bebizonyítsa nem csak ellopni képes, nem?"

Nem. :)

"Nyugodtan nézz utána a "typo" szó jelentésének, ha nem tudod mit jelent."

Tisztában vagyok a "typo" szó jelentésével. Felőlem mehetsz gépírást is tanulni, ha az egyujjas pötyögés ilyen "anomáliákat eredményez a fórumtérben". De mellette feltétlen menj el a magyartanárhoz, ahol majd szépen elmagyarázzák, hogy mi az a tulajdonnév. Meg azt is, hogy azokat a szavakat, hogy "lada", "trabant", miért kell nagybetűvel kezdeni. De ha lusta vagy rá, vagy a haverok éppen sitten ülnek és nem tudnak már neked több ÁFA-t csalni, akkor segíthet rajtad egy helyesírás ellenőrző plug-in is. ;)

Felőlem mehetsz gépírást is tanulni, ha az egyujjas pötyögés ilyen "anomáliákat eredményez a fórumtérben"

Ahahahahah, egy többszörös gépírásverseny győztesnek írtad ezt, nyomikám. Legalább háromszor több a leütésem tíz perc alatt, mint neked, úgyhogy nem kicsit lőttél mellé.

De mellette feltétlen menj el a magyartanárhoz, ahol majd szépen elmagyarázzák, hogy mi az a tulajdonnév. Meg azt is, hogy azokat a szavakat, hogy "lada", "trabant", miért kell nagybetűvel kezdeni.

Tényleg, "mash"?

De ha lusta vagy rá, vagy a haverok éppen sitten ülnek és nem tudnak már neked több ÁFA-t csalni, akkor segíthet rajtad egy helyesírás ellenőrző plug-in is

Nem használok ilyesmit, mert nincs olyan kényszerem, hogy megfeleljek neked. Sajnos számodra sem nagy elismerés az, hogy te csak ilyen plugin segítségével tudsz helyesen írni... :(

"Ahahahahah, egy többszörös gépírásverseny győztesnek írtad ezt, nyomikám. Legalább háromszor több a leütésem tíz perc alatt, mint neked, úgyhogy nem kicsit lőttél mellé."

Muhaha! Még hogy gépírásverseny győztes! Ne röhögtess már! Háromszor több a leütésed tíz perc alatt?! Meg tizenötször több a "typo" hibád is, mint kiderült. Az meg, hogy "nyomizol", remekül mutatja, hogy kifogytál az érvekből - na, nem mintha korábban olyan sok lett volna - és csak vagdalkozol. Te, villámkéz-bajnok! :)

"Nem használok ilyesmit, mert nincs olyan kényszerem, hogy megfeleljek neked."

Nem is kell! Nekem már az is elég, ha nem beszélsz hülyeségeket.

"Sajnos számodra sem nagy elismerés az, hogy te csak ilyen plugin segítségével tudsz helyesen írni."

Hát most ez esetben te fogtál mellé, mert nem használom a "plugint", amit neked ajánlottam. Tudod van, aki nem szorul rá, mert megtanult helyesen írni. Még ha a leütése háromszor kevesebb is, mint a tiéd. Azt meg most hagyjuk, hogy mi a különbség a mennyiség és minőség közt. :)

"Csak nem ő lopta. A helyi Bentley kereskedőtől vette jóhiszeműen, hogy majd ezzel emelni tud az imidzsén. A kérdés csak az, hogy mennyire terheli felelősség amiatt, mert nem nézett utána, hogy a helyi Bentley kereskedő minden gépjárművét a megfelelő forrásból szerzi-e be..."

Jah, de ezt csak a lopási ügybe keveredett fél saját elmondásából tudjuk. Jelenleg van egy meg nem nevezett bűnbak, ami vagy létezik, vagy nem. A tisztességes eljárás az lett volna, ha megnevezi, hogy ki lopott. Ha annyira a szerzői jogok védelmezője, illetve a kalózkodás nagy ellensége, akkor annyival segítheti is az ipart, hogy a tolvajokat nem rejtegeti, hanem pellengérre állítja. Már ha léteznek.

--
trey @ gépház

A gyanúsított szó jelentése meg van?

Pontosan milyen erkölcs az, ahol egy számodra is csak feltételezett szervezetre mutatsz rá, mint tolvajra?

Ha meg kiderül, hogy az a megbízott cég is egy alvállalkozójától kapta a lopott kódokat, akkor meg pereskedhet hitelrontás miatt...

Nem véletlenül nem mutogatnak a cégek/jogászok ész nélkül ilyen esetekben.

Itt nem gyanúsított van, hanem bűnös.

Idézek a Microsoft bejelentéséből:

"The vendor has now acknowledged that a portion of the code they provided was indeed copied. "

Magyarul az állítólagos gyártó elvitte a balhét és beismerte, hogy a kódot, amit ő szolgáltatott valóban másolta lopta.

--
trey @ gépház

Mármint úgy gondolod, hogy pl. Budapest-Munkács (Kárpátalja)?

Azt ugye vágod, hogy Tajvan és Kína ugyanabban az időzónában van. Tehát a kínai Microsoft, de még a tajvani is reagálhatna. Vagy most mire is várunk? Arra, hogy Steve Ballmer felébredjen?

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

( mash | 2009. 12. 15., k – 13:20 )

Érdekes, hogy ha kaka van a palacsintában az MS háza táján, akkor azt mindig 3rd party csinálta. Dolgoznak még az MS-nél fejlesztők is vagy már csak ügyvédek és salesesek? :)))

( kikke | 2009. 12. 15., k – 13:35 )

Emlékszem, mikor az index szólította fel ügyvédileg a szépemlékű blöffhírportált, a zoom-ot...

( andrasf | 2009. 12. 15., k – 13:44 )

Hehe. He. Pont ilyesmire lesz szükségem hamarosan :D Tanulmányozni fogom.

( dblaci | 2009. 12. 15., k – 18:29 )

"A vállalat megdöbbenve áll azelőtt, hogy a Microsoft miért ereszkedik ilyen szintre"

Nem volt honnan ereszkedni... :)

( numen v | 2009. 12. 15., k – 22:33 )

fizettek a Microsoftnak bagót, hogy lemásolják, aztán hírverés legyen körülöttük. Vajon mennyibe van a "jogi marketing" a tradícionálishoz képest? :)

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

akkor a meg nem nevezett beszállító paktált le, és kap némi százalékot ;)
Viccen kívül szerintem mérhető forgalomnövekedést hozott a cégnek az, hogy eljutott még a HUP-ra is.
Nem akarok összeesküvéselméleteket lenyomni senkinek a torkán, de szerintem játszadozni mindenképp jó a gondolattal.

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd