Aktív fórumtémák

Tárgy Válaszok Legutóbbi beküldés Fórum Szerző
  Miért van értelme saját szerveren futó AI-al sz*pni? (Kaotikusan sült el a GPT-5 modell bevezetése) 82  2025-08-16T12:55:19+0200 HUP cikkturkáló Ritter
  Android Rage n+1 261  2025-08-16T12:34:56+0200 Android hnsz2002
  Egészségügyi dokumentumok listájának lekérése - Breakglass 385  2025-08-16T12:10:40+0200 Közösségi kerekasztal locsemege
  Windows 11 version 24H2 (javítás verziója) - ez mi? 13  2025-08-16T10:48:57+0200 Microsoft Windows szilard_
  NIS2 tapasztalatok 64  2025-08-16T08:48:04+0200 Közösségi kerekasztal pentike
  Fejlődnek a video driverek 127  2025-08-16T04:47:56+0200 VGA locsemege
  ELMŰ okos mérő kalandok 759  2025-08-16T00:24:55+0200 Elektronika, Elektromos eszközök VincentV
  Mi történt a Hardverker Online Kft-vel (bestmarkt.hu)? 192  2025-08-15T21:02:41+0200 Közösségi kerekasztal djtacee
  Roidmi károsultak fóruma (Roidmi csődbe ment, így nem használhatók tovább bizonyos eszközeik) 33  2025-08-15T20:29:50+0200 Közösségi kerekasztal Charybdis
  Proxmox Backup Server → BackBlaze (S3) Offisite mentés 12  2025-08-15T13:38:46+0200 Virtualizáció gyuri23
  Unaloműző online játékok és azok eredményei #2 743  2025-08-15T08:21:29+0200 Játékok trey
  [SOLVED] Milyen mobilnetet backupnak, LTE képes routerbe? 14  2025-08-15T04:46:41+0200 Hálózati eszközök wowbagger
  HUP ismert hibák listája - 2025 198  2025-08-14T20:01:20+0200 HUP trey
  "The EU wants to decrypt your private data by 2030" 45  2025-08-14T16:18:37+0200 HUP cikkturkáló zitev
  Trump elküldte az Intel főnökét 45  2025-08-14T16:15:50+0200 HUP cikkturkáló Botond
  Debrecenben keresek üveget hegeszteni tudó kisiparost. - Megoldódott. 15  2025-08-14T10:35:20+0200 Hálózatok egyéb itan
  [megoldva]Zentyal lassú webes felület 2025-08-14T09:17:05+0200 Hálózatok egyéb theadam
  [Megoldva] Color picker Ubuntu 2025-08-13T17:46:15+0200 Segédprogramok Balzamon
  JFFS2 fájlrendszer patchelése 20  2025-08-13T15:24:32+0200 Elektronika, Elektromos eszközök martonmiklos
  Csak olvasható adathordozó létezik még? 82  2025-08-13T14:15:31+0200 CD-R, CD-RW, DVD, és más optikai tárolók bzt

Darwin 7.0.1 ISO

Címkék

A Darwin csapat bejelentette, hogy elérhető a Darwin 7.0.1-es verzió telepítő CD-jének ISO image fileja. A telepítővel PowerPC és i386 architektúrákra is telepíthetünk.

A Darwin az Apple szabad, nyílt forrású operációs rendszere. A Darwinra épül a GNU/Darwin és az Open Darwin is.Letölthető:

darwinsource/images/darwin-701.iso.gz

downloads/7.0.1/66701.iso.gz

MD5 (darwin-701.iso.gz) = 57e9cb37e9595436596b2fa5975d5569

Bővebben itt.

HEADS UP: Dinamikusan linkelt /bin és /sbin

Címkék

Gordon Tetlow bejelentette, hogy a NetBSD projekthez hasonlóan a FreeBSD projekt is áttért a statikusan linkelt helyett a dinamikusan linkelt /bin és /sbin binárisok használatára.

A NetBSD projekt ezt az átállást tavaly szeptemberben hajtotta végre. Mostantól a FreeBSD-CURRENT tartalmaz egy /rescue könyvtárt, amelyben az esetleges crash idején használható statikus stuffok kaptak helyet.

Gordon megjegyzi: ha valakinek nem tetszik a dinamikusan linkelt /bin és /sbin ötlet, akkor itt az ideje, hogy egy ``NO_DYNAMICROOT'' bejegyzést készítsen a make.conf-jába. Mi is az értelme a dinamikus linkelésnek ebben az esetben?Két oka van a dinamikus linkelésnek. Az egyik ok az, hogy csökkentsék a /bin és /sbin könyvtárak méretét. Ezzel a módszerrel a elérték, hogy a könyvtárak mérete lecsökkent 33MB-ról 4MB-ra i386 architektúrán. A másik ok az, hogy megfelelő támogatást nyújtson a name service switch (NSS) implementációhoz.

Az új filerendszer-felépítés megértéséhez hasznos lehet az idevágó man oldal.

Gordon levele itt.

Nick's scheduler policy v19a

Címkék

Nick Piggin kiadta a CPU ütemezőjének v19a-s verzióját mind a Linus (2.6.0-test9-bk19), mind az -mm (2.6.0-test9-mm3) kernelfához. Az új ütemező interaktivitást segítő munkákat tartalmaz.

Pontosabban: Az interaktivitást javítja, hogy microsecundum alapú számláló segíti a prioritás és időszelet kalkulációt. Javított dinamikus prioritási érzékenység a preemptált taszkokhoz, és javított korrektség (fairness) jellemzi.A változások egész nagyok, így a szerző minden visszajelzést szívesen fogad. Az ütemezési alapfogalmak (prioritás (priority), irányelv (policy), preempted (preemptált), időszelet (timeslice) megértését segítheti ez az írás.

Az anyag megtalálható itt.

IBM prezentáció a Linux desktop jövőjéről

Címkék

Az IBM elérhetővé tette egyik munkatárásnak - Sam Docknevich-nek (Linux és Grid Services Executive for IBM Global Services) - prezentációját, melynek címe: ``Nyílt forrású desktop - irányok ma ... és holnap''.

Érdemes a prezentáció diáit végignézni. Kiderült belőle, hogy én például az ``Early Adapters''-ek közé tartozom (legalábbis akkor kezdtem) azzal, hogy '98-ban már használtam Linuxot. Kiderül, hogy az IBM miért gondolja úgy, hogy van jövője a Linuxnak a desktop környezetben is.

Kiderül, hogy a Linux manapság már ott van mindenhol. Láthatjuk, hogy félelmetes ütemben terjed a Linux, és nem csak szerver, hanem desktop környezetben is. Sőt.

Elolvashatjuk, hogy mit mondanak a felhasználók a Linux desktopról.

Szó esik a Linux vs. Windows kérdésről is (lehetne a kép a nap ROTFL-ja is :-)). A prezentáció további részében arról esik szó, hogy mi a jelenlegi és a jövőbeni szerepe az IBM-nek. Látszik a diákon, hogy az IBM nem véletlenül adott 50 millió dollárt a Novellnek. Számolnak a Ximian desktop stuffokkal, és számítanak a Novellre is. A diák végén kinyögik, hogy mely Linux disztribúciók támogatottak az IBM által. A végén választ kapunk a "Miért az IBM?" kérdésre is.

A prezentáció itt kezdődik.

A Közel Kelet első root szervere

Az Internet Software Consortium, Inc. (ISC) és a Etisalat bejelentette a Közel-Kelet első root DNS tükör szerverét. Az szerver az Egyesült Arab Emirátusban (UAE - United Arab Emirates) kapott helyet.A szerver üzembehelyezésének célja az, hogy gyorsítsa a térségben a névfeloldást. A szerver üzembehelyezése előtt egy kérés átlagosan 214 millisecundum (round trip) alatt válaszolódott meg, és a válaszadó szerver az Egyesült Államokban New York városában volt. Az új szerver üzembehelyezésével a 214 millisecundum lecsökken átlagosan 3 millisecundumra (round trip) és lokálisan, Dubaiban kerül a kérés feloldásra. Ez 71%-os javulás a válaszadási időben.

Ha jól látom, akkor az üzembehelyezett szerver az F-root szerver replikája lesz.

Bővebben a Yahoo Finance oldalán itt.

AntiFUD tabletta. Rendszeres szedése ajánlott.

Címkék

Nem vagyok jogász, csak egy ember aki képes logikus gondolkodásra.

Nevezzük G1, G2, ...Gn-nek (G, mint gonosz) azokat a programozókat, akik jogvédett kódot tettek a linux kernelbe.

Két eset van.

1. Tegyük fel, hogy n=0, tehát nincs gonosz programozó. Ebben az esetben a pert az SCO elveszti. Aki fizetett neki, az nekiállhat visszaperelni a pénzét, mivel az SCO megtéveszttette.Eben Moglen (a Free Softwer Foundation jogásza) indíthat egy becsületsértési pert, mivel az SCO-sok azt állították róla, hogy jogász professzor létére nem képes egy szoftver licencet írni.

A Red-Hat, Suse, IBM, Montavista és a többi Linuxot, és linuxos terméket forgalmazó nekiállhat perelni az SCO-n a FUD kampány okozta elmaradt hasznot, és többletköltséget, amit az ügyfelek folyamatos nyugtatgatására költött, valamint az egyéb szellemi károkozásért járó kártérítést, mivel az SCO többször törvényellenesnek titulálta a Linuxot, és a GPL-t.

2. Tegyük fel, hogy n>0 tehát, van legalább 1 gonosz programozó. Ebben az esetben ő bűnt követett el. 'Kódot lopott'. Ekkor egészen addig, amíg ezt a bíroság ki nem mondja nincs büncselekmény. Ártatlanság vélelme van. Ami még a gonosz programozót is megilleti, nem csak az egyéb usereket. Valamikor a tárgyalás során az SCO-nak fel kell mutatnia leglább 1 nyamvadt bizonyítékot a kódlopásra.

Teljesen biztos, hogy még aznap a Linux kernel közösség az adott kódrészletet 'ugly'-nak fogja minősíteni és újraírja. Teljesen függetlenül, hogy igaz-e vagy sem a kódlopási állítás. Az open source projektekből az 'ugly' részek hamar kihullanak, és ki bírna egy olyan kódra, amit az SCO nagy nyilvánosság előtt mutogatott, úgy ránézni, hogy ne lássa 'ugly'-nak.

Tehát halad a tárgyalás, előkerülnek kódrészletek, és rögtön megjelennek olyan kernel verziók, amik az adott részletet nem tartalmazzák: '100% SCO free code'. A felhasználók ettől a pillanattól eldönthetik, hogy frissítenek-e kernelt (még nem kellenne, mivel ártatlanság vélelme van). Abban a pillanatban, hogy jogerős lett az SCO által nyert per (ez hónapokkal, ha nem évekkel később van, mint a bizonyítékok bemutatása!), követelhet az SCO licence díjat azoktól, akik semmiképpen nem akarnak kernelt frissíteni '100% SCO free code'-ú kernel-re. (Lehet ilyen, akinek valamilyen spec., saját, nem publikus kernel hack-je van. Tipp: akamai.com, bár talán 2.2.20-ason nyomulnak, az pedig _még_ '100% SCO free code')

Az a tippem, hogy nem nagyon lesz olyan felhasználó, akitől az SCO jogosan követelhetne licencet, tehát mindenki át fog térni a '100% SCO free code' (bocs, hogy ennyit ismetlem azt a szókapcsolatot, de nagyon tetszik ;-)))

Fizetni _kizárólag_ a gonosz programozók fognak, mivel ők bűnt követtek el.

Minden más felhasználó, fejlesztő olyan jóhiszemű ember, aki abban a pillanatban, ahogy bebizonyosodott, nem tiszta forrásból merített, rögtön kiöntötte, és merített teljesen tisztából :) vagy másik példával élve: Valaki vett egy kocsit, teljesen szabályos szerződéssel, jóhiszeműen. Az utcán odajön egy nagyhangú f...fej, és azt ordítja, hogy az a kocsi az öve, csak ellopták tőle. Erre még nem kell visszadni a kocsit, majd ha bebizonyosodik, hogy akitől vette az tényleg lopott kocsit adott el, akkor igen. De bűnt az emberünk nem követett el, mivel nem tudta, hogy lopott kocsit vett. Meg akkor sem bűnös, ha nem adta oda az első kiabáló f...fejnek a kocsit, aki azt mondja, hogy az öve. Majd ha a bíró azt mondja, és akkor nem akarja visszaadni, na az más. De addig mindenki nyugodtan alhat, kedvére fejleszthet, installálhat, használhat Linuxot. Az SCO meg bekaphatja.

bye

Andrej

Nagyobb változások

Címkék

A FreeBSD -CURRENT-ben (így nagy valószínűséggel a hamarosan megjelenő 5.2-ben is) ketten is nagyobb módosításokat eszközöltek.Az első nagyobb beavatkozást Afred Perlstein követte el, aki Jim Rees (University of Michigan) NFSv4 kernel és user oldali kliens implementációját adta hozzá a forráskódhoz.

Az Umich CITI NFSv4 projekt FreeBSD-hez és Linuxhoz fejleszt referencia NFSv4 megvalósítást, amely támogatja az új verziójú NFS újdonságait, amelyek között szerepel a fájl lockolás, a biztonsági szempontok figyelembe vétele, a több művelet egy parancssorként való elküldése, a kliens oldali caching és a nemzetközi karakterkészletek támogatása.

A másik változás André Oppermann nevéhez fűződik, aki az ip_fastforward megvalósítást mutatta be. Az új kód képes az IP fragmentáció hardveres kezelésére (megfelelő adapterrel), képes együttműködni az IPFW és IPF csomagszűrőkkel, illetve a divert socketekkel, az IPFW fwd-vel és az IPF NAT-tal.
Amit nem tud kezelni, a hagyományos módon továbbítja.

Az ip_fastforward metódus megpróbál minél kisebb processzor terheléssel megbírkózni a nagy számú csomagok továbbításával.

Linkek:

NFS Version 4 Open Source Reference Implementation

NFS Version 4

The NFS Version 4 Protocol [PDF]

Commit message (NFSv4)

Commit message (ip_fastforward)

A Linux processz ütemező

Címkék

Mivel közeledik a 2.6-os Linux kernel első stabil kiadásának időpontja (talán már decemberben megjelenik a stabil 2.6.0), úgy gondoltam, hogy nézzük át az egyik legfontosabb ``alkatrészét'', amely Molnár Ingonak köszönhetően jelentős fejlődésen esett át a 2.5-ös fejlesztési periódus alatt.

Ütemezés

-----------

Az ütemező (scheduler) a kernel azon része, amely kiválasztja azt a processzt, amely következőként futhat. Az ütemezőt (vagy más néven processz ütemezőt) úgy is tekinthetjük, mint egy darab kódot, amely azért felel, hogy a processzor véges erőforrását felossza a rendszeren levő futtatandó processzek között. Az ütemező az alapja az olyan multitaszkos operációs rendszereknek, mint amilyen a Linux. A ütemező azzal, hogy helyes sorrendben kiválasztja azt, hogy melyik processz futhat egy másik után, nagy mértékben felelős a rendszer helyes kihasználtságáért. Ha munkáját helyesen teszi, akkor azt az benyomást keltheti a felhasználóban, hogy a processzek egy időben, párhuzamosan futnak. Pedig egy egyprocesszoros rendszer esetében egy időpillanatban mindig csak egy processz futhat.

Az ütemező mögött álló elgondolás egyszerű. A processzoridő legjobb kihasználása érdekében tételezzük fel, hogy vannak futtatandó processzek, és hogy egy processznek minden körülmények között futnia kell. Ha több processz van, mint amennyi processzor található a rendszerben, néhány processz nem fog mindig futni. Ezek a processzek futásra fognak várni. Azt a fontos döntést, hogy melyik processz futhat legközelebb a futtatandó processzek közül, az ütemezőnek kell meghoznia.

A multitaszkos operációs rendszereket két fő részre oszthatjuk: kooperatív multitaszkos vagy preemptív multitaszkos rendszerekre. A Linux, mint az összes Unix variáns, és a legtöbb modern operációs rendszer (igen a Windows is), preemptív multitaszkos rendszer. A preemptív multitaszking lényege, hogy az ütemező hozhat olyan döntést, hogy egy processz futását felfüggeszti, és helyette egy másik processz futását engedélyezi. Azt az eseményt, amikor egy processz nem önszántából mond le a futásáról, hanem az ütemező készteti arra, hogy szüneteltesse azt, preemptálásnak nevezzük. Azt az előre meghatározott időt, amennyit a processz azelőtt futhat, mielőtt a preemptálás bekövetkezik, időszeletnek (timeslice) hívjuk. Az időszelet tulajdonképpen nem más, mint a processzoridő azon szelete, amely az egyes processzekre jut. Az időszeletek kezelése teszi lehetővé az ütemezőnek, hogy a rendszer számára globális ütemezési döntéseket hozzon. Az ütemező feladatai közé tartozik az is, hogy megakadályozza, hogy egy processz egymagában kisajátítsa a rendszert. A Linux kernel ütemezője dinamikusan számolja ki az időszeletet. Ennek ellentéte a kooperatív multitaszking, amelyben a processz futása nem áll meg addig, amíg az önként le nem mond a futásról. Azt az eseményt amikor egy processz önként lemond a futásáról ``yielding''-nek nevezzük. Ennek az elgondolásnak számos hátulütője van: az ütemező nem hozhat olyan globális döntést, amely meghatározná, hogy az adott processz milyen hosszú ideig futhat. Ennek eredményeképpen egy processz akár hosszabb ideig is lefoglalhatja a processzort, és rosszabb esetben egy ``fennakadt'' processz az egész rendszert is magával ránthatja. Szerencsére az utóbbi évtizedben a legtöbb operációs rendszer tervezésekor figyelembe vették a preemptív multitaszking előnyeit, és a legtöbb rendszer már ennek szellemében íródott (a Mac OS 9 és korábbi verziói az egyetlenek, amelyek említésre méltó kivételek). Természetesen a Unix rendszerek a kezdetektől fogva preemptív multitaszking képességekkel rendelkeznek.

A 2.5-ös kernelsorozat fejlesztése alatt a Linux kernel ütemezője generáljavításon esett át. Az új ütemező - amelyet a benne használt algoritmus viselkedése miatt O(1) ütemezőnek hívnak - pótolja a korábbi kernelek ütemezőjének hiányosságait, erőteljes új funkciókat mutat fel és sokkal jobb teljesítményt ad.

Irányelv (policy)

------------------

A irányelv (policy) az ütemezőnek az a viselkedési formája, amely meghatározza, hogy mi mikor futhat. Az ütemező irányelve gyakran meghatározza az egész rendszer működésének milyenségét (vagy inkább minőségét?), és felelős a processzoridő optimális kihasználásáért. Szóval ez nagyon fontos.

I/O-függő vs. processzor-függő processzek

------------------------------------------------

A processzeket feloszthatjuk I/O függő és processzor függő processzekre. Az előbbit úgy jellemezhetjük, hogy az a processz I/O függő, amely sok időt tölt azzal, hogy I/O kérést küld vagy vár. Tehát az ilyen processz gyakran futtatható de csak rövid időre, mert az állandó I/O-ra várás ezt teszi lehetővé (az I/O-ra várás természetesen nem csak a diszkre várás lehet, hanem lehet mondjuk billenytű leütésre várakozás is). Ennek ellentéte a processzor függő processz, amely idejének nagy részét kód végrehajtással tölti. Ezek a processzek addig tudnak futni, amíg be nem következik a preemptálás, hiszen nem kell gyakran I/O-ra várniuk. Viszont a rendszer jó válaszadó képességével szemben támasztott igény azt követeli, hogy az ütemező a processzor függő processzeket ne futtassa gyakran. Az ütemező irányelv a processzor függő processzeknél afelé hajlik, hogy az ilyen processzeket inkább ritkábban, de hosszabb ideig futtassa. A Unix variánsokon az ütemező irányelvek határozottan az I/O függő processzeknek kedveznek.

Az ütemező irányelvnek két teljesen szembenálló célt kell igyekezni kielégíteni: gyors processz válaszadási időt (low latency) és nagy processz áteresztőképességet. Hogy az ütemezők kielégítsék ezeket a kívánalmakat, gyakran komplex algoritmusokat alkalmaznak, hogy meghatározzák melyik processz a legértékesebb, és mindezt úgy teszik, hogy közben ne veszélyeztessék a többi alacsonyabb prioritású processzeket. Az, hogy az I/O függő proesszeket favorizálja az ütemező, ahhoz vezet, hogy javul a processz válaszadási idő, mert az interaktív processzek I/O függők. A Linux azért, hogy jó interaktív válaszadó képességgel rendelkezzen, az I/O függő processzeket előnyben részesíti a processzor függő processzekkel szemben. Mindezt úgy teszi, hogy emellett nem hanyagolja el a processzor függő processzeket sem.

Processz prioritás

-------------------

Az ütemező algoritmusok gyakori típusa a prioritás-alapú ütemezés. Az ötlet az, hogy rangsoroljuk a processzeket értékük és processzor igényük szerint. Azok a processzek, amelyek nagyobb prioritást kapnak hamarabb futnak, mint az alacsonyabb prioritásúak, míg az egyenlő prioritású processzek az ún. round-robin (egyik a másik után, ismétlődően) ütemezésben részesülnek. Néhány rendszeren - köztük a Linuxon is - a nagyobb prioritással rendelkező processzek hosszabb időszeletet kapnak. Mind a felhasználó, mind a rendszer képes a processzek prioritását állítani annak érdekében, hogy megváltoztassák a rendszer ütemezési viselkedését.

Linux erre az ötletre épül, és emellett tartalmazza a dinamikus prioritás-alapú ütemezést is. Ez az elgondolás úgy működik, hogy van egy kezdeti alap prioritás, és az ütemezőnek engedélyezve van, hogy ezt a kezdeti alap prioritást növelje vagy csökkentse az éppen aktuális ütemezési céloknak megfelelően. Például, ha egy processz a legtöbb idejét azzal tölti, hogy I/O (input/output) adatra vár (I/O függő), akkor az a Linux rendszeren emelt prioritást fog kapni. Ezzel ellentétben az a processz, amely állandóan felhasználja az egész időszeletét (processzor függő), alacsonyabb dinamikus prioritást kap.

A Linux kernelben két elkülönített prioritási tartomány van. Az első a ``nice'' érték, amely egy szám, és –20-tól 19-ig vehet fel értéket. Az alapértelmezett érték 0. A nagyobb érték az alacsonyabb prioritást jelenti. Az alacsonyabb ``nice'' értékkel rendelkező processz (magasabb prioritású) előbb fog futni, mint a magasabb ``nice'' értékkel rendelkező (alacsonyabb prioritású) processz. A ``nice'' érték segít meghatározni azt is, hogy milyen hosszú időszeletet kapott egy processz. Az a processz, amelynek a ``nice'' értéke –20, kapja a maximális időszeletet, míg a 19-es ``nice'' értékkel rendelkező a minimum időszeletet. A ``nice'' értékek, mint standard prioritási tartományok, az összes Unix rendszeren használatosak.

A második tartomány a valós idejű prioritás. Ez alapértelmezetten egy 0-tól 99-ig terjedő tartomány. Az összes valós idejű processz magasabb prioritással rendelkezik, mint a normál processzek. A Linuxban implementált valós idejű prioritás megfelel a POSIX követelményeinek. Az legtöbb modern Unix rendszer rendelkezik hasonló sémával.

Folytatása következik.

Az írás Robert M. Love hasonló című írásán alapul.

Új FreeBSD közösségi oldal

Címkék

UID500 bejelentése szerint egy új FreeBSD közösségi oldal indult útjára. Az oldal készítői FreeBSD rajongók (vagy függők - ahogy az oldal neve is mutatja), akik segítséget, támogatást szeretnének adni a FreeBSD felhasználóknak ahhoz, hogy jobban megismerhessék az általuk használt rendszer általános működését.Jelenleg az oldal felállításán fáradoznak, és minden olyan segítőkész ember jelentkezését várják, akik HOWTO-kat, tutorial-okat, cikkeket, leírásokat írnának az oldalra.

A FreeBSD függők oldala:

www.freebsdaddicts.org

Mivel világviszonylatban sincs sok BSD-s oldal, remélhetőleg hasznos lesz ez a site a közösség számára.

Új helyen a WarBSD

Címkék

Új helyre költözött az Stacy Olivas által létrehozott WarBSD. A WarBSD egy PicoBSD-re épülő a FreeBSD 5.0-RELEASE kódját is felhasználó vezetéknélküli-hálózat (WiFi) auditáló eszköz.

Új Mandrake 9.2 ISO-k

Címkék

Mint arról korábban írtunk, a Mandrake Linux 9.2 telepítés közben tönkretett bizonyos firmware-rel rendelkező LG CD-ROM-okat. Erről maga a MandrakeSoft számolt be a saját errata oldalán.

A dologról értesülve az LG CD-ROM-ok gyártója új firmware-ket adott ki. A javított firmware-k és a halott meghajtók életre lehelésének eljárása megtalálható az us.lgservice.com (Product Support -> Device Driver -> CD-ROM), vagy DELL meghajtók esetén a support.dell.com oldalon. A halott meghajtók helyreállításának menetét ez a kép szemlélteti.Ezzel egy időben a Mandrake új ISO-kat adott ki a Mandrake 9.2-ből. A stuff megtalálható az FTP tükörszervereken.



Kapcsolódó linkek:

Mandrake Linux 9.2 Installation Notes: LG CD-ROM drives Errata

Az Itanium 2 és a HP-UX ütős páros

Címkék

A HP és az Oracle új teljesítmény-világrekordot állítottak fel - elsőként lépték át az 1 millió művelet/perc álomhatárt.

A benchmark-eredmény az Intel Itanium 2 processzorokra épülő HP Integrity szerver és az Oracle Database 10g adatbáziskezelő kiválóan skálázható teljesítményét dicséri.PALO ALTO és REDWOOD SHORES (Kalifornia, Egyesült Államok), 2003. november 5. - Minden eddigi rekordot megdöntve, az ágazatban elsőként a HP-nek (NYSE: HPQ) és az Oracle-nek (Nasdaq: ORCL) ma sikerült átlépnie a Transaction Processing Council TPC-C teljesítménytesztjén az 1 millió művelet/perc (tpmC) álomhatárt.

Az eredményt Oracle Database 10g adatbáziskezelővel, HP Integrity Superdome szerverrel és Intel® Itanium® 2 processzorokkal érték el. Azon túl, hogy ágazati rekordnak számít, a fenti teljesítmény jól mutatja, mire képesek a UNIX® operációs rendszert egyszerveres "scale-up" konfiguráció alatt futtató ipari szabványos rendszerek.

A HP és az Oracle 1 008 144,49 tpmC eredményt ért el - 8,33 USD/tpmC ár-teljesítmény arány mellett. Ez a teljesítmény 30 százalékkal haladja meg a legközelebbi versenytárs értékét. A tesztkonfiguráció elemei: 1 db nem fürtözött, 64 processzoros HP Integrity Superdome szerver, HP-UX 11i v2 operációs rendszer alatt futó Oracle Database 10g adatbáziskezelő, 36 és 73 gigabájtos meghajtókkal konfigurált HP StorageWorks Virtual Array 7110 háttértár-tömbök.

Forrás: www.hp.hu

Új oldal: backports.org

Címkék

Hi!

A közelgő? r2-es woody megjelenése mellett itt egy újabb bejelentés, melynek hasznát mindig, leginkább a stabil kiadás használatánál lehet értékelni:

Elindult a backports.org, amelyen mind a woody-hoz mind a sarge-hoz találunk újabb csomagokat.

A standard gépem woody-s, és régóta hiányolok egy igazán jó backport repót, ezért nagy izgalommal néztem meg, hogyan is működik:Követve a főoldalon lévő linket a woody-s könyvtárba jutottam és a már ott lévő csomagok közül találtam is egyet-kettőt, amelyek kényelmes felugrasztása mindig jól jön. Azt is tapasztaltam, hogy egyelőre nincs központosított közbeszerzés (a teljes repóra vonatkozó packages), ezért azt találtam ki, hogy egyet hozzáadok a csomaglistámhoz, aztán majd meglátjuk. Választásom a mozilla-firebird-re esett, mert ezzel már sokat bajlódtam, úgynevezett backportok esetén. Természetesen, ha már épp arra jártam, belekukkantottam a packages.gz fájlba, hogy lássam a megnyugtató infókat. Az APT sor ehhez a csomaghoz ezek szerint így alakult:

Egyre szélesebb körben lesz valós alternatíva a Linux

Címkék

Sun: "A Linux szerverek piaca Magyarországon a teljes szerverpiachoz viszonyítva a 2002-es 5%-ról a Sun becslése szerint 2003 végére akár 8%-ra is nőhet..."

Sajtóhír:

A Linux-felhasználók Magyarországi Egyesülete 2003. november 8-án rendezi (megjegyz. rendezte) meg ötödik alkalommal GNU/Linux szakmai konferenciáját, amelynek a Sun Microsystems és az Oracle Hungary is támogatói. A Sun és az Oracle üzleti stratégiájában egyre jelentősebb szerep jut a nyílt forráskódú megoldásoknak, így elsősorban a Linuxnak, mivel egyre élesebben kirajzolódik, hogy a komoly biztonsági problémákkal küzdő Windows környezetek valódi alternatívája mind a vállalati, mind az asztali környezetekben ez a platform lesz. A Sun Microsystems Linux-stratégiája a kis- és középvállalatok általános IT infrastruktúráira, illetve a nagyvállalatok peremhálózati, dedikált feladatait ellátó megoldásokra épül. Ezeken a területeken a sorozatosan biztonsági problémákkal küszködő – és azokra eddig érdemi megoldást nem produkáló – Windows környezetekkel szemben biztos alternatívát jelent a nyílt forráskódú, stabil működést biztosító Linux. A Linux szerverek piaca Magyarországon a teljes szerverpiachoz viszonyítva a 2002-es 5%-ról a Sun becslése szerint 2003 végére akár 8%-ra is nőhet, amely 1,5 milliárd forintot meghaladó piacot jelent. A nyílt forráskódú szoftverek terjedését az EU is ösztönzi: az Európai Unióhoz csatlakozó tíz országnak – köztük Magyarországnak – a teljes jogú EU-tagállammá váláshoz vezető átmenet során igazodnia kell az unió „eEurópa Akcióterv” nevű kezdeményezéséhez, amelynek céljai között szerepel a nyílt forráskódú szoftverek elismerése: a terv szerint az Európai Bizottságnak és a tagállamoknak „serkenteniük kell a nyílt forráskódú szoftverek használatát a közszférában”. Az IDC egyébként a Linux alapú szerverek piacát 2003-ban 621 millió dollárra becsüli, amely forgalom 2007-ig megháromszorozódik. A kormányzati szervezetek szűk költségvetéssel dolgoznak, ezért a szoftverek árának növekedése miatt egyre inkább érdekeltté válnak költséghatékony alternatívák megtalálásában, az egyedi szoftverrendszerek használata helyett. Ennek köszönhetően napról napra nagyobb figyelem fordul a nyílt forráskódú szoftverek (open source software, OSS) felé Európa szerte, amelyek terjedését az Európai Bizottság is ösztönzi.

A növekvő igényt a világpiaci kutatások is megerősítik. A Linux terjedése már a korábbi években felülmúlta a várakozásokat: 1999-ben 25%-kal, 2000-ben 27%-kal növekedett a piac. Így a Linux mára biztos helyet vívott ki magának a vállalatok költségvetésében. A sikert már egy 2001-ben készült felmérés is előre jelezte, amelyet 800 észak-amerikai és nyugat-európai cég körében végzett az IDC – eszerint a válaszadók 40%-a használ vagy tesztel Linuxot a cégénél. Ma már elmondható, hogy a Linux az egyik leggyakrabban választott alternatívává vált a vállalatok számára, elsősorban az alacsony ár és a megbízhatóság miatt.

Az angliai, kutatással is foglakozó netproject vállalatfelmérése szerint a Linux asztali rendszerek összköltsége átlagosan 35 százalékkal alacsonyabb, mint a Microsoft Windows rendszereké. A különbség oka, hogy nem kell licencdíjat fizetni sem a rendszerszoftverért, sem az irodai szoftverért, nincsenek szükségtelen szoftverfrissítések, és a biztonsági réseket kihasználó behatolásoknak is jóval csekélyebb az esélye.

A Sun Microsystems egyik legújabb megoldása a közelmúltban bemutatott, a Solaris mellett Linuxon is elérhető Java System szoftverrendszer, amely jelenleg a legkedvezőbb árú és legösszetettebb termék minden szinten (szoftverarchitektúra, rendszerszintű funkciók, telepítés, felügyelet), valamint maximális integrációt nyújt. A Java Enterprise System és a Java Desktop System az első termékek a teljes körű megoldást biztosító, olcsó, de igen megbízható szoftverrendszerek sorában.

A Java Enterprise System példátlan módon leegyszerűsíti a vállalati infrastruktúra szoftvereket. A Sun valamennyi hálózati szolgáltatása, a portálszolgáltatások, az azonnali üzenetküldés, az e-mailezés, a Liberty előírásainak megfelelő hálózati személyazonosítás, a címtár és egyebek most egyetlen, összehangoltan működő szoftverrendszerben hozzáférhetők, amelyet szabályos, negyedéves időközökben frissít a Sun. Mindez 100 dollárba kerül évenként és alkalmazottanként, a cég alkalmazottainak számát véve alapul.

A Java Desktop System a Sun új, kedvező árú asztali környezete, az egyesült államokbeli nemzetvédelmi hivatalban használt kategóriának megfelelő Java Card technológiát is támogatva rendkívül stabil és biztonságos alternatívát nyújt a világszerte óriási károkat okozó összes, így a közelmúltban komoly károkat okozó MSBlast nevű internetes vírusra is. A szoftver egyszerű, könnyen kezelhető kliensfelületen kínál az asztali alkalmazásoktól elvárható valamennyi szokásos funkciót.

A Linux terjedését globális együttműködések is segítik: 20 éves stratégiai partneri kapcsolatuk erősítése érdekében a Sun Microsystems és az Oracle nemrégiben kiterjesztette megállapodását az informatikai rendszerek költségeinek csökkentésére, alacsony költségű informatikai struktúrák létrehozására. Ennek köszönhetően az Oracle a Sun új, alacsony árkategóriájú Solaris és Linux szervereivel együtt biztonságos, megbízható és méretezhető rendszereket nyújthat minden vállalat számára, azok méretétől függetlenül.

A Oracle és a Sun a magyarországi felhasználók számára december 31-ig egy valóban alacsony költségű megoldást kínál: a Sun Fire V60X Linux szerverből, az Oracle adatbázis-kezelőből és Oracle alkalmazásszerverből álló konfiguráció legegyszerűbb változata már egymillió forintot alig meghaladó áron érhető el, amely egy egyprocesszoros gépet jelent maximum 10 felhasználó számára. A kis- és középvállatok számára is elérhető megoldás jó hibatűrő képességű, nem fenyegetik a Windows-os vírusok, és egyaránt használható megfelelő vállalatirányítási rendszer futtatására, webszerverként, portálként vagy tűzfalként. Ezen kívül több hasonlóan kedvező konfiguráció is elérhető, egészen a kétprocesszoros gépig és korlátlan felhasználószámig. A csomagok az Oracle és a Sun közös disztribúciós partnerén, a DNS-en keresztül érhetők el.

Az Oracle Linux iránti elkötelezettsége sem új keletű, 1984-ben elsőként jelentette meg komoly vállalati szoftvereit e platformon is. Az E-business Suite vállalatirányítási rendszer elsődleges platformjául szintén a Linuxot választotta, és a jelenleg folyó termékfejlesztések mozgatórugója is ez az operációs rendszer. Az Oracle kizárólag Linuxon szállítja a Special Edition nevű kis- és középvállalati megoldáscsomagját is, és nem mellékes, hogy az év második felében bejelentett Oracle 10g számítóhálózatos megoldás is kifejezetten az alacsony költségű informatikai infrastruktúra előtérbe helyezését ösztönzi. A 10g segít akár az olcsóbb, Linuxos gépekből álló konfiguráció esetén is a hardverkapacitás maximumának elérésében.

Forrás: www.sun.hu

Az OSDL ügyvédet fogad Linusnak

Címkék

Az Open Source Development Lab (OSDL) jogi képviselőt fogad Linus Torvalds mellé. Az ügyvéd feladata lesz, hogy képviselje Linust a SCO (SCOX) vs. IBM (IBM) ügyben, amelyben Linus idézést kapott. Az idézés szerint Linusnak meg kell jellennie a utahi illetékes körzeti bíróság előtt. Az ügyben nem csak Linus kapott idézést, hanem több olyan prominens személy is, aki a SCO szerint kapcsolódhat az ügyhöz. Így valószínűleg meg kell jelennie a bíróság előtt Richard Matthew Stallmannak (RMS) is. Linus szerda este kapta kézhez az idézést, RMS viszont még nem kapta meg a hivatalos papírt.

Az OSDL - Linus jelenlegi munkahelye - vállalja, hogy az összes dolgozójának jogi képviseletet bíztosít a 3 milliárd dolláros perben. Az OSDL-t olyan cégek alapították, mint a IBM, Hewlett-Packard, Dell, Sun Microsystems, Red Hat, Cisco, Computer Associates, Fujitsu, Hitachi, Nokia és számos más vezető cég az iparban.

Linust, és a szintén beidézett Stuart Cohen-t (OSDL vezérigazgató) az AterWynne jogi cég fogja képviselni.

Érdekes lesz látni, ahogy a SCO a computer biznisz nagy része ellen harcol.

A News.com cikke itt.

R2D2PC, mint OpenBSD-s router

Címkék

R2-D2-t gondolom nem kell bemutatni a Star Wars rajongóknak. A kis robot fontos szerepet játszott az Episode IV-V-VI-ban. Láttuk, mint asztromechanikai droid, mint kávéautomata, vagy mint egy X-szárnyú tartozéka.

De mint OpenBSD-s router, fileszerver, mp3 lejátszó?

Andreas Bartelt készített egy R2D2PC alapú OpenBSD routert, amelynek a legnagyobb előnye, hogy mozgó alkatrészt (ventillátor, merevlemez) nem tartalmaz, s mint ilyen, meglehetősen kevés zajt (0) bocsát ki. Ez pedig nem utolsó szempont, ha valaki otthon üzemeltet tűzfalat, vagy helyi fileszervert, stb.A router OpenBSD 3.4-STABLE operációs rendszert futtat, amely egy 512MB-os compact flash card-on helyezkedik el. A telepítéshez boot floppy-t használt, hogy a szükséges csomagokat le tudja tölteni FTP-ről.

A router nagyon gazdaságos, hiszen a processzor alacsony energia igényének köszönhetően óránként kb. 20W-ot fogyaszt.

A projekt leírását képekkel együtt megtalálod itt.

Véget ért a Cisco Expo 2003

Címkék

Véget ért az idei Cisco Expo. A rendezvény helyszínéül a MOM Park UCI Palace mozi szolgált.A támogatók között megtalálható volt többek között a Matáv, a Synergon, az Axelero, az EMC, a HP, az IBM és az Oracle is, így programok között az ő előadásaik is szerepeltek. A Cisco bemutatta többek között a vezeték nélküli termékeit, az IP telefóniával kapcsolatos rendszertervezést és biztonsági kérdéseket, a Storage és SAN megoldásait, a High-End routereit, az új Catalyst 6500-ast, a TAC szolgáltatásait és még sok minden mást. A Matáv bemutatta üzleti megoldásait, a hatékonyság-növelő vállalati alkalmazásait, speciális load sharinget és routingot, biztonságos vezeték nélküli rendszereket és videokonferencia alkalmazásokat IP hálózatokon.

Nagy érdeklődésnek örvendett a Synergon csapat "Hackerek a SAFE model ellen" című bemutató, amelyen imitált támadást indítottak egy vállalati hálózat ellen. A demó alkalmával rávilágítottak arra, hogy egy bugos és rosszul konfigurált router ellen milyen DoS támadás indítható, majd WebDAV exploit segítségével defaceltek egy Windows 2000 IIS 5 webszerver oldalát.

A hacker szerepét egy hölgy munkatárs játszotta el, aki Linux alól hajtotta végre a támadásait.

Ennek ellenére számomra jóval érdekesebb előadás volt a wormok az IOS-re gyakorolt hatása, melyben az MSBlast, Nachi és hasonló wormok floodolása okozta problémák alapos kivesézésével érthetővé vált miért is kell a routerek belső müködését is nagy mélységben ismerni ahoz, hogy az ember megfelelően védekezhessen ellenük.

A két napos rendezvény végén természetesen az ajándékok sem maradhattak el. A Synergon tombolákat húzott ki azok között akik kitöltötték a kérdőíveiket, a nap végén pedig a látogatók Ciscos esernyővel távozhattak. :-)

Andrew Morton: Linux 2.6.0-test9-mm3

Címkék

Andrew Morton - a 2.6-os Linux kernel karbantartója - ma kiadta a harmadik -mm patchet a 2.6.0-test9 kernelhez. A patch több új javítást is tartalmaz, de egyik sem esik a kritikus kategóriába. Jelentősebb változáson csak az AIO és a direct-io kód esett át. Ez a régió komolyabb tesztelést igényel. A fejlesztők reményei szerint egy komplex probléma megoldásának végén járnak ezen a területen.

Számos ext2 és ext3 allocator javítás került ebbe a foltba. Ezek komolyabb tesztelést igényelnek több processzoros környezetben (SMP).

A patch letölthető innen (kernel.org), de mivel a kernel.org lassú Andrew elérgetővé tette egy másik helyen is:

http://www.zip.com.au/~akpm/linux/patches/2.6.0-test9-mm3.gz

AKPM levele itt.