- trey blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1249 megtekintés
Hozzászólások
Én 374km-nél tartok, és remélem, egy hét múlva pont 100-zal több lesz :-) Mondjuk én nagyjából 1000km körülre tervezem az éves távot, de majd december végén kiderül, mennyi lesz az annyi... Apró különbség, hogy mindezt gyalogosan :-D (Már bocs, de hol van a képen a sör??? :-P )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én így május közepén olyan 1400-nál tartok. Persze pontos nyilvántartást nem vezetek róla, mert minek.
--------------------------
Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kotekedes on: gondolom ha dicserted a sort, akkor kostoltad, igy aztan utana mar toltatok a drotszamarat hazaig :-) (hint: KRESZ, es zero-tolerancia az alkoholfogyasztassal szemben)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De ezzel akkor mi van? Nem kerestem részletesen utána, de ősz óta elvben nincs zéró tolerancia a kerékpárosokra.
- - - - - - -
"Nagy kár, hogy az informatika abba a korba ért, hogy lehet nyugodtan pazarolni az erőforrásokat." Saxus
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
dupla
- - - - - - -
"Nagy kár, hogy az informatika abba a korba ért, hogy lehet nyugodtan pazarolni az erőforrásokat." Saxus
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A járművezetés személyi feltételei
4. § (1) Járművet az vezethet, aki
a) a jármű vezetésére jogszabályban meghatározott, érvényes engedéllyel rendelkezik, és a jármű vezetésétől eltiltva nincs;
b) a jármű biztonságos vezetésére képes állapotban van, továbbá
c) a vezetési képességre hátrányosan ható szer befolyása alatt nem áll, és szervezetében nincs szeszes ital fogyasztásából származó alkohol.
(2) A jármű vezetését az üzemben tartó nem engedheti meg, illetőleg a vezető nem engedheti át olyan személynek, aki az (1) bekezdésben meghatározott feltételeknek nem felel meg.
(3) Az (1) bekezdésben említett engedélyt a vezetőnek vezetés közben magánál kell tartania.
(4)5 Az (1) bekezdés b) pontjában foglalt feltétel fennállása esetén - a főútvonalon kerékpározás esetét kivéve - a kerékpárosra nem kell alkalmazni az (1) bekezdés c) pontjában meghatározott korlátozást.
(Simán hazakerékpároztam ;)
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hopp. Erről lemaradtam, akkor ha nem sárga tábla, akkor simán lehetek kótyagos? Éljen a Párt, amelyik elhozta nekünk a Szabad Otthoni Pályinkafőzés Jogát, és a Nem-Főútvonalon Való Fél-Részegen Kerékpározás Szabadságát! A sok egyéb baromságon kívül.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem ne legyél ott se kótyagos. Kár lenne a bringádért... Is. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért lássuk be, egy rendes férfiember egy korsó sörtől nem lesz még kótyagos sem.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És te? :-P Bár a fenti lötty (ha az van a korsóban, ami rá van írva) Európa műveltebb részén nem sör...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem kettő sem árt meg.
BTW: jártam már olyan sörgyárban (és csapoltam is benne sört), ahol a legjobb európai söröket sem tartják semmire. ;)
Egyébként én a Kőbányai Világostól a Guinness-ig bármit megiszok. Hangulat kérdése csak az egész. Most éppen Soproni Fekete Démon van itthon.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Anno mi a törökökkel veszekedtünk, amikor a kontinens egy boldogabb fejedelemségében eldöntötték, hogy washabensiezűrzavar nevezhető sörnek. A kukoricagrízzel készült löttyök nem.
Azért Guinness-szel ilyen kontextusban egy mondatban emlegetni a könyálasi lóhúgyot elég derék dolog :-P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kőbányai lóhúgyra csak annyit, hogy sétálj a Szaharában 2 órát víz nélkül, aztán mondd a feléd nyújtott gyöngyöző kriglire, hogy kell a francnak a lóhúgy. ;)
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Általában szokott nálam lenni megfelelő folyadék (izó, gyümölcslé, víz), és időben gondoskodom a pótlásáról. Kocsmaszakmai szempontokat figyelembe véve inkább egy drágább, de sör, mint valami olcsó "olyan, mintha" lötty, de ez szerintem csak azon múlik, hogy ki, mennyire igényes arra, hogy mit iszik :-P Én most pl. egy üveg Bergkönig-et bontottam fel, bár messze elmarad a Perlenbachertől, de azért az iható.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Minden bizonnyal kifinomultabb az ízlésed. Teszem hozzá, hogy valószínűleg te is az a korosztály vagy, aki annak idején megitta simán az Kőbányait, Ászok sört, azon prózai ok miatt, hogy nagyon nem lehetett mást kapni (talán volt még Steffl ha nagyon úri hely volt) :D
Persze amióta ilyen szar világban élünk, hogy gyakorlatilag minden kapható, ezek a dolgok elfelejtődtek.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Anno ifjabb koromban is úgy voltam vele, hogy inkább kevesebbet, de az legyen jó, ha picivel drágább is. Most meg tényleg el vagyunk kényeztetve: igen széles a paletta _jó_ sörökből, gyakorlatilag valamennyi árkategóriában, így bőven lehet találni kedvező áron jófajta árpalét.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az, hogy a fotón egy korsó ser látszik, egyáltalán nem egyértelműen jelenti azt, hogy aki azt lefotózta, az annyit ivott. Van aki annyit se, van aki a többszörösét. És persze van aki ennyitől is kótyagos, van akinek a többszöröse sem árt meg. Mindenesetre ezt a változást jó lesz ezt tudni a nyári Szeged-Nyíregyháza turnén.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
5 ezrelékig. Utána erősen zsebbenyúlós (felénk 20-30e forintokról beszélgetnek,) sőt kerékpár elkobzás is járhat érte.
Gyakran a rendőr sem tudja(!) vagy nem akarja tudni a szabályváltozást és automatikusan bírságol.
- - - - - - -
"Nagy kár, hogy az informatika abba a korba ért, hogy lehet nyugodtan pazarolni az erőforrásokat." Saxus
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"5 ezrelékig."
A jogszabály nem számszerűsít. Ezt honnan vetted?
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rendőrtől.
- - - - - - -
"Nagy kár, hogy az informatika abba a korba ért, hogy lehet nyugodtan pazarolni az erőforrásokat." Saxus
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aha. Akkor az annyira mérvadó, mintha egy javasasszony mondta volna. Köszi.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miután bírságolt érte, mondd neki ezt nyugodtan... Javasasszony szinten vannak egyes hardvermatyik is - saját korábbi tapasztalataim alapján...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A "rendőrtől". Milyen rendőrtől? Kovács II. Ferenc körzeti megbízottól? Neve, rangja, száma? Rendőrtől. Úgy mondod, mintha ettől az 5 ezrelék valóban hitelessé vált volna.
Ez egy légből kapott szám, hacsak nincs jogszabályban leírva. Attól sem lesz kevésbé légből kapott, ha maga a belügyminiszter közli velem az utcán.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Attól a pillanattól kezdve, hogy bármilyen okból büntetést szabott ki, és ez elhangzott, csak a bíróságon vitathatod a döntését. És ha vajákos vénasszonynak titulálod, akkor lehet, hogy a bringád összes hiányzó felszerelésébe bele fog kötni - jogilag igaza lesz - és arra is mond egy kellemes számot. (Pl. az egyszerre kapcsolható első és hátsó világítás, mint megkövetelt műszaki paraméter gyakorlatilag fix bukta)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mellébeszélsz. Nem arról volt szó, hogy belém tud-e kötni egy rendőr. Hanem arról, hogy mi az az 5 ezrelék. Egyelőre nem több, mint egy állítólagos rendőr kijelentése.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha megbüntet érte, és ezt vitatod, akkor majd a bíróság dönt, és ott kiderül. Egyébként meg tippelem, hogy a b) szerinti "a jármű biztonságos vezetésére képes állapotban van" kitétellel kapcsolatban létezhet egy állásfoglalás arról, hogy 5 ezreléknél van ennek a határa.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"kitétellel kapcsolatban létezhet egy állásfoglalás arról, hogy 5 ezreléknél van ennek a határa."
Akár ez még igaz is lehet, de hol van ez leírva? Ez volt az eredeti kérdésem.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Utánakérdezek. Adj pár napot erre.
- - - - - - -
"Nagy kár, hogy az informatika abba a korba ért, hogy lehet nyugodtan pazarolni az erőforrásokat." Saxus
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kérdést rossz helyre címezted: Megyei/Városi rk. közlekedésrendészet a helyes cím.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
subs
--
blogom
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni