Microsoft Windows

http://lifehacker.com/download-a-mass-of-240-free-technical-ebooks-from…

Tegnap rendesen megszivatott ez a probléma. A "Google"-kereső segítségét igénybe véve, a fórum-bejegyzések arra utalnak, hogy a "Modern-UI" (ha még így hívják...,) a 8.1-es Windows óta tartalmazza ezt a bugot (is!), - és persze a "Windows-evolucióval" ez kiterjesztődött a 10-es "Műveletközpont"-ra is. (Meg úgy a "Tálcára", - általában.)

Microsoft-fejlesztők, nem kéne ezt már kijavítani? - Az elmúlt években Ubuntu-n, (Gnome, KDE,) szoktam hasonló shell-problémákkal kűzdeni, nem Windows-on!

Kérdésem, ki találkozott a Windows 10-et, esetleg még pluszban MS Office 2013-at használók között ezzel, mennyire lehet gyakori a Magyar Windows-lokalizációnál? Tudtok-e rá valamilyen épkézláb megoldást, - mert, amelyeket a "google-keresés" "kidobott", végigpróbáltam (powershell parancsok, különböző fix-it megoldások, "off-online" javítási megoldások...) De ezekkel az eredmény elmaradt.)

(Mellesleg a gép Dell, Core i5, Intel-chipset. - Windows 7 alatt, - a hardvert tekintve, - már 1 éve "halál-stabilnak" ismerem. Megjegyzem, hogy a telepítés, ezt a nagyon nem tervezett "kanyart", az MS Office 2013 felrakása után vette be, de természetesen "millió" oka lehet...)

Sziasztok!

Párom Lumia 735 készülékére keresnénk valami értesítési alkalmazást. LED híján valami olyasmire gondoltam, ami időnként felvillantaná a kijelzőt, jelezve, hogy sms-e jött, vagy hívása volt, vagy bármi más, csak ne kelljen koppintással bekapcsolni ezért a kijelzőt. Gugli nem volt épp a barátom a keresésben. Tud esetleg valaki ilyesmi alkalmazást?

A telefonon Windows 10 fut.

Előre is köszönöm a válaszokat!

Kedves ügyfélhez megérkezett a zepto ransomware. Addig erősködött a víruskeresővel szemben, ameddig csak sikerült megnyitnia az email mellékletét, ami egy ZIP-be csomagolt javascript volt. Annyiban más, mint a Locky, hogy ez nem csak a kiterjesztést módosítja kódolás után, hanem át is nevezi a fileokat ilyesmire:

35F63DA4-A5E2-66E9-EBB1-C516DE0D691C.zepto
35F63DA4-A5E2-66E9-F9A5-44479710EE1E.zepto
35F63DA4-A5E2-66E9-E548-C8609446C927.zepto

Minden könyvtárba elhelyez egy _HELP_instructions.html -t, és beállítja háttérképnek is az instrukcióit. MS Office és kép fileokat biztosan elkódolt, de feltűnt, hogy az AutoCad DWG-ket érintetlenül hagyta.

Néhány .zepto file-t megtartok játszogatni, aztán törlés után jön vissza minden a mentésből szépen... :)

Sziasztok!

Milyen VNC megvalósítást ajánlanátok a következő helyzetre:

- Legtöbb gép win7Pro
- Néhány Win8 Home
- Néhány XP Pro
- Néhány Windows 10 Home és Pro és várhatóan sajnos ez utóbbi szaporodni fog
(lehetőleg egy program egy verzióját használnánk mindenhova)

- Free megoldás érdekel

- Nem kellenek nagy biztonsági fícsörök, mivel belső hálózaton van a java a gépeknek, tehát egy SSH-val indítanék és miután bent vagyok akkor kéne csak a gépekhez kapcsolódnom.

- Nagy elvárás nincs, lássam a bejelentkezett user képernyőjét, tudjak egeret és billentyűzetet használni és slussz. Ezt viszont stabilan tudja.

- Egyszerű telepítés és beállítás, mivel aki ezt telepíti nem expert.

Előre is köszönet!

Sziasztok,

Mivel közeleg a határidő, szeretném átgondolni, hogy milyen feladatok lennének szükségesek a Win 10 Pro-ra való átálláskor.

Egy ilyen feladat, hogy ellenőrizzem, mely hardverek fognak menni Win 10-el (például van-e driver egy régebbi típusú nyomtatóhoz)

Nyitott kérdések:
- Milyen más teendők vannak még? Olyanokra gondolok, mint, pl. Windows 10 esetén a cloud funkciók letiltása vagy hasonlók (tehát pl a céges dokumentumok ne kerüljenek a felhőbe, ha nem szeretnénk).
- Ha van valakinek linkje jó összehasonlításra a Win 7 és 10 kozött, az is érdekelne, hátha onnan is kapnék ötleteket..
- Ha upgradeltem Win 10-re, viszont valamiért a hardver tönkremegy akkor az eredeti win7 pro telepítővel és termékkulccsal tudok Win 10-re upgradelni a későbbiekben is ingyenesen? Vagy kell csinálni egy új telepítő médiát Win 10 upgrade után?

Köszönöm a segítséget,
Z

Sziasztok!

djoin-t használok, hogy hozzáadjak egy gépet egy domainhez.

Létrehozom a config file-t a szerveren:
djoin.exe /provision...

Importálom a config file-t egy Windows partíción (tehát egy futó Windows alatt hozzáadok egy Windows-t egy másik partícióról a domainhez)
djoin.exe /requestODJ...

A domainhez hozzáadaás sikeres, amikor befelyezi a Windows a bootolást, már a domainhez tartozik.
A gond az, hogy a bootolás kb. 2 és fél percet tart. Sima bootolás az csak pár másodperc. Ha egy éppen futó Windows-t adok ugyanahhoz a domainhez, a GUI-n keresztül, akkor pár másodperc alatt hozzáadja, s reboot után már a domainhez tartozik.

Amin próbáltam:
1. Windows Server 2012 R2 (friss install+összes frissités, DNS+DC felinstalálva) és Windows 7(friss install), 8.1(friss install+összes frissítés), 10(friss install), kliens és szerver VM-ben, ugyanazon a host-on. Mind a három kliens esetén 2:35-2:38 közötti boot idő.

2. Windows Server (nem tudom milyen verzió, production-ben van használva DC-ként, nem tudom min fut, nincs hozzáférésem, a rendszergazda exportálta nekem a config fileokat) és Windows10 (friss install+összes frissítés) laptopon. Ugyanígy kb. 2:35 körüli boot idő.

A boot időt onnan mérem, hogy a Windows boot selector-jában (nem tudom, hogy hívják, olyan GRUB féleség :) ) kiválasztom, hogy melyik Windows-t indítsa, egész addig amig kéri a felhasználónevet+jelszót.

Nézegettem youtube videókat a djoin-ról, ott sokkal gyorsabb a boot idő, van-e valakinek valami ötlete, hogy mi okozza ezt a kb. 150 másodperces várakozást?

Köszi,
Szabi

szerk: a kliensek amiket gyakran ujrainditgatok, SSD-n vannak, ugyhogy pl a Windows 8 amugy 2-3 masodperc alatt betolt, a Windows 10-nek kell vagy 10 masodperc

egy cég által megvásárolt vas + W8.1HU OEM (még bontatlan, steril kóddal) valamilyen módon átadható-e egy másik cégnek legálisan?

egészen pontosan nálunk merült fel kérdésként: kiadtuk a fentebb írtakat, kiszámláztuk, kifizették. majd pár hét múlva (de még telepítés előtt) kiderült, hogy belátható időn belül nem fogják használni ezt a munkaállomást. a véleményezés lényegtelen - az viszont nem, hogy más felhasználó meg hasznát venné a cuccnak, teljesen más telephelyen. ha ingyen átruházható lenne az is megfelelne, a másik oldalról szerintem hasonló értékű szívességgel honorálnák vissza. feltéve, hogy megoldható ez manapság legálisan a szoftver oldalán.

köszönöm.

Sziasztok

Az a probléma hogy van egy Samsung laptop, amiben cserélve lett a merevlemez 71 darab bad sector miatt.
Sík ideg vagyok mert a vadonatúj lemez is elképesztő SMART adatokat produkál.
Sentinel
Cristal Disk Info szerint

A lemez és a számítógép közötti adatkapcsolatban előfordultak problémák 3411 alkalommal.

És folyamatosan növekszik. Másik, asztali gépbe áttéve a lemezt, megszűnik a szám növekedése.
Eseménynaplóban Kernel Power 41 (63) hibák vannak.
A leglényegesebb hogy a gyártó beépített egy plusz hibaforrást, a lemez nem a megszokott módon, alaplapra forrasztott csatlakozóba megy bele, hanem egy rövidebb, LVDS kábel szerű, külsejű, 12 pólusú kábel megy az alaplapra, a másik vége a winyóra. Kimértem a kábelt, minden tüske kisípolt valamelyik lábon.
Megmértem, az 5V az 5.1V, már a haverom szkópjával is meg lett nézve és nincs a jelen tüske.
Sajnos nincs másik ilyen kábel próbára.
Ez a hiba tápellátásra visszavezethető vagy csak a kábel kontakthibás?

Van a BlueSVW-ben több

CRITICAL_OBJECT_TERMINATION ntoskrnl.exe

hiba, memtest futott fél óráig hiba nélkül, tovább futtasssam?
Checkdisk is jó

Kieg: a Sentinel SMART-ban ilyen hibák vannak, 21 indítás után

1,Raw Read Error Rate
grafikon első bekapcsolási napon 204 Ezer! aztán csükkent de közben az asztaliban is volt, most 237 Ezer

Seek Eror Rate
1 millio felett

Command Timeout
1 millio 433 ezer
Azt írja ez nullánál nagyobb érték esetén tápegység illetve adatkábel csatlakoztatási probléma valószinűsithető

Kösz a válaszokat

Szasztok!
Van néhány thinkpadem amiben m.2 ssd is tehető.Eredetileg HDDvel szerelték. Vásároltam 256GBos egységeket hozzá, viszont a beüzemeléssével kapcsolatban megkérdeznélek titeket is.
A kézikönyv a párhuzamos üzem esetén nem ajánlja hogy az oprendszer az SSDre kerüljön ( 8.fejezet ), csak a rapid start technológiát ajánlja, hibernációs partíciónak.
Szerintem ez csak a kisebb méretekre értette ( 8-16-32-64), egy nagyobbnál már miért ne?
A hibernációs partíció létrehozására találtam egy leírást, de nem sikerült beüzemelni mert a számomra értelmezhető variáció nem EFIs lemezre volt az EFIset meg nem tudtam eldönteni melyik partíció típus lesz a jó. (http://www.dell.com/support/article/us/en/19/545794/en?c=us&s=dhs&cs=19…)
kérlek segítsetek ti miként használnátok a gépet 256GB ssd m.2 és 500 GB hdd sata3 esetén. (rapid start és/vagy boot eszköz)