Sziasztok
Az a probléma hogy van egy Samsung laptop, amiben cserélve lett a merevlemez 71 darab bad sector miatt.
Sík ideg vagyok mert a vadonatúj lemez is elképesztő SMART adatokat produkál.
Sentinel
Cristal Disk Info szerint
A lemez és a számítógép közötti adatkapcsolatban előfordultak problémák 3411 alkalommal.
És folyamatosan növekszik. Másik, asztali gépbe áttéve a lemezt, megszűnik a szám növekedése.
Eseménynaplóban Kernel Power 41 (63) hibák vannak.
A leglényegesebb hogy a gyártó beépített egy plusz hibaforrást, a lemez nem a megszokott módon, alaplapra forrasztott csatlakozóba megy bele, hanem egy rövidebb, LVDS kábel szerű, külsejű, 12 pólusú kábel megy az alaplapra, a másik vége a winyóra. Kimértem a kábelt, minden tüske kisípolt valamelyik lábon.
Megmértem, az 5V az 5.1V, már a haverom szkópjával is meg lett nézve és nincs a jelen tüske.
Sajnos nincs másik ilyen kábel próbára.
Ez a hiba tápellátásra visszavezethető vagy csak a kábel kontakthibás?
Van a BlueSVW-ben több
CRITICAL_OBJECT_TERMINATION ntoskrnl.exe
hiba, memtest futott fél óráig hiba nélkül, tovább futtasssam?
Checkdisk is jó
Kieg: a Sentinel SMART-ban ilyen hibák vannak, 21 indítás után
1,Raw Read Error Rate
grafikon első bekapcsolási napon 204 Ezer! aztán csükkent de közben az asztaliban is volt, most 237 Ezer
Seek Eror Rate
1 millio felett
Command Timeout
1 millio 433 ezer
Azt írja ez nullánál nagyobb érték esetén tápegység illetve adatkábel csatlakoztatási probléma valószinűsithető
Kösz a válaszokat
- 7887 megtekintés
Hozzászólások
Esetleg a SATA csatolókondik hiányát/nem hiányát érdemes megtekinteni. Fontos: újabb gépeknél (1 chipes Intelek főleg) semmi esetre se mérj rá ellenállásmérővel a SATA vonalakra, mert simán kilőheted vele a SATA-t örökre. Milyen gépről van szó?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi, ezt nem tudtam
A gép Samsung NP300 E5Z
Chipset HM65
Jav
A kábelmérést kiszedett kábelen végeztem, ellenállásméréssel, sípolva.
Bekapcsolva csak az 5V-ra lett rámérve
De azért kösz az infot
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a régi merevlemez SMART infói között volt felpörgési probléma? az új lemez egyébként mennyi áramot kér?
--
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A régi most a laptopban van, de nagyon nem akar menni a Win.
Mindjárt átteszem az asztaliba és megnézem.
Live Linux alatt a régi dobálta az I/O és a ATA command failed - asszem - hibákat.
Az új lemez 5V , 0,55A
HDS szerint 100%-os
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csak azért kérdezem, mert alapvető esetben a határon mozgó fogyasztású HDD is produkál ilyet. a régi / új fogyasztási adatai érdekesek lehetnek, csakúgy mint a régi konkrét üzenetei az új ellenében.
legrosszabb esetben azért, hogy legalább ezt a szívást kizárd.
--
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kösz a kérdést, lehet most dobom el az agyam.
Most mindkét laptop lemez az asztali gépemben van, a rendszer az újról fut.
A régi lemeznél nem mutat 1 darab adatkapcsolati hibát sem. A SMART a mai dátummal indul, de gondolom mutatnia kellene a az esetleges régi hibákat is. A bad sectorok száma is csak 4, pedig emlékszem hogy 5 napja még 70 felett volt. Akkor az én asztali rendszerwinyóm ment, a laptop régi lemeze másodlagosnak volt bekötve. Mindjárt reprodukálom.
Az elképzelhető hogy rossz a vadonatuj merevlemez? A vékony, 7 mm-es verzio, Seagate
ST500L7012 a típusa,a Raw Error Rate tegnap óta 32 ezerről 98 ezerre nőtt, úgy hogy nem is volt a laptopban. A Seek Error Rate is nőtt., a réginél 0. Viszont az adatkapcsolati hibák száma az asztali gépben stagnál, a laptopban pedig percről percre nőtt.
Asztaliban egy FSP táp van.
Ti melyik programmal méritek az 5
és 12V-ot, a laptopon az Aida nem mutatja csak a CPU-ét, gondolom az érzékelő típus más esetleg maga ez jelenti hogy gond van az alaplapjával?
kösz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nézd meg, hátha van új firmware: http://www.seagate.com/gb/en/support/internal-hard-drives/laptop-hard-d…
(Ha minden igaz, elírtad a típust.)
Ugyanitt a SeaTools-t is letölthetnéd. (Hátha kevesebb hülyeséget mond, mint a HDS. ;))
Méricskéléshez: http://www.hwinfo.com/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi szépen, tényleg elírtam
ST500LT012 a helyes
Félek firmwaret frissíteni, eddig csak BIOS-t frissítettem, akkor is paráztam mert nincs szünetmentesem. És ugorhat a gari.
Seatoolsra én is az előbb gondoltam, mindjárt futtatom de az asztali gépen, FSP-vel
kösz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
még mielőtt tényleg lottóra tennéd a garanciád, egy ubay / sata konvertert kérjél már valakitől és nézd meg a DVDRW helyén is. ott vélhetőleg közvetlen alaplapi slimline sata csatolása van, mindenféle kábel nélkül.
--
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt elfelejtettem hozzátenni hogy eretelileg nem volt akku a laptopba. Most ittvan, elképzelhető hogy az akku kipuffereli az esetleges áramingadozásokat?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van rá esély.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm a válaszokat
Az a helyzet hogy már a második asztali gépben tesztelgetem.
Mindegyik FSP tápos, úgyhogy a tápellátással nem lehet gond. Főleg hogy az egyikben egy legalább 5+ éves winyó van, és annál se Raw Read error se Seek Error hiba sincs.
Gyári hibás a lemez? A boot-os Seatools szerint jó a lemez, de most a Crystal Disk Info szerint is rengeteg az olvasási és fejpozícionálási hibák száma és folyamatosan nő a hibák száma, HEX - 10-es converterrel számolva..
Command Timeout már 1 millió 600e-nél jár.
Ilyen SMART adat a régin meg se jelenik.
Bad sector viszont nincs rajta de szerintem lassú.
A HD Tune Benchmark értékei rosszabbak mint a régi asztali Black Caviar WD-nek, habár abba 64MB cache van, ebbe csak 16.
A HD Tune is hasonló rossz értékeket mutat a fenti paramétereknél.
Ez garanciális hiba? 1 hete lett véve kb.
A múltkor 8 bad sectoros garos SSD-t adtak vissza hogy hibátlan.
köszi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem a seek_error_rate és a raw_read_error_rate Seagate-nél alapból magas:
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 117 099 006 Pre-fail Always - 146240536
7 Seek_Error_Rate 0x000f 082 060 030 Pre-fail Always - 22391796580
Ha a Seatools nem találja hibásnak nem tudom, hogy visszaveszik-e gariba.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi
Ilyen Pre-fail értékeket láttam ennél is csak nem tudom, melyik programban. A SeaTools-ban? Még majd futtatom a Win-es változatot is, esetleg rakok fel rá egy Linuxot.
Ezek a te lemezeid értékei?
Amúgy vicces hogy benne van a érték nevében az error szó, de a Seagate nem veszi hibának:)
Ez egy ilyen gyártóspecifikus dolog?
WD-nél eddig nem láttam de majd megnézem
kösz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
smartctl -a /dev/sda
de kollega jol beszel, seagatenal teljesen normalis, hogy magas a raw read es a seek error rate, tippem szerint ok valoban szamoljak ezt, mig a tobbi gyarto csak valami kiveteles esetben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Először is köszönöm mindenkinek, aki segített.
Felraktam erre a Seagate-re a W7 mellé egy Debiant, a
smartctl -a /dev/sda
parancs kb ugyanolyan sok Raw és Seek Error hibát ir, mint a Wines programok, pre-fail-okkal de szerinte jó.
A /var/log/messages , debug ill. a syslog(1)ben sincs ata szó után hibára utaló bejegyzés.
faillog 31kB de értelmezhetetlen karakter.
A W-es SeaTools szerint is Passed a long teszt is.
Viszont ma is volt egy
CRITICAL_OBJECT_TERMINATION ntoskrnl.exe
kék képernyő, xF4-es hiba.
Pont a Seatools futtása alatt, ujra kellett kezdeni.
Ezt a javítást próbáltam feltenni
https://support.microsoft.com/hu-hu/kb/2675806
de azt írta, hogy nem megfelelő a rendszer. Pedig 64bites a Win és a KB nevében is benne van a 64.
Eventlogban most vettem észre hogy egy csomó
atapi
Az illesztőprogram vezérlési hibát talált a következőn: \Device\Ide\IdePort0
hiba van, csak az elműlt 24 órába 481 db.
18.-tól 20 majd 24.én.
Azokon a napokon nincs ilyen hiba, amikor a winyó az asztali gépben volt.
Chipset illesztőprogramot az
Intel® Driver Update Utility
-vel tettem fel, 9.2.0.1011-es.
ybay-t még nem sikerült kérnem, valahol kéne legyen egy 80GB-os hd, még keresem.
Csak bad sectorosak vannak, most beteszek egy olyat amin csak pár bad van és WD, hogy azzal mit csinál
köszönöm
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni