Üdv mindenkinek!
Olyan szoftvert (vagy binárist amire megírhatom a progit) keresek Linuxra ami képes egy mappát szinkronban tartani egy FTP-vel elérhető tárhellyel.
Jó volna ha nyílt forrású lenne és az sem ártana ha esetleg Windows-on is futna.
Ha esetleg ismersz ilyen progit, létszi nyomj egy bejegyzést.
Köszi!
Sziasztok!
Feltelepítettem a laptopomra egy kubuntu 10.04 et és most a tűzfalat szeretném rajta belőni. Találtam a neten egyet, ez szerintetek miyeln?
Használom rajta a Kopete-t, böngészek stb... és natolni is szeretnék
iptables -P INPUT DROP
iptables -P OUTPUT DROP
iptables -p FORWARD DROP
echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p tcp --state state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p udp --state state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p icmp --icmp-type echo-reply -j ACCEPT
iptables -A OUTPUT -o lo -j ACCEPT
iptables -A OUTPUT -p tcp --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
iptables -A OUTPUT -p udp --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
iptables -A OUPPUT -p icmp --icmp-type -icmp-echo-request -j ACCEPT
iptbales -A OUTPUT -p tcp --state NEW --dport 80 -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -o ppp0 -m state --state NEW,ESTABLISHED,RELATED -j$
iptables -t nat -A POSTROUTING -o ppp0 -s 192.168.14.0/30 -j MASQUERADE
Szerintetek miylen?
ubuntu 8.04-ről lett frissítve 10.04-re egy gép amiben van 1 raid tükör. Elég idegesítő, hogy rendszeresen előfordult az, hogy a raid nem működik, csak 2-4 újraindítás után.
A raid-el 8.04-alatt semmi gond nem volt, és ha sikerül elindulnia, akkor sincs vele gond.
3x inditás log-ja:
1.
kernel: [ 2.659663] md: linear personality registered for level -1
kernel: [ 2.664232] md: multipath personality registered for level -4
kernel: [ 2.668530] md: raid0 personality registered for level 0
kernel: [ 2.674504] md: raid1 personality registered for level 1
kernel: [ 3.388092] md: raid6 personality registered for level 6
kernel: [ 3.388272] md: raid5 personality registered for level 5
kernel: [ 3.388438] md: raid4 personality registered for level 4
kernel: [ 3.400959] md: raid10 personality registered for level 10
kernel: [ 37.023337] md: bind<sdb1>
mdadm[2522]: DeviceDisappeared event detected on md device /dev/md/d0
2.
kernel: [ 2.599217] md: linear personality registered for level -1
kernel: [ 2.603968] md: multipath personality registered for level -4
kernel: [ 2.608252] md: raid0 personality registered for level 0
kernel: [ 2.614263] md: raid1 personality registered for level 1
kernel: [ 3.325332] md: raid6 personality registered for level 6
kernel: [ 3.325506] md: raid5 personality registered for level 5
kernel: [ 3.325672] md: raid4 personality registered for level 4
kernel: [ 3.338225] md: raid10 personality registered for level 10
kernel: [ 35.871841] md: bind<sdc1>
3.
kernel: [ 2.683314] md: linear personality registered for level -1
kernel: [ 2.687955] md: multipath personality registered for level -4
kernel: [ 2.692254] md: raid0 personality registered for level 0
kernel: [ 2.698217] md: raid1 personality registered for level 1
kernel: [ 3.412323] md: raid6 personality registered for level 6
kernel: [ 3.412497] md: raid5 personality registered for level 5
kernel: [ 3.412663] md: raid4 personality registered for level 4
kernel: [ 3.425250] md: raid10 personality registered for level 10
kernel: [ 36.455810] md: bind<sdc1>
kernel: [ 36.652150] md: bind<sdb1>
kernel: [ 37.097058] raid1: raid set md_d0 active with 2 out of 2 mirrors
Valaki találkozott hasonlóval, vagy van valakinek erre ötlete?
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy valakinek sikerült e már ubuntu 8.04LTS verziójú sambát frissíteni samba 3.4-re, hogy be tudjanak lépni a win7 gépek is a domainbe?
És ha igen, hogy? :)
Köszi
bocs az új téma indítás miatt, de így tisztább
Mi a véleményetek róla?
Legtöbben csak úgy emlegetik, hogy egy Ubuntu, amin alapból fenn van a flash + kodekek. Igazából van néhány sajátos cucca, mint a mintMenu, saját frissítő rendszere, saját szoftverkezelője, backup toolja. Ezen felül néhány kényelmi cucca, mint könnyen elérhető vezérlőpult, grafikus tűzfal beállító eszköz, stb.. A szoftverkínálata nekem (és talán a többségnek?) jobban megfelel, mint az Ubuntué: Empathy helyett Pidgin, Evolution helyett Thunderbird, nincs Pitivi, van viszont ndiswrapper.
Érthetetlen dolgok: installálva van a Totem, az MPlayer és a Gnome-MPlayer is (e hármat én VLC-vel váltanám ki), valamint 2 Compiz beállítóeszköz is.
Úgy vettem észre, mintha picit stabilabb / gyorsabb lenne az Ubuntunál, így rákérdeztem, hogy végeztek-e ilyesfajta optimalizációt a rendszeren. Az egyik - azóta már elhunyt - fejlesztő, Husse azt válaszolta, hogy mind stabilitásbeli, mind teljesítménybeli optimalizálásokat végeznek.
Sokan azt mondják, hogy a kezdőknek való, szerintem csak éppen annyira, mint az Ubuntu. Talán az egyetlen dolog, ami kifejezetten a "kezdők disztrójává" teszi az az, hogy az update manager alapból nem teszi fel az olyan frissítéseket, amik veszélyesek lehetnek.
A disztribúció Ubuntu alapú (minden működik rajta, amin Ubuntun + az Ubuntu csomagkezelőjét használja).
Előnyei az Ubuntuhoz képest (szerintem):
- Kevesebb konfigurációt igényel az elején (nem kell telepíteni flasht, kodekeket, compiz beállítóeszközt, stb...)
- Közösség-vezérelt disztró (ha a felhasználók jobb oldalra akarják az ablakvezérlő gombokat, akkor azok ott is maradnak)
- Picit gyorsabb, stabilabb
- Néhányak számára előny, hogy "európai"
Hátrányai az Ubuntuhoz képest (szerintem):
- Néhány héttel később jön ki (viszont éppen ezért stabilabb a kiadás, hisz az addigi Ubuntu frissítések belekerülnek)
- Csak néhány előnye van az Ubuntuhoz képest (vettek egy Ubuntut és néhány hasznos cuccal felturbózták. Hallottam olyat, akit az zavart, hogy szerintük ez "lopás", hisz míg az Ubuntu sokat fejlesztett egy Debianon, addig a Mint alig tett hozzá valamit az Ubuntuhoz).
- Haszonszerzés céljából a Firefox keresőmezőjét lecserélték olyanra, amire Google hirdetéseket tettek
Sokan talán a külseje miatt használják, elegánsabb, letisztultabb (a szlogenük "from freedom came elegance") ez szerintem izlés és néhány perc kérdése (akárcsak az előre telepített alkalmazások). :-)
Szerintem a Mint egy picivel jobb Ubuntu. Szerintetek?
Van egy tesztelésre szánt gép.
A 80GB-os merevlemez felosztása a következő:
sda1 FAT Dr-DOS, ide kerül az XOSL rendszertöltő.
sda2 swap
sda4 extended
sda5 ext3 CentOS
sda6 ext3 Fedora
sda7 ext3 Ubuntu 10.04
sda8 ext3 Ubuntu szerver 8.04.1
Az sda1 és sda2 rendben van. Az sda8-r feltettem az Ubuntu szerver 8.04.1-t és bár elnéztem vagy nem is kérdezte a grub-ot az MBR-be tette.
Utólag kézzel telepítettem a grub-ot oda ahova én szántam: grub-install /dev/sda8
Az MBR-t is rendbe hoztam a Dr-DOS alól telepítettem az XOSL-t is, be is tölti a DrDOS-t is meg az Ubuntu szerver 8.04.1-t is.
Ezután telepítettem az Ubuntu 10.04-t. Amikor megkérdezte hol legyen a grub akkor megadtam, hogy /dev/sda7
Erre közölte hogy telepítés közben hibát észlelt oda nem lehet. Ugyanígy visszautasította a próbaként megadott /dev/sda6 és /dev/sda5 partíciót is. Már azok is meg vannak formázva ext3-ra.
Próbáltam az alternate telepítő CD-ről a rendszer javítása módban a grub-ot a /dev/sda7-re tennei, de ugyanúgy nem hagyta. Parancssorból kiadva a grub-install /dev/sda7-et azt írja, hogy 'A GRUB csak blokklisták használatával telepíthető erre az eszközre. A blokklisták azonban NEM MEGBÍZHATÓK, és használatuk nem ajánlott.
Próbáltam a grub-install --force /dev/sda7-el is, de azzal sem megy.
Végül a grub-install /dev/sda-val az MBR-be tettem, itt megy és most keresem a megoldást.
Mi lehet a hiba oka? A /dev/sda8-ra miért engedte a Ubuntu szerver 8.04.1 alól telepíteni és miért nem engedi /dev/sda7-re ez?
Máskor is használtam már ezt a particionálási módot és akkor ment 4, sőtt még több rendszer is egy gépen.
Sziasztok!
A laptopomra szeretném feltenni a lucid-ot. Érdekelne ki melyik grafikus felületet ajánlaná hozzá :) Érdekel az Xfce is ezzel van tapasztalatotok? És az is hogy felteszi-e az openoffice-t a lucid :)
Sziasztok!
Van egy Kubuntu Koalám és szeretnén upgrade-elni Lucid-ra, de a csomagkezelő (KPackageKit) már a legelején azt a hibaüzenetet dobja nekem, hogy "A disztrinúciófrissítés a következő hibakóddal fejeződött be: 127", majd nem történik semmi. Tudtok ebben segíteni? Vajon mi lehet a kínja?
Köszi!
Üdv.
sziasztok
van egy acer 2355xm típusu laptopom, frissítettem és a 10.04-es ubi nem megy rajt, az új kernellel lehet valami, mert a régebbit állítok be azzal megy. esetleg van valami ötletetek mi lehet vele, mert szeretnék új telepítést, de ott nincs régebbi kernel. köszi a választ.
Sziasztok!
Az imént fejeztem be az ubuntu 9.10 > 10.04 upgradet.
Újraindítás után a következő képernyő fogadott:
GRUB loading.
error: the symbol 'grub_puts_' not found
grub rescue>_
nem tudom mit kell tennem...
az jutott eszembe, hogy frissítés közben megkérdezte, hogy hova tegye a grubot, és én az sda2-t adtam meg neki, de lehet hogy csak simán sda-t kellett volna. (ez csak egy tipp. sda1=swap, sda2=rendszer, a többi máshol van)
egy fórumban azt találtam, hogy a set root=(hd0,1) parancs kell nekem, de rendszerindításkor más a billentyűzetkiosztásom, és nincs benne sehol "=" :-)
nincs ilyen verziójú ubuntu cd-m, de régebbi van.
vajon a "sudo dpkg-reconfigure grub-pc" parancs úgy is megoldja a dolgot, ha egy 9.04-es CD-ről indítom a rendszert?
ha valakinek van ötlete ami nem reinstall, azért nagyon hálás lennék.