Web, mail, IRC, IM, hálózatok

Sziasztok!
Mivel már több eszközről kezelem a GMailes levelezésem, célszerűnek tartanám az IMAP használatát, de korlátozásokkal. Szeretném úgy tárolni a mail-eket, hogy a klienseken csak x napra visszamenőleg legyenek meg, de a szerveren megmaradjanak. A teljes mappák tárolása azért nem megoldható, mert az évek során kb 3 GB levelezésem gyűlt össze, amit nem akarok a gépen tárolni, mert nagyon sok. Az egyik kliens így is csak 8GB SSD-vel rendelkezik, nem akarom mail-ekkel teletömni. A törlés nem jó, mert ugye akkor a szerverről is törlődik. A kliensek Office Outlook 2003 és 2007.
Meg lehet ezt oldani, vagy mesterségesen generált igény?

Sziasztok!

Van valami jogi akadálya annak, hogy valaki egy induló vállalkozásnak beregisztráljon egyszerre hat gmail-es címet? A címek természetesen nem "félrevezetőek". A "szolgáltatások feltételeit" átfutottam, de nem találtam ilyesmire vonatkozó részt. Hát szabad ilyet? Köszi!

Szia,

A következő a problémám amiben segítség kellene. Adott egy debian lenny szerver, erre szeretnék feltenni, egy squid3-at ami-nek adok egy ssl tanusítványt is és, így elméletileg nyílt halózatokból is ezen keresztül biztonsággal lehet netezni.
A lenny-s squid3 csomagban nincs bent az ssl tamogatas, ezért forrásból tettem fel a squid honlapjól letöltve.

squid3 -v
Squid Cache: Version 3.0.STABLE14
configure options: '--prefix=/usr/local/squid3' '--enable-ssl' '--enable-inline' '--enable-async-io=8' '--enable-storeio=ufs,aufs,diskd,null' '--enable-removal-policies=lru,heap' '--enable-delay-pools' '--enable-cache-digests' '--enable-underscores' '--enable-icap-client' '--enable-follow-x-forwarded-for' '--enable-auth=basic,digest,ntlm' '--enable-basic-auth-helpers=LDAP,DB,MSNT,NCSA,PAM,SASL,SMB,YP,getpwnam,multi-domain-NTLM' '--enable-ntlm-auth-helpers=SMB' '--enable-digest-auth-helpers=ldap,password' '--enable-external-acl-helpers=ip_user,ldap_group,session,unix_group,wbinfo_group' '--with-filedescriptors=65536' '--with-default-user=proxy'

Bele forgattam az ssl tamogatást is, elméletileg.
A squid.conf tartalma:

acl manager proto cache_object
acl localhost src 127.0.0.1/32
acl to_localhost dst 127.0.0.0/8
acl SSL_ports port 443
acl CONNECT method CONNECT
http_access allow manager localhost
http_access deny manager
http_access deny !Safe_ports
http_access deny CONNECT !SSL_ports
http_access allow localhost
icp_access deny all
htcp_access deny all
http_port 3128
hierarchy_stoplist cgi-bin ?
cache_dir ufs /var/spool/squid3 100 16 256
access_log /var/log/squid3/access.log squid
cache_log /var/log/squid3/cache.log
cache_store_log /var/log/squid3/store.log
refresh_pattern ^ftp: 1440 20% 10080
refresh_pattern ^gopher: 1440 0% 1440
refresh_pattern (cgi-bin|\?) 0 0% 0
refresh_pattern . 0 20% 4320
icp_port 3130
coredump_dir /var/spool/squid3
auth_param basic program /usr/lib/squid3/ncsa_auth /usr/local/squid3/etc/passwd
auth_param basic children 5
auth_param basic realm Squid proxy-caching web server
auth_param basic credentialsttl 2 hours
auth_param basic casesensitive off
acl ncsa_users proxy_auth REQUIRED
http_access allow ncsa_users
sslproxy_flags DONT_VERIFY_PEER
https_port domain.hu:3129 cert=/etc/squid3/domain.hu.cert key=/etc/squid3/domain.hu.key defaultsite=https://domain.hu vhost
cache_peer https://domain.hu parent 3129 3130 ssl no-query login=PASS

Ha a 3128-as porton próbálom meg elérni, akkor rendben működik kéri a jelszót, majd jönnek a siteok gond nélkül.
Azonban a 3129-es porton , ugyan be authentikal, de a siteok helyett üres lap jön be!
A logban a következő látható:

clientNegotiateSSL: Error negotiating SSL connection on FD 19: error:1407609C:SSL routines:SSL23_GET_CLIENT_HELLO:http request (1/-1)


Kerestem neten, próbáltam rájönni mi lehet a baj, de nem sikerült, esetleg valaki találkozott már hasonló problémával? Vagy milyen más web proxy-t érdemes kipróbálni, nem kell semmilyen bonyolúlt szabálykezelés stb.. csak tudjon authentikálni és ssl-t használni.

Köszi a helpet.
üdv

Üdv!

Egy ismerős az alábbi problémába futott bele: Windows XP alatt _semmilyen_ böngészőben sem jelennek meg képek. Első körben a szolgáltató szűrésére gyanakodtam, de Ubuntu-t bootolva ez ki lett zárva, ott minden szépen megjelent. Szívem szerint hagytam volna nekik az utóbbit, ha már ott működik, de ez jelen esetben sajnos nem járható út.

Sajnos közvetlenül nem találkoztam még a géppel, az ország másik felében van, ráadásul új infót is csak akkor tudok szerezni, ha kicsit hozzáértőbb ismerős leutazik. (nagyszülőknek netezős-levelezős-képnézegetős gépről van szó, egész új HW, tehát az sem lehet gond)

Ha valaki belefutott már ebbe akkor kérem ossza meg a megoldást!

Végül álljon itt néhány link amik bemutatják, hogyan is néz ki: google | saját gallery | szintén | gmail

Sziasztok!

Ingyenes (nem feltétlenül magyar) webtárhely-szolgáltatót keresek. Elvárások:
-- alapvető funkciók biztos ellátása
-- php / mysql
-- gyors hozzáférés, alap protokollok (ftp, scp...)
-- rekmlámmentesség (vagy szolid, esetleg állítható színű reklámok)
-- legalább 1GB tárhely

Melyiket érdemes választani, kinek milyen tapasztalata van e téren? Köszi!

Sziasztok!
Form Saver-el létrehoztam egy bookmarklet-et. Hová menti a firefox, hol lehetne szerkesztenem?
Meg mivel gyorsan? Notepad-ban egy ömlesztett szöveg jelenik meg, ha bemásolom a tartalmát.

Sziasztok!

Tudnátok olyan programot mondani, amivel http-n keresztül lehet önálló fájlokat letölteni wildcardos url cím megadással. A wget-et próbáltam, abba nem jött össze a wildcard.

Köszi szépen!

ubuntu 7.10, postfix, mysql-bol auth., squirrelmail.
Olyat csinal squirrel (legalabb is o a leggyanusabb), hogy az egyik geprol belepett ember elkuldi a levelet, de a masik helyrol kb akkor bent levo ember neveben megy ki a mail ..

Elegge megfoghatatlan es random a dolog, latott mar valaki ilyet?

kb 1 hete jott squirrel frissites, lehet az a gazos, mert elotte nem jeleztek ilyen problemat a felhasznalok, most meg tobben is hirtelen.

Esetleg valakinek valami otlete?

koszi

Helló!

egy érdekes jelenséget figyeltünk meg, és hátha valaki tud egy jó magyarázatot rá. Az van, hogy gmail alól küldök valakinek egy levelet csatolmánnyal, ami meg is érkezik, viszont a Trash-be kerül egy levél, ismeretlen feladóval és az előbb küldött csatolmánnyal.

Tudja esetleg valaki, hogy ez miért történik?

Kösz,
Zsolt

Üdv,

Tudnátok segíteni a következőben?

Van egy mail szerverem, ahol a mydestination változóban megadott domain-ekre küldött levelek ugye lokálisan kézbesítődnek. Ez működik és minden oké.

Csupán annyit szeretnék, hogy 1-2 ilyen domain-nel rendelkező levelet ne helyileg kézbesítsen, hanem küldjön ki. Tehát kivételeket szeretnék megadni.

Azért van erre szükség, mert _nem_ az én levelező szerveremre mutat a szóban forgó domain, hanem egy távoli szerverre ahol a tárhely is van a weboldalllal és onnét kéri le a szerverem POP-on keresztül a leveleket. Mindez azért van, mert nagyon kicsi az elérhető sávszélessége a szervernek technikai okok miatt. És az 1-2 kivételes levélnek ugyanaz a domain-e, csak nem ezen a szerveren van a tárhelye. De ugye oda is el kellene mennie a levélnek.

Előre is köszi.