Web, mail, IRC, IM, hálózatok

Sziasztok!

Van egy levelezőlista, amin tag vagyok. Legyen a neve lev[at]lista.hu.

Van kettő darab e-mail címem:

1. a[at]gmail.com
2. b[at]gmail.com

A b[at]gmail.com e-mail címmel vagyok regisztrálva a lev[at]lista.hu levlistán.
Az Icedove 3.0.6 levelezőkliensben, ha írok levelet, akkor alapesetben az a[at]gmail.com e-mail címről akar küldeni levelet.

A levlistára akarok küldeni levelet az oda regisztrált b[at]gmail.com e-mail címről. A levélírásnál a címzett felett található menüben kiválasztom a b[at]gmail.com e-mail címet, mint küldő címet. Ennek ellenére a levlistára úgy érkezik meg a levelem, mintha az a[at]gmail.com címről küldtem volna.

Megnéztem az elküldött leveleim között is a kliensben, itt a feladó szintén a b[at]gmail.com. A webes felületen a b[at]gmail.com címre belépve az elküldött levelek között nem található a levél, viszont az a[at]gmail.com webes felületén megtalálom a levelet.

Vajon ez megoldható probléma?

Minden lehetséges információt, ötletet szívesen fogadok.

Debian Squeeze, kernel: 2.6.35.4 SMP x86_64 GNU/Linux (saját fordítás).

azaz pontosabban irodából kellene. jó lassan, évtizedes lemaradással, Magyarországon is realitássá vált a több 10Mbps, sőt 100Mbps "otthoni" upload. ez elvben elég egy kisebb/közepes server működtetéséhez, ha az ISPnél nincsenek egyéb korlátozások. melyik internetszolgáltatót érdemes ehhez választani?

Régebben úgy 8-10 éve az volt a szabály, hogy ne legyen több 100kbyte-nál egy oldal.
Természetesen ma már nehéz ezt tartani.
Most figyel erre valaki?

Aki igen az írja ide, hogy mennyi szerinte a maximum ami még belefér. Köszi.

Öt évvel az Ajax robbanása óta még mindig azt gondolom, hogy a javascriptet óvatosan kell csak használni a weben.
Szerencsére a html5 bevezetése magával hozza, hogy a CSS már közel egyformán néz ki mindenhol és a javascript értelmező is igen sokat fejlődött a böngészőkben. A félelmem az Ajax publikus felhasználásával kapcsolatban, hogy sokaknak ki van kapcsolva a javascript támogatás.

Van valakinek ezzel kapcsolatban tapasztalata/statisztikája?
Érdemes webshop-ot full Ajaxra átrakni? (nem akarok vásárlót veszíteni)

UPDATE
Arra a döntésre jutottam, hogy:
- minden olyan site-ot ami a keresők elől el van zárva (intranet) és érdekelt a felhasználó a felhasználásban, azt nyugodtan csinálhatom AJAXszal
- webshop teljes egészében felesleges és sok munkát adna, ha teljesen AJAX-ban lenne, ezért: csak olyan részeit érdemes átrakni, amit a keresőkkel amúgy sem kívánok megosztani (pl. kosárba rak, fizetés, számlázás, login, logout, regisztráció, hibaüzenetek)
- elkezdem loggolni a vásárlóim böngészőit és azok képességeit, hogy a jövőben könnyebb legyen döntenem :)
- csatlakozom az http://www.ie6nomore.com -hoz és nem fogok foglalkozni az ie6-os böngészővel, így minden AJAX kérés mehet XMLHttpRequest-en keresztül és nem kell megírnom ActiveXObject-re is.
- elkezdem használni a "< noscript >< / noscript >" tag-et

Hello,

ma a munkahelyen a UPC szolgáltatást váltott (4MB/s bérel vonal -> 120MB/s Fiber Power), mindenki nagy örömére.
A váltás óta a legtöbb protokoll, ami hosszabb ideig használja a felépített kapcsolatot megszakad.Pl ssh, de ezt ki tudtam kerülni (ServerAliveInterval 5).

A levelezéshez mutt-ot használok IMAPS-en keresztül, a küldés is a külső kiszolgálón történik (SMTPS), de ha egy emailt hosszabb ideig fogalmazok, küldéskor a mutt "lefagy", nem lehet semmit csinálni (valszeg timeoutolna, de nem várom meg), így meg trükközni kell a már megírt levél megmentéséért.

Tcpdump-al figyelve az SMTPS kiszolgálóhoz ilyenkor egyáltalán nem jut el a csomag, de a tűzfalról még kimegy - gondolom a UPC valahol lebontotta a kapcsolatot (mondjuk nem értem h a mutt miért nem tud SMTP-n küldeni, ha mondjuk az IMAP session megszakad...).

Van valakinek ötlete, mit lehetne tenni?

Köszi:

a.

Sziasztok!

Használ valaki úgy Google Apps ingyenes verziót, hogy rajta kívül másnak is van email fiókja az adott domainhoz?

Mert ezt írja:

http://www.google.com/apps/intl/hu/terms/standard_terms.html

"5.2.2 Végfelhasználói adatvédelmi irányelvek. Az Ügyfél kijelenti, hogy a Szolgáltatás Végfelhasználóinak adatait egy, azok tudomására hozott szabályzattal védi, és hogy ezek nem kevésbé védik a Végfelhasználóit, mint a fent említett Google Alkalmazások Adatvédelmi irányelvei és a Google adatvédelmi irányelvei."

De hová kell írni ezt a szabályzatot? Arról van szó, hogyha én vagyok az adott domain adminja, és másnak is csinálok email fiókot, akkor értesíteni kell a végfelhasználót, hogy én is belenézhetek a fiókjába.

De ezt az értesítőt meg kell adni vhol a Google-nek, vagy elég csak szóban? nem akarom, hogy emiatt töröljék a fiókot.

Néhány hetente előfordul, hogy egyik pillanatról a másikra kb. százzal több apache szál keletkezik, ilyenkor nem is válaszol a webszerver, de újraindítása után ezek az extra szálak eltűnnek és megy tovább rendesen. A logban nem látszik semmi extra, error log viszont ezen időszak alatt egyáltalán nem keletkezik. Mi lehet ez?

Árvíztqrő tükörfúrógép 'ÁrvíztqrQ tükörfúrógép'-ként jelenik meg egyes e-mail kliensekben. Máshol jól olvasható. Összetettebb html e-mail-ek képek nélkül vagy rossza formázással jelennek meg. Próbáltam UTF-8 és ISO-8859-2 beállítással is, mindkettőnél vannak hibák. Mit kell átállítani a PHPlist admin felületén, hogy mindenhol jól jelenjenek meg az ékezetes html e-mail-ek?

egyre tobb oldalban vannak ajax-os hivasok
meg mindenfele javascript ordongossegek
meg még ki tudja mik
van olyan bongesző plugin vagy barmi más ami meg tudja nekem mutatni az aktuális http forgalmat?

tcpdump-wireshark megcsinalja csak eleg korulmenyes a hasznalata
tudtok jobbat esetleg?

(most konkretan a http://www.mnb.hu/arfolyam-lekerdezes oldalon az eves lista http kerese erdekelne)

Üdv!

A legújabb phpBB fórummotort a napokban telepítettem fel, műküdik is rendesen, egy dolgot kivéve.
A már elküldött hozzászólást nem tudom szerkeszteni se a userrel, se a moderátor accal.
Egyszerűen nincs olyan gomb, hogy "Hozzászólás szerkesztése".

Valami ötlet?

Előre is köszi!

Megoldás:
phpbb.hu/forum/tema/2412