Kicsit clickbait, de mégsem. Érdekelne, hogy mit gondoltok a cikkben felhozott témákra, megállapításokra:
https://demokrata.hu/magyarorszag/uj-civilizacios-kor-kezdeten-113959/
Tudom, hogy fideszlap stb, de attól független szerintem ez az interjú érdekes.
OTP oldala másnál is off ?
Ismerős jelezte neki tegnap óta off,most próbáltam én is nekem is SSL ERROR-t dob,sőt még a malwarebytes is fenyegetésnek veszi :p
Sziasztok!
Tapasztalt valaki a napokban az NKM-nél online fizetéskor, "számla jellegű hiba" -val végződő, sikertelen tranzakciót?
Természetesen a kártyán ott a fedezet, amivel eddig is fizettem és érvényes is. A kártya adatokat is helyesen adom meg. Chromium és FF privát ablakból sem megy.
Az OTP-vel volt gubanc a napokban, de a CIB-ről nem hallottam ugyan ezt.
Mindenes kártyám elkezdett nem működni paypass fizetésnél. Kis veszekedés után a bank adott 1 sima (nem dombornyomott) kártyát az eredeti mellé valami nem túl sok pénzért, az eredeti meg úgyis lejár jövőre, kapok újat. Ezzel kb. meg is volnánk, de az új (sima) kártya is elkezdett nem működni úgy 1.5 hónap után. A csip meg a csík is működik, de az bonyi. Az ok, hogy menjek a bankhoz megint, de mi a ráktól van ez? egyetlen terminálon se jó. Ötlet, vélemény, jótanács, valami?
Sziasztok,
Sokszor belefutok ebbe a kérdésbe és nem igazán tudom a választ?
Miért baj az, ha nekem valahol felírják a nevemet és a személyi igazolványomat egy papírra/excelbe? Miért baj az, ha az utcán felvételt készít egy kamera rólam (ha ez az én biztonságomat garantálja)?
Legutóbbi hír, nem lehet a lázmérés eredményét az épületbe való belépéskor rögzíteni. Miért?
Miért veszélyesek ezek, ha én egy becsületes állampolgár vagyok?
Nincs ez néha egy picit túltolva? Kinek jó/nem jó ha rögzítenek pár adatot rólam? Sokszor úgy érzem ez inkább csak bonyolítja a dolgokat.
Őszintén kérdezem, szeretném a véleményeteket megtudni. Milyen veszélyeket rejt, ha nem tartják be az adatvédelmi szabályokat. Eltekintve a jogi következményektől.
üdv: redman
UPDATE-1
Kedves Fórumtársak!
Először is köszönöm a segítséget. Nem gondoltam volna, hogy ennyi embert érdekel majd, de ha már így van, akkor lelki alkattól függően okulásul/szórakoztatásul/elrettentésül leírom a konkrét esetet is.
A kerületünkben (Bp. III. Óbuda) helyi adót kell fizetni, ami normálisan úgy működik, hogy az Önkormányzat valamikor március környékén kiküld két csekket, azt mi befizetjük, aztán egy év szünet. Idén ez az időpont a COVID-19 első hullámával esett egybe, így bizonyára az történhetett, hogy a hivatalnokok nem dolgoztak, és nem kaptunk semmit. Se összeg, se kivonat, se csekk. Gondoltam, mivel áll a fél ország, majd ez is rendeződik a végén.
Tegnap kaptunk egy fizetési felszólítást, benne a kivonat a csekkek és némi bírság.
Még mielőtt bárki felhördülne, ez (állítólag) teljesen törvényes. Ha az adó mértéke nem változik - és nem változott - akkor az adóalany akkor is köteles időre fizetni, ha ehhez az Adóhatóságtól semmiféle támpontot, értesítést vagy bármit nem kap.
Az persze már a közszolgálatiság meglehetősen sajátos értelmezése, mikor az adóalanytól egy világjárvány kellős közepén azt várják el, hogy maga szerezze meg a (feltehetőleg) bezárt hivatalból a csekkjeit, de hangsúlyozom, imígyen szól a törvény betűje.
Én magam úgy vagyok a dologgal, hogy nekem ez a tapasztalat simán megérte azt a bírságot, ami egyébként két gombóc fagyi ára, tehát nem az összeg, a stílus jelenti itt a problémát.
Meg egyébként is: Egyszer élünk! :-)
És az esetnek itt akár vége is lehetne, de az igazán szórakoztató rész csak most jön.
A fizetési felszólítás kötelezi Adóalanyt, hogy a befizetés tényét 8 napon belül igazolja az Adóhatóságnak, ellenkező esetben végrehajtás indul ellene, amelynek költségátalánya 5000 Ft. Hogy ezt az igazolást miként kell megejteni, arról az irat mélyen hallgat, így vélelmezhetően a csekkek személyes bemutatására gondolnak (Adóalanynak nincs ügyfélkapuja, nem volt rá soha szükség).
Ez volt az a pont, ahol e-mailben megkérdeztük, hogy mégis mi szükség van erre az igazolásra, miért nem nézik meg egyszerűen a számlakivonatukat. Bárminemű félreértés elkerülése végett copy-paste módszerrel helyezem ide a válaszukat:
"Erre azért van szükség, mert Adóhatóságunknál a könyvelés banki kivonatok alapján történik, amely több nappal később látszik csak az adózó számláján. Így előfordulhat, hogy ha nem értesülünk a befizetésről, a még le nem könyvelt összegek nem látszanak és megindítjuk a végrehajtási eljárást."
Polgártársaim! Elemezzük ezt a mondatot! :-)))
1; Adott egy hivatal, amely az Isten tudja miért, nem tudja, vagy nem akarja megnézni, hogy mi van a saját bankszámláján.
2; Ezért néha végrehajtást kezdeményez olyanok ellen, akik nem is tartoznak neki semmivel.
3; Ennek 5000 Ft-os költségét az illető fizeti.
EREDETI SZÖVEG
Kedves Fórumtársak!
Egyrészt kicsit furcsán érzem magam, hogy ilyen témát indítok itt a HUP-on, amire emlékezetem szerint még nem volt példa, másrászt viszont a dolog részben kapcsolódik a számítástechnikához és annak hivatali felhasználóihoz.
Alapvetően annak a konkrét törvénynek a számára és elérhetőségére lennék kíváncsi, amely azt mondja ki, hogy egyetlen hivatal sem követelhet az ügyfelétől olyan információt, amelynek ő, a hivatal eleve a birtokában van, vagy lehet, tehát amit hivatalból, például a rendelkezésére álló számítástechnikai eszközökkel megszerezhet.
Eleve valahol igen súlyosan minősíti az emberiséget, hogy ezt muszáj volt törvénybe iktatni, de emlékezetem szerint 10+ évvel ezelőtt született egy ilyen jogszabályunk, amit viszont kitartó kereséssel sem találtam meg.
Mivel tudom, hogy vannak itt jogászok, a segítségüket szeretném kérni.
A dolog apropója, hogy az utóbbi időben több olyan esetem is volt, amikor egy hivatal tőlem, vagy hozzátartozómtól nyilvánvalóan értelmetlen, vagy rendkívül nehezen megszerezhető dolgot követelt, miközben ő maga ezt hivatalból bármikor bekérhette volna.
80 éves nagynéném például egy hűvös hajnalon zokogva hívott fel, hogy tértivevényes ajánlott levélben arról értesítették, hogy a lakcíme mostantól "fiktív" és azonnal vigye be az önkormányzathoz a társasház alapító okiratát, amit persze életében még csak nem is látott. (A levelet egyébként valamilyen transzcendens megfontolásból magára a fiktív címre küldték, de a postás pontosan tudta, hogy "ja ezek azok a hülyék, akik mindig a 4. emelet 42-be címzik a levelet, miközben a ház 3 emeletes".)
Van egy ennél frissebb esetem is, de nem szeretnék senkit untatni.
Kérem, aki tud, segítsen!
Sziasztok,
Jelenleg nem tudunk még (főleg kapacitáshiány miatt) mindent automatizálni, ezért jócskán vannak olyan feladatok, amik ismétlődnek és fontosak.
Azt kell biztosítani, hogy ezek a csapatban hozzá legyenek rendelve egy emberhez (vagy csoporthoz, bár ez még kevésbé működik), ne felejtsék el, ellenőrizhető legyen, hogy végrehajtották és át tudják adni, ha nem érhetőek el.
Minden elérhető kollaborációs szolgáltatás (Outlook, Jira, Excel..stb.) rendelkezésre áll, de nyilván ez munkaszervezés kérdése is egyben.
Jó lenne elkerülni, hogy a PM-nek, szakmai vezetők ideje azzal teljen, hogy ezeket track-elik.
Ti ezt hogyan oldottátok meg?
Üdv,
Tassadar
Ahogy a "keresek egy filmet" is mukodott, hatha ez is.
Rendszeresen jarok ugy, hogy olvasok valamit, nagyjabol emlekszem mirol volt benne szo, de csak 5-6-odjara sikerul olyan szavakat irnom Google/DuckDuckGo-ba, hogy meg valami 5.-8. talalatkent feljojjon a cikk. Foleg ha a kulcsszavak, amikre emlekszem belole pl. trendingek voltak tok mad evekben/tok maskor tok mas miatt.
Hatha ezzel a topikkal tudunk segiteni egymasnak, hogy vajon mit hol olvashattunk. Hatha valaki mas emlekszik a kozossegbol, amikor a forrast keressuk.
Megjelent a NAV online számla v3 specifikációjának első (munka)verziója, ami majd 2021.01.01-től lesz érvényben. Főbb változások:
Elméletileg szeptember végétől a teszt és az éles rendszer is elfogadja párhuzamosan a 2.0 mellett a 3.0 formátumban való adatszolgáltatást is, kötelezően pedig 2021.01.01-től kell átállni. Az első negyedévben még nem fogják szankcionálni ha valakinek nem sikerül az átállás, így 2021.03.31-ig még befogadják a 2.0 formátumot is, de utána már kizárólag a 3.0 használható.
Egy idős ismerős számára keresünk okosórát.
A fő cél az lenne, hogy napi 8-10 alkalommal tudja vele ellenőrizni a vérnyomását. Nyilván ezek nem atomóra pontosságú eszközök, de a nagy kilengések azért gondolom ezzel is látszanak.
Az első nehezítés, hogy önállóan, okosteló nélkül képesnek kell lenni az órának a mérésre, és a mért érték megjelenítésére, mivel az illető csak "butafont" használ, és nem most fog áttérni. Persze a konfigurálást előtte megcsináljuk neki telefonról, ha kell, de utána az órának önállónak kellene lennie.
Mivel csak magyarul tud, ezért az órában is ha menüben kell mászkálni (bár jobb lenne, ha nem kell piszkálni), akkor elvárás a magyar kezelőfelület.
A legideálisabb az lenne, ha automatikusan óránként vagy félóránként csinálna egy mérést, és az utolsó mérés eredménye alapból látszódna az időpont mellet az alap képernyőn.
És persze az sem baj, ha nem kell egy autó árát rászánni :)