Hálózati eszközök

Sziasztok,

Adott a következő helyzet:
Cisco 2504 WLC: 1 darab WiFi hálózattal, 16 darab LAP-val.
AP-knak fix IP cím-, és megnevezés kiosztás a WLC által.

Újrainduláskor vannak olyan AP-k amelyek nem tudnak felcsatlakozni a WLC-re. Vagyis csatlakoznak, 0.0.0.0 IP-címmel és AP Disassociated állapot látszódik a controller TRAP LOG-ban. AP nem érhető el egyáltalán sem SSH, telnet.
És nem segít rajtuk csak a fizikai reset. És azután rendben leszedik a firmware-t majd el is indulnak, default AP firmware 8.0.115.0

Jelenlegi Firmware a WLC-ben 8.3.141.0, AP-knál mindegy a LAP miatt.
Tanúsítványok rendben, mert akkor egy AP sem indulna el.
Egy alhálózatban vannak így a tűzfal nem játszik, mert belől minden engedve van.

Mi lehet a probléma?

Köszi előre is a válaszokat.

Sziasztok!

Nemrég kaptunk több cisco switchet (+1 routert), emellett vannak még HP-k és néhány TP-Link. Jó lenne ha nem kéne mindig belemászni mindenbe, hanem egy helyen lehetne látni a logokat. Tudtommal a ciscok tudnak távolra logolni, a többi nem érdekes mert a közeljövőben le lesznek állítva. Ilyet még nem csináltam, syslogról hallottam de ennyi.

Valami pfsense szerű dolog tetszene vagy valami olyan (ha létezik) aminek van webes felülete.
Mit javasoltok?

Otthonra kellene a UPC modem beépített wifi helyett egy access point mert ez nem túl izmos. Ami elvárás: gigabit ethernet, tudja az 5ghz AC módot és 2.4ghz-t egyszerre, és legyen megfelelően erős a jel. Ami nem kell: extra portok (csak access point kell), nem kell vpn se usb port stb. TP link archer és társai 40 ezer körül vannak. Mikrotik a kedvencem, konzol konfigolás nem gond. De nem is tudom mit válasszak? Mi az ami tudja ezt a minimumot és érdemes megvenni? Egyébként a 40 ezer még belefér, de nem akarok olyanért fizetni amire nincs szükségem. Nincs sok tapasztalatom wifivel. Köszönöm!

Sziasztok!

Nagy nehezen elindult az inicializálás folyamat invalid és timeout hibák nélkül. Most 26 órája áll ennél a lépésnél: Transfer firmware. Normális ez?

Általában nem kérdezek, hanem addig nyomozok, amíg eredményre nem jutok. Most viszont nagyon elakadtam, és sajnos az időm is kevés, ezért segítséget szeretnék kérni az alábbi problémával kapcsolatban.
Adott egy régi, de megbízhatóan működő Zyxel NSA210 NAS, amelynél technológiai ugrást szerettem volna elérni azzal, hogy cserélem az eddigi 1 TB-os WD green winyót egy 3 TB-os WD purple-re. Ezt indokolta az is, hogy a régi winchester már tényleg régi, és néha már gyanúsan viselkedik (sajnos volt is adatvesztésem). Mivel a 3 TB-hoz kell a friss firmware, ezért ezt a frissítést még elvégeztem az 1TB-os vinyóval. Aztán kicseréltem a 3TB-osra, és adtam neki egy hard reset-et. Utána előkerestem az NSU 2.02 telepítő szoftvert (NSU_2.02_build_1022_WIN_ENG.exe), és elindítottam. Itt kezdődtek a gondok:
- Először invalid firmware-re panaszkodott, de aztán kitúrtam, hogy Windows 10-nél adni kell neki adminisztrátori jogot indításnál; valamint biztos-ami-biztos kikapcsoltam a tűzfalat a gépen.
- Nagy nehezen elindult a folyamat invalid és timeout hibák nélkül. Most 26 órája áll ennél a lépésnél: Transfer firmware

A kérdésem az lenne, hogy ez normális?
Lehet, hogy nem kezeli a 3TB-os WD purple vinyót?
A neten mindenféle korszakból származó listákat találok, de a felhasználói leírások alapján olyan winchester-ekkel is elindul, amelyeket hivatalosan sehol nem találtam a támogatási felsorolásokban. Gondolom a támogatási listák régebbiek, minthogy tartalmazzák az utóbb megjelent vinyó típusokat.

Tisztában vagyok azzal, hogy egy 3 TB-os vinyót nem lehet pikk-pakk leformázni... de nem látom a státuszbárt, hogy dolgozna. Valamint a lépés elnevezése is zavar (Transfer firmware). A firmware egy ~30 MB-os csomag. Ha nagyon durva, akkor se kellene 26 óráig tartania. Vagy lehet, hogy a vinyó formázásnál megáll a felületi státuszbár, és várja a végét, hogy továbblépjen? Van valakinek gyakorlati tapasztalata, hogy mit csinál? Avagy hogyan tudnám ellenőrizni, hogy csinál-e valamit?

Előre is köszönöm, ha valakinek van ötlete / javaslata / infója.

Üdv mindenkinek!

Router tűzfal választásban kérnék javaslatokat, tapasztalatokat. Valaki használta már ezeket ,akkor véleményt mondhatnátok. Olvastam sok rosszat is meg jót is az alábbi routerekről.
Alkalmazási környezet: 50 internetre csatlakoztatott eszköz.

Követelmények
- Dual wan failover
- maximális költség: 250 eFt
- WIFI nem szükséges
- Rosszindulatú szoftverek elleni védelem tűzfallal, víruskeresővel, spam- és tartalomszűrővel, IDP-vel, újgenerációs alkalmazás szabályozással és SSL figyeléssel.

Válogatott márkák: - ZyXEL USG60 Tűzfal
- DrayTek Vigor 2960 Router
- Fortinet - FortiGate FG-50E

Vagy ha van jobb, akkor azt is javasolhatnátok.

Kösz a segítséget!
üdv.

Üdv mindenkinek!

Windows szerver mellé akarnék MIKROTIK routert beállítani DNS és DHCP hálózati szolgáltatások tartalékaként. Működőképes lehet a dolog? Olcsó megoldást keresek, ezért gondoltam ezt a verziót ha már van egy ilyen routerem.
Valakinek van tapasztalata mikrotik routerkekkel kapcsolatban.

üdv

Ahoj!

Van egy Linksys E4200 V2.-es router a legfrissebb LEDE-vel. Bridge módba állítottam és azóta nem reagál semmire. DHCP-n kap IP-t, pingelhető, de ennyi, se ssh, se telnet, se böngészős elérés. Hard resetre se reagál, nyomhatom bármeddig. Van valakinek ötlete, mivel lehet még próbálkozni?

Kösz: Nyegleo

Van egy elég általános hibajelenségem. Az utóbbi napokban egyre sűrűbben előfordul, nincs internetkapcsolat. Teljesen véletlenszerűen fordul elő. Eddig semmi különös nincs benne. Viszont nem tudom a hibaforrást azonosítani. UPC modem bridge módban van. Előfordult már, hogy magába fordult és csak a ki/bekapcs segített rajta de a kb 4 éves pályafutása alatt annyira nem volt ez gyakori.

OPNsense 18.1.11 verziót használom ami VM-ként fut.( Egy 4 portos hálókártyából kapott 2 portot.) Igazából keresgéltem benne, hogy hátha látszódik valami, de nem tudom mit keressek. A traffic grafikonon megtudom nézni, hogy mikor történik a szakadás, de egyebet nem tudtam kideríteni. Ehhez kapcsolódik az első kérdésem. Melyik az a log, amit probléma esetén nézegetni kell?

Annyiszor előfordult az eset, hogy volt alkalmam tesztelgetni. Tehát amikor bekövetkezik egy ilyen "no internet" felirat a hálózati ikonom felett akkor:
1. A belső hálózat hibátlanul működik. Az OPNsense elérhető és ha újraindítom, akkor sem oldódik meg a probléma. Szóval szerintem ez rendben van.
2. Kábelmodem újraindítása után helyreáll. De a visszajelző ledek alapján minden oké a működésével.
3. Ha a WAN <-> kábelmodem összekötő kábelt kihúzom, majd vissza, akkor szintén meggyógyul.
4. Utóbbi gyanúsnak tűnt, ezért indítottam egy ping-et, és mozgattam a kábelt, meg a csatlakozó részt ami a modembe megy. Sok-sok csomagon át, de csak egyet dobott el...

Most arra jutottam, hogy lehet a kábel döglött meg.. Ma délután kicserélem, de ilyet még nem tapasztaltam. Fizikailag nincs inzultálva ott semmi. Ha ez most nem jön be és tévedek, akkor
nem tudom mi lehet a baja? Van valami ötletetek.

Kedves HUP-os szakik, a címben szereplő, valamilyen ipari kivitelű, stabil wifi routerre lenne szükségem, ami a 4g SIM kártyát fogadja hálózat-függetlenül, és VAN KÜLSŐ RF csatlakozása, DE NEM CSAK a WIFI antennához 2,4 ill. 5,4GHz-en, hanem a 3G - 4G sávra is van bemenete (SMA, N, stb.), amire rá tudok biggyeszteni egy ipari GSM szektorantennát. OK: itt a nyaralóban a mobilos térerő a zéróhoz konvergál, egy a tetőre felszerelt és a legközelebbi Telenyom cellára irányított szektor antenna nyereségével lehetne csak javítani a helyzeten, viszont a neten keresgélve a sok 4G-s szappanosdoboznak nincs egyáltalán külső GSM oldali antenna bemenete... Nem szeretnék belső nyák-antennákat kiilleszteni 50 Ohmon külső RF csatlakozóra, mert 1800 MHz-en és 2700-on is biztosan megeszi a külső antennán megnyert jelerősséget a forraszgatás-gányoláson kialakult nagyobb SWR...

Bocs' a sok RF szakbazárért, ahhoz kicsit értek, a GSM routerekhez kevésbé. Elég fontos és SOS lenne, nem tudok dolgozni net nélkül ha nyaralok... (ja, nyaralás közben ne dolgozzak... :))))

LoneWolf

Sziasztok!

Adott egy Asus RT-N18U router, ezen lóg egy USB-s HDD dokkoló, amibe 2 db HDD-t lehet dugni.
Ha bele dugom csak az SSD-t a dokkolóba, akkor szuperül működik. A kapcsolatot tartja, a fájlok elérhetőek. Azonban ha bedugom a HDD-t is (igaz, azon sok fájl is van), akkor elkezd villogni a LED, és egy idő után legyilkolja az egész routert, de úgy, hogy a webes felület se töltődik be. Facebook-on egy Linuxos csoportban írták, hogy sz*r a router, mert a tápja alul van méretezve. Azonban furcsa ez, mert a dokkoló külön adapterről kapja az áramot. USB-n elvileg csak adatot kap.

A routeren a gyári firmware van, mindig frissítve, amikor jelez. Kérdésem: tényleg sz*r a router tápja, vagy érdemes lehet ránézni egy Tomato/LEDE firmware-re? Köszönöm a válaszokat!