HOVD 2018 - Kedvenc szerver Linux disztró

HUP

arch
4% (27 szavazat)
centos, scientific linux
14% (99 szavazat)
debian
39% (274 szavazat)
gentoo
3% (20 szavazat)
mandriva, mageia
0% (3 szavazat)
oracle linux
0% (0 szavazat)
rhel
4% (28 szavazat)
slackware
2% (13 szavazat)
sles
3% (18 szavazat)
ubuntu
31% (212 szavazat)
Összes szavazat: 694

( zoozo | 2019. 01. 02., sze – 21:22 )

Tavalyi 6% különbség az idén már közelít a 10%-hoz a Debian javára.

"föleg szerveren" ez egy eleg eros alltalanositas. Elhiszem, hogy email szervert jobb debianon futtatni, de ha mondjuk gyorsan valtozo piacon kell teljesiteni, vagy maga az alkalmazas fejlodik gyorsan mar mas a helyzet. Es ezeket az igenyeket is szerverek szolgaljak ki. Feladat fuggo. az opsok szeretik a debiant, a business meg a devek altalaban kevesbe :)

-
First impressions of the new Cloud Native programming language Ballerina

Nem tudom kell-e egyaltalan arany kozeput. Szerinem a feladathoz kell distrot valasztani es kesz. Pl nem tennek Arch linuxot servernek, de szivesen hasznalom desktop gepen (tetszik, hogy mindig van valami update). Pl mas altal irt, evek ota bejaratott alkalmazast debianon jobb futtatni. Mig mondjuk a sajat appot ubuntun viszonylag keves kompromisszummal lehet kiszolgalni. Enterprise maniasoknak ott a centos. Kuberneteseknek a coreos. Kisvallalati szervernek meg a zential. Vagy mondjuk linuxot tanulni Slackware :) Szerintem, es most lehet valakit megbantok, de aki nem tol tobb distrot is keszseg szinten az nem tud jo donteseket hozni. Nincs egy linux mindd felett.

-
First impressions of the new Cloud Native programming language Ballerina

Az alkalmazas szempotjabol mindegy. Illetve lehetnek olyan tenyezok ami miatt mondjuk el sem indul, de az igeret az, hogy mindegy mi van alatta. Az uzemeltetes szempontjabol nem mindegy, eleg elteroek a docker elmenyek kulonbozo distrokon.

-
First impressions of the new Cloud Native programming language Ballerina

Mondjuk a legdurvabb az volt, amikor a teljes /var/lib/docker konyvtarat le kellett gyalulni, hogy ujra mukodesre birjam. Mondjuk hozzatartozik, egy Atomos gepen van az Arch, aminek egyebkent is veres a torka docker szempontbol, pl van kontener, ami sehol mashol de ezen a gepen memory leakel.

-
First impressions of the new Cloud Native programming language Ballerina

( Zahy v | 2019. 01. 11., p – 11:51 )

Számomra meglepő a rehel vonal nagy lemaradása, de az tény, itt "kedvenc"-ről van szó, és az, hogy (szerintem) nagyon sok helyen ezt üzemeltetnek és nem Debuntut, az nem azt jelenti, hogy azért, mert szeretik.
És még azon is gondolkoztam, hogy ha az oracle-féle rehel-klón külön van, akkor a centost és a scilit is külön kéne választani, de inkább össze kéne ezeket mind vonni, és akkor jótékony homány fedné az orákulum nagy buktáját.

=====
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?

Gyakorlatilag 4 eve nem is lattam centos vagy elvetve redhat-en kivul semmi mast futni. Van valami berogzodese az emberekenk, hogy a redhat az enterprise linux a centos meg redhat es akkor az kellllll. Pedig eleg valtozatos ugyfelkorrel rendelkezunk a parszaz fos szervezettol a gigaszokon at mindenfele meret, lokacio, stb. En mar beletorodtam, hogy a cloud az aws, a linux meg a centos :) Mikozben egy csomo centos only dologgal talalkozunk nap mint nap.

-
First impressions of the new Cloud Native programming language Ballerina

( zz7 | 2019. 01. 12., szo – 08:14 )

Van olyan technika amit egy Ubuntu Server tud és Debiannal nem lehet megcsinálni vagy nem könnyen?

Igen, gyujto neven friss technikanak hivjak oket ;) Elindulsz egy szerverrel, es onnantol kb adott verzioval futsz. Ez sokszor elony, lehet jonni a stabilitassal, csak mikor a debian lesz a szuk keresztmetszet, es amiatt nem lehet az alkalmazast bizonyos iranyba elvinni akkor konyul le az emberek szaja. Uzemeltetes szempontbol jo, uzemeltetesen nem szeretnek mukodo dolgokhoz hozzanyulni. Fejlesztoknek meg horror, 2 eves libet hasznalni, mikor az ujban vannak featurek, amik mondjuk kellenenek az alkalmazasnak. Aztan vegre valahara jon a dist upgrade, mindenki fellelegezhet mondjuk egy fel evig :)

-
First impressions of the new Cloud Native programming language Ballerina

( KisSzikra v | 2019. 01. 12., szo – 16:02 )

Kb tavaly megkérdeztem egy üzemeltetőt, aki pakolta össze az oktatásra szánt red hat 7 rendszert egy teremben, hogy mi(k) azok a fő különbségek,
amik miatt inkább redhat-ot használnak, mintsem debiant? Vagy egyáltalán ő hogy viszonyul a redhat-hoz és a debianhoz?
Válasz:
A Debian-t szeretjük, a Red Hat-ból meg megélünk :)

( trey | 2019. 01. 28., h – 13:22 )

Oracle Linux jövőre kuka, ahogy nézem.

--
trey @ gépház

( Kormoran | 2019. 01. 30., sze – 00:08 )

azért kíváncsi vagyok annak, a komment írásának pillanatában 27 embernek a megfontolásaira akik az Archra nyomtak. félreértés ne essék szólván, nincs ellene semmilyen kifogásom, nekem is ment torrent seeder egy ideig Archon, de annak elég triviális oka az volt hogy a kérdéses SBC-re három előemésztett lemezkép volt anno elérhető, ubit vagy androidot meg ugye nem akartam... viszont mégis érdekelne hogy miért tenne bárki is ilyet. az Archot tudtommal alapvetően desktopra találták ki

"all submitted complaints will be forwarded to /dev/null for further investigation"
"ez ilyen hippi kommunás felfogás, ahogy Stallman sámán módjára dobol a nagy hasán, hogy GNU, free software, free as free beer."

Nekem asztali gépen és szerveren is arch van, nincs semmi baj vele. Szerveren szinte minden szervíz docker container-ben fut, nem tapasztaltam semmi hátrányt, hogy ezt választottam. Az indok az volt, hogy ezt ismerem a legjobban, meg szeretem és nagyon jó wiki oldala van.
---------------------------
Oszt jónapot!

Csak saját célre használt szerver(git, sonarqube, stb), plussz a rokonság pár dolga van rajta szívességből. Erre nekem tökéletes volt az arch. Ügyfélnek nem tudom mit telepítenék fel, mert nem ez a szakterületem, csak érdekel hobbi szinten. :)
---------------------------
Oszt jónapot!