Környezetvédelem:
Ökotárs Alapítvány (adószám: 18062427-1-41)
www.okotars.hu
Az Ökotárs a hazai civil környezetvédelem első professzionálisan működő intézménye, gyökerei a hazai „zöldkultúra” születésének pillanatáig nyúlnak vissza, a 90-es évek közepére. Működése mindenkor demokratikus, mindenki számára megismerhető és átlátható. Az Ökotárs adományozóként és forráselosztóként főleg azoknak a civil szervezeteknek és alapítványoknak segíti működését, melyek környezetvédelemmel, az ökológiai szemléletmód terjesztésével és helyi környezet-megóvási feladatokkal foglalkoznak. A felajánlott 1%-okat alapítványunk megduplázza, és civil szervezetek, környezetvédelmi célú programok támogatására fordítja. A korábbi években kapott 1%-os felajánlások felhasználásáról a szervezet weboldalán található további információ.
Kulturális örökségvédelem:
Szádvárért Baráti Kör (adószám: 19332338-1-05)
www.szadvar.hu
A Szádvárért Baráti Kör Magyarország egyik legnagyobb várának, Szádvárnak megmentésére 2006-ban indult civil kezdeményezés. Az alapítás óta eltelt öt évben a Szádvárért Baráti Kör megtisztította a vár teljes területét, megtörtént a romok geodéziai felmérése, 2008 nyarától pedig az állagmegóvó és régészeti munkák is elkezdődtek. 2009-ben a Város- és Faluvédők Szövetsége a civilszervezet eddigi munkáját Podmaniczky-díjjal ismerte el, 2010-ben a Magyar Köztársaság Belügyminisztériuma pedig Kós Károly-díjat adományozott egyesületnek.
Informatika:
FSF.hu Alapítvány (adószám: 18247806-1-13)
www.fsf.hu
Az FSF Alapítvány a szabad szoftverek népszerűsítésével és honosításával foglalkozik. Aktivistái végzik többek közt az OpenOffice.org/LibreOffice, a Firefox, a Thunderbird és az Ubuntu Linux szoftverek honosítását és a Hunspell helyesírás-ellenőrző szoftver fejlesztését. Ezeken túl az alapítvány számos konferenciát (Linux az Oktatásban, Szabad Szoftver Konferencia és Kiállítás) és projektet is gondoz, melyekről bővebb információ található weboldalukon.
Informatika:
Informatika a látássérültekért Alapítvány (adószám: 18171776-2-42)
www.infoalap.hu
Az Informatika a látássérültekért Alapítvány eddig több ezer látássérült ember számára tette láthatóvá a világot számítógépek valamint képernyőolvasó és nagyító szoftverek adományozásával. A 19. században megalkotott Braille-írás lehetővé tette, hogy a vak emberek önállóan írjanak és olvassanak, a 21. században e téren az informatika hozott forradalmi megújulást. Ma már a számítógép minden látássérült ember számára nélkülözhetetlen segítség a tanulásban, a munkában, a mindennapi életben. Munkatársaink és az Ubuntu Közösség fejlesztő munkájának eredményeként elkészült és évről évre frissül a magyarított és akadálymentesített beszélő Linux, a BeLin, mely mintegy alternatívaként a látássérült emberek számára is biztosítja az ingyenes Linux operációs rendszer kínálta lehetőségeket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 3156 megtekintés
Hozzászólások
már túl vagyok rajta... s mondhatni, h szokásosan az FSF :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az fsf-et miért nem lehet kihagyni sose?
---
Song of the 2nd Moon http://youtu.be/MSoAzONw-a4
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert számomra az FSF egy szimpatikus szervezet. Szimpatikus célokkal, szimpatikus emberekkel. A mi családunkból idén mindenkitől nekik megy az 1%.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez az alapítvány 3 éve nem jelenteti meg pénzügyi beszámolóját. Korrekt...
---
Song of the 2nd Moon http://youtu.be/MSoAzONw-a4
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
minden civil szervezetnél az alapító iratban van rögzítve a közhasznúsági jelentés vagy pénzügyi beszámoló hozzáférhetőségének módja. ha megkeresed őket, biztosan tájékoztatást kapsz arról, milyen formában nézheted meg.
hozzáteszem, nálam azért alap, hogy a weblapjára kirakja egy szervezet, ezt tartom igazán transzparensnek... de ez egy jó felvetés, jövőre csak olyan szervezet kaphat a HUP-tól 1%-os reklámot, akinek az előző évi közhasznúsági jelentése publikálva van a weblapján.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 2010-est 2011. május 31-ig kell elkészíteni. Kettő valóban nincs kint weben, csak papíron van meg. A beszámolók szöveges része mindig megjelent itt a HUP-on is, és a megvalósult projektekről is mindig van hír. A legutóbbi pl. ez: http://libreoffice.hu/2011/04/12/kiadvanyszerkesztes-libreoffice-writer…
De nem magyarázni akarom az FSF.hu bizonyítványát, nincs is hatásköröm, hogy kikerüljön, és egyetértek, hogy jobb lenne, ha minden kint lenne a weben. Nincs titkárnő/irodavezető, az a baj...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Nincs titkárnő/irodavezető, az a baj..."
Tapasztalatom szerint egy alapítvány akkor működik jól, ha van egy-két-há elkötelezett emberke
aki "rendesen odateszi" magát teljes munkaidőben. Aktivistákkal csak úgy működik a dolog, ahogy most nem működik. Mondjuk nem is a titkárnő hiányzik oda szerintem.
---
Song of the 2nd Moon http://youtu.be/MSoAzONw-a4
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Leírnád konkrétan, hogy mi a problémád? Nézd meg mondjuk a 2010-es beszámolót (http://fsf.hu/2011/02/22/az-fsf-hu-alapitvany-2010-es-beszamoloja/) és mondd el, hogy mit kellett volna még tenni! Te mit csinálnál másképpen? Te hogyan teremtenéd elő a forrást főállású emberekre? Az is érdekelne, hogy látsz olyan szervezetet, ami szerinted ideálisan működik? Ha igen, kérem írd le ide, hátha jó ötleteket kaphatnánk a működésükből.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Az is érdekelne, hogy látsz olyan szervezetet, ami szerinted ideálisan működik?"
Elég a kiírást elolvasnod a másik két alapítvány jóval eredményesebbnek tűnik.
---
Song of the 2nd Moon http://youtu.be/MSoAzONw-a4
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt hiszem neked elgurult a gyógyszered. Egy percet szántam a dologra és megláttam ezt:
http://www.okotars.hu/tamogatoinknak/tamogatoink
Ez alapján az Ökotárs Alapítvány kb 100-szor annyi pénzből gazdálkodik, mint az fsf.hu.
(De lehet, hogy durván alábecsültem...)
Szóval szállj egy kicsit magadba, mielőtt kekeckednél.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valóban, az ökotárs alapítvány kb. 640 millió Forint bevételt ír 2009-re (bár ebből továbbosztanak, kifizetnek 537 milliót), bérekre évi 24 milliót költenek. Partner alapítványok működési költségére 30 milliót fizetnek ki. Emellett még van 500 millió saját tőkéjük.
Ezt persze nem irigyelni kell, ha hasznos a munka, amit végeznek, akkor ez egy jó követendő példa.
De nem lehet ugyanezt az FSF.hu-tól elvárni jelenleg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tehát a százszorossal tényleg alábecsültem :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönjük szépen az értékes hozzászólást. Minden javaslatodat figyelembe fogjuk venni a további munkánk során.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
most nem értem miért kötekedsz.
az ökotárs egy alapvetően elosztó alapítvány (főállású emberekkel), pénzforrásokat szereznek, s ezáltal finanszíroznak végrehajtó civil szervezeteket. nem összehasonlítható az fsf-fel vagy más hasonló, aktivistákra építő civil szervezettel.
az szádvárast pedig jól ismerem, hiszen alapító vagyok. nincs főállású emberünk, a munkát mi magunk, aktivisták végezzük. teljesen hasonlóak vagyunk az fsf-hez, csak mással foglalkozunk.
én nagyra becsülöm az fsf munkáját, hiszen nap mint nap használjuk az eredményeiket, a maguk területén unikumnak számítanak. határozottan meglep, hogy itt a hupon képes valaki beléjük kötni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem kötekedem ő kérdezett.
Véleményem szerint ha egy hozzáértő ember állna a szervezet élén, akkor több forráshoz is hozzájutnának. Lehet itt "szájkaratézni", meg lehúrrogni más véleményét, de számok magukért beszélnek.
Pályázati úton elnyert támogatás: nincs
"Cél szerinti juttatásként alapítványunk az alábbi feladatok támogatására kapott
adományokat:
Magánszemélyek, gazdasági társaságok és civil szervezetek összesen 3 280 345 Ft-ot
adományoztak szabad szoftverek fejlesztésére, népszerűsítésére, honosítására
valamint működési költségekre. Az OpenOffice.org irodai programcsomaggal
kapcsolatos fejlesztésekre 2 280 000 Ft-ot, a Szabad Szoftver Konferencia
támogatására 800 000 Ft-ot, népszerűsítésre 50 000 Ft-ot, a nyelvhelyesség ellenőrző
projekt támogatására 10 000 Ft-ot, szabad szoftverek honosítására 1000 Ft-ot,
adományoztak támogatóink.
Konkrét cél meghatározása nélkül 139 345 Ft támogatást kapott az alapítvány."
Elköltöttek 210.000Ft személyi kiadásokra.
Lehet csak én látom úgy, hogy az SZJA 1%-án és a párezer forintos adományokon kívűl nem nagyon került a vezetők látókörébe más forrás. Aktív tagja vagyok egy közhasznú egyesületnek, és látókörömbe esik az is, hogy a 4MFt 1%-os SZJA felajánlás (mint az FSF is) mellé tudunk rakni még 25-30MFt -ot pályázatokkal.
Elégedetten hátra lehet dőlni a fotelban, és lehet ünnepelni az eredményeknek, de van példa olyan szervezetre ahol ennél jóval több forráshoz is hozzá tudnak jutni.
A magam részéről nem kívánok tovább foglalkozni az FSF-el, mert nem róluk kéne szóljon ez a topic. A most már rendelkezésre álló beszámolók alapján döntse el mindenki saját maga, hogy jó helyre teszi -e az 1%-át vagy sem. Én a Peter Cerny Alapítvány-nál hasznosabbnak érzem a 1%-omat.
---
Song of the 2nd Moon http://youtu.be/MSoAzONw-a4
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az alapítvány kuratóriumában nincs profi alapítvány vezető (én még azt sem tudom, hogy hol oktatják az ilyesmit :( ), ez tény. Az alapítvány aktivistái is szabad szoftvereket kedvelő informatikai szakemberek. Az évek alatt feltűnt néhány lelkes segítő, akik kiváló lehetőséget láttak az alapítványban, de nemigen érdekelte őket a szsz-ek ügye. Ez látszott a hajmeresztő ötleteikből is. Ez szerintem így nem megy.
Legyünk konstruktívak. Ha te, vagy bárki más tud mondani olyan pályázati forrásokat, amik jól illeszkednének az alapítványunk céljaihoz, akkor minden erőnkkel rajta leszünk, hogy szerezzünk támogatást. De naív dolog azt hinni, hogy soha nem próbáltuk. Az eddig talált pályázatok főleg olyan témákról szólnak, melyeket csak nagyon szabadosan értelmezve lehetne az alapítványra húzni. Tudunk segíteni a hátrányos helyzetűeken? Igen tudunk. Nem kell nekik megvenni az operációs rendszert, irodai szoftvereket. Csak ez eléggé erőltetett. És hozhatnék még hasonló példákat. A másik komoly gond: a legtöbb pályázatban olyan dolgokra lehet költeni a pénzt, ami nekünk nem kell. Vehetnénk több tíz millióért számítógépeket. Hurrá. Az alapítvány tisztán működik. A "kreatív könyvelési trükkök" irányvonal teljesen kizárt.
Komolyan kérem, hogy ha valakinek van tapasztalata a pályázat figyelésben és írásban, az vegye fel velünk a kapcsolatot! Szeretnénk mi még többet tenni a saját területünkön, csak eddig nem sikerült megfelelő partnert találni hozzá, aki segít a többi részében.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A legnagyobb jóindulattal kérdezem - tényleg ennél mélyebben nem akarok túrkálni a zsebekben- , de 7.947eFt bevételetek, míg 5.501eFt tevékenységgel összefüggő ráfordítás alapján mire tartalékoljátok a források közel 1/3-át (31%) azaz 2.446eFt-ot? Akármennyire is szűkösek a források, még el lehetett volna költeni hasznosan jelentősebb összeget. Végül is nonprofit szervezet az FSF, és az adományozók valahol jogosan elvárják, hogy adományaik ne a bankszámlán pihenjenek, hanem konkrét célokat valósítsanak meg.
---
Song of the 2nd Moon http://youtu.be/MSoAzONw-a4
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem az a cél, hogy elköltsük, hanem hogy értelmesen költsük el. Mindig annyit költünk el, amennyi értelmes cél éppen van, illetve van rá pénz. Nyilván lehetne néhány jó embert főállásban foglalkoztatni (nem adminisztrátorra gondolok, hanem fejlesztőkre, honosítással foglalkozókra), de ennyink meg nincs. A pályázók közül nem mindenki viszi el a neki megítélt pénzt, ugyanis nálunk a projekteknél utófinanszírozás van, és ha nem készül el valami, akkor nincs kifizetés.
Ezt nem lehet előre kalkulálni. És nem vállalhatjuk túl magunkat, mert semmiképp nem akarunk pengeélen táncolni.
Ha megnézed, akkor a korábban jó példaként említett Ökotárs Alapítványnak van 2009-re 642 millió bevétele, és év végére maradt összesen 350 milliójuk. Szerintem még akkor is kellene hagyni minimális tartalékot, ha képesek lennénk precízen elkölteni mindet. Persze ez a fenti miatt csak teoretikus kérdés.
Az érdemi felvetésekre miért nem reagálsz? Tudnál kissé konstruktívabb lenni? Hogy csináljuk jobban? Mire pályázzunk?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia!
Bár nem értek hozzá... csak ötlet szinten felmerült bennem, hogy a vakok és gyengén látók számára szerintem lehetne hasznos dolgokban pályázni, hogy jobbá magyarabbá válhasson a Linuxos nyílt TTS. Akár EU-s pályázatban is.
Üdv:
Csabka
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia!
Szerintem Te most a pohár üres felét látod. Másrészt Atya leírta, hogy olyan pénz is a számlán maradt, amit pályázatként megnyertek, de végül nem valósult meg a pályázat, tehát a pénz sem került kifizetésre. Harmadrészt az a pénz a következő pályázati kiírás alapját képezi (pontosabban az is).
Az eddig általunk beadott pályázatok pedig eddig 100%-ban a szívás kategóriába tartoznak. A kuratórium egyöntetűen örömmel fogadja segítséged/tanácsod ez ügyben, ha van ilyen... Itt most konkrétumokra gondolok, mert úgy általában véve mi is tudjuk, hogy pályázaton nyerni jó dolog :-)
üdv.
Daczi László
FSF.hu Alapítvány
kurátor
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pontosan. Azt kell tisztán látni, hogy komoly pénzeket lehet pályázatokból szakítani, de csak bizonyos "hypolt" témákból. Személy szerint is benne vagyok több, több száz milliós pályázatban, mint egyszerű közreműködő és némelyikben középvezető. Látom a folyamatot az elejétől a végéig. Vannak témák, amikben nem lehet akkorát blöffölni, hogy pár száz millát hozzád ne vágnának. Míg más témára egy vasat sem kapsz. És a szabad szoftverek ügye pont ilyen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Üdítő színfolt. Egy ember, aki olyan dologról beszél, amit valóban ismer. Sajnos teljesen igazad van. Az évek alatt mi is ezzel szembesültünk. Ha csinálnánk egy megélhetési alapítványt, tuti, hogy anyagilag sokkal jobban menne mint az, amit szívvel csinálunk :S
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nálunk (szádvár) is az a gyakorlat érvényesül, hogy a pénzek 20-30%-át raktározuk, amolyan likvid tartaléként. erre szükség van, hiszen:
- ha jön egy rosszabb év, állsz mint szamár a hegyen. iszonyatosan megtöri egy civil szerveződés lendületét egy-egy pangó év, amikor maga a kohézió, a közös munka ellehetetlenül a pénzhiány miatt.
- pályázatoknál kell mindig az önrész, ahhoz meg kell némi tőke. utófinanszírozásnál meg aztán főleg.
- az adott évben felajánlott 1%-ok (az FSF-nél az éves bevételük 55%-a!) nagyon lassan folyank be, csak késő ősszel utalja mindig a APEH.
Egyszóval az FSF ezen gyakorlata tök korrekt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tapasztalataid szerint? mesélj erről pls.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kitettük 2009-ig (a 2010-es még készül): http://fsf.hu/about/az-alapitvany-adatai/
Elnézést a késésért. Nem akarom sajnáltatni magunkat, de mindannyian a munka és család mellett csináljuk, így néha a kevésbé égető dolgok elsikkadnak :( Figyelni fogunk, hogy többé ne legyen ilyen hiányosság.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Írtam az illetékes személynek egy levelet és azt az ígéretet kaptam, hogy hamarosan elérhető lesz a weboldalról a hiányolt információ.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
FSN-nek lehet valahogy adni?
Elegge haldoklik mostanaban az FSN-es mirror, es tobb disztro is hasznalja. Orulnek, ha megmaradna. Szoval ha ezen mulik a fennmaradasa, akkor iden inkabb kapnak ok, mint az FSF.
Persze ha ok nem kaphatnak 1%-ot, akkor marad az FSF.
--
Ha hulyeseget akarnek hallgatni, venne'k TV-t. - Gabucino
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az FSN-nek nem lehet.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig valahogy intézni kellene támogatsi lehetőséget az FSN-nek. Főleg az FTP okán, elég sok magyar vállalkozás használja, megérdemelne egy kis törődést.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 sokan nem tudjak, hogy sok-sok disztronak ez a default magyar tükre pl hu.archive.ubuntu.com
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Írtam ez ügyben Attilának pár nappal ezelőtt. Belinkeltem neki ezt a szálat, gondolom ha lesz ideje, válaszol erre. Mint az alapítvány elnöke és egyben az FTP szerver adminja, Ő az, aki a legjobban tudja, hogy mire lenne szükség.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Koszi!
--
Ha hulyeseget akarnek hallgatni, venne'k TV-t. - Gabucino
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nos, én pl. nekik admon: http://www.medveotthon.hu/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Személyi jövedelemadóm 1%-a Magyar BSD Egyesületnek ment.
--
Solaris Express, Opera, OpenOffice.org, Yebol
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Evek ota ide: Magyar Fotográfiai Múzeum
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezzel 1 kicsit elkestetek sztem... marcius 20 volt az adobevallas hatarideje, nem?
A'rpi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Magánszemélyeknek május 20.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Raadasul elvileg kulon is be lehet kuldeni az 1%-os nyilatkozatot. Szoval aki mar leadta anelkul, az sem kesett el.
--
Ha hulyeseget akarnek hallgatni, venne'k TV-t. - Gabucino
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kernel panic!
Elkezdtem az ÁNYK-val kitölteni a bevallásom. Az "EGYSZA" oldalon 2 bekezdés van. Az elsőbe be lehet írni az adószámot, vagy üresen lehet hagyni. A másodikban rá lehet bökni egy egyházra, vagy nem. Ha beírom az adószámot akkor dob egy üzenetet a ÁNYK, hogy az ott lévő egyházakat is bejelölhettem volna. Ha nem írok be sehova semmit, akkor minden lefut. Ha beírok adószámot és rá is bökök egy egyházra, akkor szintén minden ok.
Hozzárértőtől kérdezem, az egyháznak felajánlott adó független az alapítványoknak ajánlottól? Számomra a kitöltési útmutatóból ez nem derült ki.
---
Song of the 2nd Moon http://youtu.be/MSoAzONw-a4
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, független. 1% civileknek + 1% az egyházaknak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ki ne hagyjátok az államadósság csökkentő alapot!
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aki nem rendelkezik róla annak alapból oda megy. :)
---
Song of the 2nd Moon http://youtu.be/MSoAzONw-a4
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni