Sandy Bridge első tapasztalatok

Az alaplap egy Gigabyte h67ma-ud2h mini atx lap, socket 1155-ös foglalattal, 4 db ddr3 modul megy bele, 2 db pci-e 16x busz és még 2 db pci-e 1x busz található rajta, sok usb2, 2db usb3, és vga/dvi/hdmi/displayport kivezetések. IDE vezérlő és floppy vezérlő, sőt sima pci foglalat sincsen, úgyhogy ha valaki használni szeretné az ilyen eszközeit annak problémás lesz ez a lap. Kis fejtörést okozott még az hogy a szokásos 4 pines atx kiegészítő csatlakozó helyett itt egy 2*4 pines van, ez a segítségetekkel megoldódott (http://hup.hu/node/98590), elindul 4 pinessel is.

A h67-es chipset mellett anyagi megfontolásból döntöttem, mivel így megúszom (egy darabig legalábbis) a külön videokártya vételt. Cserébe ha jól értem nem tudom piszkálni a processzort, de amúgy sem szoktam macerálni az órajeleket soha.
A processzor egy i5-2300 alap i5-ös lett, eredetileg 2500-ast szerettem volna, csak nagyon drágák még. 2,8Ghz órajelű, 6M L2 cache és 4 mag, turbo boost, a gyengébbik integrált intel hd 2000 videovezérlő (erről nemsokára).

Az előző cpu-m egy q6600-os volt, passmark szerint, és geekbench szerint is ennek ez a kis i5-ös majdnem a dupláját tudja. Hyperpiben is majdnem pontosan fele idő alatt végez 8 millió tizedesjegynél. Virtualboxban és vmware playerben nagyon érezni a különbséget, visual studio 2010-ben is sokkal fürgébben jönnek elő a property ablakok, és hamar elindítja a buildeket. Bootkor viszont gyakorlatilag nincs különbség a régi gépemhez képest, gondolom a merevlemez a szűk keresztmetszet. Gyári intel hűtő van rajta, 40 fok körül megy átlagos használat közben, ha megdolgoztatom fölmegy 55-re is.

Az intel hd 2000-ről: Nekem kimaradt az előző i3/5/7 széria, így csak az x3100-hoz tudok viszonyítani, ahhoz képest nagyon sokat javult a grafikus teljesítmény, legalábbis windows alatt.
Tud mindenféle hardveres videogyorsítást (kár hogy nem működik még, vlc-vel, és mpc-hc-vel is szétesik a kép ha engedélyezve van a gpuval gyorsítás, remélem ez ki lesz javítva), nagyon lebutított grafikával, 1024*768-on még az újabb játékok is elindulnak vele (dragon age origins, és mafia 2-t próbáltam).

Máshogyan viszonyítva kb. egy low-end geforce 210-essel van egy szinten, a régi gf8400gs-emnél gyorsabb talán. Aki játszani akar jobban jár a p67 chipset+külön videokártya kombinációval, nem hinném hogy a drágább processzorokban lévő intel hd 3000 sokkal többet tudna.
Mivel én amúgy is "koca" játékos vagyok, inkább a linux alatti működés érdekelt, a továbbiakban erről lesz szó pár sorban.

Sajnos egyelőre nem sok jót tudok írni a linuxos támogatásról, debian squeeze alatt próbáltam, alapállásban csak vesa mód van. Forgattam hozzá friss inteles videodrivert, de csak villog a kép mikor indul az X, úgyhogy egyelőre vesa módban kellene használjam debian alatt. Most még maradok a virtualboxnál, alig érezhetően lassabb ha abban használom.

Állítólag a legfrissebb Ubuntu 11.04 buildekkel már megy a vga, de problémás még, tehát a normális linux támogatásra még várni kell. A többi hardvereszköz egyébként rendben működött a 2.6.32-es amd64 kernellel, az usb3-at nem tudom mert nincs még ilyen eszközöm. Az lm-sensors nem boldogul még az érzékelőkkel, mondjuk windows alatt a speedfan is marhaságokat írt a fordulatszámokra.

Összességében azt tudom mondani hogy elég nagy előrelépés a régi s775-ös gépemhez képest, de ha lett volna egy "régi" i5-ös konfigom arról nem hinném hogy érdemes lett volna frissíteni. Furcsa volt látni a csak 2db ram modult annak tudatában hogy 2*4 gb, az előző gépben 4*1 volt, 2-3 év alatt elég szembetűnő fejlődés. Az ide vezérlő hiánya nagyon bosszantó, külön ezért új dvd olvasót kell vegyek majd, nem tudom hogy ez csak az én lapomon van így vagy az összes h67-esen, de kellemetlen.

Remélem nem lett tl;dr :)