Sziasztok!
Próbálok egy HP e55-re feltenni egy debiant, de a telepítő az alaprendszer telepítésénél mindig elhasal!
A konfig:
scsi id 0: 9 gb wd hdd
scsi id 1: 9 gb ibm hdd
scsi id 2: 9 gb ibm hdd
scsi id 3: Plextor cd-rom
A gép bootol az id3-ról, és felismeri a diskeket, amiket úgy kívánok formázni, hogy 8 gb /, 1 gb swap, és ezeket egy 3 lábú raid1 tömbbe tenni.
Akárhogy próbálok particionálni, akármit állítok be a telepítő particionálójában, a particiók elkészítése után nem tudja az alaprendszert telepíteni.
Próbáltam egy slackware live cd-vel bootolni, de a bootoláskor szintén leáll, kernel pánikot ír a live cd.
Van valami ötletetek?
- 3373 megtekintés
Hozzászólások
"a particiók elkészítése után nem tudja az alaprendszert telepíteni."
- és ezt pontosan milyen hibaüzenet, jelenség keretében produkálja? Ill. pontosan melyik installert próbálod?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elmegy az alaprendszer telepítése úgy 80%-ig, majd pirosra vált a háttér, és a következő hibaüzenet jelenik meg:
"Az alábbi csomag cél rendszerre telepítése hibát adott: busybox"
Átváltottam a 4-es konzolra, ahol a következőt olvastam:
"Unable to fetch some archives, ..."
A média, amiről telepítek a legfrissebb debian bussinescard cd.
Most töltöm le a teljes CD1-et, hátha azzal megy...
Bár nekem az is gyanús, hogy a slackware live cd miért pánikol...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sima netinstall-t szedj le, alaprendszert telepíts és később húzz föl mindent, ami kell. ez lenny vagy squeeze?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
5.0 lenny
ha a netinstallt javaslod, akkor gondolom a teljes első cd is megfelelő kell, hogy legyen?!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
gondolom igen, de szűrjük ki a cd-hibát, ha módodban áll, szedd le a netinstall-t és próbáld azzal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Bár nekem az is gyanús, hogy a slackware live cd miért pánikol..."
Egy memtestet azért rádobnék, biztos ami tuti.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Más gyanú éled bennem:
Most a teljes első cd-vel indult el a telepítő, és épp csinálja az alaprendszer telepítést.
Közben figyelem a 4-es konzolon az üzeneteket, és a következőket látom:
"(SCSI0:A:3:0) Abort Message Sent
Time Expired
aic7xxx_abort returns 0x2003
aic7xxx_dev_reset returns 0x2003"
Elképzelhető, hogy a Adaptec AIC7895-ös scsi vezérlőmet nem ismeri fel a debian telepítője?
Azt meg tudom valahogy nézni, hogy benne van-e a támogatott hardverek listájában a fenti vezérlő?
Csak erre tudok gondolni, ha minden média elhasal telepítéskor...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor nem tudtad volna particionálni.
Rendesen benne van a slotban, esetleg kábel!?
/+kiírja a telepítő ha kell neki firmware stb./
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
integrál vezérlőm van
kábeleket is cserélgettem már.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez akár diszk hiba lehet, mert ezek bőven nem mai darabok. Nézd meg csak egy diszk + cdrommal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha már itt tartunk, ezt írtam a debian 64 bit topikba is - semmi válasz:
Letöltöttem a amd64bit-es squeeze béta telapítőt, hogy egyik szabad merevlemezre feltelepítem, és "tesztelgetem".
Az a baj, hogy a boot képernyő után nem reagál semmire tovább a gép, csak a ctrl+alt+del kombóra...
Namármost, 10.04 ubit használok, 64biteset persze, és a bizonyos szabad merevlemezen féléve még ott virított a lenny is, 64 biten...
Kíváncsiságból kipróbáltam, a squeeze 32 bites béta csont nélkül felment, de az használhatatlan persze, mint bármely 32 bites linux.
Továbbá kiváncsiságból, ráadásként, megpróbáltam a squeeze 64bites netinstall, és multiarch telepítőket is, de ott is ugyanaz: amint rányomom az entert az "install"ra, gép elcsendesedik, nem pörgeti tovább sem a lemezt, sem a vincsit, képernyő sötét (de nem készenlét)
a gépem : amd sempron 3400+ , 2gb RAM, 1db 80gb samsung (sata) vinyó, 1 db 80GB (IDE) Maxtor vinyó, multi dvd író (sata), GF7600GS 512 ram.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
fdisk + mdadm + mkfs/mount + debootstrap + chroot + apt-get install ...
csodakra kepes ;) ha kicsit osszetettebb/szokatlanabb (azaz installer altal nem tamogatott) dolgot szeretne'l, akkor ez javallott. meg gyorsabb is azert. par dologra azert figyelni kell:
- az /etc/fstab-ot kezzel kell letrehozni
- kezzel kell kernelt, mdadm-ot meg grub-ot feltenni (apt-get)
- kezzel kell a netet felhuzni (gyk csak ez /etc/network/interfaces letrehozasa + beallitasa)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egy netinstall azért jóval gördülékenyebb ennél... de még mindig nem derült ki min hasalt el a dolog, úgyhogy nem biztos hogy ez megoldotta volna.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
netinstallal szoktam ezt a fenti izet hasznalni, gyorsabb joval mint cd-ket dugdosni ;)
de még mindig nem derült ki min hasalt el a dolog,
hat nem tudom, regen telepitettem deb-et installerrel (~4-5 eve), de valahogy az installer particionalokajara nehezen biztam volna barmit is, mikor volt valami mas rendszer es/vagy adat a gepen. mindezt raid felett plane nem tettem volna... oke, itt most a kollega valszeg tiszta gepre pakolja a dolgot, de nem kizart hogy egyszeruen vmiert az installer maga nem az igazi meg mindig ilyen esetben (pl raid1 3 diszkbol). a.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"installer particionalokajara nehezen biztam volna barmit is, mikor..."
Nyugodtan. Siman kezeli a RAID, LVM, titkositas barmilyen kombinaciojat, tud NTFS-t is atmeretezni, stb. Mindezt parancssori varazslas nelkul, menubol.
A nyugodtant persze ugy ertem, hogy backup van mindenrol, de ez mas ezkozokre/pebkac esetere is fennall.
(3 labu softRAID1-et nem egyszer csinaltam mar, semmi problema nem volt.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Közben próbáltam csak 1 diskre telepíteni irányított particionálással, de úgysem ment tovább...
A diskeket átnéztem badblocks-szal, egyiket sem látta hibásnak!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak tipp! Én már évek óta telepítésre nem tudom használni az ftp.hu.debian.org -ot - PXE boot/netinst - változatos helyeken száll el azzal, hogy ezt vagy azt a csomagot nem találja. Így az ftp.ie.debian.org -otr találtam - ezzel soha nem volt gondom!
* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Frissítésekre se jó, kritikus pillanatokban (Átkozott Murphy :) ) tuti elérhetetlen. A német viszont még soha nem hagyott cserben ftp.de.debian.org
üdv: pomm
A 852-es kídlap telepötúsa sikeresen befejezádétt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1, én is mindig a német repókat használom.
Egyébként a laptopomon Crunchbang van, ott eleve az volt a default (noha a disztró maga angol!)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 , német repó itt is.
----------------------------------------------------------
"One should strive to achieve; not sit in bitter regret."
www.xonotic.org
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Detto. ftp.nl.debian.org (holland) eddig mindig jol mukodott.
(bra! Limitalt a (kliensenkenti) FTP/HTTP kapcsolatok szama? Vagy mitol van ez?)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szervusztok !
Nekem Debian-Etch-nél volt olyan problémám, hogy az Initio-9100UW vezérlőt nem tudta kezelni, holott a "vele egykorú" Ubuntu problémamentesen dolgozott ezzel.
Lenny-vel nincs gondom :-)
Debian (vagy Ubuntu) alatt is NETINSTALL vagy EXPERT telepítést javaslok, a korábban hozzászólóval egyetértésben
CSZ
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
rootdelay=15 kernel opcio segit?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sziasztok
Lehet meg köveztek most eme csodálatos tippemmel,
én is jártam egyszer hasonlóan csak az Win szerver 2003 volt mindenen végig mentem még merevlemezt is cseréltem folytatta a hibaüzenet dobállást, Nekem az optikai meghajtó volt hibás és azért nem arra gondoltam egyből mert nem olvasási hibát írt. Ez csak az én történetem hátha hasznos.
Élj az álmaidnak
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Új fejezetet kezdtem!
Telepítettem másik gépen egy 6,4 gb ide hdd-re egy lennyt, amit áttettem az ominózus vasba, és ott bebootoltam az IDE-ről.
Ha valaki receptgyűjtemény szinten el tudná írni, mik a lépések annak érdekében, hogy a 6 gb /, 400 mb swap leosztású ide lemezről átköltözzek a 3 lábú scsi raid1-re "8 gb / on md0", "1 gb swap on md1" leosztásban, az kérem írja le röviden.
Amit eddig csináltam:
fdisk /dev/sdX --> mind3 lemezen kész vannak a particiók, raid autodetektre állítva!
Következő lépés?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://hup.hu/node/95139
de egyébként kell neked hogy a rendszer raidről menjen?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
?
A végleges verzióban igen!
Vagy arra vonatkozott a kérdésed, hogy költözés idejére csak az sda-ra vigyem át a rendszert, és ha kivettem az ide diszket, akkor utána tegyem raidbe a scsi lemezeket?
Ez esetben nem ragaszkodom a rögtön raidre költözéshez, de végére szeretném használni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Minek? A rendszert lehet a legegyszerűbben restaurálni. Ha meg annyira kritikus, akkor cd/dvd és jó sok memória.
* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Inkább azt találtam ki, hogyha kész a teljes telepítés, programok, minden beállítva, akkor csinálok egy másolatot a rendszerről az ide diszkre, és probléma esetén arról állítok vissza mindent.
Ha nincs probléma, akkor meg a fiókban tartom papírnehezéknek.
A CD meghajtó nem 100%-os (bootolni sem tudtam róla rendesen), memóriának meg híján vagyok...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ilyesmit a házi munkaállomásaimon csinálok - a rendszer diszk mobil rackben van.
A fiók kicsit erős, mi van a konfigurációs módosításokkal, biztonsági frissítésekkel? A rendszert is érdemes/kell menteni időnként - normál esetben (ck. 5 G partíció 60% -on) ez kevesebb mint 20 perc.
* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én sem támogatom a rendszert-raidről-megoldást, amióta szívtam egy diszk-kihullással, messzire odamenéses javításos módszerrel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Desktopon én sem látom annyira értelmét, de távoli szerveren nagyon kényelmes tud lenni. Kihullik egy lába a raidnek, erről a rendszer mailben üzen. Beszólsz, vegyék ki a rosszat, tegyék be az újat. Pár perc leállást eredményez. Nem kell újratelepíteni, livecd-vel szórakozni. Főleg, ha olvasó sincs a gépben / usb olvasó leakad, mert nem bírja 1 USB-ről a tápot, stb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már ha vagy olyan mázlista, hogy valaki betud dugni neked egy diszket!
* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Persze, de ha így nézzük, akkor raiddel még mindig előrébb vagyok. Ha raid nélkül bedöglik a vinyó és megáll a rendszer, akkor ugyanúgy kell 1 új vinyó, ráadásként egy live/telepítő cd is. Ha nem vagy ott, ugyanúgy mást kell megkérned ezekre a feladatokra:) Viszont így az elhárítási idő jelentősen megnőhet. Szemben azzal, hogy raid1 fél lábbal még gond nélkül megy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
na én pont úgy jártam hogy féllábra állva nem bootolt a grub, úgyhogy sokra mentem vele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos a grub engem is szivatott már. Volt, hogy egy áramszünet elég volt neki, hogy köddé válljon az mbr-ből :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem az volt a gond, hanem a tükörből kihullott vinyó után a rendszer baxott bebootolni, már nem emlékszem (gondolom konfig hiba miatt). hiába volt mentés, ha nem volt életképes a cucc.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet nem jól értem a problémádat, de telepítéskor a grub install általában csak az egyik vinyón megy végbe. Na ha az hullik ki, akkor jön az általad említett bootolási gond. Live CD és a talpon maradt vinyóra mehet egy grub install, ezután mennie kell. Persze ezt érdemes már korábban elvégezni, és nem akkor, amikor már ég a ház :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igazad van, ez történt. ezért támogatom ha a rendszer egy külön vinyón van. persze mentés nem árt róla, de szvsz kisebb esély van rá hogy kirohad és akkor úgyis oda kell menni, annak viszont nagyobb hogy kihullik a raidből valami, majd rebootnál nincs reboot..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem értem, miért jobb, ha egyedül van a rendszervinyó annál, hogy RAID-be teszed és mindkét vinyóra külön-külön felmegy a grub.
(Persze ha közben vált a rendszer grubról grub2-re és elmarad a frissítés a másik vinyó MBR-jében is, akkor ugyanott vagyunk...)
...vagy előfordul olyan is, hogy az összedőlt RAID a hiba forrása?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
/boot nálam egy 200mb-s raid1 tömb. Grub felmegy mindkét vinyóra, ezt követően a kernelek mindkét vinyón frissülnek, ha upgrade van.
Grub->grub2 váltás pedig csak egyszer történik. Valakinél egyszer sem, mert ragaszkodik a régihez:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 :)
Nálam 180 megás RAID1-tömb a boot partíció és fent van mindkét lemezen a grub.
Grub2 váltást pedig megfontolom majd, ha kijön a squeeze, de sok értelmét nem látom... ahhoz távol van a gép, ha mégis valamit elkövetnék. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha borul a raid akkor mindenképpen marad a livecd, viszont ha külön van a rendszer, akkor könnyebb javítani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt múltkor velem is eljátszotta... kicseréltem néhány kondit a gépben, majd vissza az alaplapot és nem volt normálisan feliratozva a visszejelző LED-ek csatlakozója. Kikapcsoltam a gépet, hogy helyére kerüljenek a dolgok, de úgy sikerült kikapcsolni, hogy épp' kezdte volna betölteni a Grub-ot.
...be kellett bootolnom live CD-ről és újra feltenni... ráadásul már megszoktam, hogy PXE-boottal mennek a dolgok, de ha egyszer ez pont az a gép... :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ami eddig megvan:
Az md0, md1 tömbök megvannak
md1-et használja a rendszer swapként
md0 a /mnt/md0-ba felcsatolva, ext3-ra formázva
Kérdés: hogyan lehetne az egész rendszert átköltöztetni a /dev/hda1-ről a /dev/md0-ra?
dd, rsync?
Pontos paraméterezésre lenne szükségem... :-(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A rendszer átmásolása nem nehéz: cp -ax / /mnt/md0/
(és utána persze fstab szerkesztés)
A grub beállítás kicsit nehezebb, de ez alapján sikerülhet:
http://grub.enbug.org/LVMandRAID
Ha még nem csináltál ilyet készülj fel, hogy a grub-ot csak többedszerre sikerül jól belőni, tehát legyen kéznél egy livecd, hogy chroot-ban újrapróbálhasd.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem akarom elkiabálni, de elindult a 3 scsiról a rendszer.
A másolást a
dd if=/dev/hda1 of=/dev/md0
paranccsal oldottam meg, mialatt az md0 le volt választva!
Aztán ahogy írtad: fstab edit, grub install, ezaz, és miután lehúztam az ide disekt, elindult 3 scsi-val a gép!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ne szórakozzál holmi "tányéros" vacakkal, ssd a menő :))))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
zsír, most húzd le egyenként és nézd meg, elindul-e a rendszer :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Felejtős az egész!
Egy meglévő szerverünkre tettem fel a levelezést, mert menet közben minden más hiba (pl.: memóriahiba) is előjött, és az idő meg sürgetett.
Most egy xeon procival, 8 gb rammal fut, igaz ezen osztozik néhány szolgáltatás.
Az eredeti elképzelés szerint pedig 450 MHz PII, 768 mega rammal lett volna csak az övé...
Szóval másik gépre felment a levelezés, és jónak tűnik eddig.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért gondold át az előző, elkülönített gép koncepcióját. Ha most a Xeon -os erőmű borul meg, még inkább időzavarba kerülsz, hiszen a levelezés és más szolgáltatások is kiesnek. Motto: "Jobb ma két PII -es mint holnap egy P5 -ös"
* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni