Kipróbáltam a Chakra Jaz-t

Letöltöttem a 64 bites cd verziót, megpróbáltam felpakolni virtualboxba, a particionáló valahogy nem akart működni, de ennek ellenére tovább ment, csak nem tudom, hogy akkor hova telepített, minden esetre közben nekem is elhalt, egész pontosan megállt egy százalék után.
Mikor ezt olvastam, úgy döntöttem felpakolom natívan, meglálátjuk mi lesz. Nos, nem csak a telepítés eleje Windows-os, hanem a vége is, szóval meg kell adni egy user-t, akiről megmondhatom, hogy admin legyen-e (nem tudom, hogy ez mire jó, mert a sudo pl nem ment alapból) ezen kívül van egyéb felhasználó hozzáadása gomb, a következő képernyőn pedig root jelszó külön.
A telepítés tényleg nagyon gyors, 4,5 perc volt egy core2-es gépen.
én a zárt meghajtós telepítést választottam, úgyhogy felismerte az nvidia kártyát, már a live rendszer 3d támogatással töltött be, és telepítette is. Azt is kiválasztottam, hogy flash-t telepítsen, azt furcsa mód mégis fel kellett tenni kézzel:) érdekes
pacman van, packer van (nem ismerem), yaourt nincs.
konqueror van, opera van (repoban), firefox és chrome nincs. Azok a bundles-testing repoban vannak. Biztos én bénázok valamit, de hiába engedélyezem a pacman.conf-ban a repot, nem találja, mintha elírtam volna valamit, pedig nem.
[bundles-testing]
Include = /etc/pacman.d/mirrorlist
mit csináljak még? Pedig a repo ott van. Szóval kézzel telepíthettem böngészőt:)
Mellesleg a firefox csomag neve firefox, viszont a címsorban és a névjegyen Namoroka felirat látszik. (A "Róka" stimmel:))
Kellemes meglepetés, hogy a bluetooth alapból működött, bluedevil-t telepít a chakra alapból.
Live módban volt két program is, ami elhasalt, nem is tudom már mi volt az, viszont mióta telepítettem (néhány óra) nem történt ilyesmi. Saját Chakrás fejlesztéseket nem használtam.
/*Szerk: hopp, a mikroblog plazmpidnál, ha twittert választok, és leokézim, akkor ujra indul a plasma, identicára nem. Részrehajlás :D Viszont a kbluedevil alatt újra lehet inditani a bluetooth szolgáltatást anélkül, hogy összeomoljon, mint a kbluetooth az arch-on*/
pacman.conf repók telepítés után:
#[xorg18]
#Include = /etc/pacman.d/mirrorlist

[apps]
Include = /etc/pacman.d/mirrorlist

[desktop]
Include = /etc/pacman.d/mirrorlist

[platform]
Include = /etc/pacman.d/mirrorlist

[core]
Include = /etc/pacman.d/mirrorlist
alapból xorg 1.7 van telepítve, és létezik [xorg19] repó :)

Összességében ennyi idő után tetszik a disztró, de számomra nem ad sokat az arch-hoz.

Pozitívum ezek után:
-könnyű, gyors telepítés. Durván gyors.

Esetleg negatívum:
-kde 4.4 van benne, Arch-ban már egy ideje 4.5. Telepítés után kb 10-15 csomagot frissített, ami nem sok, pedig már egy ideje megjelent a Jaz. Ezekből én azt a messzemenő következtetést vontam le, hogy az arch környékén több az élet (de az is lehet, hogy a chakrában lévő csomagok hibátlanok, és nem kell frissíteni, illetve a kde 4.4 jobb, mint a 4.5 ;) )
-én látom értelmét annak, hogy nincs gtk, de egy tisztán gtk-s rendszert könnyebb összehozni, mint egy tisztán qt-sat (firefox vagy chrome, openoffice, gimp) ezek mind-mind bundles-testing tárolóban vannak. A többi gtk-s cucc nem hiszem, hogy hiányozna, kiki döntse el, hogy ez így jó, vagy nem
-djszepi:)

( bbandi | 2010. 09. 11., szo – 23:56 )

GTK igazából van (a livecdn nincs), talán mert a bundle csomagok borzalmas nagyok lennének.
A bundle csomagokat nem pacman-nel kell telepíteni, hanem cinstallal (ha letöltesz egy csomagot, hozzá van rendelve). Repó kezelés nincs hozzá, azt majd a saját csomagkezelőjök (akabei) hozza.
4.5-ös KDE szerintem azért nincs, mert a testing ágon dolgoznak, kevesen vannak és senkinek nincs ideje a stable-lel foglalkozni (ez ugye valójában még nem stable, az majd a KDE 4.6-tal jön el ha igaz)
Ajánlom figyelmedbe egyébként a honlapjukon a fórumokat, egész korrekt a support.

Mellesleg eddig kdemod felhasználó voltam, most az egyik gépemen egy hétig chakrát használtam. Aztán úgy döntöttem, hogy nem éri meg a szopás a kevés csomaggal, azért, hogy kicsivel jobb a KDE support, meg van néhány utility.

Viszont a bundle csomagok tényleg csaknem észrevétlenül mentek. Ja igen, nekem a stable-ben lévő cinstall nem ment, végül úgy használtam, hogy a apps és a desktop repókból a testing ment (így volt kde 4.5 is. A core és platform repóból azért maradtam a stablenél, mert az ati driver a testingbe nem működött, legalábbis egy hete)

hja, valami csomagbol kellett azt is feltenni, de megúszhatom, ha nélkülözni tudom a bundi csomagokat
gondolom amit cinstall-al teszek fel, az utána b*szik magátol frissülni. akkor ebben mi a jó?
hja, nyilván ezért nincs kde 4.5, de nekem csak az eredmény számít, miszerint nem vagyok előrébb, mint arch-al
Eddig itt is kdemod volt, most már sima arch-os, habár nem volt összehasonlítási alapom, csak itt általában azt olvastam, hogy azt használják.
öhm... cinstall-t én nagyon nem próbálgattam, fórumon cinstall -b csomagnév volt, nem ment, inditottam kattintással, ugy ment
--
Dropbox tárhely igénylés: https://www.dropbox.com/referrals/NTMwMDYwODE5

( ulysses v | 2010. 09. 12., v – 20:26 )

Az Arch Linuxban is firefox néven szerepel a csomag, de mégis a fejlesztői kódnevén „mutatkozik be” emlékeim szerint. Ez a nem szállítanak alapból GTK-s dolgokat hozzáállás szerintem úgy hülyeség ahogy van, ha a CD-re nem is kerül, a tárolókba nyugodtan mehetne ahelyett, hogy külön tárolókkal kell bűvészkedni. Amúgy a Chakrának a Shaman a csomagkezelője, nemde? Próbáltad, esetleg vélemény?

A Bluedevil úgy tűnik lassan elkezdi leváltani a Kbluetooth-t, a Kubuntu 10.10 is alapértelmezettként szállítja, a Chakra is, valószínű hogy a Fedora is hamarosan váltani fog, ha még nem tette volna meg. Már csak meg kellene csinálni a honosítását (trunk/extragear-base, önként jelentkező?:).

A KDE 4.4 jó kis kiadás, ha „szerencséd” van abban még számos hibás fordítással találkozhatsz. Ha pedig kipróbálod a Shamant, garantálhatóan csak azzal, láttam a honosítását, de nem akarom még egyszer megnézni.

rosszul emlékszel, arch-ban mindenütt firefox-ot ír
htk-t számúzni azért jó, mert ha elinditok egy gtk-s programot, akkor bepakol hozzá cuccokat a memoriába, ha számúzni tudom, akkor nem. És így, hogy külön tárolóvan van, nincs az, hogy véletlenül tákeresek, hogy teszem azt "browser", és csak telepítés közben derül ki, hogy a, hozza a függőségeket, vagy b, azok már fenn vannak, és észre sem veszem, és a átrolót hozzá adni mibe telik? semmibe. Szerintem eddig jó ötlet, az már nem, hogy kézzel kell telepíteni, nem pacman-al, mint minden mást.
> Amúgy a Chakrának a Shaman a csomagkezelője, nemde? Próbáltad, esetleg vélemény?
nem, arch-ban is van valami, talán pont ez a neve? nem tudom, sosem érdekelt, nekem arch-on a yaourt eléggé bejött, szépen szinez, több nem kell, ubuntun is elég ritkán kerül elő synaptic, szoftver központot kb nem is láttam még.
>A Bluedevil úgy tűnik lassan elkezdi leváltani a Kbluetooth-t, a Kubuntu 10.10 is alapértelmezettként szállítja
kár, jó a név....
>A KDE 4.4 jó kis kiadás, ha „szerencséd” van abban még számos hibás fordítással találkozhatsz. Ha pedig kipróbálod a Shamant, garantálhatóan csak azzal, láttam a honosítását, de nem akarom még egyszer megnézni.
amúgy én még csak azokkal találkoztam, amit mutattatok, de én nem is értem...
De ezt a djszepi gyereket sem értem. Az előadásában azt mondta, hogy kernelfejlesztő (usb), vagy mi? Ha ez igy van, akkor csak nem annyira hülye gyerek, de aki annyira tud angolul, hogy minden szavát értem, az nem tud angolul:) Kb előadásban is eddig jutottam. De intelligens ember eljut addig még szövegkörnyezet nélkül is, hogy nincs olyan, hogy "tisztítás és lengyel", márpedig ő forditott valami hasonlókat, nem?
--
Dropbox tárhely igénylés: https://www.dropbox.com/referrals/NTMwMDYwODE5

A shaman eredetileg pacman frontend volt, de most majd akabei (a saját csomagkezelőjük, egyelőre alig több mint pacman klón ha jól értem) frontend lesz, az újabb pacmanekkel (a chakraban is újabb pacman van) nem megy. (a pacmant azért cserélik le, lassú, és nem ad túl sok visszajelzést munka közben, ami egy gui appnál nem túl jó, illetve azért, hogy a csomagkezelőjük támogassa a bundle-öket).
A bundle rendszer egyébként azért tetszett mikor olvasgattam róla, mert elvileg nem kell root jog a telepítéshez (jó példa az osx, ahol egy 3rd party appot drag'n'droppal lehet telepíteni). Ehhez képest a chakrában root jelszót kért.
djszapi meg tényleg nem hülye (ismerem személyesen még régebbről), de fordításokat szerintem nem kéne csinálnia, nincs érzéke hozzá.
Meg az opensource fejlesztésekhez való hozzáállása is sokszor furcsa.