Chakra: egy felhasználóbarát disztribúció?

A videóban elhangzik, hogy az előadó soha nem használt Kubuntut. Tegnap este letöltöttem, ma pedig Virtualboxban kipróbáltam a Chakra Linuxot, és próbálgattam kicsit. Mivel hosszú ideje Kubuntut használok, így némi elfogultsággal ugyan, de készítettem egy összehasonlítást a prezentáció szempontjai alapján:

• Tényleg gyorsabban bootol Virtualboxban a LiveCD.
• A telepítés is tényleg gyorsabb, mint a Kubuntu telepítése. Első próbálkozásnál 9%-nál, a partícionálásnál omlott össze, másodjára a rendszer beállításánál, és még a logot sem bírta elmenteni. De ezeket legalább gyorsan tette.
• Az alkalmazások indítása érzésre ugyanolyan gyors mindkét rendszeren (természetesen mindkettő Virtualboxban, LiveCD-ről).
• Hogy stabilabb-e a rendszer, nem tudtam kipróbálni, ugyanis mint írtam, már telepíteni sem sikerült. Én azonban óvatosan bánnék olyan kijelentésekkel egy még csak fejlesztői kiadásokat megjelentetett disztribúció esetén, mint a stabilitás és az összeomlások megléte vagy hiánya. A saját rendszerem még nem omlott össze, egy-egy alkalmazástól eltekintve, azok azonban rögtön felajánlották az újraindítást is a hiba jelentése mellett.
• Törött frissítések stabil kiadásban nem fordulhatnak elő, így a rendszer helyreállítására sincs szükség. A Kubuntu 10.10 használata során találkoztam már törött függőségekkel, de vagy nem veszélyeztették a rendszer épségét (új K3b verzió), vagy előre figyelmeztettek levelezőlistán, hogy várjunk a frissítéssel (új Xorg).
• Egy felhasználóbarátnak szánt disztribúciónál szerintem pont az ilyen segítő programokra van szükség.
• A GTK-s alkalmazások és libek száműzése egyfajta „vallási fanatizmus” szerintem, és nem látom értelmét.
• Elismerem, a KPackageKit nehezen használható és a felhasználói felülete is rosszul van megtervezve, de már elérhető a Muon csomagkezelő (első cikk, második cikk), ami véleményem szerint nagyon jól használható. A Shaman erősen a Synapticra emlékeztet, ezt erősíti az is, hogy ha kijelölünk egy csomagot a listából, az egyébként átméretezhetetlen információs sávban a DEB-csomag ikonja jelenik meg, egyéb területeken pedig nem nyújt kiemelkedőt.

Igyekeztem nem elfogultan nézni a Chakrát, de a hibák mindig jobban szúrják az ember szemét, mint a pozitívumok. A telepítő erősen emlékeztetett egy Windows telepítésére, licenceket kellett elfogadni, a partícionáló a közelébe nem ér egy Ubuntu/Kubuntu telepítő partícionálójának (nehezebben átlátható, nem képes automatikusan létrehozni magának a partíciókat). A LiveCD menüje pedig fura érzéseket keltett bennem, bár elismerem, a KDE indítóképernyője és az asztal szép:

Köszönöm azok türelmét, akiknek volt erejük végigolvasni a bejegyzést. Az első két-két kép közötti eltéréseket megtalálókat pedig dícséret illeti éles szemükért.