epic fail - politika - priceless

Csak gyorsan bemásoltam ide is.
Nem annyira a politikai töltete miatt, hanem inkább az epic fail faktor miatt.
Íme:

Lendvai Ildikó az MTV-ben buktatta le Molnár Csabát, akinek szép
színésznő felesége van.

Mitől újul meg az MSZP? Attól, hogy az elnökségben néhány ember
kicserélődött? - kérdezte Betlen János Lendvai Ildikót a szerdai Ma
reggelben. (A dialógus az MTV honlapján nézhető meg 01.00-tól.)

Lendvai: Én úgy fogalmaztam (a kongresszuson), hogy feddhetetlen,
kreatív meg fantáziadús (pártra van szükség). Ennél egyszerűbben,
póriasabban, de talán világosabban fogalmazott az egyik fiatal
elnökségi tag, egyik fiatal kollégám, nem véletlen, hogy neki jobban a
nyelvére jöttek a fiatalos szavak. Molnár Csaba volt az. Ő egyszerűen
azt mondta, jó nem a pulpituson, hanem a kongresszus folyosóján, hogy
ő azt szeretné, hogy az MSZP szexi párt legyen, mert most az MSZP-s
logóval nem tudna becsajozni.

Betlen: Ő nős?

Lendvai: Ki, a Molnár Csaba? Hogyhogy nő?

Betlen: Nős? Házasember?

Lendvai: Házasember bizony, méghozzá szép színésznő felesége van, és most jövök rá, mekkora bajt csináltam ezzel. Ugorjunk. Ugorjunk.

( wowbagger v | 2010. 07. 14., sze – 14:49 )

Ezek szerint csak szerintem vicces?
-------------------------------------------------------------------------------
Az életben csak egy dolog a szép, de az épp nem jut eszembe.

Slackware Linux 12.1 | 2.6.26.7-janos

igen, nem epic, nem fail, nem politika, csak egy roppant gyenge "szóvicc"
(az ember hangsúlyozásként beszél az emberekről egyes szám első személyben, tehát még ha komolyan gondolta sem kell "magyarázkodnia", a "fail" pedig egy egszerű poén akart lenni, amiről nem is érdemes tovább beszélni, de elment poénnak, de "ugorjunk")

nem az, ezért van idézőjelben

viszont azért van egyáltalán ott mert igen-igen erősen hasonlít a szóviccre, konkrétan arra hogy a szóviccben egy adott szó egy másik vagy azonos vagy nagyon hasonlít szintaktikailag egy másikra, de ezzel szemantikailag megváltozik, vicces lesz a mondat

jelen esetben: eredetileg azt mondta hogy "az emberek miatt kell változtatni", de ezt alakilag úgy mondta hogy maga miatt, mert így hangsúlyosabb mivel ha az ember mondat közben beleéli magát akkor már nem valami ismeretlen dologól beszél, viszont szintaktikailag meg ugye ez már valami vicceset jelent

(na asszem ezt jobb lenne most nem beküldenem:) )

( padrone | 2010. 07. 14., sze – 15:15 )

Szép magyarul megmondva itten elég sok bakugrás van :).

Én még sohasem csajoztam pártlogóval, persze maradi vagyok, meg hogy egy párt legyen szexi az eszembe sem jutott.
Gondolom az emberek nem a céges belépőkártyájukkal csajoznak, bár lehet hogy ki kellene próbálni :).
Valahogy kommunikációban jól összekeverjük a dolgokat.
Azt meg végképpen nem értem, hogy valakinek szép szinésznő a felesége az most egy minőségi jelző? Ettől rátermettebb lesz, netalántán kompetensebb? Fel nem foghatom, hogy attól hogy valaki szinpadon, tv ben szerepel, mitől lesz különlegesebb.

Egy mondatban 3x elmondani, hogy fiatalos az elég jó teljesítmény, bár tudnám mit akar ezzel mondani, mert az nem derül ki.

( Zoltan1992 | 2010. 07. 14., sze – 18:37 )

"Nem annyira a politikai töltete miatt, hanem inkább az epic fail faktor miatt."
Vagy inkább a baromság faktora miatt.. :-) Csak mert szerintem jókora van benne, úgy ahogy ebben az egész politikában is. Szinte napi szinten fel lehetne hozni ilyen példákat. A Lendvai szövegét meg had ne kommentáljam már...
Tudtommal Lendvai politikus. Hát akkor használjon is a posztjának megfelelő, komoly kifejezéseket... Meg mi az, hogy "szexi párt"? No comment kategória tényleg! Ez nem epic fail.. Ez szánalom és baromság.. Csupa nagybetűkkel persze...