ULE ütemezővel:
BUILDING WITH -j1 1685.692u 532.736s 36:36.58 100.9% 4200+3011k 1983+3727io 385pf+0w BUILDING WITH -j2 1741.276u 834.259s 17:58.30 238.8% 4124+2871k 1831+4111io 385pf+0w BUILDING WITH -j3 1769.405u 1113.314s 14:19.19 335.5% 4087+2767k 1850+4065io 385pf+0w BUILDING WITH -j4 1788.789u 1243.970s 13:16.23 380.8% 4063+2731k 1759+4202io 385pf+0w BUILDING WITH -j5 1797.793u 1363.709s 12:49.00 411.1% 4037+2688k 1762+4169io 385pf+0w |
Ahol hiányoznak az értékek (ULE esetében elég sok helyen :), ott a build nem sikerült, valamilyen hibával kiszállt.
Linuxszal sajnos nem volt időm megpróbálni, az mindenesetre látszik, hogy OS szinten van még mit fejleszteni, viszont a HP által ígért kb. 75%-os gyorsulást hozza a rendszer.
Linkek:
HP BL45p
What is HP BladeSystem?
csh manlap (a buildworld időértékek értelmezéséhez)
kendermagos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1879 megtekintés
Hozzászólások
Meddig pihentél mire összehoztad a cikket?
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem volna kedved buildelni rajta egy OO.org-ot (tudom, nem éppen egy szerverre való program). De! Van itt egy jó kis benchmark, amivel lehet mérni az időt és össze is tudod hasonlítani a már közölt eredményekkel: OO.org benchmark [porting.openoffice.org].
Van néhány, szinte hihetetlennek tűnő eredmény, ami miatt különösen érdekelne a dolog. Pl.: 5.3-RELEASE-p5, Athlon 3200+, 1G, 1.1.4 _1h13m20.55s_!
Laci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vagy négy kendermagost (ez asszem 2,4 GHz körül oszcillál), de ez utóbbi már csak bzip2-vel összenyomva fér be (gyk: a bzip2 egy 200 tonnás présgép :).
OMG Jó a cucc, mi? :)))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rég nem láttam már a gépet, így sajnos most már semmit nem tudok rajta kipróbálni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
On 2005-05-18, Nagy Attila <bra@fsn.hu> wrote:
>
> Folytatom lámer FreeBSD "fordítsuk le a világot minél gyorsabban" benchmark
> sorozatomat. Ezúttal egy HP BL45p-t nézhettem meg. S?t, meg is emelhettem,
> amely során majdnem sérvet kaptam, de ez engem nem akadályozott meg abban,
> hogy felnyomjak rá egy FreeBSD-t. CD/DVD olvasó nincs, van viszont ILO, ami
> miatt kicsit lassabban mentek a dolgok (a https feletti CD-ROM emuláció még
> egy csöppet elmarad az ATA sebességét?l), de utána minden begyorsult.
[snip]
>
> Ahol hiányoznak az értékek (ULE esetében elég sok helyen :), ott a build
> nem sikerült, valamilyen hibával kiszállt.
>
> Linuxszal sajnos nem volt id?m megpróbálni, az mindenesetre látszik, hogy
> OS szinten van még mit fejleszteni, viszont a HP által ígért kb. 75%-os
> gyorsulást hozza a rendszer.
Hm, kivancsi vagyok mire jutnal a vason DragonFly-jal. Elindulna rajta
egyaltalan?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
dzsekijo wrote:
> Hm, kivancsi vagyok mire jutnal a vason DragonFly-jal. Elindulna rajta
> egyaltalan?
A DFly legjobb tudomásom szerint még mindig nem rendelkezik AMD64
támogatással, így legjobb esetben is csak egy 8 processzoros IA-32-es
gépet láttam volna.
Kétségeim vannak azt illetően, hogy ment-e volna.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni