FreeNAS 0.7.1

FreeBSD

A FreeNAS egy nyílt forrású, FreeBSD alapú NAS (Network-Attached Storage) disztribúció. A következő protokollokat támogatja: CIFS (samba), FTP, NFS, TFTP, AFP, RSYNC, Unison, iSCSI (initiator, target) és UPnP. Támogatja a szoftver RAID készítését, a ZFS-t, a lemeztitkosítást, a S.M.A.R.T/e-mail monitorozást. Webes felülettel rendelkezik. Telepíthető CF kártyára, USB pendrive-ra, merevlemezre, vagy bootolható LiveCD-ről. A fejlesztők bejelentették a disztribúció 0.7.1-es (kódnevén "Shere") kiadását, amely egy karbantartási kiadás. Részletek a projekt honlapján.

Nem tudok ilyenről, azt tudom,hogy a régi target implementecióval voltak problémák a FreeNAS-ban. Jelenleg tudtommal az istgt nevű target (http://www.peach.ne.jp/archives/istgt/ ) van benne ami elég jól muzsikál és ami a fő dolog tud persistent scsi reservation-t (SPC-3) amit tudtommal jelenleg egyik linux-os target sem tud, viszont MS clusterhez meg kell.

A linux-os targetekről van összehasonlítás: http://scst.sourceforge.net/comparison.html

Az Openfiler-ben azt hiszem IET-van.

( khiraly | 2010. 04. 14., sze – 22:06 )

Azt nem tudja valaki, hogy dropbox szervert (vagy valami hasonlot) hogyan lehetne egy ilyenre raeroszakolni?

Magyaran tobb gep szinkronizaljon erre az interneten keresztul, csak ne egy fuggetlen szerveren tarolodjon (dropbox.com) es ne legyek 2GB-os limithez kotve.
Jo lenne, hogyha win, mac, linux-ot tudna vegyesen...

Khiraly

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Én próbáltam az rsync-et,de nagyon nem azt csinálta amit szerettem volna.
-Töröl minden előző dolgot a célmappában.
Ha több kliens van aki hamarabb irt annak ugranak a file-ai, ha meg először
a letöltés megy akkor meg a kliensnél töröl minden újat...
Dropbox klónt szeretnék, ha van vmi ötlet szivesen várom :)

( Xterm v | 2010. 04. 15., cs – 09:14 )

de jó lenne, ha rá lehetne valahogy heggeszteni egy d-link 343-ra... :(

--
xterm

( miszterx | 2010. 04. 17., szo – 12:48 )

Magam is kiprobaltam, mindenkepp impozans tudasilag ez a FreeNAS. Ami a nagy elonye, a kicsi egyszeru rendszerszerkezet, abbol eredendo nalam az a nehany hianyossag, amit nem tud. Ezek is foleg enterprisebb kategoriaban fontosabbak persze. Foleg a rendszer clusterezese volt szamomra nagyobb hianyossag.

Egy ilyen atfogobb review-t irtam rola, szep szines screnshotos, vegigkattingatos. http://blog.xorp.hu/freenas071-attekintes-es-installacio

MiszterX -- http://blog.xorp.hu

( pch v | 2010. 04. 18., v – 16:04 )

Hi!
Kipróbáltam a freenast, viszont az összes diskem ext3.
Ezeket akartam berakni, és kirakni jó messze, hogy ne zavarjon a szobába.
Viszont csak ext2 van benne. ext3 lemezeket nem tud mountolni.
Nálam van valami gubanc, vagy tényleg nemtud ext3-at?

A diskek tele vannak, nem akarom formázni őket.

pch
--
http://www.buster.hu
--

( nextar | 2010. 04. 20., k – 11:40 )

Ha már szóba került lenne egy kérdésem, amihez nem nyitnék topicot.
Van ebben lehetőség arra, hogy egy raid 5 tömböt + diskkel bővítsek?
Valahogy így:
mdadm --add /dev/md0 /dev/sdx1
mdadm --grow /dev/md0 --raid-devices=4

Köszi,
nex

( mogorva v | 2011. 01. 04., k – 19:59 )

Gondolkozom mar egy ideje azon, hogy 2x2TB diskbol (RAID1) meg vmi olcso Celeronbol csinalok egy hazi fileservert es leteszem a pincebe (nem is menne allandoan, wake on lannal ebredne, feluletrol kikapcsolhato lenne).

OS-nek usb-re telepitett FreeNAS-t gondoltam ratenni.

Van vkinek barmifele gyakorlaton alapulo ellenvelemenye?