Brit akarom mondani amerikai tudósok

Nem szokásom politikát keverni a tudománnyal, de mindig egyfajta csodálattal tölt el amikor egy politikai csoportosulás önigazolást keres a tudomány által. Ebben különösen élen járnak az Amerikaiak, ahol a politikai paletta eléggé kétpólusú. Obamáék hatalomra jutásával, most a liberálisok vannak felül, tehát meg is kezdték az önigazolás gyártását:
http://www.cnn.com/2010/HEALTH/02/26/liberals.atheists.sex.intelligence…
A cikk elég alaposan fogalmaz, viszont megint megpróbál statisztikával igazolni olyan nézeteket, amiknél kicsit kilóg a lóláb. Pontosabban, olyan nézeteket próbál statisztikával amiknél erősen felmerül a "tyúk vagy a tojás volt előbb" kérdéskör.
Ilyen például, hogy a magasabb intelligenciával rendelkező ember jobban preferálja az egypartneres párkapcsolatot. Ez szép, de nem lehet, hogy ehelyett inkább az áll fenn, hogy maga az intelligencia kevésbé vonzó szexuálisan az átlag nő számára, és eleve egy magasabb intelligenciájú ember egy hasonló partnert keres, és mivel ez a kevesebb ezért jobban is megbecsüli azt?
Az ateizmus témakör, megint csak problémás a feltételezés, mert nem veszi figyelembe azt, hogy egy intelligens ember sokkal inkább kérdésközpontú, emiatt nehezebben is fogad el kész tényekként közölt dolgokat. Emiatt, a magasabb intelligencia hányadossal rendelkezők közti magas ateizmus nem épp az Isten szándékos megtagadása miatt magas, hanem azért, mert nem kapnak, megfelelő válaszokat a vallásoktól.
Azért, várom, hogy mikor jelenik meg az a cikk ami azt mondja ki, hogy 120-as IQ felett buzinak és liberálisnak kötelező lenni, mert ennyi erővel, akár ezt is kihozhatták volna...

Hozzászólások

Én abban sem vagyok biztos, hogy az IQ-nak, az intelligenciának van kézelfogható tudományos definíciója, a pszichológiában használják (de csak konkrét tünetcsoportok leírására meghatározott mérések eredményeként).

Már az is felmerült, hogy van érzelmi és értelmi intelligencia, de még ez sem a megfelelő megközelítés.

A cikk meg egyértelműen statisztikára épülő önigazolás (tudományos alap nélkül), kifejezetten vallásellenes, ami viszont érdekessé teszi, mert Amerikában az ellenkezője zajlik, a vallásokat preferelják az ateizmussal szemben (bár lehet, hogy a liberalizmussal ez is változik?).

Az IQ-nak egész pontos a definíciója:
"Az IQ az, amit az IQ teszt mér."
:)

Azaz pl egy gyakorlati példán: ha te csinálsz egy újszerű tesztet, akkor onnan tudod hogy a te teszted is az IQ-t méri, hogy az eredményeit összeveted a korábbi tesztek eredményével (nincs más amihez hasonlíthatnád definíció szerint) és ezeknek egyezniük kell (azaz aki 150-es egy korábbi teszten az a tiéden is 150+-X-es kell legyen)

Okok ;) Tudom, te azt kérded: "OK. de mit mér VALÓJÁBAN?"

Nade vedd észre, hogy ugyanezt a kérdést még az egyszerű, kiszámíthatóbb dolgoknál sem tárták fel teljesen, mint pl. a tömeg vagy az idő mérése... ;)