Hamarosan lesz LANNET-em (most mobilnet van), így vettem egy új dual-band routert (a régi tápja kigyulladt). Dual band esetén vagy 2.4 GHz-en megy, vagy 5 GHz-en (a kettő együtt nem megy).
A házban 3 gép van, a következő hálókártya paraméterekkel:
1.) beépített Intel 5100 a/g/n, 2.4 GHz / 5 GHz
2.) USB zd1211rw a/b/g, ebből a 802.11a nincs implementálva a driverben
3.) USB TP-LINK valami, 802.11g-t tud csak
Ez az alapfelállás. 2.4 GHz-en folyamatosan leszakadnak a gépek, adhoc-ban sem tudnak egymással kommunikálni rendesen. 5 GHz-en a laptopom stabilan csatlakozik, és visz legalább 100 MB/s sebességet (sajnos a másik gépben csak 10/100-as hálókártya van, így nem tudtam nagyobb sebességgel mérni).
Egy sejtésem van a jelenségre:
# iwlist wlan0 scan | egrep -c '2\.[0-9]* GHz'
12
Ennek függvényében szeretnék inkább 5 GHz-es hálózatot kiépíteni, de ehhez a másik 2 gép hálókártyájával gond van. Kell legalább egy 802.11a-t vagy 802.11n-t tudó USB wifi kártya, ami megy Linux alatt, a lehető legkevesebb pénzből. Ha nagyon olcsó, akkor veszek kettőt, ha nem, akkor az egyik gép közelébe próbálom rakni a routert, és kábellel rákötöm.
Tud valaki ilyen kártyát, vagy van ötlete, hogy a 2.4 GHz-es sugárzást hogyan lehetne megoldani?
- 1137 megtekintés
Hozzászólások
Szerintem használj g-s hálót, az 54 MBps-t tud.
Próbálj a routeren csatornát állítani, és kikísérletezni, hogy melyiken stabil.
Ad-hoc hálót én nem használnék.
Legroszabb esetben upgradeld n-esre a maradék két gépet, ez azért nem túl jó ötlet, mert egy csomó eszköz még csak abg -t tud, így lehet hogy a vendégek majd nem tudnak csatlakozni a wifidhez.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Illetve még routeren cserélnék első körben antennát.
TP-Linknek van 8dbi-s antennája 1200Ft körül.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 a g-nek
Variálhatsz, hogy a WPA-t TKIP-vel, AES-sel tolod. Egyik-másik implementáció nem szereti mind.
Üdv,
Dw.
"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem olyan eszköz is jó lenne, ami 802.11a-t tud Linux alatt, mert az is 5 GHz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az a-s eszközök sem feltétlenül gyakoriak. Leggyakoribb a b/g-sek. A jövő pedig az n-é.
Az n nagyobb adatátvitelt biztosít, mint az a. ugyanakkor a frekvencia miatt ugyaannyi lesz a hatótávolság.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 2.4 Ghz-es sugárzásra talán megoldás, hogy csatornát is váltasz. Lehet van a közelben hasonló vagy erősebb jelsugárzó ugyanazon a csatornán, de lehet szimplán az is hogy pl. 13-asra rakja magát, amit nem mindegyik eszköz szeret (6-ost kihagynám, mert az sok routerben alapértelmezett). Én 1-10 próbálnám valahova berakni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A csatorna választás csak akkor jó ha valami keskeny spektrumban szennyezi a sávot. Csatornának pedig a 3-4 9-10 javasolt ugyanis 1-6,7-11 es csatornák szoktak alapértelmezettek lenni, és az egymás mellett lévő csatornákban van kismértékű átfedés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
up
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni